Ты знаешь...
Долго думал. Долго и напряженно. И не только думал...
Вот что.
Я тут недавно обсуждал с Wild_cat чем отличается индийский бог от христианскго Бога. Отличие в том, что хотя в обоих случаях это абсолют, в первом случае - это абсолютный РАЗУМ, а во втором случае это абсолютная ЛИЧНОСТЬ.

Так вот в случае с отношением к жизни как к фильму например - цельному, в котором всё часть одной пленки как бы. :) Это правильно, как правильно и то, что этот фильм - твоё, часть тебя, и ты в нём и как зритель и как участник - здесь тоже цельность.

Но очень важно и то, что считать участием (это ключевое слово здесь).

Участие РАЗУМОМ или участие ДУШОЙ. Участие разумом - это МАЛО. Это самоограничение, всегда сопровождающееся болью и неудовлетворенностью.

У участие цельное - душой (включая и разум при необходимости) - это оно самое - то что надо.

Т.е. мне кажется важно не только ощущение мистической взаимосвязи всего со всем, не только понимание того, что ты и зритель и участник, но и ЦЕЛЬНОСТЬ этой взамиосвязи, - включение в неё и ума и в первую очередь сердца.