Видишь, я же до конца не выяснила что знать жизнь, быть живым, -а не роботом, машиной.
Помнишь я поисала-уверена что и тебе это знакомо-когда что то внутри тебя давитЮ разъедает, или наоборот,эйфория какая то безумная-чувствуешь,будто выброшен из жизни. Только это не всегда в настоящем чувствуешь.
Да. На Марсе хорошая жизнь

:)
случайно забрела в заброшенный угол и с удивлением обнаружила жизнь на Марсе:)
даже не верится, что у тебя не всегда получается быть Живой...
мне казалось, что вот такая переполненность жизнью - это самое естественное твое состояние, что ты не можешь по-другому

прикольная история

Исходное сообщение Живая_легенда
"ты жалуешься, что никто тебя не любит? Но какое нам дело любит нас кто или нет. Наше дело: любим ли мы? Умеем ли мы любить? А платит ли нам кто любовью за любовь ,это не наше дело, за это взыщет Бог, наше дело любить. Только мне каджется,любовь всегда взамина"

Гоголь сестре

Тепло удыбнулась)

ПРивет) я теперь-такая. (начинаю отсчитывать-"как" долго.)

Или может быть какая то другая.:)))

Ужели все-таки Живая?!!!
)))
"Так долго вместе прожили, что вновь ....
пришлось на вторник..."
)))

ВАсь,
я полемизировать не хочу.
Ну какой смысл в полемике. ну возбудишься ну обидишься что тебя никто не понимает. ну ил у кого характер посильнее тот другого удедит или обломит.

Ты же сам начал про личности, про себя и анафему.
Позволь -на абстрактом уровне. То что ты называешь -любить умеет, я называю совсем другим.
Поэтому нет почвы для полемики.
Да, что то твой пиджак умеет,
но после того как почувствуешь легкость и совсем иную энергию другого чувства, как то вампирить за счет старого пиджака не хочется.

Мне кажется мой дневник самодостаточен, то есть если я что то пишу внем, то яне должна это никому доказывать,- "зачем это".
Ну да, вся мы движемся от разности потенциалов, но ты в одном кругу, а дерево вверх, движется. Ему и быстрее то двигаться не надо, оно вроде как само может вырабатывать кислород.

А ты вообще можешь полемизировать на отвлеченные темы? Или просто обмениваться впечатлениями, не переходя на личности? Я и не прошу вас с Лёвой мой пиджак натягивать - сам в нем разгуливаю. И к тебе не лезу с психоанализом...что вот, мол, мне кажется, у тебя полно комплексов...неудовлетворенность и т.д. Хотя Лёва меня часто удручает своей схоластикой, но он гораздо тебя дружелюбнее... А почему захожу? Нельзя постоянно читать "Крокодил" с "Мурзилкой", надо глаза и в поэзию с литературой погружать. Хотя я с Егором в последнее время только и читаю, что про "Бобовое Зернышко", "Винни-Пуха" и "Кота в сапогах". Помнишь Мандельштамовское: "Только детские книжки читать, Только детские думы лелеять, Всё большое далёко развеять, От великой печали восстать...." а дальше еще грустнее - "Я качался в далеком саду На простой деревянной качеле, И высокие тёмные ели Вспоминаю в туманном бреду." Меня, правда, чтение детских сказок - лечит. Хорошая терапия. Особенно, когда Тиста лежит рядом прижавшись к плечу горячей белобрысой стриженной под ёжик головкой. А "удовлетворения" в любом случае не видать. Я не из тех кто живет "в гармонии". Встречал таковых. Вроде видишь их, они тебя видят, а взаимосвязи -ноль. Говоришь и слова отскакЫвают как от стеклянного купола. Неудовлетворенность мною движет. Это как разность низкого и высокого давления, которая создает ветер (а не деревья, как в думал в детстве). Я не дерево, котрое может стоять веками на одном живописном месте (если повезет), расти, цвести, отцветать, вновь цвести и т.д. Скорее я - рыба, которая дышит, только когда плывет - т.к. надо процеживать воду сквозь жабры. И чем быстрее плывешь - тем больше воды - тем больше кислорода.

Зайди пожалуйста в интернет и посмотри может быть суханов или нет.
Анафема-отлучение от церкви, резкое осуждение.

Разве я могу тебя отлучить от чего то (ты сам всегда первый сбегаешь), или осудить?

Ты можешь пользоваться старым пиджаком по твоему усмотрению, и не удивляйся, что заметны прорехи на локтях и отодранный карман.

Если ыт приходишь ко мне в дневник, или к Левке,значит что то тебе там нужно.
Но мы то почему должны лезть в твой пиджак?
Если нам он не подходит :-))

Нет просто явижу за тем, чем ты неудовлетворен, то что может в тебе к этому вести.

Наверное для нее в этом есть что то осбенное трогательное, личное...когда мы сидели утром и я кажется что то рассказывала и я не помню уже что, просто сидели рядом, она написала какие у тебя красивые волосы.

наверное это что то тронуло вней, в глубине ее
мы замолчали, потом она показала на диван рядом и дала руку.

она первый раз тгода дала мне руку

Нет, это не может быть Суханов. Просто похожий ритм. Соблазнительный ритм. Сердце в него - то проваливается, то взлетает. Не предаешь анафеме? Ха! Ты себя читала "со стороны"? Так и "жжешь глаголом" население в моем лице, как тот Пророк, которого недавно поминала. Здесь "расплачивается", там "пожинает"..."совершает выбор"...тут у меня "выросло"...там "сжалось"... Еще пуше Лёвы с его "аналитическим подходом" к любви. К чему всё это искусство кройки и шитья? Пиджак давно уж сшит "истерся и нов он" - как не режь - "новые удачи" не послуит. Зато милый, привычный и любить умеет.

Она не хотела показывать записи из прошлой жизни, а тут 3 дня назад показала. Природа, год так 1997-й. Она - красивая, легкая, шебутная...
Ремарка была одна за все время, написала: "Какие волосы были!"

Значит рано еще. Я на эту книгу наткнулся, когда приехал по следам любимой девушки, девушки там не было, я проходил мимо полки и рука неожиданно выхватила эту книгу.
Это необъяснимо. Хотя объяснимо, я тогда созрел, потому что главные поступки в жизни уже были совершены.
А книга явилась потом.

Может это всё та же карикатура? Шутовство, кривляние, повторение кого-то... Только уже на себе.
Конечно это всё только предположения.

Но обычно люди обманывают себя..Гоголь же)) читателя

Насчет вторичности причин,да, но мне кажется это не обязательно уженщин. очень часто я чувствую что то что люди чаще всего выдают за объяснения и причины-даже для самих себя-на самом деле ни в коей степени не является побудительными мотивами.

У меня иногда жуткая внутрення убежденность чтоя вижу НАСТОЯЩИЙ (но может это тоже иллюзия?)

у человека относительно самого себя часто приходит ясность .. когда он перстает думать ив ести диалог с собой..и вот на поерхность темного сознания выплывает нечто..

А знаешь, что сие имхо означает?
Это очень красивое (по точности), и ядовитое описание ВТОРИЧНОСТИ причин. Хотели назвать Акакием и тут же нашлись неопровержимые, чуть ли не знаковые (мистические) причины, которым нет никакого возражения - настолько они убедительны. А на самом деле - чушь (или просто смешная, детская ложь).
Вот в таких неопреодолимых и неопровержиммых "убедительностях" (которые на самом деле ложь, - мыльный пузырь) - женская натура просвечивается насквозь. Сначала желание, а потом "неопровержимые", "непреодолимые" причины (спрятанное решение). Припревленное ещё часто агрессивной эмоциональностью.
Это не со зла говорю, а просто констатирую факт, который часто принимаю, как данность.
Конечно это касается не всех и не только женщин, но часто всё именно так.

IMHO

Лёв
Я помню, как в первый раз прочла на "птице", как вы сказал о жизни и смерти.
Что Толстой писал книгу о жизни и смерти, а потом- по дороге-понял что смерти нет и вышла книга о жизни.
Но яничего не могу поделать, у меня ее нет, и в моей библиотеке ее тоже нет.
"Не пока" :-))))))

Я тоже не считаю Четвероевангелие его главной книгой (я ведь провела подсчет и по подсчету для меня он неизвестный), это Он считал
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

Фея, Четвероевангелие долго не выпускала цензура. То есть церковь отлучила его, а в чем суть дела, никто и не знал.
Хотя я сейчас, осмыслив, не считаю Четвероевангелие его главной книгой. Главная его книга все таки "О жизни". Вот почему. На каждый аргумент Червероевангелия найдется аргумент церкви и все потонет в бесконечном и бессмысленном споре. Этот текст так надо трактовать, а этот вот так и здесь была ошибка... как будто дело в текстах.
А к "О жизни" церковь не подступится. Это разные материи.

Правда

мне понравилось название твоего дневника, оно краткое и емкое такое...
и как жилочка в нем пульсирует,
хотя о Достоевском я бы не согласилась..

Я о Достоевском напишу , о нем что то много прошлись не так давно.
Я не смотрела весь фильм, мне кажется на нем есть все таки некотрый оттиск интерпретации, но .. даже если из тысячи человек два, или хоть десять взяли после фильма книгу, я думаю это шикарно

Я не быстрым шагом, я-шумным вихрем..

Я никого не предаю анафеме, ты же знаешь), рпростоя считаю что каждый момент он совершает выбор. И если он выбирает -здесь я буду таким, атут я буду вот..ттааким, то он те то чтобы расплачивается, а просто пожинает плоды своего выбора.

Но выбор он совершает не и навсегда, он вправе дать чему то расти в себе, а чему то уменьшаться.
Один мой знакомый дядя Боря, бывший космонавтский врач и удивительный "игрок" како на бабалайке, так и на мандолине, рассказывал чтоу космонавтов даже за несколько дней бездействия мышцы атрофируются.
Так и все в нас-не поработает какое то время и сжимается.
:-)))
Знакомые стихи...думала думала..наконец вспомнила. Есть и был, любим с отрочества такой поющий композитор с нежным голосом, Саша Суханов.

У него есть песня на эти стихи,
там (или мне померещилось?) есть еще слова , я думала что это песня о Новогодней ночи.
Полчему интересно? ну наверное..из за свечи, ах нет там были слова "Новый год уже наступил давно, и камин погас.."

Да, ритм близкий. то есть такой же, слова немного другие) Хорошие стихи

Вот нашел, наконец. Оказывается ты уже унеслась быстрым шагом на страницу вперед. Впрочем, и это не важно, так как полагаю, что уже предан анафеме со своей мелкой душонкой. А стих-то хорош! И сейчас, оказавшись ночью где-нибудь в спальных районах на Рязанке или в каком-нибудь "Митино", ощущаю романтическую дрожь в позвонках от вида жёлтых окон-лун. Так и тянет взлететь Воландом или Коровиным на тёплую кухоньку и увидеть трогательную спину Единственной, уютно разливающей чай из заварочного чайника. Сесть и долго говорить о хорошем. Поэтому и вспомнился тот самый стиш Фофанова:

Потуши свечу,
Занавесь окно,
По постелям все
Разбрелись давно.

Только мы не спим,
Самовар погас,
За стеной часы
Бьют четвертый час.

До полуночи мы украдкою
Увлекалися речью сладкою...
Мы задумали много чистых дел,
До утра б сидеть
Да всему предел.

Ты задумался,
Я сижу молчу,
Занавесь окно,
Потуши свечу.

от него совершенно потрясающее ощущение рождается, да?
какой-то немыслимой свободы, природной силы, вселенской гармонии
ты во всем, и все в тебе...

Я могу говорить

или

Я не могу не говорить

Вот это да!!!!!!!!!!!!!

"Онегина" мне подарила сейчас Светлана, я только сейчас увидел свет "Онегина", хотя раньше многое из него знал наизусть.
Чудно: внешний стих знаешь наизусть, цитируешь, а внутреннее открывается вдруг, случайно.