Как сообщает Управление пресс-службы Министерства обороны Украины, «на флагмане Военно-морских сил Украины фрегате «Гетман Сагайдачный» поднят флаг НАТО. Это означает, что украинский корабль... вошел в оперативное подчинение командующего морского компонента Объединенных Вооруженных сил НАТО».

Таким образом Украина приступила к участию в антитеррористической операции НАТО «Активные усилия», решение о котором утверждено указом Президента Украины от 26 января 2006 года.

Вопрос в том, как осуществляется это участие. Украинская коллегия юристов морского права (КЮМП) считает, что — в нарушение законодательства. В соответствующем заявлении президиум коллегии указывает, что никакой военный корабль не имеет права поднимать на рее флаги, не предусмотренные Положением о корабельной службе Военно-морских сил Украины.


— Ни Устав внутренней службы Вооруженных сил Украины, ни Положение о корабельной службе не предусматривают поднятие флагов каких-либо государств или соединений, а законодательство Украины запрещает самовольное нарушение требований и Положения о корабельной службе, — поясняет «2000» член президиума КЮМП Денис Кешкентий. —Поднятие флага какого-либо соединения означает переход корабля под его командование. Но в самом Договоре об участии Украины в операции НАТО «Активные усилия», утвержденном указом Президента Украины № 71/2006, прямо указывается, что «Украинские вооруженные силы и средства операции «Активные усилия» будут действовать под политическим и военным командованием начальника штаба ВМС ВСУ».

— Помнится, в прошлом году именно на таких условиях — под флагом командующего Черноморским флотом — в «Активных усилиях» принимал участие и российский корабль «Пытливый». Там, правда, флаг НАТО также присутствовал, но на наклонной рее, что допускается при совместных маневрах. В случае же с «Гетманом Сагайдачным» официально заявлено о его оперативном подчинении НАТО «на основании решения... Североатлантического Совета».

— Мы не даем оценку — хорошо это или плохо. Но на каком юридическом основании?

— То есть, исходя из действующей нормативной базы, это не что иное, как измена?

— Такое определение может дать лишь командование флота и военная прокуратура.

Впрочем, пусть и другими словами, ответ на последний вопрос в заявлении КЮМП все же дан:

«Официально и торжественно подняв 31.05.2008 г. на военном корабле Украины официальный флаг НАТО, командование корабля нарушило законодательство Украины и тем самым военную присягу, данную народу Украины, обесчестило корабль и покрыло себя несмываемым позором.

Считаем необходимым привлечь внимание всех граждан Украины, тех, за чьи налоги содержится военный флот, к этому противоправному деянию, произошедшему на флагмане ВМС Украины, бросающему тень на весь военно-морской флот нашей страны».

P.S. В отличие от торгового судна, военное — территория государства. Так что постепенно движемся в НАТО. Как говорится в уставе сухопутном — тактикой коротких перебежек.

Дмитрий СКВОРЦОВ, газета "2000"
"Современник" - Как это было - Измена на флагмане ВМС?
Источник http://www.sovr.krivbassinfo.com/cgi-bin/sovr.pl?l...at&sndir=2008_06&razd=3&stat=9