Andrew_S_Nikolaev обратиться по имени
Пятница, 20 Марта 2009 г. 01:02 (ссылка)
Ну, Евангелие детства и от Фомы как не прошедшие кастинг Никейского собора быстренько апологетами отметаются. А вот остальные вещи они начинают с такими интересными натяжками интерпретировать, диву даёшься. Ткнёшь - Симон Киринеянин крест на Голгофу нёс. Нет, говорят, несчитово, Он тоже тащил, его крест! Уже упомянутый казус со смоквой (я, правда, обязательно заостряю, что дело было под пасху, т.е. весной) - это не о том, метафора это! Или ещё что позаковыристей.
И, кстати. Синоптические тексты Евангелия появились практически по горячим следам, это послания всякие появлялись через десятки лет.
О мухоморах. Дело в том, что в христианстве чувствуется влияние и зороастризма, а там верующим предписывется пить хаому - питьё из сока эфедры хвощевидной. Очень помогает, да. Эх, не было тогда ВАДА, а то б эти антидопинговые орла всех бы подисквалифицировали!