http://www.ymuhin.ru/node/1133/malaziiskii-boing-utochnenie-podrobnostei
это крайняя из многих на его сайте, коли надо будет - все выдам

Ответ на комментарий Шар

Небо тех, кто "не залетел". Если один - залетел, то второй - свой у себя. Кто из них в залете? Один или трое?

По теме поста: причина - встречка. Описано тут: http://polit.ru/news/2006/04/14/sonministre/

Ranin, Есть пара моментов.
Случайно такие борты не пересекаются. Из практики :)
Якобы погибшие при крушении малазийского боинга уже были трупы. Это с места событий.
Один боинг прикрывал другой. Это моё ИМХО.
Отсюда ни Волкова ни мухин вообще то не правы :) в версиях которые они толкают. Но Волкова ближе :)

Исходное сообщение Valdshnep
Небо тех, кто "не залетел". Если один - залетел, то второй - свой у себя. Кто из них в залете? Один или трое?

Британец гадит.

По теме поста: причина - встречка. Описано тут: http://polit.ru/news/2006/04/14/sonministre/

Это не причина. Это основание для выдачи лицензии.

Шар, а они и не пересекались - разница в 45 минут - это пересечение?

Ranin, Вполне достаточное время и необходимое условие для подмены отметки на экране локатора. Локаторов...

Шар, лан - неважно. Будем смотреть дальше. Боинг - в прошлом.

Все, кто уходят, - кланяются нам до земли, за то, что они сотворили...

http://rusplt.ru/society/ryurik--eto-legenda-13348.html

Valdshnep, Вообще текст по ссылке безусловно интересен. Но..
В диалогах с тобой повторю - Киевов как минимум было три. т.е. существующий, ваш :) та же легенда что и Рюрик. :)))
далее по ссылке у меня есть масса соображений. но они расходятся с темой поста, а я не желаю мешать в кучу столь значимые инсинуации :)
Т.е. текст по ссылке требует и я настаиваю :) отдельного поста. Желательно и необходимо с твоей обозначенной явно позицией и взглядом. Обоснованным. Не только текстом самого поста.
Вот тогда тема...
А в тему поста - оговорка (оговорка????) диктора - Лавров приказал... И "опечатка" об убийстве Обамы от СNN...
Т.е. активная фаза в разгаре и мы , РФ, в перевесе.