-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Бузинесс ДЕДА_ЭФИРЫЧ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1754
Комментариев: 3946
Написано: 10917


Когда орехи становятся кучей?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ranin   обратиться по имени Вторник, 10 Января 2012 г. 23:45 (ссылка)
чё-то мудрёно
Ответить С цитатой В цитатник
Лена_Ст   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 01:01 (ссылка)
короче...никогда ничего не происходит...и это только мы все выдумываем
Ответить С цитатой В цитатник
Эрик_Хан   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 07:00 (ссылка)
э-э-э мысль забавная.. самоподобность кстати уже лет 12 как фрактальностью называют..

почитай про фракталы.. тебю будет интересно.. да и картинки прикольные.. порой красивые

следует ли чтото из самоподобности вопрос открытый но интуитивно кажется что она в каком то смысле сокращает например принцып неопределенности .. местами..

и это кстати тоже вид симметрии

да совсем забыл.. про кучу это ведь отдельный вопрос.. нуждаеться в определении кучи.. кто то говориттчто куча это 4 ореха(можно сложить горку, тетраэдр) кто то говорит про джесятки(больше чем пальцев), кто то говорит много (что б сощитать нельзя было вприкид)..
я лично думаю что 4 - это уже куча..:)) но я любитель простых решений.. кстати до 4 может считать и курица.. а она главный авторитет в "кучах" зерна
в математике же подобные понятия с разщмытой границей основной дефиниции называют очень трогательно "пушистые" множества
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 08:35 (ссылка)
Да, 4 это уже сформировавшаяся куча, но еще не та куча исходя из обладания которой можно этой кучей поделиться и у тебя от кучи не убудет. Именно в этом ключе я высказывался. Вот пять, да это уже куча :) ну а шесть и вообще подавно!
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 08:37 (ссылка)
Да, про пушистые множества это хорошо. Надо будет покопаться. Мне сейчас актуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 12:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Шар, не копайся в математике. Даже школьные задачки дают несколько верных математических решений, из которых только одно имеет смысл. Прочие - извращения ума.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 13:55 (ссылка)
А что делать? Я ведь как раз его, смысл ищу.
Будем прорываться через пушистые места как сквозь колючие кусты :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 16:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Я бы посоветовал послать математику - чуждая в ней логика для разрешения наших срмнений :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 17:38 (ссылка)
А где не чуждая?
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2012 г. 20:32 (ссылка)
смотри в себя - там родное :)
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени ... Суббота, 14 Января 2012 г. 07:06 (ссылка)
Молодцом!
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени ... Суббота, 14 Января 2012 г. 07:11 (ссылка)
На ЭВМ множество Мандельброта в цвете(так то у математиков чёрно-белое) сущее эстетическое наслаждение!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 10:31 (ссылка)
spheroid, Где в цвете то? ни картинки ни ссылки..
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 11:07 (ссылка)
цвет
2001440203 (125x124, 8Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 11:09 (ссылка)
множество
2001440204 (125x124, 5Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 11:12 (ссылка)
мандельброта
tela17 (170x128, 11Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
spheroid   обратиться по имени Суббота, 14 Января 2012 г. 11:15 (ссылка)
скучное множество но ракурс участка границы хорош
множество Мандельброта участок границы (320x200, 5Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Русское_дело   обратиться по имени Суббота, 14 Июля 2012 г. 00:25 (ссылка)
Шар, есть очень интересный блог на ЖЖ, а там тоже нечто очень математическое, может, понравится
I-начало Термодинамики вступает в кажущееся противоречие с наблюдаемой эволюцией Вселенной..с Ведизмом что -то.. А там еще и про турбулентность.
Жаль, у меня столько друзей -математиков, а я не чайнег..))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 18 Июля 2012 г. 03:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Русское_дело

Русское_дело, Благодарю за внимание к теме и замечу что противоречие не кажущиеся а наличествующие...
Ответить С цитатой В цитатник
Русское_дело   обратиться по имени Среда, 18 Июля 2012 г. 09:39 (ссылка)
Шар, я не в теме, я ставлю своей целью свести людей и по профессиональным интересам - круг друзей широк. Очень многое рождается на коленке, может, это - прорыв, а возможности распространения -нет. И в обсуждении, глядишь, родится истина))
Ответить С цитатой В цитатник
Prozorovsky   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 16:57 (ссылка)
А существительное "орех" склоняется. Куча орехОВ. И, кстати, апория про кучу - она не из диалектики, а из софистики. И при чем здесь ваши факториалы?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 19:35 (ссылка)
Prozorovsky, Учи матчасть.
Ответить С цитатой В цитатник
Prozorovsky   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 19:58 (ссылка)
Вы невежественны, Шар, а всё туда же, в интеллектюэли лезете. Ты, блядь, сначала научись русскому языку, а потом будешь выебываться перед еще более неграмотной публикой.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2012 г. 20:08 (ссылка)
Давно я не встречал такую реакцию козла в овечьей шкуре.
Ты, сучёнок, математику подтяни - потом вякай.
Понабрал себе в дневник Пчёлок -долбоёбок, а коментить твои вирши не коментят. Пошто так? А я те скажу - рейтинг накручиваешь сучка драная. Появишься ещё с претензиями - усы твоему аватару отстрегу и китайцам продам. А пиздеть будешь, ещё и лапы загоню...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Суббота, 01 Августа 2015 г. 00:10 (ссылка)
Из определения кучи вытекает замечательный факт - куча чётна. Вроде чего там , тут. такого? А вот есть... :)
Четные числа - числа женского рода. Слово куча. тож женского рода... И вроде как чего с того? Самоподобность получается так же свойство женского рода. Т.е. самоподобность присуще женскому роду, это его маркер. Хочешь узнать какая будет у тебя жена в старости - посмотри на её мать...
Опять же , что с того? тут есть тонкость - необходимо различать самоподобность и Нечто от самоподобности отличающееся. Некий феномен. переход... Тот момент когда у самоподобности появляется новое качество. Этот момент и есть род мужской. Протыкание самоподобности, новый виток, но не новый круг самоподобности.
Мне представляется он возникает на простых числах. Отсюда получается что кучи бывают мужские и женские...
Мужские кучи круче :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку