-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Бузинесс ДЕДА_ЭФИРЫЧ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1754
Комментариев: 3946
Написано: 10917


Мерность мира как его иллюзия

Среда, 27 Июля 2011 г. 20:32 + в цитатник

Принято считать что мы живём в неком мире имеющим несколько измерений. Некоторые утверждают то, что существуют миры имеющие большее количество измерений чем наш.

Так вот, фигня это всё. Мир плоский. Его объёмность есть его первая иллюзия. Количество мерностей есть степень кривизны плоскости и не более.

Возьмём лист бумаги...

Ага! он имеет толщину! скажит Скептик.

Фигня. Нет у него никакой толщины - достаточно сделать из листа лист Мёбиуса и толщина исчезнет как понятие, а сам лист бумаги превратится в некую ограниченную плоскость, где его толшина и будет являться мерой его кривизны.

Итак у вас лист не имеющий толщины, скомкать из него комок не представляет труда. Ведь так? И вот перед вами уже некий "трёхмерный" объект - шар. А на деле?

 А на деле всё тот же не имеющий толщины лист, где его объём лишь степень кривизны его поверхности.

И шо муравей по ленте Мёбиуса бегает по одной стороне, так он и по комку будет так же бегать...

 

 

 

Рубрики:  Мудрость/Премудрости
Музыка слов/Акорды - Определения
Мысль
Плэнер
Познание
По инстанциям
Метки:  

Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 20:45 (ссылка)
подождём, пытаются сей факт подтвердить с помощью телескопов...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 20:56 (ссылка)
Не дадут. Уж слишком революционным будет сиё подтверждение, сиречь признание.
Ты сам представь! Ньютона в корзину...
Энштейна на помойку истории...
Да чё далеко ходить - Тесла, плоскость будь ему пухом, нашёл как энергию черпать вёдрами на шару, так его укокошили тут же...
А тот же кавитационный нагрев? Не дают развиваться промышленности и индустрии в техническом плане.
Хотя я так думаю есть в том польза и немалая. Ни к чему обезьяне граната, да ещё и с ядерной начинкой...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:02 (ссылка)
А теперь представь - вращения нет. У тебя в голове это укладывается? У меня с трудом. Но ведь это же факт. Нечему на плоскости вращаться. Всё либо скручивается, либо разкручивается. Есть кручение, а вращение это уже некое допущение, ну типа для простоты расчётов , силами трения пренебрежём...
Ты сам представь! Новая парадигма не только в науке - мировоззрении...
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

По Эйнштейну давно помойка плачет... Третий закон Ньютона надо пересмотреть, есть утверждение, что Ньютон написал нечто иное..... Да и про ядрёную гранату подумать надо, ибо проскакивала инфа, что цепные неуправляемые реакции прекращаются.... Так что всякое может быть
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Не вижу никакой новой парадигмы.... Историю давненько мене казали, про французов, которые горы обнаружили на плоской Земле (там их индейцы видят, однако), а гор то и нет - можно пройти и пощупать - нету... и ваще давно слышал гипотезу, что по достижению определённого меридиана проходит переброс всех предметов, делая Землю иллюзорно круглой :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:21 (ссылка)
Поподробнее о гипотезе! Плиз.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Как можно подробнее, коли в голове отложилась радиопередача из 80-х? Суть указал, подробности уже и не помню...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:25 (ссылка)
Ну про новую парадигму я конечно загнул :) в смысле перекрутил :))) Всё это давным давно известно, просто не всем. :(
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:29 (ссылка)
Кто дорос, тот слышал/знает/использует. Остальным то зачем? :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:31 (ссылка)
Ну мож вспомнишь где тот меридиан проходил? Напряги память...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:34 (ссылка)
Вопрос риторический - дорасти, знать, использовать.... Хотя опять же зачем , в смысле ни к чему, обезьяне граната ...
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

по памяти - тихий океан где-то, чуть ли не тот, при пересечении которого надо сутки подправлять... но это неточно. Так смутные ассоциации
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Вот и я про тоже.... Хотя в последние годы мне часто подводятся экземпляры для анализа/приговора.... Скучно всё это. Решать про других и ничем не мочь помочь себе :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:43 (ссылка)
Для анализа/приговора????
Это как? Эта обезьяна уже не обезьяна иль этой дать гранату, а та пусть кидается бананами??? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Типа - стоит (обезьяна) на перепутье. Ещё не потерян, но на грани. Либо делает, что советую, либо идёт дальше, как меня и не было. Те, которые уже не обезяны, ко мне не попадают. У меня случаи тяжёлые, но не безвыходные. Свобода воли у обезьяны есть всегда :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:55 (ссылка)
Умных к умным, красивых к красивым, а меня к вам?
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Вот, что-то типа такого... Меня - к вам :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 21:59 (ссылка)
Интересно, а чем вызвана, обусловлена, немощь по отношению к себе?
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 22:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Есть подозрение на "чистоту рекции пробника на окружающую реальность" => перемещения вопреки желанию и прочая, прочая, прочая.... работа такая
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 22:41 (ссылка)
Нда... Пробник он как градусник, его не только под мышку суют... :))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 22:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Прорблем то :))) Зато какУ кАку по-крупному мона сотворить :))) Обычно люди сами нарываются на приключения, потом говОрят: "Бог покарал" :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 22:59 (ссылка)
Они не далеки от истины.
Ежели мир един, и всё во всём, а мы есть лишь часть мира, более того часть самого Творца, то что тут такого, что жопа ища приключений находит их на свою голову?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 23:02 (ссылка)
Скажу по секрету, сдаётся мне она, ищущая приключений, на то создана. Не даром сказано - Богу милее один покаявшийся грешник, чем 90 (?) праведников....
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 23:08 (ссылка)
Оно точно - один грешник милее )))
"Помилуй, мя грешного", - в том смысле фраза, что выправь моё мятущееся (бурлящее) эго. Разумеется, Бог и миловать грешного будет больше. Как только тот осознает, что грешит (бурлит/вертит/грохочет) - вспомнит о Боге. Бог, тут и примется за упокоивание бури... (вот же Бог возложил на себя заботу!)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 23:18 (ссылка)
Я думаю несколько иначе.
Учитывая фрактальность окружающего мира, налагая на него скорлупу ограниченности его восприятия, под грехом можно иметь ввиду выход за пределы, за его границы, а покаяние возврат.
Таким образом вернувшийся знает о мире более чем живущие в неё безвылазно и тем милее для Бога что покаившийся грешник не только согрешил, но и привнёс нечто большее чем грех.
И задача Бога как раз уместить то новое что привнесено. Либо расширив границы либо упаковам поплотнее. Согласись, задача не из лёгких, если учесть, что все связи должны быть сохранены..
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 23:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Можно и так трактовать. Противоположности своему восприятию не вижу.
Надо бы разобраться с понятием грех. Думаю, слово горох поможет воспринять его более адекватно. (заготовка старая, но не проработанная)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 27 Июля 2011 г. 23:30 (ссылка)
Иначе, не значит противоположно :)
Согласен что грех тут ни к селу ни к городу, в том его восприятии каково в том же христианстве иль православии.
Поясни про горох.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 28 Июля 2011 г. 06:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Горох и грех имеют одну и туже корневую безогласовку "грх".... Просто так в русском языке ничего не бывает. Предполагаю, что горох производит тоже действие, что и грех. Скорее всего, нечто неконтролируемое (слабо контролируемое) индивидумом. Но ничего такого, на что следует обращать внимание особое, коли не ханжа. И воздерживаться от употебления, коли желудком слаб или идёшь в общество. Естественный процесс :)))
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Четверг, 28 Июля 2011 г. 22:38 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Суббота, 30 Июля 2011 г. 21:52 (ссылка)
Жаль.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку