О теореме Гёделя, Женщинах, Мужчинах, члене и рогах...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ВЫШЕНЬ обратиться по имени Воскресенье, 23 Мая 2010 г. 16:31 (ссылка)

Неплохо и очень строго в формулировках

Ответить С цитатой В цитатник

Шар обратиться по имени Понедельник, 24 Мая 2010 г. 00:54 (ссылка)

Не плохо, это три с плюсом...
С оценкой согласен :))
Просто время для более глубокого осмысления и шлифовки было маловато :))
Кстати! Уточнения и огранка на отлично, - приветствуется :)

Ответить С цитатой В цитатник

ВЫШЕНЬ обратиться по имени Понедельник, 24 Мая 2010 г. 01:06 (ссылка)

Пустое множество членов снимает вопром о рогах.

Ответить С цитатой В цитатник

Шар обратиться по имени Понедельник, 24 Мая 2010 г. 01:49 (ссылка)

Не вижу противоречия.
Девственица не имеет мужа рогоносца...

Ответить С цитатой В цитатник

Mis_Bennet обратиться по имени Суббота, 29 Мая 2010 г. 10:50 (ссылка)

Вижу, что верно по сути. Но чего-то тут не хватает в самом словесном выражении. Смысл ясен. Возможно, потому что у нас, читающих, есть собственные аналогии. Но модели я тут не раглядела. Где отличие-то? Ответ "физиология" не пройдёт. Поскольку она лишь отображение.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Друзья

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

О теореме Гёделя, Женщинах, Мужчинах, члене и рогах...