Вчера армия Асада при поддержке курдского ополчения и ливанской «Хезболлы» начала неожиданное наступление по направлению к северу и югу от Алеппо — второму по значению и населению городу Сирии. Расположенный рядом пригород Аазаз известен как «турецкий коридор», через который Турция поддерживает террористов. Сегодня стало известно, что сирийской армии удалось отрезать основные пути снабжения террористов. Это значит, что Турция стремительно теряет контроль над сирийской границей, а боевики воюют фактически голыми руками. Как это событие повлияет на сирийский кризис в контексте Женевских переговоров и чего ожидать от пособников террористов?

Два забавных ролика были высмотрены и выловлены форумом о глобальных постановках. И хотя они исчезли в источнике в тот же день, материал уже увидел свет. Материал завёрнут в "антипутинскую" политматрицу, но он информативен в плане разоблачения глобальных постановок. Все "запутинцы" и "антипутинцы",  "либерасты", "рашисты" и "нашисты" и прочие обязаны поддерживать постановки. Но тут чего-то наборогозили лишнего и фактически слили медийный фантом ИГИЛ. Бывает...

Кстати, внутренние сирийские сайты для сирийцев извне не ищутся, потому что там не слышали ни про "ИГИЛ", ни про "войну", игило-дебило-постановка делается для остального мира. Можно зайти переводчиком сюда - это сирийский новостной субсайт сирийской провинции Латакии, отключить безопасный режим, ходить по субсайтам провинций и городов. Найдите хоть слово про дебильный ИГИЛ. Нет там ничего, ни в Латакии, ни где-либо еще. Не знают про него сирийцы.  Не оттого ли, что вся игило-сирийская хрень делается главным образом для российских СМИ и дурнета...

Это продолжение поста Идиоты из труппы ИГИЛ опять рушат «официальную» историю. Но прежде давайте полюбуемся на самих охламонов, которые изображают для зомбо-ТВ и долбо-СМИ мира медиафантом "ИГИЛ". Вот они, воины пустынь, мировое зло, волки халифата, на замечательном фото из репортажа о "бесчинствах ИГИЛ в Пальмире". Оригинальный репортаж был удален, в связи с идиотизмом фотографа и массовки "ИГИЛ", но фото уже отправилось в другие поддерживающие "ИГИЛонашествие" ресурсы, например этот: Боевики ИГ разрушили еще один храм в Пальмире.

Полюбовались на ИГИЛодебилов - пошли дальше смотреть бесчинства.
Еще конвейерные изделия.

Попытка рассмотреть суть, причины и взаимосвязи двух конфликтов на Ближнем Востоке: идущей пятый год войны в Сирии, обострившейся в 2014 году войны в соседнем Ираке, а также становление общего знаменателя этих конфликтов - террористической организации «Исламское государство».

Идея составить объяснительную по гражданской войне в Сирии, феномену «Исламского государства» (далее по тексту — ДАИШ) пришла мне ещё летом. Однако интерес к данным конфликтам возник за много месяцев до этого.

Гражданская война в Сирии до 30 сентября 2015 года

Второй этап войны связан с так называемым «угоном» революции исламистами. Но подобная формулировка нижеописанных событий весьма неточна, а возникновение исламистских организаций среди оппозиции представляет из себя одно из самых сложных и малоизученных явлений всего конфликта.

Корни сирийского исламизма стоит искать в первую очередь в политике режима. На второй год войны начинают давать плоды действия Асада по дестабилизации оппозиции, предпринятые им ещё в начале конфликта. Первым таким действием было освобождение в конце марта 2011 года нескольких заключённых (по разным оценкам — от 70 до 260 человек), большинство из которых (согласно источникам BBC и The Washington Post) были исламистами. Стоит отметить, что освобождение политзаключенных являлось одним из ключевых требований протестующих, однако речь шла о задержанных участниках протестов. Возможно, расчёт режима заключался в создании условий для дискредитации оппозиции, но в тот момент эффекта эти действия не возымели.

Оппозиция

В состав оппозиции большинством специалистов включаются светские бригады FSA, организации «Исламского Фронта», а также радикальный «Фронт ан-Нусра». Впрочем, если исходить из целей, приоритетов и методов каждой силы, входящей в оппозицию, то корректнее было бы разделить её на две с половиной стороны — FSA, «ан-Нусру» и играющий буферную роль «Исламский Фронт». Умеренную часть оппозиции поддерживают США, европейские страны, Турция, а также Лига арабских государств.

Целью FSA является свержение Башара Асада и создание условий для перехода страны к демократическому политическому режиму. «Фронт ан-Нусра» разделяет задачу свержения Асада, однако будущее Сирии в представлении этой организации гораздо больше походит на то, что пытаются насаждать на подконтрольных им территориях боевики ДАИШ. Организации же «Исламского Фронта» идеологически располагаются между FSA и «ан-Нусрой», считая, что шариат в Сирии должен быть поддержан большинством сирийцев, и потому боевики входящих в ИФ групп не насаждают насильно исламское право на территориях под их контролем.

Гибель российского самолета и террористические акты в Париже изменили политическую повестку дня Путина.

На Донбассе – вновь нарушение перемирия. Рвутся снаряды, гибнут люди. Но все это – залпы мертвой войны. Так и хочется написать – последние залпы, но в этом я как раз не уверен. Когда имеешь дело с Путиным, никогда не знаешь, как изменится ситуация уже в ближайшие недели или месяцы, не захочет ли российский президент вновь использовать донбасский фактор для дестабилизации ситуации в нашей стране или предпочтет зыбкое перемирие новым вылазкам своих наемников.

Но сегодня ему нужно выйти из этой войны – об этом свидетельствуют и его высказывания, и переговоры с западными лидерами, и адресованные Украине и ее международным кредиторам предложения по реструктуризации.

Гибель российского самолета и террористические акты в Париже изменили политическую повестку дня российского президента. Путин, похоже, начинает осознавать, в какую трясину он завел собственную страну и себя самого. Ему снится кровь на московских улицах, и ему страшно.

Суббота, 10 октября 2015, 11:42

Вступив в сирийскую войну на стороне президента Башара Асада, Россия фактически противопоставила себя суннитскому исламскому миру, основательно испортив отношения с монархиями залива и их союзниками.

И дело не только в фигуре самого Асада. В конце концов, и с ним, и с его отцом соседние арабские страны десятилетиями сохраняли, пускай и не безоблачные, но вполне деловые отношения.

Дело, скорее, в том, что его оппоненты смогли превратить алавита Асада — справедливо или нет, это другой вопрос — в главного врага суннитского мира.

С чего началась и как идет война, которую вмешательство России вернуло в главные темы мировых медиа. Мирное решение не просматривается, а для военного ни одна из сторон не имеет существенного превосходства.