А вы знаете, что... во всём Россия виновата...

 

Киев 4 декабря.





Скрин

Я не европеец, я – русский!

Читать далее...

[И очень интересное обсуждение на странице автора]

Нас будут бить уже всерьез

Если это действительно так, как пишет автор, что нам нужно готовиться к сухопутной войне то срочно и решительно, не глядя на избирателей, надо вернуть срок службы в армии 2 года, на флоте три....Плюс, не заниматься биатлонами, а действительно бросить все силы на боевую подготовку и. И вооружаться!

Противоречия интересов доминирующих держав и третьего мира зашли слишком глубоко. Неизбежно военное решение. России нельзя позволить отбросить себя и мир в хаос войны. Придется выступить в качестве защитника мира и последней надежды.



Моя работа заключается в том, чтобы создавать мировоззрение.

Она ничем не отличается от работы журналистов, например, «Эха Москвы» или «Ежедневного Журнала». Они тоже создают мировоззрение. И все мы, будучи образами и подобиями того, кто нас создал, и сами творим подобное себе. Именно поэтому мы работаем на разных ресурсах.
Читать далее...

За 121 год США вторгались в 50 стран более 130 раз


Пока пакистанские лидеры беспомощно наблюдают как вашингтонские беспилотники постоянно становятся причиной жертв на их территории, они могут утешаться хотя бы тем, что в погоне за установлением мировой гегемонии и для демонстрации военной мощи на выгоду корпорациям Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год.

Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году.

Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.

ДАЛЕЕ ►>>>>>

Россия нейтрализует американскую ПРО в Турции

Иван Гладилин, сайт KM.RU

 

Москва уже разместила на территории Армении высокоточные ракетные комплексы «Искандер-М»

Возможность размещения в Армении российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер-М» не должна сильно беспокоить Азербайджан. Об этом с изрядной долей издевки заявил ИА REGNUM эксперт по проблемам Закавказья Виктор Якубян. Ведь мишенью для «Искандеров» в данном случае выступает не азербайджанская территория, а элементы американской глобальной системы ПРО в Турции – радар раннего оповещения и ракетные комплексы Patriot, пояснил он. Впрочем, тут же добавил: «С другой стороны, наличие подобных ракетных комплексов в Армении – дополнительный сдерживающий фактор для Азербайджана. Он сводит к нулю чаяния решить проблему (Нагорного Карабаха. – Прим. KM.RU) силовым путем, если переговоры зайдут в тупик. Вот почему в Баку волнуются».

А в Баку действительно взволновались, язвят армянские СМИ. Вот что пишет, например, ресурс Voskanapat.info: «Как и ожидалось, новость о прибытии в Армению российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер-М» и реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Торнадо-Г» вызвала на мазутных берегах Каспия эффект разорвавшейся бомбы. Еще бы: все озвученные закавказскими турками многомиллионные закупки вооружений, постоянное бахвальство о доведенном до 4 миллиардов долларов военном бюджете и тиражируемые из Баку угрозы в адрес двух армянских государств – все это в мгновение ока превратилось в пустой звук. Этот вдвойне обидный для турок факт зафиксирован в тот момент, когда азербайджанский электорат, похоже, уже начал всерьез верить в гипотетическую мощь своей никого никогда не побеждавшей армии и в ее возможность «восстановить поруганную территориальную целостность».

Сладостная эйфория в стане бывших кочевников, словно по взмаху волшебной палочки, сменилась мрачным унынием. Еще пару дней назад, когда информационный портал Voskanapat.info впервые сообщил об этой новости, один из азербайджанских таблоидов писал: «Армяне пугают Азербайджан наличием «Торнадо-Г» и «Искандер-М». Складывается впечатление, что представителю армянского агитпропа дали указание попугать Азербайджан».

Сегодня все азербайджанские новостные агентства обреченно тиражируют новость о получении Арменией грозного и высокоэффективного современного тактического оружия уже в качестве свершившегося факта. Ожидается скорый выход в свет серии слезливых статей о «предательстве и вероломстве России», «несчастном непонятом Азербайджане» и его дальнейшей нелегкой судьбе», – издевается Voskanapat.info.

Этот ресурс действительно первым оповестил о прибытии в Армению нескольких установок высокоточных комплексов «Искандер-М». Затем эту информацию разнесла по всему миру армянская служба радио «Свобода», сославшись на источники в Министерстве обороны Армении. А военное ведомство страны потом негласно подтвердило достоверность прибытия комплексов «Искандер» ряду изданий.

Впрочем, речь об этом шла и ранее: еще в середине мая этого года военные источники сообщили ИА REGNUM о возможности размещения в Армении ОТРК «Искандер-М» и систем залпового огня «Торнадо-Г» и даже указали место их дислокации – 102-ю военную базу России, которая располагается в Гюмри.

Стоит отметить, кстати, что Москва направила туда не экспортный вариант комплексов («Искандер-Э»), дальность действия которого не превышает 300 километров, а «родной» для российской армии «Искандер-М», способный поражать цели с отклонением в 1-2 метра на дистанции до 500 километров. «Пламенный привет Баку», – язвит в связи с этим Voskanapat.info.

И все же, конечно, Москва направила в Армению столь грозное для любого противника оружие не столько ради сдерживания Азербайджана, сколько для парирования угрозы, которую несут компоненты американской ПРО в Турции. А также, несомненно, для общего укрепления своего военно-стратегического присутствия в макрорегионе Большого Ближнего Востока, как его сейчас принято называть. И здесь вышеупомянутый Виктор Якубян абсолютно прав: «Такой ход со стороны России был бы весьма логичен. Мы помним о намерении Москвы разместить комплексы «Искандер» в Калининграде в случае появления противоракет Patriot в Польше. Американцы воздержались от этого шага, а Россия не стала брать под ближний прицел польскую территорию. А вот в Турции элементы системы ПРО США были-таки развернуты, что и стало поводом для контрмер России. Лучшей площадки для «Искандеров», чем Армения – страна – член ОДКБ, сложно себе представить, тем более что здесь на долгосрочной основе дислоцирована российская военная база».

Аналогичного взгляда придерживается и другой эксперт, военный аналитик центра Hayasa Леонид Нерсисян, который в интервью ИА REGNUM отметил, что размещение на территории Армении комплексов «Искандер-М» выведет стратегический потенциал российской военной базы в Гюмри на новый региональный уровень. «Россия тем самым заметно поднимет свой вес в регионе и сможет эффективно противостоять возможным угрозам, связанным с расползанием очага дестабилизации. Особенно актуальным это может оказаться в случае начала военной операции Израиля и США против Ирана, так как баланс в регионе в таком случае может рухнуть, как карточный домик», – считает Нерсисян.

По мнению эксперта, существует явная необходимость и усиления в Армении военно-воздушных сил (ВВС) и средств высокоточного ракетного поражения: «Авиация РФ в Армении представлена лишь одной эскадрильей довольно устаревших истребителей, которые к тому же практически не обладают возможностью наносить удары по наземным целям и прорывать мощную систему противовоздушной обороны. С другой стороны, мы видим активно усиливающиеся ВВС Турции. С очень высокой долей вероятности они в ближайшие годы начнут получать американские истребители пятого поколения F-35, для борьбы с которыми МиГ-29 явно не годятся. Да и на данный момент 18 истребителей МиГ-29, даже несмотря на отменный летный состав, могут соперничать, да и то с трудом, лишь с ВВС Азербайджана и Грузии. Естественно, ни о каком соперничестве с более чем 200 турецкими F-16 речи быть не может. Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод: РФ необходимо как качественно, так и количественно усиливать авиационную группировку. Наиболее качественным и мощным вариантом на данный момент представляется размещение истребителей поколения 4+ или 4++, таких как Су-27СМ3, Су-30СМ или Су-35С».

И такое развитие событий – отнюдь не пустые мечтания одного эксперта. Как сообщил вчера в эфире армянского телеканала «Еркир-медиа» секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян, в Армении откроются новые российские военные базы (помимо уже существующей 102-й), среди которых – Объединенная авиационная база ОДКБ. Армянские СМИ, кстати, не исключают, что она будет дислоцирована в Карабахе. Кроме того, в Армении будут дислоцированы закавказское объединение сил ОДКБ и базы Сил оперативного реагирования ОДКБ. Армения укрепляет отношения с Россией и ОДКБ, заявил секретарь Совета национальной безопасности.

Так что решение Москвы модернизировать военную базу в Гюмри системами «Искандер-М», судя по всему, стало важной отправной точкой целого комплекса мер по укреплению военно-стратегического присутствия нашей страны во всем закавказском и, в более широком плане, Большом Ближневосточном регионе, который буквально на наших глазах стараются перекроить международные «демократизаторы». Причем особо стоит отметить не только его своевременность, но и, так сказать, очень большой коэффициент полезного действия. Так бы всегда России отвечать на бросаемые ей судьбой военно-геополитические вызовы!

 

Правительство посчитало «лишних людей»....и задумало их убить?

Читать далее...

США хотят зайти в Россию "в обход Путина"


Американские стратеги разработали концепцию "новой дипломатии" в отношении России.
В конце 2012 года новый директор вашингтонского Института Кеннана Уильям Померанц в своем материале "Оставляя перезагрузку в прошлом" констатирует: "Путину такая поддержка не нужна". Перечислив многочисленные "грехи", совершенные "путинским режимом" с мая прошлого года, Померанц рекомендует: "Теперь нужно запускать малозаметные долгосрочные программы в обход Путина и государственной политики, вовлекая в них напрямую российский народ".
Померанцу вторит влиятельный обозреватель The New York Times Томас Фридман, пишет "Комсомольская правда". Суть его публикации: если власти государств – таких, как Иран, Россия и Китай – не слушают Вашингтон, тогда нечего с ними и разговаривать – надо говорить с их народами. Новому госсекретарю США Фридман рекомендует попробовать радикально новый подход: "создать условия для дипломатии в обход лидеров напрямую с народом". Поскольку мы живем в эпоху социальных сетей, то и нет необходимости соблюдать устаревшую властную иерархию, уверен Фридман, – пусть Вашингтон дает свои предложения напрямую народу, на местном языке и народ ответит также напрямую Вашингтону.
В свою очередь, группа бывших американских послов в государствах СНГ – Деннис Корбой, Уильям Кортни и Кеннет Яловиц – снова на страницах The New York Times рассуждают о "двух Россиях". По их мнению, одна Россия, "модернизирующаяся", посылает своих детей учиться за границу и обеспечивает транзит грузов НАТО в Афганистан. Другая Россия, "ретроградная", "нападает на строящие демократию НКО и бросает диссидентов в психиатрические больницы". Послы делают вывод, что сегодня в России у власти "ретрограды" и такую власть надо менять.

Напомним, несколько дней назад Вашингтон объявил о выходе из рабочей группы по вопросам гражданского общества российско-американской двусторонней президентской комиссии. "Это был прямой канал диалога между администрациями в Вашингтоне и Москве… Если сейчас у американцев интерес к такому прямому каналу отпал, это их выбор", – прокомментировал такое решение глава МИД России Сергей Лавров, отметив, что "это был прямой канал диалога между администрациями в Вашингтоне и Москве".
Не исключено, что после того как США заявили о выходе из этой группы, с их стороны будет увеличена финансовая поддержка российской оппозиции. "Необходимо будет самым внимательным образом отслеживать все пути выделяемых США траншей для нашей оппозиции, а СМИ, если таковые факты будут выявлены, доводить каждый из них до внимания широкой общественности. Пусть люди знают, откуда растут ноги у наших так называемых борцов с режимом, – заявил член комиссии Совета Федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества Руслан Гаттаров. – Также следует ожидать атак со стороны Вашингтона по поводу того, что в России мало демократии".

Дни.ру

Демократия - средство захвата и колонизации

Алексей Соснов, 21 ноября 2012

Сегодня мы взглянем на демократию под другим углом. Этот ракурс рассмотрения нашей политической системы вы не услышите и не увидите в СМИ. Эта информация скрыта от нас подобно обратной стороне Луны. Интересно то, что сведения, анализ которых мы сегодня проведём, не являются секретными, и в большинстве случаев они общеизвестны.



А вот сложить 2+2 нам мешает очень мощное информационное оружие, название которого «пропаганда». Если же информация, о которой вы сегодня узнаете, появится в СМИ, это будет означать конец демократической системе. Её дальнейшее существование будет бессмысленным, и вот почему…

Для осознания корней происходящего нам придётся заглянуть в новейшую историю Российской Федерации. И начинается эта история с конца холодной войны. Правда не понятно, почему она называется холодной. Ведь в ней были и достаточно горячие эпизоды: корейский, вьетнамский, афганский и ещё множество подобных. Эта была настоящая 40-летняя война за однополярный мир, последним горячим эпизодом которой были августовские события 91-го года. В те дни, как заставляет думать сегодняшняя пропаганда, произошёл действительно переломный момент. Была одержана победа в этой затяжной войне, но победителями были не мы. Противнику удалось очень хорошо изучить наши слабые стороны, по которым он не замедлил нанести удар. И что самое интересное, слабой в Советском Союзе оказалась информационная защита. С использованием хитрости, уловок и провокаций во власть удалось провести нужных противнику людей, которые таким же способом разрушали потом Советский Союз.

Читать далее