Конечно, сначала доброго денечка вам. Но только я немножко не поняла, куда мне ваш комментарий отнести? К какому моменту. Не поясните, что вы им хотели сказать? Но я могу его и так прокомментировать)))) Без пояснений. Люди поют всегда. И неважно, есть у него голос или слух. Понимаете, если хочется петь, то ничто не будет служить человеку преградой. Согласны?

Вам это интересно? Хорошо, я отвечу. В этом нет секрета. Мне очень интересен этот вопрос. Много мы говорим о любви, много о влюбленности. Каждый понимает это по своему. Эта статья меня привлекла тем, что она написана не заумно, а понятным языком. И знаете, вот меня она заставила думать, немножко сравнивать свои мысли, эмоции с тем, как это чувствует автор. И видите, она и других людей не оставила равнодушными. А почему бы не поговорить о том, что интересно многим? Как считаете? В этом я думаю ничего нет зазорного? И даже если человек никогда не испытывал этого чувства, думаю, уж она не отобьёт охоту от того, чтобы испытать. Прочувствовать самому))))) Как то так я вижу)

Смеюсь)) Вы вообще то здесь видели слабонервных?)))) Уж стишок у вас точно, не для слабонервных) Я правда его мельком увидела, но поразилась количеству комментов, и пока приостановилась. Мне интересно)))))) Что так всех заинтересовало? Но пока только один скандал и выхватываю из всего)))) Но я любопытная. Подгляжу еще))))))) И думаю, неважно, какого аналитика читать, главное находить или созвучное с твоим, или видеть то, что ты захочешь перенять, усвоить. Мы ведь интуитивно выбираем то, что нам интересно. Ведь так? И я не открещиваюсь никогда от мнений любого человека. Для меня не существуют люди по контингентам) Иногда по склочности характера, да))) И не думаю, что так уж много видят мою страничку. Глянут, не понравится, сразу и уйдут)))) Я лично так делаю) Но к вам вернусь))))))

Смеюсь)) Нет, не переживайте, я не буду принимать это на свой счет, раз вы это подтверждаете. Вы же не меня именно песочите, а статью)) Но я вам хочу заметить, да, это похоже на то. что человек очень долго изучал и знаете, я вижу именно его интуитивное изучение. Я во многом с ним согласна и именно по той причине, что тоже только интуитивно все это чувствую. Я не изучала эти предметы, ну, какие там используются? Не знаю. Но вот есть строчечки очень мне созвучные. Я сама не умею научно выражаться, но ощущение, что человек иногда говорит так, как хотела бы и могла бы я сказать, будучи подкованной в этом предмете. У нас могут с вами расхождения быть в мыслях. Не вижу ничего страшного. И все же, эту тему мы все трогаем руками. И пусть эти следы мы оставляем просто на тексте, но мы же не лезем с этим в душу, мы не лапаем там всё. Ведь так? А исследовать, щупать, пусть и просто визуально но надо. Со всех сторон надо, чтобы знать. Ну для меня так)) Извините, если не оправдала ваши надежды))))) И просто опустите это слово "претензия на исследование" и все станет ясно и понятно) А запах цветка тоже называют словами. Это АРОМАТ. А уж дальше вам предоставляется свобода. Вдыхайте, наслаждайтесь. Поверьте, никто не будет мешать) Вы только никому не говорите, а то знаете, и могут...))

У меня почему-то складывается ощущение вашего противостояния с автором статьи)) Уж так вы рьяно к этому относитесь, ну вот знаете, неспокойно. Что-то тревожит вас. Это прямо в воздухе витает. Как электрические разряды. Не принимайте близко к сердцу, это просто ощущения)) А стих и правда, изумительный. Но опять же. К этому можно относиться по разному. Кто-то любит молча, кто-то кричит о любви. Ведь это не значит, раз сказал Есенин, то всё, по-другому это уже и не любовь вовсе. У всех по разному. Это очень и очень индивидуально. И знаете, у человека в жизни может несколько быть любовей, и поверьте, ни одна не будет похожа на другую. Вот совсем. Как небо и земля. Это точно. Точно, точно))))) И я рада, что вы на подмогу такой чудный пример привели, но и без нее я вполне с вами была согласна. Вернее я не против и вашего мнения была. Просто оно немножко другое, вот и все. Вы более тонко видите это, вас затрагивают даже мелкие детали. Ощущение, что вы очень трепетны в этом. И это тоже правильно. У вас так. И я вас понимаю. Правда. И еще. Знаете, что меня удивило? То, кому принадлежали эти слова. Меняле) Вроде как чувствуется несоответствие. Но я не настаиваю, потому, что не читала весь стих и не знаю, кто он такой. Этот меняла) Просто слово такое, вроде каталы)))))) Что-то общее прослеживается. И хочу повториться. Мне очень нравятся эти строки)

Рассмешили вы меня последним предложением))) Сижу, представляю, дурак профессиональный и дурак не профессиональный) В чем отличие? Ну неважно. Вот хотела давеча еще вопросик вам задать. Не скажите, что именно так вас возмутило в этой статье? Ведь что-то стало раздражителем. Это может быть и одно предложение. Или вообще? Всё в целом? Доброго денечка)

Что-то есть правильное в том, что вы сказали. Да, я тоже так почувствовала. Удивительно. Я никогда с такой стороны не смотрела. Но мне кажется, если человек хочет в чем то разобраться, то все равно, любой вопрос он будет рассматривать, изучать и как вы говорите, препарировать. Ведь так?

Нет, не могу согласиться. И вот почему. Каждый ответы для себя ищет по-разному. Кто-то стихами задает вопросы, и также рассматривая с различных позиций, кто-то вот так "препарируя", кто-то в себе. Иногда про себя, иногда вслух. А для чего? Ища подтверждения своим домыслам, личным "открытиям". А откровения в стихах это ли не "на площади"?) А? То-то)))

Ой, у вас талант мгновенно менять мне, самое малое, это выражение моего лица, я имею ввиду, мимику)))) Можно под ней увидеть и направление моих мыслей))) По типу: прямо, прямо..., раз, поворот)))))) Сначала хохотала, удивившись, откуда вы поняли, что автор статьи мужчина?)))) Думаю, вот это проницательность))))) И возрадовалась за вас, а потом, прочитав, немножко грустно стало за поэтов. Уже совершенно другое выражение лица. Печалька. Вы уверены, что их не слышно людям? Что-то я подозреваю здесь немножко не то. Думаю, их всё-таки слышат. Тем более здесь, сейчас, в интернете. Даже могу это видеть на своём, личном примере. Я их раньше, считай, не видела и не слышала, а сейчас то и дело сталкиваюсь с их творчеством. Думаю, и многие так. Отсюда и вывод делаю, где-то здесь может и кроется ошибка)) И это хорошо, пусть лучше будут заблуждения, чем забытые поэты. Согласны? Но вижу, речь вы ведете за настоящих, именно, настоящих. Тут могу и согласиться. Но их всегда не так много было и мы обычно слышать начинаем уже после того, как..., а не во время) Ну, как-то так. Значит все впереди) Не знаю, что у меня вы тут поймете, ну вот так размышления мои размышляют)))) Может еще не проснулась))))) У меня была "тихая трёхчаска")))) Так говорят? Ну это подобие "тихого часа"))) У других перекур, а у меня "пересон")))))))) Ой. сижу, выдумываю неизвестно что. Добрый вечер!!!!!!

Благодарю! Далида. Я так давно не слышала её песен.