«...он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись». То есть это всё же были демократы другие.
А в Советской России мы имеем государственную монополию, обладающую всеми недостатками капиталистической монополии, которые, однако, до известной степени компенсируются определёнными социальными обязательствами. Свободный рынок же не решает проблемы монополий, поэтому реализация его принципов на практике ведёт к капиталистической монополии, обладающей практически государственностью властью, но при этом лишённой каких-либо социальных обязательств. Десятилетия бороться за смену одной монополии на другую, причём даже худшую, — того не стоит, хотя и, может быть, увлекательно.
А суть здесь, я думаю, вот в чём:
