-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.07.2011
Записей: 439
Комментариев: 1711
Написано: 3318


Андрей Синявский: Солженицын как устроитель нового единомыслия

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 04 Мая 2014 г. 21:24 (ссылка)
Идеальный Солженицын лучше всего описан у Кабакова в антиутопии. А так он, да, Демиург. "Жить не по лжи" оказалось "жить по правде Солженицына". Так же как и недолгая демократия в России оказалась властью малочисленных и никем не понятых демократов".
Ответить С цитатой В цитатник
ВладлисЪ   обратиться по имени Понедельник, 05 Мая 2014 г. 17:53 (ссылка)
А они никогда и не были у власти, потому что «молодой человек, это не для вас написано». Да он, впрочем, и сам всё объяснил: «Любая идеология, приходя к власти, чревата перерождением в сторону большей упрощённости и жестокости».

А у нас (Макеевка Донецкой области) назревает анархия. Ходят слухи, что уже разоружили милицию (лично не проверял, в интернете ничего нет, но людей в форме, в отличие от прежнего, действительно на улицах не видно). Но жизнь идёт, маршрутки ходят, магазины работают — ликвидация государства проходит незаметно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 05 Мая 2014 г. 22:31 (ссылка)
ВладлисЪ, а в Советской России государство ликвидирует нас) Магазинов работает всё меньше а государства всё больше.
Скоро оно всех нас выживет. Я бы с радостью, не дожидаясь ничего, махнул бы и к вам в Украину теперь) Но у вас же государство всё-таки есть потому как через границу вроде как не пустят.
У власти же они были. Короткий период Попова в Москве, Собчака в Питере и Гайдара в России. Я только сейчас начинаю понимать что вот это самое счастливое время и было. Но все возможности, конечно, были упущены.
Ответить С цитатой В цитатник
ВладлисЪ   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2014 г. 06:34 (ссылка)
«...он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись». То есть это всё же были демократы другие.

А в Советской России мы имеем государственную монополию, обладающую всеми недостатками капиталистической монополии, которые, однако, до известной степени компенсируются определёнными социальными обязательствами. Свободный рынок же не решает проблемы монополий, поэтому реализация его принципов на практике ведёт к капиталистической монополии, обладающей практически государственностью властью, но при этом лишённой каких-либо социальных обязательств. Десятилетия бороться за смену одной монополии на другую, причём даже худшую, — того не стоит, хотя и, может быть, увлекательно.

А суть здесь, я думаю, вот в чём:

zvwkxAstFlg (471x471, 71Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 06 Мая 2014 г. 18:49ссылка
Слушай ну кто бы говорил о монополиях но только не кубинцы которые монополизировали даже право на разрешение компьютеров и автомобилей.
ВладлисЪ   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2014 г. 06:40 (ссылка)
Исходное сообщение ВладлисЪ
Десятилетия бороться за смену одной монополии на другую, причём даже худшую, — того не стоит, хотя и, может быть, увлекательно.


Впрочем, я не прав. По такой логике, и с царизмом не надо было бороться. Значит, всё правильно, распад Союза — исторически прогрессивное явление. Но предаваться капиталистическим иллюзиям не нужно.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2014 г. 18:50 (ссылка)
Конечно не надо было бороться с царизмом. Это была огромная ошибка за которую большинство боровшихся заплатили головой чуть позднее.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 06 Мая 2014 г. 18:57 (ссылка)
Из теории Хайека, проблемы монополий вообще не существует. Сверхвысокие монопольные цены посылают правильные сигналы другим экономическим агентам. Данная сфера -- сверхэффективна, и стоит пытаться тем или иным способом обойти монополию. В условиях отсутствия государственного регулирующего органа монополия будет так или иначе похоронена.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку