Помните, как шумно прошел у нас в прокате фильм «Адмирал»? В средствах массовой информации громко звучало имя адмирала Колчака. Он и красавец, он и талант, и новатор, и герой войн, и завидный любовник… Сказать честно, и я на тот момент полностью поддался очарованию киношного героя.

Но оказывается да, был адмирал-полярник, был адмирал – новатор минного дела, но был и неудавшийся командующий Черноморским флотом, адмирал – каратель на просторах Сибири, позорный наймит Антанты и марионетка в их руках. Но о том создатели книг, фильма и многосерийного телефильма умалчивают, будто бы и не знают. Кто хочет узнать «не парадную» версию читаем дальше …

Всех нас привлекает таинственное и неизведанное.

Но особенно интересно разгадывать так называемые мистификации, находить им логические объяснения. А ведь, действительно, почти для любой загадки существует рациональное объяснение.

Вот список самых громких и запутанных мистификаций века с попытками вполне логичных интерпретаций.

Кидония, один из регионов в северном полушарии Марса, привлек к себе внимание тем, что на одном из холмов было обнаружено четкое очертание лица человека, как будто выточенное специальным прибором.

"Марсианский сфинкс", именно такое имя ученые дали загадочному изваянию на необитаемой планете из-за столь очевидного сходства с другой пирамидой на Земле.

Первая фотография так называемого "Марсианского сфинкса" была получена в 1976 году с космической станции "Викинг-1". Изображение лица на Марсе сразу же породило множество догадок и вопросов.

Одни приписывали столь необычное явление вмешательству потусторонних сил, а также существованию инопланетян. Другие заговорили о лице давно потерянной марсианской цивилизации.

Однако при более детализированном фотографировании стало ясно, что человекоподобное лицо было всего лишь иллюзией, которую спровоцировала игра света и тени. Следовательно, "Марсианский сфинкс" стал следствием условий просмотра.

В 2003 году, благодаря стерео камере высокого разрешения и полученным 3D снимкам, стало окончательно понятно, что лицо на Марсе это не что иное, как иллюзия, вызванная преломлением света и игрой теней.

Камни Ики представляют собой коллекцию валунов, найденную в одной из пещер Перу. Однако, в какой именно из пещер, ученые затрудняются дать ответ. На камнях явно прослеживаются гравюры, изображающие динозавров, вымерших рыб, операции на открытом сердце. Все эти рисунки должны были стать свидетельствами развития цивилизации.

Однако, по подозрению в мошенничестве полицией Перу был арестован фермер, признавшийся в том, что он изготовлял эти камни, затем продавал туристам, выдавая их за древние трофеи.

Чтобы камни выглядели как древние, мошенник после особой шлифовки помещал их в курятник, где куры делали своё дело.

Такие подделки, выдаваемые за древние, можно встретить по всему миру. Только эксперты могут определить возраст того или иного предмета. Ученые используют целые лаборатории и множество приборов для распознавания подделки.

Это морское судно окутано ореолом таинственности и является классическим примером корабля-призрака.

Спустя 4 недели после того, как корабль покинул порт, он был обнаружен в открытом море без признаков жизни на борту. Каким-то таинственным образом с корабля исчезли все члены экипажа.

Личные вещи были нетронуты, включая деньги и драгоценности. Весь груз, который перевозила "Мария Селеста", также остался на корабле, впрочем, как и запасы продовольствия, находившиеся в трюмах.

Обнаружение корабля без экипажа породило множество слухов и догадок. Говорили о нападении пиратов, попадании судна в Бермудский треугольник, не исключали также версию о том, что на корабле побывали инопланетяне. На это указывали и многочисленные выжженные круги на палубе.

Однако вскоре версию о том, что экипаж подвергся нападению морских бандитов, исключили, так как остался нетронутым груз, весьма привлекательный для пиратов – запасы рома и спирта. Эксперты также исключили версию о Бермудском треугольнике.

Самым логичным объяснением случившегося стало предположение о том, что именно перевозимые бочки со спиртом и привели к трагедии. Пары спирта смешались с воздухом, что в замкнутом пространстве трюмов привело к сильным взрывам, которые, в свою очередь, и объясняют загадочные выжженные круги на палубе.

Спасаясь от взрывов, люди покинули корабль на одной из шлюпок. Однако не рассчитали свои силы. Природа оказалась сильнее. Ураган потопил маленькую лодку, и все 7 членов экипажа погибли.

Много времени спустя периодически то и дело объявлялись самозванцы, утверждающие, что они являются одними из тех, кому удалось выжить. Однако, как выяснялось позже,все эти люди были обыкновенными мошенниками, выдававшие себя за исчезнувших членов экипажа с целью определенной наживы.

Ни одного из тех, кто был в злосчастном рейсе, так и не удалось обнаружить ни живым ни мертвым. Люди исчезли бесследно и навсегда.

Ни для кого не секрет, что Бермудский треугольник, находящийся в Атлантическом океане, пользуется весьма дурной славой у мореплавателей. По мнению большинства, именно в этом районе бесследно исчезают корабли и разбиваются самолеты.

Однако, исследования доказывают, что это не что иное, как совпадение. Никакой загадки в Бермудском треугольнике ученые не рассмотрели. На самом деле, морские суда тонут также и в других местах, отдаленных от злосчастных Бермуд.

По мнению специалистов, история с Бермудским треугольником получила столь широкое распространение, благодаря истерии, поднятой некоторыми средствами массовой информации и желанием некоторых авторов поднять рейтинг своих изданий.

Календарь Майя это, пожалуй, одна из величайших загадок истории. Конечной датой этого календаря является 21 декабря 2012 года. Многие суеверные люди считали, что именно в этот день наступит конец света, и все, живущие на планете Земля, погибнут.

Однако, никакой гибели нашей цивилизации не произошло. Ученые и раньше говорили про то, что древние майя просто "поленились" вести свой календарь дальше,остановившись на декабре 2012 года, а люди уже сами пришли к выводу о том, что именно в этот день наступит конец света.

Конечно же, это всего лишь легенда о чудовище, которое якобы живёт в шотландском озере Лох – Несс и является ближайшим родственником плезиозавра. Этой легенде более 1500 лет. И за это время, было бы логичным, если чудовище умерло от старости. В противном случае, оно должно размножаться, чтобы на протяжении многих веков жить в озере.

Научного доказательства существования чудовища не существует. Есть всего лишь несколько нечетких фотографий сомнительного происхождения, которые были сделаны туристами. Однако, в научных кругах отрицают существование подобного животного.Ученые склонны доверять лишь достоверным фактам, которые отсутствуют.

Однако, легенда о лох-несском чудовище настолько правдоподобно передается из поколения в поколения, что многие верят в неё и сегодня. Лох-Несское озеро окутано ореолом таинственности. Ежегодно для удовлетворения своего любопытства это место посещают множество туристов со всего мира.

Легенда о снежном человеке весьма схожа с легендой о лох – несском чудовище. Также как в первом случае научных подтверждений существования огромного обезьяноподобного человека не существует.

Некоторые утверждают, что наверняка видели в горах снежного человека. Были сделаны фотографии отпечаток его ног. И, по словам очевидцев, следы огромные, что свидетельствует об его огромном росте, превышающем рост даже самого высокого человека.

Однако, ученые отрицают факт существования снежного человека, приписывая его слишком богатому воображению некоторых туристов. Найденные следы же, по всей видимости, принадлежат какому-то виду обезьян.

Легенда о снежном человеке породила множество слухов и догадок. Определенные места, где якобы был замечен обезьяноподобный человек, долгое время избегались туристами.

Верующие со всего мира считают, что именно в туринскую плащаницу было обернуто тело Христа после его смерти. Удивительным кажется, прежде всего, то, с какой четкостью лицо Иисуса отпечаталось на полотне.

Однако, специалисты утверждают, что кровь, обнаруженная на полотне, не принадлежит Христу. Она может быть чьей угодно, например, одного из тех, кто держал саван.Высохшая старая кровь, как правило, всегда черного цвета.

Кровь на плащанице красного цвета, что свидетельствует о том, что она относительно свежая, а, следовательно, не может принадлежать Христу.

Атеисты утверждают, что дабы ввести в заблуждение многих верующих, в плащаницу была завернута мужская статуя, которая и оставила отпечаток, схожий с телом человека. Эксперты определили, что пятна на плащанице являются не кровью, а следами краски, которая использовалась живописцами в 14 веке.

Однако, верующие продолжают считать туринскую плащаницу неопровержимым доказательством существования Сына Божьего. Люди верят в то, что именно в это полотно было завернуто тело Христово, и поэтому считают плащаницу священной.

Как известно, астрология – это практика по изучению звезд. Астрологи утверждают, что по дню, месяцу и году рождения человека можно рассказать многое о его будущем.

Знак Зодиака является определяющим фактором для характера и дальнейшей судьбы человека. Звезды могут рассказать о том, как пройдет день, кого и когда можно встретить.

Ежедневные гороскопы составляются практически "наобум". Как правило, гороскопы не имеют под собой никаких оснований. Некоторые журналы публикуют их для того, чтобы заинтересовать читателя. Зачастую такие гороскопы составляются не астрологами, а простыми журналистами, авторами колонок в данном издании.

Нетленные мощи – это мумии, сохранившиеся без специального бальзамирования и каких-либо искусственных средств. Самой известной мумией является Бернадетта Субиру (Bernadette Soubirous), католическая святая, чьи мощи находятся в Невере. Ежегодно это место посещают тысячи паломников со всего света.

Тело святой было эксгумировано трижды. Впервые её останки были найдены нетленными в 1909 году. Именно этот факт послужил весомым аргументом для канонизации Бернадетты, так как церковь усмотрела в том, что её тело сохранилось, знак свыше.

Однако, по словам специалистов, ничего таинственного в том, что некоторые трупы не тлеют, нет. Всё дело в том, в какой земле похоронить покойника. Сам по себе труп выделяет сладковатый запах, похожий на бальзамическую жидкость. Если тело положить в щелочную почву с недостатком кислорода, бактерий и червей, оно сохранится в течение многих лет.

 www.listverse.com

В год 400-летия Дома Романовых вспоминается самое трагическое событие в жизни Династии – отречение Николая ІІ. Как оно проходило на самом деле, было ли вообще – теперь уже вряд ли узнаем. С юридической точки зрения, оно, без сомнения было совершенно незаконным – при наличии официального наследника престола оно было в пользу Великого князя Михаила, совершенно не имеющего к этому отношения. Возникает вопрос, вернее даже два – такое отречение – умысел Николая или фальсификация Гучкова – Шульгина. Выбор выпал на этих людей, потому как они были: один – личным врагом Николая (Гучков), второй – считался ярым «монархистом». Практически никто не видел оригинала Манифеста об отречении. А на снимках не видно подчисток, сделанных ради чего? Даже сразу по возвращении Гучкова и Шульгина из Пскова, практически никто не видел в глаза Манифест.

Никто не подвергал его сомнению, а мнение родни Романовых и вовсе не учитывалось. Оба участника события поистине мирового масштаба на протяжении своих жизней отстаивали ту версию, с которой знаком каждый из нас. Мотивы, по которым каждый из них шел на этот шаг, совершенно разные (по их описанию), а именно – Гучков якобы пытался спасти Россию от гражданской войны «малой ковью», Шульгин же, по его мнению, пытался спасти жизнь Николаю и его семье. Самое интересное – никто из них не избежал того, чего пытался избежать. В случае, если бы отречение было сделано в пользу официального наследника престола, юридически намного сложнее было сменить строй – Алексей был несовершеннолетним и потому не мог принять такое решение, какое принял Михаил Александрович. В повествовании участников события есть трогательная история о том, как Николай хотел отречься в пользу сына, но переговорив с врачом, в очередной раз убедившись, что болезнь сына неизлечима принял решение и согласовал это с присутствующими – отречься в пользу брата. Кроме того, отречение в пользу сына привело бы к разлучению Алексея с родителями, на что любящий родитель не мог согласиться.

И еще один аспект – от монарха требовалось присягнуть конституции, чего опять – таки по малолетству наследник сделать не мог. С одной стороны понимаю, что сердце любящего отца, но с другой – на кону стояла судьба династии. И потому решить такие вопросы в течение ограниченного времени очень непросто. Кстати, ни Гучков, ни Шульгин не отрицают, что предложение о передаче власти в пользу брата внес сам Николай. Делегаты, по их словам, заверили Николая, что его отречение успокоит страну. Интересный штрих – Манифест был подписан в 2-х экземплярах, оба – скрепленные личной подписью Императора. Один экземпляр — на трех небольших листочках бумаги, который необходимо было передать по телеграфу войскам, другой – на крупном листе бумаги, который депутаты взяли с собой, оставив взамен расписку о получении. По рассказам обоих депутатов, во время подписания Манифеста, Николай внес собственноручно поправку в текст. Второй экземпляр был напечатан уже с внесенной поправкой.

Сегодня существуют фотокопии двух экземпляров Манифеста, оба они напечатаны на большой бумаге, на обоих слева слово «Ставка», справа – вместо названия написано «Начальнику штаба». В обеих – в правом нижнем углу подпись Николая. Отличатся только время подписания, разница во времени 5 минут: в одном экземпляре написано «2-го марта 15 час. Мин. 1917», во втором – время указано 15 час. 5 мин. Ни один из существующих экземпляров не содержит рукописную вставку Николая, что ставит под сомнение достоверность имеющегося Манифеста. При этом, Шульгин утверждал, что в Петроград увезли экземпляр Манифеста с исправлениями, а оригинал оставили в Пскове, Гучков же отмечал прямо противоположное. Впоследствии оба бывших депутата заявляли, что Манифест был безыменным. Это нонсес, потому как не обозначено основное – кто отрекается, от чего и перед кем. Попытка придать Манифесту вид телеграммы неудачна, потому как свои телеграммы Николай оформлял по-иному, свидетельством чего являются телеграммы, отправленные от его имени в тот же день. Например, в конце указывался ее номер и только тогда проставлялась подпись отправителя.

По-иному указывался и адресат – Николай не мог ее направить просто «Начальнику штаба». В телеграммах не принято указывать год. А если бы год и был указан, то никак не после точного времени подписания документа. Исчезли оригиналы документа, что наводит на разные вопросы, на которые уже неспособны ответить участники событий. Вполне вероятным является наличие листа бумаги, с подписью Николая, заверенное Фредериксом, которое и было использовано для «изготовления» того манифеста, который вот уже сколько лет считается документов, прервавшим монархический строй в Российской империи. Кстати, несколько раз мне встречались упоминания о том, что уже находящийся под арестом Николай встречался с представителями Германии, которые предлагали ему возвращение монархии при условии признания им брестского мира. А Николай, считая, что Брестский мир – самый позорный за все существование Российской империи, отказался. Кто его знает, что происходило на самом деле и к чему могло бы привести. Возможно, если бы не все дети Александра ІІІ были убиты, было бы возможным реанимировать монархию. Да, история не знает сослагательного наклонения, но сегодняшняя жизнь свидетельствует, что монархия – не самый худший строй.

http://tainy.net/46403-istoriya-otrecheniya.html