«объяснение Медведева трем каналам ТВ
Дмитрий Медведев дал внеочередное интервью трем главным российским телеканалам. Настолько внеочередное, что полную его стенограмму выложили на президентском сайте еще в полдень пятницы, то есть за несколько часов до того, как оно было показано. А ради трансляции все три канала изменили сетку вещания.
Очевидно, что такую срочность могли вызвать только события чрезвычайные. Таковыми, судя по всему, стала скандальная отставка министра финансов Алексея Кудрина. В результате от картины полного единения партии власти, которую всячески создавали на «рокировочном» съезде «Единой России», не осталось и следа. А значит, возникла необходимость срочно поправлять ситуацию и имидж власти.
Почему Медведев отказался от участия в президентских выборах, хотя буквально до последнего так или иначе выражал подобное желание? Нормально ли, что «тандем» заявляет об обмене креслами, как о деле решеном, даже не дожидаясь выборов? Почувствовал ли глава государства, что ему нечего терять, и обрел, наконец, самостоятельность – или, напротив, полностью лишился даже формальной власти? Эти вопросы остро встали перед обществом. Все они (конечно, в гораздо более щадящей форме) были заданы Дмитрию Медведеву.
Несмотря на то, что сам Медведев не раз подчеркивал искренность разговора, никаких проясняющих ситуацию ответов по большому счету не прозвучало. Ну, кроме, пожалуй, одного: преемник признал, что так и не смог выйти из тени своего предшественника. По словам Медведева, премьер-министр «в настоящий момент самый авторитетный политик в нашей стране, и его рейтинг несколько выше», потому и решили выдвинуть в президенты Путина. Как говорит Медведев, два высших лица государства «страховали друг друга». Таким образом, очевидно, обеспечивалось стабильность механизма сохранения власти. Получается, стабильность работы госаппарата, расшатанная такой неопределенностью, руководителей этого государства не беспокоила.
Впрочем, по одной оговорке главы государства видно, что он до последнего не терял надежд: «А если бы изменились избирательные предпочтения у людей по каким-то причинам? Я должен это учитывать». Вот, получается, и учел – при полной добровольности и совершенно сознательно. Но – по первому впечатлению от интервью – чем больше Медведев говорит о сознательности своего решения, об атмосфере полного доверия и взаимопонимания, царившего на «единороссовском» съезде, тем меньше почему-то в это веришь.
Медведев попытался откреститься от обвинений в попрании демократии, но прозвучало это не очень убедительно: «Выбор осуществляется народом, и это не пустые слова, это абсолютно так. Любой политический деятель может «пролететь» на выборах, и его политическая сила. И в истории нашей страны, и в истории других стран это неоднократно случалось. Никто ни от чего не застрахован. Какая предопределенность? Знаете, если бы мы, например, представим себе на минутку, договорились с Зюгановым Геннадием Андреевичем, Жириновским Владимиром Вольфовичем, Мироновым Сергеем Михайловичем, другими уважаемыми товарищами, что они на выборы не идут, а вот мы, такие великие, остаемся. Тогда бы это была имитация».
Дмитрий Анатольевич, в описанном вами случае даже имитации не было бы. Вот сейчас, когда президент, не собирающийся в Госдуму, и почти все вице-премьеры, в нее также не собирающиеся, вошли в парламентский избирательный список «Единой России» – имитация «честных выборов» и «демократического процесса» идет полным ходом.
Но в чем же пока еще действующий президент Медведев сомневается? Вряд ли, конечно, он полагает, что «Единая Россия» растеряла свой административный ресурс и теперь «пролетит». А вот неуверенность в своих собственных силах после того, как его совершенно явно отодвинули от политического олимпа, чувствуется. Похоже, решение об отставке Алексея Кудрина, столь резкое и публичное, явилось способом самоутверждения, повышения самооценки. Хотя в интервью произошедшее вообще решили свести к обычной аппаратной процедуре.
Характерен вопрос, заданный гендиректором НТВ Кулистиковым: «Вы знаете, говорят об этой отставке разное. Ну вот вроде нарушил человек дисциплину, вместе с тем видят за этим тонкий предвыборный ход – убрали прижимистого министра финансов, который не давал денег сельхозпроизводителям, доярам, военным не давал. И вот действительно нужен другой человек, который, наверное, под выборы все всем раздаст. Я хотел бы Вас спросить, что в отставке Кудрина вопрос дисциплины, а что вопрос разногласий? Были ли действительно у Вас разногласия принципиального характера с Министром финансов?».
Действительно, «либералам» страшно: а вдруг на место этого высокого профессионала придет тот, кто решит поддержать отечественного производителя и обороноспособность страны, выделит деньги пресловутым доярам, а не олигархам, пострадавшим от кризиса? Да и вообще, как же так: считающийся либералом Медведев прогнал либерального вице-премьера? Медведев выступил успокоительно, объяснил, что и раньше, когда военным и сельхозпроизводителям не выделяли достаточно денег, министр и президент принципиальных разногласий не имели. И ныне никакой серьезной смены экономического курса не намечается: просто Алексей Кудрин «несколько пересидел в этой должности, ему действительно, может быть, самому стало скучно». А заскучавшие министры в России за свои многолетние деяния, как известно, не отвечают. И даже за нарушение государственной дисциплины не слишком. Увольнение – увольнением, но президент уже выразил убеждение, что «Алексей Кудрин – человек опытный, хороший специалист, он себе работу найдет и государству будет полезен».
Судя по всему, у «либералов» и впрямь нет поводов беспокоиться, также как у сторонников оппозиции, требовавших отставки Кудрина долгие годы – обольщаться. Потому что курс все тот же, и «кадровая обойма» одна и та же. Путин меняется местами с Медведевым, Медведев с Путиным…
«Это не может быть скачками, вот все ушли в отставку, до свидания, ручками помахали, и я вместе с Владимиром Путиным сказал: «До свидания, мы ушли». Должна быть преемственность, должна быть все-таки ситуация, когда мы понимаем, кто остается у руля государства», объяснил столь фарсовую ситуацию Медведев.
При этом он настаивает, что целиком и полностью за серьезные перемены, недаром за время своего президентства половину губернаторского корпуса-де поменял. А уж если станет премьером, развернется на полную: «Поэтому, если произойдет так, что граждане России, наши люди, доверят «Единой России» формирование правительства, то есть проголосуют за «Единую Россию», если наши люди проголосуют за нашего кандидата в президенты, и это Правительство реально будет сформировано, и это будет поручено мне, – это будет кардинально обновленное правительство, правительство, состоящее из новых людей. И вот это я считаю принципиально важным».
Непонятно только, что мешало Дмитрию Медведеву совершить подобные перемены за целых три с половиной года своего президентства. Хотя, выражаясь словами президента, «никто ни от чего не застрахован», а до 7 мая еще более шести месяцев…
[01/10/2011]
