Конгрессмен Пол Финдли о силе еврейского лобби в США

Пол Финдли (Paul Findley), который с 1960 по 1982 гг. был депутатом конгресса США от штата Иллинойс, опубликовал мемуары под названием "ОНИ осмеливаются выступать" (They Dare To Speak Out), в которых он поведал немало интересного о функционировании еврейского лобби в Америке.
...
А теперь несколько .

«The American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) – это Комитет по американо-израильским общественным связям.
Ссориться с ним не может ни один сенатор и ни один конгрессмен, потому что все они прекрасно знают, что эта организация может решить их судьбу в день выборов. "Нью-Йорк таймс" называет AIPAC "самой могущественной и самой эффективной лоббистской организацией, занимающейся вопросами международной политики". (стр. 25-26).

На самом деле это лобби является неофициальным филиалом израильского правительства в Вашингтоне, что было весьма красноречиво продемонстрировано, когда в 1981 г. AIPAC помогал составлять официальное израильское заявление, оправдывавшее уничтожение иракского ядерного реактора.

За последние годы израильское лобби полностью подчинило себе всю американскую государственную систему, и даже президент Соединенных Штатов, принимая решение по тем или иным ближневосточным проблемам, вынужден считаться с AIPAC (стр. 27)

AIPAC издает огромное количество литературы, включая регулярные списки "врагов Израиля", в которые входят как организации, так и частные лица. Такие же списки печатает и Антидиффамационная лига (стр. 35).

Позиции всех политических деятелей оцениваются с точки зрения интересов Израиля, и соответствующая информация распространяется потом по всем американским СМИ, что не может не оказывать влияния на работу законодателей, особенно тех, кто нуждается в поддержке прессы (стр. 36).

Как сказал один конгрессмен от штата Огайо, "Никто не может отказать еврейскому лобби. Оно всегда добивается своего. Евреи хорошо образованны, располагают огромными финансовыми средствами и голосуют, исходя только из интересов Израиля. (стр. 70).

Любая критика Израиля воспринимается ими как проявление антисемитизма. (стр. 77)."

Выступая в телепередаче "Лицом к лицу с народом", сенатор Уильям Фуллбрайт сказал: "Америка несет огромную долю ответственности за то, что происходит на Ближнем Востоке. Совершенно очевидно, что … Израиль полностью контролирует американский сенат (стр. 95).

Когда президент Джеральд Форд только намекнул, что он, возможно, сократит объем финансовой помощи Израилю, ответ последовал немедленно, причем не из Иерусалима, а из сената. Вместо того, чтобы выражать свой протест Белому дому, Израиль просто активизировал своё лобби в Вашингтоне, а оно, в свою очередь, собрало подписи 76 из 100 сенаторов под письмом с требованиями не пересматривать программу помощи Израилю. Среди подписавших письмо были, естественно, как республиканцы, так и демократы, что гарантировало вето на любое предложение Форда по этому вопросу (стр. 101).

Джон Кеннеди рассказывал, что, когда во время борьбы за президентство он приехал в Нью-Йорк на встречу с представителями еврейской общины, ему за ужином весьма прозрачно намекнули, что трудности с финансированием его предвыборной кампании можно решить, если в обмен он согласится на то, что "они будут определять американскую ближневосточную политику". Кеннеди был потрясен (стр. 114).

Одно из самых страшных оружий в арсенале еврейского лобби – это угроза обвинения в антисемитизме. Этого смертельно боятся все американские политики, а лобби приравнивает к антисемитизму любую критику Израиля (стр. 127).

Очень большую активность AIPAC проявляет в американских университетах, отслеживая всю деятельность любых критически настроенных по отношению к Израилю групп и организовывая борьбу с ними (стр. 180).

Одним из главных средств воздействия на американских евреев с целью выработки и сохранения полного единства их позиции по всем проблемам, связанным с Израилем, является воспитание у них "чувства вины" за то, что они живут в безопасности и достатке, в то время как их израильские собратья страдают от высоких налогов и ведут постоянную войну (стр. 265).

Что же касается неевреев, то даже журналисты, всю свою жизнь поддерживавшие Израиль, оказываются заваленными письмами с проклятьями и угрозами в том случае, если они хотя бы один раз осмелятся с симпатией написать о судьбе палестинских беженцев (стр. 284).

По словам Роуланда Эванса (Rowland Evans), складывается такое впечатление, что все эти письма пишутся под диктовку одного человека, поскольку все они содержат одни и те же, да к тому же еще и одинаково сформулированные доводы и аргументы (стр. 295, 296).

Главное средство, которое используется для того, чтобы заставить журналистов "правильно" освещать израильскую политику и события на Ближнем Востоке, - это всё та же угроза обвинения в антисемитизме. По словам известного журналиста Гарольда Пайети (Harold R. Piety), речь идет о самой настоящей, наглой и неприкрытой цензуре (стр. 296). Тех же, кто всё-таки отказывается подчиниться еврейскому шантажу, просто увольняют (стр. 301).

В книге Финдли содержится поистине бесчисленное количество примеров, подтверждающих справедливость его обвинений в адрес еврейского лобби. Привести их все здесь просто невозможно, но общая картина, думается, и так ясна.

http://zvezda.ru/article.php?area=2&id=360&sub=15
Обзор подготовил Леонид Зернов
//19.02.2005