-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Клюшкин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.02.2003
Записей: 625
Комментариев: 1879
Написано: 3170


ПОЧЕМУ ПОЛЗЁТ "АБРАШКА" ? или РАСКРУЧЕННЫЙ РЕКЛАМОЙ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Jose_Amorales   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 09:00 (ссылка)
Откуда дровишки?
Ответить С цитатой В цитатник
WonderMaker   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 11:36 (ссылка)
Не так давно показывали по тельавидению, 10 крутых технических чудес света.
В это десятке были (точно не помню расположение)
8 - самолет мериканский. Увы забыл марку... Но не F-111 Stealth. Может F-11
а на 5-м месте - Абрашка
а так они его разукрасили... И Столько он всего умеет...
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 11:42 (ссылка)
Просто поразительно сколько специалиство в военном деле...
Рассматривать всё надо в комплексе: да, Шерман был хуже, чем Т-34 или Тигр, но их было больше в тысячи раз, чем Тигров, за ними была поддрежка с воздуха, идеологическая работа... В итоге Шерманы оказались сильнее Тигров...
Со всеми своими неправильными танками амеркианцы победили сербов... И победили в первую очередь при помощи идеаологической машины...
Да, на АК лучше М-16, но амеркианцы победили и СССР... И победили совсем не при помощи военной силы...
Ответить С цитатой В цитатник
WonderMaker   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 12:50 (ссылка)
Степной_волк,
вопрос-то не в том, кто победил. Вопрос благодаря чему. И выдвигая М1 Абрамс на пьедестал наилучшего достижения научно-технического прогресса, США немного лукавят. Опять выигрывая идеологическую войну - запугал, значит уже имеешь преимущество в войне.
Ответить С цитатой В цитатник
Клюшкин   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 20:07 (ссылка)
WonderMaker
Совершенно согласеню, напугал - значит победил наполовину.

В этом и есть хитрость пропогандисткой машины америки: "Свои горды и враги боятся."

Хрен им, из-под земли рос, техника их гавно, и самиони параша !!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Клюшкин; ПОЧЕМУ ПОЛЗЁТ "АБРАШКА" ? или РАСКРУЧЕННЫЙ РЕКЛАМОЙ Четверг, 21 Сентября 2006 г. 22:42 (ссылка)
Правильно! В придачу к недоделанному танку у них есть прекрасная идеалогическая машна,... А у нас нет...
Кстати, вопрос, а сколко у нас Т-80, и у них Абрамсов? подозреваю, что плохих Абрамсов раз в 100 больше, чем Т-80...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Клюшкин   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 23:08 (ссылка)
Степной_волк

Дружище, НАША СИЛА В ПРАВДЕ.

Мы - Третий Рим, священная земля.

Весь мир против нас ВСЕГДА, но мы стоять будем до конца седьмого дня!
Ответить С цитатой В цитатник
Клюшкин   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 23:12 (ссылка)
Jose_Amorales

Откуда дровишки? Из открытых источников.

:)
Ответить С цитатой В цитатник
Клюшкин   обратиться по имени Четверг, 21 Сентября 2006 г. 23:16 (ссылка)
Степной_волк

Читал совсем недовно воспоминания наших ветеранов 2 МВ. Они сообщают, что из ленд-лизовских танков предпочтение было "Валентайну".

Но все англо-американские танки не любили за узкую колею (валились на уклонах) и за бензиновый двигатель (возгораемость).

Источник А.Драбкин "Я дрался на Т-34"
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку