Красный цвет в русском историко-этимологическом аспекте
Садыкова Ирина Викторовна
Цветообозначения рудой / рудый и редрый / рёдрый имели возможность стать обобщенным обозначением красного цвета в русском языке, однако по разным причинам таковыми не стали. Так, прилагательное рудой / рудый, именуя красный или рыжий цвет, первоначально служило обозначением цвета волос человека или шерсти животных, но постепенно оно расширило сферу сочетаемости, называя природную окраску различных предметов и явлений действительности, приближенную к красному цвету. Однако лексема рудой / рудый не стала абстрактным обозначением красного цвета в русском языке, так как в ее семантике имелась некоторая неопределенность, размытость, связанная с обозначением рыжего цвета, и она была вытеснена другими словами.

Прилагательное редрый / рёдрый на протяжении всей истории существования в русском языке обнаруживает неустойчивость в фонетическом оформлении (редрый или рёдрый) и семантическом наполнении: оно называет то более светлый, красно-желтый оттенок, то более темный, рыжий, рыже-бурый оттенок красного цвета. Кроме того, оно всегда имело ограниченность в сфере функционирования: служило обозначением окраски шерсти крупного рогатого скота. В словаре В. Даля отмечается, что прилагательное рёдрый употребляется на территории Архангельской и Вологодской губерний, это упоминание, на наш взгляд, может указывать на диалектное происхождение данной лексемы и на ее диалектное использование. Думается, что именно эти причины не позволили прилагательному редрый / рёдрый войти в активное употребление в современном русском языке, поэтому, видимо, и академические словари современного русского языка не фиксируют это слово.

С помощью этимологических словарей и других источников были реконструированы праформы рассмотренных имен цвета: рудой / рудый < О.-слав. *rudъ < И.-е. *roudh-; редрый / рёдрый < О.-слав. *rьdьrъ < *rъdьrъ < И.-е. *rudh-ro-. Следует сказать, что цветообозначения редрый / рёдрый, рудой / рудый можно отнести к индоевропейскому наследию в русском языке; они имеют соответствия в славянских языках, а также имеют абсолютные или близкие соответствия в других индоевропейских языках. Данные лексемы реализуют продленную ступень индоевропейской основы *roudh- ( в прил. рудой / рудый) или нулевую ступень *rudh- (в прил. редрый / рёдрыЙ). На основании материалов различных индоевропейских языков для данной индоевропейской основы реконструируется значение «красный цвет». Таким образом, на индоевропейском уровне мы не можем точно сказать, что явилось основой для номинации красного цвета в данном случае. В то же время есть некоторые предположения относительно этого. Наиболее интересным нам кажется объяснение, что предметом-эталоном для цветообозначений от основы *reudh-/ *roudh-/ *rudh- могла быть земля как вещество с характерной красноватой окраской, в котором содержится руда.

Второй раздел содержит анализ истории и этимологии производных общеславянской основы *chrm- / *chrv-, которые сыграли важную роль в формировании ЛСГ красного цвета в русском языке. Это прилагательные чермный, червеный / червонный. Каждое их этих слов имеет свое лексическое значение, связанное с обозначением оттенка красного цвета, свою сочетаемость, свою сферу функционирования, а также свой статус в составе лексического фонда современного русского языка. Однако только прил. червонный продолжает достаточно активно использоваться в современном русском литературном языке, причем чаще оно употребляется для характеристики карточной масти или золота в устойчивом словосочетании червонное золото, а не как имя цвета. Лексема чермный является устаревшей, некоторые современные словари даже ее не фиксируют (например, МАС).

Следует указать на тот факт, что рассмотренные прилагательные при появлении их в русском языке первоначально имели одинаковое значение, а именно они служили обозначением красного цвета, во всяком случае, об этом свидетельствуют данные «Материалов ... » И.И. Срезневского. Но при этом сфера их употребления и сочетаемость разнились. Так, прил. чермный появилось в древнерусском языке из старославянского примерно в ХI веке, где оно функционировало в составе географического названия Чермное море (совр. Красное море), а также служило прозвищем людей. В древнерусском же языке оно стало использоваться при характеристике цвета различных предметов, таких как лицо, риза, небо, волосы и др., то есть оно могло описывать цвет как предметов с естественной, природной окраской, так и полученной в результате окрашивания. Однако, несмотря на первоначально широкий круг сочетаемости, прил. чермный не сохранилось в современном русском литературном языке в активном употреблении, так как в процессе своего функционирования оно меняло семантическое наполнение: с его помощью именовались багряный, огненно-красный, рыжий, густо-красный, темно-красный, светло-красный, багровый оттенки красного цвета. Таким образом, данное имя цвета характеризовалось семантической размытостью, это не позволило ему закрепиться в языке в качестве наиболее абстрактного обозначения красного цвета. Однако прил. чермный в разных вариантах сохраняется в русских народных говорах, причем там оно приобретает как новое цветовое наполнение, так и новые оценочные значения.

Прилагательное червеный / червонный также появилось в ХI веке, при этом и оно первоначально могло называть любой оттенок красного, характеризуя предметы с естественной, природной окраской (сок, лицо, радуга и под.). Данная лексема в древнерусском языке даже претендовала на статус наиболее абстрактного обозначения красного цвета, так как охватывала своей семантикой весь спектр красного цвета. Однако с течением времени червеный / червонный стало именовать только яркие, насыщенные, хотя и светлые оттенки красного. Кроме того, у данного слова появляется новое значение, связанное с обозначением карточной масти. Именно с этим значением прил. червонный чаще всего употребляется в современном русском литературном языке.

Следует отметить тот факт, что имена цвета, восходящие к основе *chrm-/ *chrv-, в той или иной степени функционируют в современных русских народных говорах, причем семантика диалектных форм часто отличается от семантики литературной. Например, у прил. чермный в говорах появляется значение, связанное с обозначением не только красного цвета, но и с именованием черного цвета или оттенка смешанного с черным. Кроме того, в говорах чаще формируются оценочные значения, связанные с внешностью человека, например, лексема черёмной в говорах Среднего Урала имеет значения «веснушчатый; красивый, заметной внешностю>.
Эталоном для возникновения рассмотренных цветообозначений, восходящих к О.-слав. *chrmh/ *chrvh является краситель, получаемый в результате переработки червя, название которого образовано от той же основы.

Третий раздел посвящен истории и этимологии прилагательного красный, которое в современном русском литературном языке имеет статус наиболее обобщенного наименования красного цвета. История этого слова в русском языке продолжительна и своеобразна. Первые словарные фиксации прил. красный в русском языке свидетельствуют о том, что данная лексема не имела ничего общего с обозначением какого-либо цветового оттенка, она называла отвлеченные положительные качества и характеристики предмета (<<красивый, прекрасный», «хороший, приятный, милый», «богато украшенный, красиво отделанный, разубранный», «роскошный, пышный, зрелый, цветущий», «главный, парадный», «высокосортный, особо ценный», «ясный, ведреныЙ»). О времени появления цветового значения у слова красный нет единого мнения (М.А. Суровцова - в XIV веке, Н.Б. Бахилина - в ХУ веке, Е.М. Иссерлин - в ХУI веке), однако, по нашему мнению, не стоит столь категорично определять дату, с которой красный стало цветообозначением, ибо не всегда можно точно определить семантику слова, употребленного в памятнике, даже исходя из контекста. Кроме того, вполне допустимо, что известные нам памятники письменности зафиксировали не все факты, присущие русскому языку древнейшего периода, поэтому цветовое значение прил. красный могло быть и не зафиксировано в более раннее время.

Относительно происхождения прил. красный в нашем диссертационном исследовании выдвинута следующая гипотеза. Для данного слова общеславянской реконструкцией, которая сделана на основе сравнения славянских соответствий русской лексеме, является форма *krаsьпъ. Мы предполагаем, вслед за Ю. Покорным, что эта общеславянская праформа восходит к индоевропейскому корню *ker( *roudh- / *rudh- и О.-слав. *chrm-/ *chrv- в русском языке функционирует, помимо рассмотренных дериватов, еще целый ряд цветообозначений, называющих различные оттенки красного цвета (рдяный (рдеть), румяный, рыжий, русый, ржавый (ржа), рубиновый, червленый /черленый, червчатыЙ). Большинство этих лексем имеют в русском языке длительную историю, имеют свою сферу функционирования, свои сочетаемостные возможности, многие развивают оценочные значения.
Одни уже при своем первом появлении в языке называли какой-либо оттенок красного цвета, они остались цветообозначениями до настоящего времени. Это лексемы алый, багровый, багряный, бордо(вый), киноварный, оранжевый, пунцовый, пурпуровый, шарлаховый (всего 9). Следует отметить, что у прил. киноварный помимо цветовой семантики сформировалась относительная, которая в современном русском языке является основным. Другие лексемы при фиксации в русском языке выступали и как относительные прилагательные, и как цветообозначения: гуляфный, кармазинный, коралловый, кровавый, кумачовый, маковый, прапрудный, розовый (всего 8). Наконец, третьи имена цвета появились в русском языке сначала как относительные прилагательные, а цветовое значение у них оформилось лишь С течением времени (у многих - это произошло в XVIII-XX вв.). К этой группе относятся прилагательные апельсиновый, брусничный, вишневый, гранатовый, карминный, кирпичный, клюквенный, малиновый, медный, морковный, мясной, огненный, рябиновый, свекольный, терракотовый (всего 15). Таким образом, у большинства слов цветовая семантика сформировалась на основе относительной, при этом в толковании цветовой семантики, как правило, имеется указание на предмет-эталон, который лежал в основе зарождения цветового значения.

Практически все рассмотренные имена цвета имеют эталон, легший в основу цветовой номинации.

По данному признаку выделяется несколько групп цветообозначений:

1) названия красителей > карминный, киноварный, nурnуровый (nурnурный), чермныи, червеный / червонный, червленый / черленый, червчатый, шарлаховый;

2) названия фруктов> апельсиновый, гранатовый (для этого имени цвета возможен и другой эталон - каменьгранат), оранжевый;

3) названия овощей> морковный, свекольный;

4) названия ягод> брусничный, вишневый, клюквенный, малиновый, рябиновый;

5) названия растений (цветов) > маковый, розовый, гуляфный« гуляф «шиповник, роза», заимствовано из персидского языка), nунцовый (заимствовано из французского языка, где роnсеаи «темно-красный», ср. ст.-франц. роnсе! «мак-самосейка»);

6) названия тканей > кармазинный « кармазин «старинное тонкое сукно красного цвета»), кумачовый « кумач «хлопчатобумажная ткань красного цвета»), nраnрудный « nраnруда «пурпур, драгоценная ткань»);

7) названия различных веществ и предметов, имеющих окраску, близкую к красному цвету > бордо/бордовый « бордо, вино), кирпичный « кирпич, строительный материал), коралловый « коралл, морское животное или его отложения), кровавый « кровь), медный « медь, металл), мясной « мясо), огненный « огонь), рубиновый « рубин, камень), терракотовый « терракота, обожженная глина).

Не вписываются в данную эталонную систему только три прилагательныецветообозначения - алый, багровый, багряный. Лексема алый заимствована русским языком из тюркских языков сразу как имя цвета, в тюркских языках это слово тоже являлось прилагательным-цветообозначением, то есть и в языке, источнике заимствования, нет указания на предмет-эталон. Что касается прилагательных багровый и багряный, то для них эталоном может быть огонь, если принять гипотезу, согласно которой слав. *Ьаg(ъ)rъ восходит к индоевропейскому корню *bhog- со значением «жарить, жечь».
Прилагательное алый « тюрк. аl «светлорозовый, алый») было сразу заимствовано из тюркских языков в качестве имени цвета и после его освоения оформлено в соответствии с нормами русского языка. Все остальные цветонаименования, возникшие от основ заимствованных слов можно разделить на группы по языку-источнику, из которого заимствовано название предмета-эталона.

1) источник - латинский язык: гранатовый < лат. granatum «бот. гранат» через нем. Granat «бот. гранат (плод южного дерева)>>, «мин. драгоценный камень»; карминный < ср.-лат. сагmШlUm «кармин» < араб. girmiz «ярко-красный цвет» + лат. minium «киноварь»; коралловый < лат. corallium «красный коралл» через нем. КогаНе или польск. koral; пурпуровый < лат. ригрйга «багречник; пурпур, пурпуровая краска» (в латинский язык заимствовано из греческого, ср. др.-греч. nop>; оранжевый < франц. orange «апельсин» (первоисточник - древнеиндийский язык, откуда в персидский, затем в арабский, и только потом во французский); пунцовый < франц. ponceau «ярко-красный, густо-красный», ср. ст.-франц. poncel «мак-самосейка»; терракотовый < ит. terra cotta «обожженная глина (земля)>>;

3) источник - древнегреческий язык: киноварный < др.-греч. KtWa~apt «драконова кровь (краска живописца); киноварь»; свекольный < греч. CJEVкi\.ov (CJEV'Ii\.OV) «(белая) свекла»;

4) источник - германские языки (немецкий, голландский): апельсиновый < голл. appelsina или apfelsine (возможно посредничество немецкого языка); рубиновый < НОВ.-В.-нем. Rubin «драгоценный камень красного или розового цвета» (в немецком языке из средневековой латыни); шарлаховый < нем. Scharlach «ярко-красная краска, ярко-красный цвет»;

5) источник - персидский язык: гуляфный < Н.-перс. guHib, guHiv «розовая вода» при посредничестве тюркских языков; кирпичный < перс. kirpic «кирпич-сырец» при посредничестве тюркских языков;

6) источник - арабский язык: кармазинный < араб. qermez «шарлах, червец» через западноевропейские языки (возможно, арабское слово является заимствованием из древнеиндийского языка, где была форма 1qmi~ «червь»); кумачовый < араб. qumas «материал для одежды, ткань» через тюркские языки.

В образовании проанализированных имен цвета участвуют в основном два суффикса -ни -ов-/-ев-, первичное значение которых относительное. В двух случаях прилагательныецветообозначения образует суффикс -енн- (клюквенный, огненный) с относительным значением, в одном случае используется относительный суффикс -ян- (багряный).

Рассмотренные прилагательные-цветообозначения называют различные оттенки красного тона, их можно классифицировать по этим оттенкам. В частности, ряд лексем именует ярко-красный оттенок, это прилагательные алый, багряный, кармазинный, карминный, коралловый, кумачовый, прапрудныЙ. пунцовый, шарлаховыЙ. Служат обозначением темно-красного оттенка лексемы бордо(вый), вишневый, клюквенный, густо-красного - мясной. Красный цвет как таковой обозначают прилагательные киноварный, маковый. Целый ряд цветообозначений называет смешанные оттенки красного цвета: а) смешанные с желтым - апельсиновый, медный, морковный, оранжевый, рябиновый; б) смешанный с синим (фиолетовым) - багровый, гранатовый, малиновый, свекольный; в) смешанные с коричневым - кирпичный, терракотовый. Бледно-красные, светло-алые оттенки красного цвета именуют прил. гуляфный, розовый, прил. брусничный называет густо-розовый оттенок. Некоторые цветообозначения сочетают в себе свойства называть несколько оттенков красного тона: кровавый «багровый» и «яркокрасный», огненный «ярко-красный» и «оранжево-красный», пурпуровый «темно-красный, червленый, багровый» и «ярко-красный, багряный, чермныЙ».

Таким образом, рассмотренные прилагательные-цветообозначения охватывают весь спектр красного тона, с их помощью можно описать цвет любого предмета, имеющего тот или иной оттенок красного. Проанализированные имена цвета используются в речи для полной, точной цветовой характеристики предметов окружающей действительности. Как нам представляется, данная группа обозначений различных оттенков красного цвета не является закрытой, окончательно сформированной, со временем она может пополниться новыми лексемами, которые будут иметь другие предметы-эталоны, например, такую потенцию имеет прил. томатный, появившееся в русском языке в ХХ веке. Или наоборот, некоторые цветообозначения могут выйти из активного употребления, стать устаревшими, такая возможность есть, например, у прил. кармазинный, кумачовый. Система цветообозначений, таким образом, это открытая система, которая подвержена постоянным изменениям, которые могут стать предметом дальнейшего исследования.

В заключении пред ставлены основные результаты проведенного исследования.

1. ЛСГ обозначений красного цвета в русском формируется в двух направлениях: а) с одной стороны, вырабатывается обобщенное наименование красного цвета, которое называло бы любой оттенок этого тона, в этом процесс е в разное время участвовали цветообозначения рудой / рудый, чермный, червеный /червонный, красный; в современном русском языке эту функцию выполняет прил. красный; б) с другой стороны, ЛСГ красного цвета постоянно пополняется новыми членами, которые называют отдельные, конкретные оттенки красного, пополнение группы идет чаще всего за счет относительных прилагательных, которые приобретают наряду с относительным значением вторичную, цветовую семантику. Так, в древнерусский период функционировали цветообозначения редрый / рёдрый, румяный, русый, червленый / черленый, багряный, кровавый, прапрудный (XI-XII вв.), несколько позже, в XIII-XV ВВ., к ним присоединились алый, вишневый, огненный, рыжий, червчатыЙ. В XVI-XVII к ним присоединились прил. багровый, маковый, медный, мясной, гуляфный, кармазинный, киноварный, кирпичный, кумачовый. В XVIII-XX веках появляются имена цвета багровый, бордо(вый), кумачовый, оранжевый, пунцовый, пурпуровый, розовый, шарлаховый, апельсиновый, брусничный, гранатовый, карминный, клюквенный, малиновый, морковный, ржавый, рубиновый, рябиновый, свекольный, терракотовый.

2. Входящие в ЛСГ обозначений красного цвета имена делятся на несколько групп в зависимости от оттенка, который они именуют: а) «ярко-красный» - алый, багряный, кармазинный, карминный, коралловый, кумачовый, прапрудныЙ. пунцовый, червеный / червонный, шарлаховый; б) «темно-красный» - бордо(вый), вишневый, клюквенный, червленый / черленый, червчатый; в) «густо-красный» - мясной; г) «бледно-красный, светло-алый» - гуляфный, розовый; «густо-розовый» - брусничный, румяный; д) смешанные с желтым - апельсиновый, медный, морковный, оранжевый, редрый / рёдрый, ржавый, (русый), рыжий, рябиновый; е) смешанные с синим (фиолетовым) - багровый, гранатовый, малиновый, свекольный; ж) смешанные с коричневым - кирпичный, терракотовый; з) «красный» - киноварный, маковый, рдяный, рубиновый, рудой / рудый; и) называют несколько оттенков - кровавый, огненный, пурпуровый, чермныЙ.

3. Часть названий красного цвета в русском языке являются этимологически родственными словами: а) имена цвета, восходящее к индоевропейской основе *reudh-/ *roudh-/ *rudh«красный», - рудой / рудый, редрый / рёдрый, рдяный, рыжий, румяный, ржавый, русый, рубиновый, в них реализуется нулевая ступень *rudh- или продленная ступень *roudh-; б) имена цвета, имеющие общеславянский корень *cbrm-j *cbrv- «червь; красная краска», - чермный, червеный / червонный, червленый / черленый, червчатыЙ. Из 50 проанализированных лексем 19 образованы на базе заимствованной лексики, остальные - исконные слова. Относительно этимологии цветообозначения красный была предложена и семантически обоснована гипотеза, согласно которой обнаруживается общность происхождения рус. красный и черный. Были внесены уточнения в этимологии прилагательных-цветообозначений чермный и червеный/червонный, багровый и багряный, клюквенный, морковный, рябиновый.

4. Большинство рассмотренных слов имеет соответствия в родственных славянских языках, за исключением прил. рдяный, червчатый, брусничный, гуляфный, киноварный, кирпичный, клюквенный, прапрудныЙ. Не у всех славянских лексем, соответствующих русским именам цвета, формируется цветовая семантика. Функционируют только как относительные прилагательные славянские соответствия русским лексемам апельсиновый, карминный, коралловый, морковный, огненный, рубиновый, рябиновый, терракотовый. Некоторые славянские соответствия реализуют цветовое значение только в сочетании с существительным, имеющим значение <<цвет», особенно это касается тех лексем, для которых в качестве основной выступает относительная семантика, например, это касается соответствий рус. вишневый, гранатовый, маковый, медный, свекольный. У некоторых славянских соответствий цветовое значение возникает в сложных образованиях, составленных с участием корней этих слов, например, это происходит в отношении соответствий рус. кровавый, медный, мясной. Как полноценные цветообозначения выступают славянские соответствия рус. алый, багровый, бордо(вый), кумачовый, оранжевый, пунцовый, пурпуровый, розовый, шарлаховый, хотя следует отметить, что данные цветообозначения есть не во всех славянских языках. Кроме того, как имена цвета выступают и славянские соответствия русским прилагательным-цветообозначениям рудой / рудый, редрый / рёдрый, румяный, русый, рыжий; чермный, червеный / червонный, червленый / черленыЙ. В тех случаях, когда мы имеем в родственных славянских языках цветообозначения, соответствующие русским именам цвета, цветовой оттенок, который они называют, как правило, у них совпадает, хотя имеются и отличия. Например, словен. rumen называет не только красный цвет, но и желтый; польское прилагательное granatowy используется для обозначения темно-синего цвета, а не темноили ярко-красного, как в других славянских языках; в верхнелужицком и нижнелужицком языках сформировались цветообозначения mjasny «телесный» и mjasojty «телесного цвета», называющие светлые оттенки коричневого тона, а не густо-красные как в русском языке. Эти отличия связаны, на наш взгляд, с тем, что цветовые оттенки являются субстанциями, воспринимаемыми субъективно, тем более это относится к пограничным цветам, таким как красно-желтый, или красно-синий, или красно-коричневый и под. Кроме того, это может быть следствием древнейшего цветового синкретизма, когда не было четких границ между близкими цветовыми тонами. Таким образом, можно отметить, что в русском языке функционирует большее количество различных наименований красного цвета, по сравнению с другими славянскими языками. Эти цветообозначения разнообразнее, позволяют конкретнее, детальнее, образнее описать тот или иной оттенок красного цвета. Хотя нельзя исключать того факта, что в других славянских языках цветообозначения, называющие оттенки красного, могут образовываться и от других слов, которых нет в русском языке.

5. Про анализированный материал позволяет нам утверждать, что ведущий принцип номинации оттенков красного цвета в русском языке основан на связи «предмет> название предмета> имя цвета», это демонстрируют как древнейшие цветообозначения, так и наименования цвета, появившиеся недавно. Поэтому для каждого имени цвета, называющего тот или иной оттенок красного, можно назвать (хотя и с разной степенью уверенности) свой предмет-эталон, послуживший основой возникновения цветообозначения. Следует отметить, что не всегда предмет-эталон можно выявить, исходя только из данных русского языка, достаточно часто для этого приходится привлекать сведения из других языков как родственных, так и неродственных. Как нам представляется, этот же принцип цветовой номинации используется и в родственных славянских языках.

6. В ходе исследования было обращено внимание на следующий факт: в постоянном взаимодействии, соприкосновении находятся цветообозначения, называющие красный и черный цвета. Это взаимодействие проявляется по-разному. Например, они могут находиться в одном контексте, где дается цветовая характеристика предмета: <<Рудое чернело над ветряком небо» [Сл.рус.дон.гов., 3, 98]. От одного корня могут образовываться имена цвета для обозначения как красного, так и черного цветов, например, прил. червленый в литературном русском языке имеет значение «красный, багряный, темно-красный», а в некоторых говорах - «черный» [Сл.рус.гов.Ср. Урала, Доп., 563]; в словаре В. Даля прил. черёмный фиксируется со значением «чермный, красный, рудой; особ. рыжий, о волосах» [Даль, 4, 1316], а в Словаре пермских говоров у него наряду со значением «рыжего цвета» отмечается значение «черного цвета» [Сл.перм.гов., 2, 526]; для прил. рудой В. Даль дает значение «рыжий и рыже-бурый; темно- и жарко-красный», а для однокоренного прилагательного руд!!ный, РУДЯНQ.й - значение «черный, замаранный, грязный; кровавый, окровавленный» [Даль, 3, 1732-1733]. От наименований красного и черного цветов образуются имена цвета, сочетающие в себе эти цвета, или сложные цветообозначения, например, черёмый «(смесь черного и черемного) твр. смуглый», рудо-черный «оттенки этих цветов» [Даль, 4,1316; Даль, 3,1732-1733].

Необходимо отметить, что соположение, взаимодействие названий красного и черного цветов отмечается и в других славянских языках. Например, в словенском языке есть существительное crnina со значением «черный цвет, чернота; платье черного цвета, траурное платье; вино темно-красного цвета» [Словен.-рус.сл., Котник, 34]; в сербохорватском языке прилагательное црн «черный» в сочетании с существительным вино называет красное вино [Серб.-хорв.-рус.сл., Толстой. 1054], а в чешском языке прилагательное cerny «черный» с существительным les «лес» именует краснолесье, хвойный лес (ср. рус. диал. краснолесье, чернолесье) [Чеш.-рус.сл., Павлович, 61]. На индоевропейском уровне также обнаруживаются факты, свидетельствующие о возможности образования от одного корня производных, называющих красные и черные тона. Например, от И.-е. *mel-/ *mol-/ *mel/www.narodko.ru/article/avtoref/kracnyi_cvet_v_rucckom_ictorikoetimologi4eckom_acp.htm[/url]