-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЙОДО

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.02.2003
Записей: 1982
Комментариев: 8711
Написано: 12723


Информационные поля.....

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Monna   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2003 г. 22:54 (ссылка)
слишком умно :)
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 10:26 (ссылка)
да нет пожалуй..... например:
информация об объеме информации,
информация о качестве этой самой инфор....
информация о носителе информации,
и т.д. и т.п. полегчало? :)
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Среда, 12 Ноября 2003 г. 12:13 (ссылка)
Исходное сообщениеслишком умно :)


Скорее глобально...:)

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Среда, 12 Ноября 2003 г. 12:19 (ссылка)
Исходное сообщениеда нет пожалуй..... например:
информация об объеме информации,
информация о качестве этой самой инфор....
информация о носителе информации,
и т.д. и т.п. полегчало? :)


Как не странно-нет......:)

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 13:00 (ссылка)
вообще-то эт было в развитие поста и в качестве направления для Monna, хотелось помочь )))))
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Среда, 12 Ноября 2003 г. 13:13 (ссылка)
Исходное сообщениевообще-то эт было в развитие поста и в качестве направления для Monna, хотелось помочь )))))


Ааа..... Понял....:) Далеко идущие планы.... Хм...., не плохо.

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 15:28 (ссылка)
Исходное сообщение ЙОДО
Исходное сообщениевообще-то эт было в развитие поста и в качестве направления для Monna, хотелось помочь )))))


Ааа..... Понял....:) Далеко идущие планы.... Хм...., не плохо.

LI 3.6.05


не плохо фраза поста прозвучала - деньги это информация....)))))
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Среда, 12 Ноября 2003 г. 15:37 (ссылка)
Исходное сообщение
Исходное сообщение ЙОДО
Исходное сообщениевообще-то эт было в развитие поста и в качестве направления для Monna, хотелось помочь )))))

Ааа..... Понял....:) Далеко идущие планы.... Хм...., не плохо.
/www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI">href="http://www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI 3.6.05

не плохо фраза поста прозвучала - деньги это информация....)))))


Так это так и есть.... Ведь сами деньги, как форма-лишь только информация и несет в себе только информацию о чем либо....:)

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
Monna   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 22:57 (ссылка)
Исходное сообщение boroda67
да нет пожалуй..... например:
информация об объеме информации,
информация о качестве этой самой инфор....
информация о носителе информации,
и т.д. и т.п. полегчало? :)


*падая в обморок* воды мне, воды!!!!!!!:)
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2003 г. 09:57 (ссылка)
Исходное сообщение Monna
Исходное сообщение boroda67
да нет пожалуй..... например:
информация об объеме информации,
информация о качестве этой самой инфор....
информация о носителе информации,
и т.д. и т.п. полегчало? :)


*падая в обморок* воды мне, воды!!!!!!!:)

рано еще падать))) да и сводой проблемы.....
так что врубайся!)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2003 г. 10:00 (ссылка)
Исходное сообщение ЙОДО

Так это так и есть.... Ведь сами деньги, как форма-лишь только информация и несет в себе только информацию о чем либо....:)


да, и как форма, добавлю - информация о потребностях, желаниях, и... возможностях того или иного человека)

Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Четверг, 13 Ноября 2003 г. 11:52 (ссылка)
Исходное сообщение
Исходное сообщение boroda67
да нет пожалуй..... например:
информация об объеме информации,
информация о качестве этой самой инфор....
информация о носителе информации,
и т.д. и т.п. полегчало? :)

*падая в обморок* воды мне, воды!!!!!!!:)


Вот ведь.... До чего барышню довели.......:)

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
ViD   обратиться по имени Информация - виртуальные деньги Четверг, 13 Ноября 2003 г. 11:58 (ссылка)
К сожалению нет.. т.к. у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения.. Если, например: миллион раз скопировать слово "информация", то информации больше не станет, а если скопировать (только не на ксероксе ;-) ) миллион раз 1 доллар, то.. как говорится 2 большие разницы... есть и другой аспект.. стирая информацию мы теряем её навсегда, а деньги стереть невозможно, даже если их сжечь.. т.к. за ними стоит реально выполненная работа.
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Четверг, 13 Ноября 2003 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение
Исходное сообщение ЙОДО
Так это так и есть.... Ведь сами деньги, как форма-лишь только информация и несет в себе только информацию о чем либо....:)

да, и как форма, добавлю - информация о потребностях, желаниях, и... возможностях того или иного человека)


Согласен. Но мы, или по крайней мере я, больше акцентирую внимание в данном посту на деньгах, как информационном носителе...:)

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
ViD   обратиться по имени Сэр дэ-Бил не такой уж дебил.. Четверг, 13 Ноября 2003 г. 12:19 (ссылка)
Исходное сообщение ViD
...у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения...

В этом смысле Б.Гейц действительно гений - он делает деньги из простого копирования информации, хотя реально работа выполнена один раз.
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Четверг, 13 Ноября 2003 г. 12:26 (ссылка)
Исходное сообщениеК сожалению нет.. т.к. у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения.. Если, например: миллион раз скопировать слово "информация", то информации больше не станет, а если скопировать (только не на ксероксе ;-) ) миллион раз 1 доллар, то.. как говорится 2 большие разницы... есть и другой аспект.. стирая информацию мы теряем её навсегда, а деньги стереть невозможно, даже если их сжечь.. т.к. за ними стоит реально выполненная работа.



Хм... Вот здесь ты глубоко ошибаешься. Деньги также можно уничтожить, стереть и прочее, что присуще информации... Ведь деньги лишь имеют свою ценность только до перехода и информируют обе стороны, т.е. несут информацию во временном отрезке, как и информация..... Посмотри на деньги более глобально......

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Четверг, 13 Ноября 2003 г. 12:29 (ссылка)
Исходное сообщение
Исходное сообщение ViD
...у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения...

В этом смысле Б.Гейц действительно гений - он делает деньги из простого копирования информации, хотя реально работа выполнена один раз.


Для денег эти законы тоже не действуют.....

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
Monna   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2003 г. 22:13 (ссылка)
Исходное сообщение ViD
К сожалению нет.. т.к. у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения.. Если, например: миллион раз скопировать слово "информация", то информации больше не станет, а если скопировать (только не на ксероксе ;-) ) миллион раз 1 доллар, то.. как говорится 2 большие разницы... есть и другой аспект.. стирая информацию мы теряем её навсегда, а деньги стереть невозможно, даже если их сжечь.. т.к. за ними стоит реально выполненная работа.


деньги, впрочем как и информация, ценности в себе по сути не несут. ценно то, что можно получить, применив одно и другое.
вопрос колличества подразумевает доступ к этим самым ресурсам. по большому счету, можно размножить оба ресурса до такой степени, когда они перестанут иметь ценность, ибо будут доступны всем, и процес обмена не поимеет место быть.
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Пятница, 14 Ноября 2003 г. 11:42 (ссылка)
(ошарашено крутя глазами) Monna, это так обморочное состояние влияет или всеж воды подали?))))))
но сказано круто, неожиданно круто )
Ответить С цитатой В цитатник
Monna   обратиться по имени Суббота, 15 Ноября 2003 г. 01:26 (ссылка)
*разочарованно* а мне казалось, кто-то сказал "врубайся" :)
Ответить С цитатой В цитатник
boroda67   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2003 г. 10:05 (ссылка)
??????
так ведь врубилась.... или по крайней мере попыалась))))...почти)))))
Ответить С цитатой В цитатник
ViD   обратиться по имени Деньги - это не бумажки.. Четверг, 20 Ноября 2003 г. 13:24 (ссылка)
Исходное сообщение ЙОДО
Исходное сообщениеК сожалению нет.. т.к. у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения.. Если, например: миллион раз скопировать слово "информация", то информации больше не станет, а если скопировать (только не на ксероксе ;-) ) миллион раз 1 доллар, то.. как говорится 2 большие разницы... есть и другой аспект.. стирая информацию мы теряем её навсегда, а деньги стереть невозможно, даже если их сжечь.. т.к. за ними стоит реально выполненная работа.

Хм... Вот здесь ты глубоко ошибаешься. Деньги также можно уничтожить, стереть и прочее, что присуще информации... Ведь деньги лишь имеют свою ценность только до перехода и информируют обе стороны, т.е. несут информацию во временном отрезке, как и информация..... Посмотри на деньги более глобально......

Если уж на то пошло, то купюра 1 доллар - это информация о деньгах размером в один доллар.. ну а тем более электронные деньги. Если речь шла об этих деньгах, то ты прав.. Если же речь о реальных деньгах, то это прежде всего золото, платина, бриллианты, т.е. то, что уничтожить практически невозможно.. Именно из этих соображений они и были выбранны в качестве эталона, что они вечны..
А информация - это вешь совершенно нематериальная.. материальны только ее носители и для носителей законы сохранения действуют, а для самой информации нет.. Напр. Е=мс2 - это всего навсего 5 байт, но в них заключен колоссальный объем информации, хотя для ученика 1-го класса еще, а для профессора ядерной физики уже не несет ничего нового..
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Четверг, 20 Ноября 2003 г. 19:18 (ссылка)
Исходное сообщение
Исходное сообщение ЙОДО
Исходное сообщениеК сожалению нет.. т.к. у информации есть одно уникальное свойство, которое увы деньгам не присуще.. Для информации не действуют законы сохранения.. Если, например: миллион раз скопировать слово "информация", то информации больше не станет, а если скопировать (только не на ксероксе ;-) ) миллион раз 1 доллар, то.. как говорится 2 большие разницы... есть и другой аспект.. стирая информацию мы теряем её навсегда, а деньги стереть невозможно, даже если их сжечь.. т.к. за ними стоит реально выполненная работа.

Хм... Вот здесь ты глубоко ошибаешься. Деньги также можно уничтожить, стереть и прочее, что присуще информации... Ведь деньги лишь имеют свою ценность только до перехода и информируют обе стороны, т.е. несут информацию во временном отрезке, как и информация..... Посмотри на деньги более глобально......

Если уж на то пошло, то купюра 1 доллар - это информация о деньгах размером в один доллар.. ну а тем более электронные деньги. Если речь шла об этих деньгах, то ты прав.. Если же речь о реальных деньгах, то это прежде всего золото, платина, бриллианты, т.е. то, что уничтожить практически невозможно.. Именно из этих соображений они и были выбранны в качестве эталона, что они вечны..
А информация - это вешь совершенно нематериальная.. материальны только ее носители и для носителей законы сохранения действуют, а для самой информации нет.. Напр. Е=мс2 - это всего навсего 5 байт, но в них заключен колоссальный объем информации, хотя для ученика 1-го класса еще, а для профессора ядерной физики уже не несет ничего нового..



Хм.... Посмотри шире. Деньги-есть временная совокупность события, связанного с содержанием определенной операции.......
Как носитель информации, деньги могут быть в любом виде, в ЛЮБОМ. История этому подтверждение.
А уничтожается все, особенно золото и т.д.

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 20 Ноября 2003 г. 22:57 (ссылка)
Исходное сообщение boroda67
??????
так ведь врубилась.... или по крайней мере попыалась))))...почти)))))


я не пойму, что неожиданно так:)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
ViD   обратиться по имени Деньги, деньги - дрибиденьги.. Пятница, 21 Ноября 2003 г. 11:22 (ссылка)
Исходное сообщение ЙОДО
Хм.... Посмотри шире. Деньги-есть временная совокупность события, связанного с содержанием определенной операции.......
Как носитель информации, деньги могут быть в любом виде, в ЛЮБОМ. История этому подтверждение.
А уничтожается все, особенно золото и т.д.

Угу.. попробуй.. Если деньги - это информация, то попробуй свяжи определенную операцию с соддержанием и покажи ту временную совокупность, котрорая при этом образовалась.. и сделай это ну хотябы раз 1000 с той же легкостью с которой ты написал свой коммент.... Это убедит меня, что ты можешь скопировать и обесценить деньги, так же как это происходит с информацией..
И второй случай.. попробуй уничтожить хоть один миллиграмм золота или разбить хоть один самый крохотный бриллиант из валютного запаса страны.. посмотрю, как это у тебя получицца.. 99,99% что от тебя не оставят мокрого места за одну попытку это сделать..
Я могу поверить еще, что ты можешь сжечь 100 долларовую купюру в доказательство своей правоты, но уверяю тебя, что денежный запас США при этом не пострадает ни на 1 цент..
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Пятница, 21 Ноября 2003 г. 11:48 (ссылка)
ViD, ..., ты отойди от прикладного восприятия денег и их обеспечения, а посмотри на деньги в филосовском плане. Как они были носителем информации о операции (в данном случае купле-продаже), так ими и остались.... Обеспеченны, не обеспеченны, без разницы.
При разных формах социально-экономического развития какого либо общества, первородность и первооснова денег не менялась, менялась лишь их форма, от камней, ракушек, лоскутов кожи и т.д. до хим. элементов.
Деньги даже не являлись мерилом, а лишь только информацией о определенной операции...........:)
Ответить С цитатой В цитатник
ViD   обратиться по имени Пятница, 21 Ноября 2003 г. 12:02 (ссылка)
Да ничего подобного.. деньги всегда были мерой обладания запасом ресурса определенного рода.. будь то нефть, древисина, алмазы или хлеб.. без ресурсов деньги, как информация - это кусок дерьма..
Ответить С цитатой В цитатник
ЙОДО   обратиться по имени Re: Ответ в ЙОДО; Информационные поля..... Пятница, 21 Ноября 2003 г. 12:11 (ссылка)
Исходное сообщениеДа ничего подобного.. деньги всегда были мерой обладания запасом ресурса определенного рода.. будь то нефть, древисина, алмазы или хлеб.. без ресурсов деньги, как информация - это кусок дерьма..


Хм....... Малопродуктивная беседа. Тем более, что ты путаешь филосовский подход с экономическим. Говорю же, попробуй посмотреть шире, без стереотипов.
Ресурсы, безусловно связанны с деньгами, но лишь как дополнительный фактор. Само понятие "деньги", принципиально от матерриальных от ресурсов не зависят.... Как альтернатива, при различных случаях, обеспеченность деньгам богут придать различные услуги, с четкими парраметрами.....

LI 3.6.05
Ответить С цитатой В цитатник
ViD   обратиться по имени Пятница, 21 Ноября 2003 г. 12:23 (ссылка)
Услуга - это тоже ресурс, требующий постоянного воспроизводства..
Но, если действительно на это взглянуть философски, то для кого-то деньги - это информация, о которой можно потрепаться, а для кого-то - это ресурс с помощью которого можно нанять философа потрепаться про деньги..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку