Мне нравится газета "Коммерсантъ", но не нравится г-н Васильев. Я положительно отношусь к г-ну Фридману, но отрицательно к "Альфа-банку". Я считаю, что "Альфа-банк" в конец ожлобился, введя этот дутый 10-ти % налог на досрочное изъятие депозита, а "Коммерсантъ" вполне здраво и логично проинформировал своих читателей о проблемах. Но вот то, как г-н Васильев, "хромая" аргументацией, часто невпопад и слишком эмоционально, скомкано и нелогично отстаивал позицию газеты, меня очень разочаровало. А ведь г-н Васильев мог и "выиграть" среди телезрителей….
Г-н Фридман же наоборот, был "на коне". И хотя объективность приводимых г-ном Фридманом фактов под большим вопросом, но в четкости, беспристрастности, корректности и аргументированности, которые "шли" с ним рука об руку в процессе "поединка", ему не откажешь.
Несмотря на то, что большая часть прессы и многие журналисты "подмочили" свою репутацию беспристрастных борцов за правду, мне очень неприятен сам факт о неоправданных 10 миллионах штрафа. Необоснованный и дурно пахнущий.
Особенно, на фоне объемов подмоченной репутации самого же банковского сообщества. И, чтобы там не говорили о том, что в договоре есть пункт и все, кто этот договор подписывал, с ним были знакомы, не думаю, что они, подписанты, могли представить, что все это может вылиться им в такую форму.
Нда… Жаль, что правое дело было побито, а очень скользкая претензия победила.
Все это действительно может быть чревато, особенно на нашей "мутной" и поэтому весьма благодатной почве. Так ведь можно договориться, что и слова не скажи, а то ВСЕ покроются "убытками", понятными только для "пострадавшей" стороны…….
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думал, "битва" будет интереснее, а стал свидетелем "разгрома при Ватерлоо"....

LI 3.9.25