Исходное сообщение падший Ангел
Румата,
а я согласен с Meldis,
гармония в противовесах...
Хм, противовесах говоришь. Ну незная, во первых из законов физики, а так же басни о лебеде раке и щуке,:) известно, что при равестве сил действующих на объект
действия, они компенсируют друг друга и с объектом ничего не происходит.Отсутствие же изменений без ущерба для гармонии можно себе позволить лишь на том
свете, христианин попавший в рай,будист впавший в нирвану, ну и т.д. :) В нашем же суетливом мире гармония достигается лишь в движении в правильном направлении
даже если конечня цель движения абсоолютный покой. Во-вторых, как очерденой раз нам доказала нам история, вопреки марксизму-ленинизму нет равенства в природе,
я полагаю, это касается и природы человека. Душа и плоть немогут быть равносильными противовесами, одно неизбежно будет более доминирующим, а вот что в таком
случае гармония, власть плоти или власть духа, каждый для себя решает сам.
Теперь что касается света и тьмы. Мы легче логически оперируем с противоположными понятиями. Например постигаем свет как не тьму, но это не обязательный
и не самый правильный путь. Например ребенок от рождения очень любит свою мать, ему не надо сравнивать любовь к ней с ненавистью к другим, ибо не навидеть он
еще не умеет. Приятный запах сам по себе приятен, необязательно перед этим нюхать дерьмо. Мне могут заметить, что после дерьма, он может более приятным покажется,
а без дерьма ты к нему привыкнешь, но это действительно для области плотской,а не духовной. В духовной необязательно побывать во тьме, чтоб понять или принять
свет. Не знаю исповедуешь ли ты какую либо веру и/или философское течение, но например в христианстве часть ангелов, от Бога ни когда не отпадала (другая часть
трансформировалась в бесов, что вообще говоря неприятно), но это не мешает ангелам, не бывавшем во тьме, весьма комфортно чувствовать себя в свете.