Солнышко раздевает понемногу 

Кто-то уже готовится к пляжному сезону. А кто-то просто не может позволить себе "лишнюю растительность" на ручках и ножках. Кроме того, у многих есть собственные маленькие проблемки с нежелательными волосками...

В любом случае, каждой красотке иногда просто необходимо прибегнуть к депиляции или эпиляции. И гораздо проще это сделать дома.

Я тщательно изучила эту тему, и с удивлением обнаружила, что к своим "не 18" годам не обладаю всей полнотой информации.

Думаю, многим пригодится этот материал:

Домашняя эпиляция и депиляция: все, что нужно знать

Как оказалось, в этой процедуре немало подводных камней. И подготовить кожу нужно правильно... Короче - лучше сначала все узнать ;)

Вчера попалась на глаза заметка о том, что законодатели Северной Каролины приняли закон о запрете ношения масок в публичных местах даже по медицинским показаниям, и не понял, на черта им вообще понадобилось принимать такой закон.

Но вот сегодня нашел статью с подробностями. Оказывается, закон направлен против тех, кто скрывает лицо под маской во время совершения тех или иных правонарушений. Но вот почему под этот закон также попадают люди, которые могут носить маску по каким-то медицинским показаниям - непонятно совершенно. Если есть медицинские показания - есть соответствующая бумага. И в чем проблема-то?

Сенат штата Северная Каролина в среду проголосовал 30-15 по партийной линии в пользу республиканского законопроекта, который сделает незаконным ношение масок в общественных местах по медицинским показаниям. Теперь законопроект переходит в Палату представителей, где в него могут быть внесены изменения.

Предлагаемый запрет на ношение масок по медицинским показаниям является частью более крупного законопроекта, направленного на ужесточение наказаний для людей, надевающих маски для сокрытия своей личности при совершении преступления или создании помех движению. Причиной принятия законопроекта послужили недавние протесты против войны в Газе в университетских городках и кампусах колледжей по всей стране, в том числе и в Северной Каролине. В последние месяцы в Роли и Дареме прошли демонстрации, в ходе которых были перекрыты дороги, а также столкновения на близлежащем кампусе Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Некоторые демонстранты были замечены в масках во время этих событий.

Но законопроект House Bill 237 идет дальше, делая незаконным ношение масок в общественных местах по соображениям здоровья и безопасности, либо для защиты самого пользователя, либо для защиты окружающих, либо для защиты обоих. В частности, законопроект отменяет законодательное исключение, принятое в 2020 году во время пандемии COVID-19, которое впервые за несколько десятилетий позволило носить маски в общественных местах.

До 2020 года законы, принятые еще в 1953 году, в основном запрещали публичное маскирование. Запрет был частью борьбы с "тайными обществами" того времени, а точнее, попыткой пресечь деятельность Ку-клукс-клана в штате. Исключения делались только для таких вещей, как праздничные костюмы, театральные постановки, противогазы, а также для участников общественных парадов или церемоний, получивших разрешение.

В среду жители Северной Каролины с ослабленной иммунной системой выступили в масках во время публичных выступлений. Симона Хетерингтон заявила законодателям, что маска - единственный способ защитить себя на публике от болезней, и опасается, что принятие законопроекта лишит ее такой возможности, сообщает Associated Press.

Однако, по данным The News & Observer, республиканцы отнеслись к такой возможности с пренебрежением, утверждая, что за десятилетия до пандемии, когда ношение масок на публике было в основном незаконным, они не смогли припомнить, чтобы кого-либо преследовали за ношение маски по медицинским показаниям.

Новостное издание WRAL из Роли процитировало сенатора Сидни Батча, демократа из Уэйка, который вместе с коллегами-демократами раскритиковал законопроект. Батч, пережившая рак, рассказала о том, как ее муж и дети носили маски, чтобы защитить ее, пока она проходила лечение от рака, ослабившего ее иммунную систему. "Этот законопроект криминализирует их поведение и мое", - сказала она. "Мы много говорим о свободах в этой палате. Я слышу это постоянно. У меня должна быть свобода - у моих детей и моего мужа должна быть свобода - носить маски, чтобы защитить и спасти свою жизнь, не опасаясь ареста и обвинений".

https://exler.ru/blog/zapret-nosheniya-masok-v-severnoy-karoline.htm

Разведенные актеры, случайные знакомства, импортозаместительные креативы и лук.

далее...

https://exler.ru/bannizm/zhenatye-vezdeshki-izocentrichnyh-bekonov.htm

Карме и Карлес, члены кооператива, во время рабочей смены (фото: Паула Сама)

Любопытную заметку прочитал в La Vanguardia. Оказывается, в Барселоне открыли первый кооперативный супермаркет Food Corp.

Что это за зверь такой? Первый кооперативный супермаркет Park Slope появлися в Бруклине, Нью-Йорк, в 1973 году. Его открыли для того, чтобы там могли продавать свои продукты мелкие локальные производители, чья продукция по определению не может попасть в крупные сетевые магазины. Покупатели этого магазина первоначально платят совсем небольшой вступительный взнос, должны в течение месяца отработать несколько часов в данном магазине, при этом получают качественные продукты по невысоким ценам.

Барселонский магазин работает по похожему принципу - вступительный взнос составляет €10, участники должны отработать в магазине не менее трех часов в месяц, - однако в магазин пускают всех желающих, просто для членов клуба покупателей, которые участвуют в работе магазина, есть отдельные секции с заметными скидками. Также члены клуба могут участвовать в работе комитета, который решает, какие продукты следует закупать для данного магазина.

Отдел органических продуктов в Food Corp

В этом магазине почти не используют пластиковые упаковки, большинство товаров - органические, и продукция соответствующим образом маркируется. Яйца в магазине продаются только категории 0 или 1 - это когда куры постоянно находятся на свободном выгуле или имеют доступ к свежему воздуху и какому-то пространству для выгула.

Бруклинский супермаркет Park Slope, работающий уже 50 лет, насчитывает более 17 000 членов. В магазине La Louve, который открылся в Париже в 2016 году, насчитывается около 6 000 человек. В Испании существует десять кооперативных супермаркетов. Один из крупнейших - La Osa, расположенный в Мадриде, насчитывает около 1 500 членов. С момента своего открытия в 2022 году Food Coop успел собрать 600 членов и постепенно стремится к расширению.

На мой взгляд, хорошая история. У местных производителей мало возможностей сбывать свою продукцию. Конечно, в каждом городке в обязательном порядке раз в неделю работает рынок, на котором местные производители предлагают свои товары (в нашем городке такой рынок открывается в субботу на большой парковке в центре города), но вряд ли это обеспечивает им выживание. А такие магазинчики, ориентированные именно на локальных производителей, могут им здорово помочь. 

https://exler.ru/blog/kooperativnyy-supermarket.htm

Товарищ Путин представил Дмитрия Медведева на совещании по вопросам оборонно-промышленного комплекса

"О Дмитрии Анатольевиче я говорить не буду, он бывший председатель правительства и президент, поэтому, так или иначе вы знаете об этом, и отдельно поручением, и в силу своего должностного положения сегодня занимается всей той работой, о которой было сказано выше".

Ну и просто фоточка Димона из видео. Мы понимаем, у Дмитрия Анатольевича столько сил занимает его работа в Телеграме, что, кажется, он сейчас наблюёт товарищу Путину прямо на стол. Скандал же будет...

https://exler.ru/blog/dimon-ves-v-trudakh-i-zabotakh.htm

Я выкладывал ссылку на интереснейшее интервью Бориса Зимина Александру Плющеву. Они там в том числе говорили и об интервью, которое Борис Зимин дал для издания DW, и это интервью не вышло в эфир, хотя даже было анонсировано. 

Плющев по этому поводу написал отдельный комментарий: понятное дело, его эта ситуация волнует, он сам с DW сотрудничал много лет. 

Должен сделать небольшое пояснение к появлению интервью с Борисом Зиминым, кстати, посмотрите, кто еще не. Честно сказать, выяснять кто прав и виноват в 90-х, продолжать обсуждать фильм "Предатели" и что-то кому-то доказывать уже не так интересно. И вообще, дело не в "Предателях", не в ФБК и даже не в Зимине, которого я очень уважаю, и как человека и как общественного деятеля.

Меня потрясло проявление самоцензуры со стороны "DW на русском", медиакомпании, с которой я сотрудничал многие годы, из-за чего, кстати, получил от российских властей ярлык иноагента. Ну ведь реально, Константин Эггерт взял это интервью в начале мая и обычно они выпускают их через несколько дней. Но посмотрели, чего-то испугались и решили положить "на полку".

Но не меньше меня потрясла реакция коллег, точнее, ее отсутствие. Многие, как и я знали об этой ситуации, причем, не только из фейсбучной записи Бориса, но вообще никто не проявил интереса. Казалось бы, нужно со всех ног бежать записывать свое интервью, хотя бы из миссии донести до людей то, что кто-то пытается скрыть, но нет, не заинтересовало никого. Тоже чего-то испугались?

На мой взгляд, самоцензура медиа не менее страшная штука, чем цензура государственная.

Забавно, но выход записанного в минувшую субботу интервью с Борисом, мы тоже отложили. Правда, всего на один день, по конъюнктурным соображениям: из-за Шойгу-Белоусова. На фоне шумихи вокруг них важный разговор рисковал остаться незамеченным. Поэтому я написал Борису и получил в ответ: "нет проблем, я вам доверяю".

Дорогого стоит.

DW на русском обещали опубликовать интервью 8 июня. Это, кстати, суббота, худший день для публикации.

Тут в комменты явилась Е. Альбац с абсолютно хамским (ей это временами свойственно) комментарием.

И это Альбац-то, которая сама имеет отвратительную манеру пытаться учить людей в тех областях, в которых она не понимает вообще ничего (я здесь рассказывал старую историю о том, как я имел несчастье какое-то время писать статьи на IT-темы в ее издание, и чем это закончилось - не буду повторяться).

Затем она пояснила, что вызвало ее сиятельный гнев. Альбац, оказывается, за Волкова стало больно и обидно. И на Пархоменко заодно наехала.

Сергей Пархоменко ей там ответил. После чего немедленно ею был забанен - видимо, с целью поддержания дискуссии.

Затем Илья Бер напомнил Альбац ее собственные вопли про "Вы должны уйти из профессии" журналистке Анне Арутюнян. После чего Илья Бер был немедленно забанен Альбац - видимо, с целью поддержания дискуссии.

В общем, все это очень познавательно, Альбац там явно в ударе. Полный Альбац по всем фронтам.

https://exler.ru/blog/popali-pod-albats.htm

Демонстрация секс-работников в Брюсселе с требованием соблюдения их прав (фото: JACQUES COLLET/AFP)

"Знаешь, сутенёрство уже не то, что раньше" (с) Слик Чарльз

В Бельгии впервые в мире приняли закон о трудовых договорах для работников секс-индустрии, что нельзя не приветствовать!

Закон дает право на медицинскую страховку, пенсию, пособие по безработице и семейное пособие, отпуск и декретный отпуск для работников/работниц секс-индустрии. Однако он охватывает не всех и не распространяется на порноактеров (актрис) и стриптизеров (стриптизерш).

Сутенерство теперь четко регламентировано. Без зарегистрированного офиса сутенерствовать запрещено, также надо первоначально подавать заявку на сутенерство (видимо, предоставлять справку о прохождении каких-то обучающих курсов), и заявку могут не одобрить, если у соискателя есть судимость и какие-то приводы в полицию за вымогательство, жестокое обращение с секс-работниками или вуайеризм.

Также по закону у секс-работника есть право отказаться от клиента или сексуального акта, а также право прервать сексуальный акт в любое время, не опасаясь увольнения или наказания. Секс-работники также имеют право отказываться сидеть за окнами в амстердамском стиле, которые также используются в Бельгии, и могут размещать рекламу.

Согласно закону, если проститутка отказывает клиенту более десяти раз в течение шести месяцев, сутенер может потребовать вмешательства государственного посредника, но не может уволить работника.

Секс-работники также могут расторгнуть контракт в любое время без предварительного уведомления и не теряют права на получение пособия по безработице при прекращении трудовых отношений.

Работодатель обязан предоставить секс-работнику тревожную кнопку, которая должна находиться в помещении, где оказываются сексуальные услуги, или быть переносной, если работник выезжает к клиенту.

Работодатель также должен обеспечить секс-работникам доступ к человеку, отвечающему за их безопасность, а профсоюзам и организациям поддержки - постоянный доступ в бордели.

https://exler.ru/blog/ty-otkazala-mne-dva-raza.htm

Та самая разбитая и подожженная "Ауди" (фото: CNP)

Любопытная история произошла в испанском городе Эльче.

Некий мужчина вечером оставил свою "Ауди" припаркованной около дома. Этот автомобиль он купил меньше года назад. На следующий день к нему приехал патруль Национальной полиции, который сообщил, что его машина была найдена в нескольких километрах от его дома разбитой и сожженной. 

Полицейские предложили мужчине отправиться в полицейский участок, чтобы подать заявление о краже - без этого они не могут начать расследование. Мужчина через некоторое время туда приехал, а когда подавал заявление, то сказал полицейским, что проверил свои счета, и увидел там траты, сделанные с его дебетовых карт, которые у него лежали в машине.

Прим. Экслера: мужчина явно был большого ума - оставлять банковские карты в машине. Может, он там еще и ключ в замке зажигания оставил? Вообще современную "Ауди" просто так "на дурика" угнать очень непросто.

Ну и благодаря этим тратам, полицейским удалось обнаружить похитителей машины - это оказались мужчина с женщиной 40 и 39 лет.

Парочка совершенно фееричная. Они украли эту машину, чтобы ее продать. В бардачке они обнаружили пару дебетовых карт, после чего не нашли ничего лучше, как пойти по барам кутить и выпивать, платя этими картами.

Более того, мужчина был одет в очень необычную и привлекающую внимание одежду, и у него было разрисовано лицо. Все официанты, обслуживающие эту парочку в ту ночь, запомнили этого мужчину, и его было легко опознать на камерах наблюдения. Он до того привлекал к себе внимание, что ему пришлось объясняться: мужчина сказал, что он участвовал в представлении, но не успел переодеться и смыть грим - трубы, мол, горели, нужно было выпить.

Как следует нагулявшись по барам, веселая парочка села в машину, поехала, и через непродолжительное время они на машине во что-то впечатались. Поняв, что разбитую машину теперь фиг продашь, они ее подожгли, чтобы замести следы.

Но так как они перед этим активно "заметали следы", платя крадеными картами и светясь своей необычной внешностью по барам, их довольно быстро нашли и арестовали.

Ну что сказать? Прям идеальное ограбление!

https://exler.ru/blog/sekret-idealnogo-ogrableniya.htm

Америка, 1963 год, городок Батл-Крик в Мичигане, в котором расположены два самых крупных производителя готовых завтраков - Kellogs и Post, которые, конечно же, являются непримиримыми конкурентами. Kellogs руководит Эдсел Келлог III (Джим Гэффиган). Ну как - руководит... Делает вид, что руководит. На самом деле всеми делами компании занимается исполнительный директор Боб Кабана (Джерри Сайнфелд). 

далее...

https://exler.ru/films/bez-glazuri.htm

https://exler.ru/blog/kak-interesno-devki-plyashut.htm