Был такой кусок глины по имени Ляп. Слепят из него что-нибудь, а ему не нравится. Шлёпнется Ляп на пол и снова становится куском глины. А потом он заметил, что всё глиняное обжигают. И тоже забрался в печь. Стал твёрдым-твёрдым. Увидел Мастер, что из него больше ничего не вылеписть и сунул в ящик с обломками. Ох, как там было скучно!

В.К. Кротов подсказал.

Забегал намедни Хренов и я показал ему предыдущий пост. Гримасничал он не очень долго. Молча вышел и быстро вернулся. У него такое случается порой. Притащил мятый листок с текстом. Опять что-то от Тарасова В.К.

В общем решил разместить как есть.

"В ящик насыпали шариков - деревянных и медных - одного размера. Полный почти ящик. Закрыли крышку. Подождали, открыли. Как лежали они там вперемежку, так и лежат. Снова закрыли.

Стали трясти ящик. Хорошо потрясли. Открыли крышку и посмотрели. Наверху оказались, в основном, деревянные. А мед­ные - внизу.

Шарики знают свой путь. Каждый шарик. Ужели мы и их глупее?

Старый человек ехал в старом переполненном автобусе. Его сдавили со всех сторон, а пора выходить. Никак не протиснуться к выходу. Вздохнуть трудно, не то что продвинуться. К счастью, автобус тряхнуло несколько раз на плохой дороге, и человек смог продвинуться к выходу.

Если жизнь трясет нас, мы можем продвинуться в ней. Если знаем, где выход.

Того, кто имеет большую цель, жизненные невзгоды не сбивают с толку, а удачи и неудачи одинаково продвигают вперед. Какая разница, как именно трясут ящик? Какая разница, как именно тряхнет автобус?

Лишь бы что-то происходило."

Я попросил Хренова ещё чего-нибудь притащить. Обещал :))

Наверное я тороплюсь с постами, но возможно, что дня через 2-3 пропаду недели на две, а потом в начале июля слиняю на Байкал. Так что, если не буду долго появляться, камнями прошу не забрасывать, можно помидорами и свежими домашними яйцами :))

А это всё от Дурака Хренова:))

Запрещай говорить правду...

Запрещай говорить правду о том, чего не спрашивали. Требуй говорить правду о том, что спрашивали.

Говорить правду о том, чего не спрашивали, - наступать без приказа.

Даже молчание может быть истолковано как поощрение. Сегодня он говорит правду, о которой его не спрашивали. Завтра он дает советы в делах, которые его не касаются. А послезавтра оспаривает ваше мнение по любым вопросам.

Но иногда правда может оказаться полезной. Как быть? Нужно узнать ее цену. Если вассал заботится об общем деле, а не переходит в наступление за расширение своих прав, он оставляет пустое пространство. Сказав «нештатную» правду, тут же отступает, отчи­тываясь о порученном ему, и этим показывает: я помню свое место и преклоняю голову. Это отступление и образует пустое простран­ство. Он продвинулся в область ваших прав, но тут же отступил точно на свое место. Значит, мотив не расширение прав, а интересы дела. Если отступил неточно, оставив меньше пространства, чем должен был, знайте - это борьба за расширение прав. Такую цену нельзя платить даже за полезную правду.

Чтобы говорили правду, стимулирование должно быть отделено от нее. Нельзя хвалить, опираясь на слова того, кого хвалите. Нельзя ругать, опираясь на слова того, кого ругаете. Можно лишь друже­любно присоединиться к самопохвале или самокритике человека. Подлинное санкционирование опирается на более прочную и более широкую основу: на дела человека, а не на его слова.

Отделение собственной реакции на правду и неправду - отделение во времени.

Сила в безразличии. В готовности без эмоций выслушать любую правду. Принять решение не тогда, когда оно возможно, а тогда, когда оно потребуется.

Принять из будущего, а не из прошлого. Не потому что, а для того что.

Сначала говорят, а потом и делают

Человек прокладывает путь в новое, неизведанное сперва мыс­лью, потом словом и наконец делом.

Он замыслил что-то хорошее, чего раньше не делал. Обдумывает замысел. На каком-то этапе ему хочется поделиться своим замыслом с кем-нибудь. Обсудить. Обсудить в целом, обговорить первый шаг. Если к этому делу приступить, то с чего можно было бы начать? А уж если этот первый шаг выглядит реальным, то почему и не попробовать?! От слов к делу.

Он замыслил что-то плохое. Но воплощается это плохое в дело, как и хорошее, - не минуя стадию «говорения», обсуждения. Вот здесь-то и легче всего человека остановить.

Если попустительствовать словам - перейдет к делу. Это непре­менно случится. Тот, кто начал скользить по льду под гору, сам остановиться уже не может, но любой, стоящий прочно, может его придержать и удержать. А наберет скорость - попробуй, останови!

Обращайте внимание на слова. Особенно на шутки. Шуткой нередко зондируют - не встретят ли сопротивления. Не встретив, идут дальше. Шутку останавливают шуткой.

Не хотите, чтобы делали, не позволяйте говорить.

План опаснее дела. Замысел опаснее плана. Обсуждение опаснее замысла. Слово опаснее обсуждения. Шутка опаснее слова. Взгляд опаснее шутки. Мимолетное отсутствие поддержки - опаснее взгляда.

Чем глубже дело запрятано - тем оно опаснее.

Не знаю, чем навеяло, размышлял  тут о теории хаоса. Вспомнился пример откуда-то. Представьте телефонный узел, гда девушка телефонистка соединяет проводами нужные гнёзда. "Девушка, дайте Смольный!" Это оттуда:)) Так вот ситуация: одновременно поступает 10 звонков в числе которых от городничего, из Управы, от банкира, от хозяина телефонного узла, от домохозяйки, от пожарной охраны и пр. Кто важнее? Промедление какого соединения грозит неприятностями. В голове хаос. А время не терпит:)

Так вот самое верное решение - НАЧАТЬ СОЕДИНЯТЬ. Не важно, кто будет первым. С первого попавшегося. Тем самым хаос переводится в некий упорядоченный процесс.

Проверял на себе, когда наваливается куча дел, надо просто начать с чего-то. С первого, что придёт в голову. Практика показывает, что первое приходящее всегда интуитиво верно.

А тут Хренов со своими клочками бумаги. И, как всегда у него выходит, угодал тему:)) А ещё и продолжение предыдущего вышло:)

Храбрый не наступает один...

Храбрый не наступает один, трус не отступает один. Один воин, не выдержав напряжения предстоящего боя, подбе­жал к вражеским позициям, отрубил две головы и с ними вернулся.Но полководец распорядился к этим двум добавить голову героя. Поскольку приказа о наступлении не было.

Эти три головы в ряд - символ запрета на наступление без приказа. Храбрый не наступает один. Нельзя поддерживать дисцип­лину, если храбрый будет наступать без приказа.

Вот сидят в окопе солдаты. С нетерпением ждут начала сражения. Храбрый поднялся, не дожидаясь приказа. За ним другой, третий, вся рота. Остался в окопе только трус. Он один дисциплинирован и ждет приказа. Но приказа нет, поскольку все уже и так ушли.

Оценить ли поведение труса как дисциплинированность и награ­дить?! Или как трусость - и наказать? А если год прошел, а он все сидит и ждет приказа?!

Если каждая вещь на своем месте, каждый человек там, где должен быть, и делает то, что должен делать, - это порядок.

Если порядок нарушается, но можно сказать, кто нарушитель и что нарушил, - это беспорядок.

Если порядок нарушен, но нельзя сказать, кто именно виноват и что именно он нарушил, - это дезорганизация.

Дезорганизация страшнее беспорядка. При ней страх и бесстра­шие меняются местами. Страшно соблюдать порядок. И нестрашно его нарушать. Вот что такое дезорганизация.

Когда трус отступает один, он вносит беспорядок.

Когда храбрый наступает один, он порождает дезорганизацию.

Путь от дезорганизации к порядку лежит через беспорядок. Сперва превратить дезорганизацию в беспорядок. Затем наказать виновного в нем. И восстановить картину мира, где страшно нару­шать порядок и нестрашно не нарушать.

Войско панически мечется в окружении. Никто не слушает командиров. Влетает генерал на лошади и кричит:

- Вот он - провокатор! Стой, не уйдешь!

И рубит пополам первого попавшегося. Все успокаиваются. Восстанавливается дисциплина и боеспособность. Потому что мгновенно восстановилась картина мира. Все нашло быстрое объяс­нение.

Не поддавайтесь обаянию храбрых, забегающих вперед, слишком понятливых, сверхинициативных. Иначе вас ждет дезорганизация.

Вот почему из двух кандидатов, одинаково пригодных для долж­ностей, выбирают более глупого. Умный пусть выполняет иную работу, требующую больше ума.

С первым ударом барабана...

С первым ударом барабана боевой дух войск поднимается, со вторым ударом падает, а с третьим и вовсе исчезает.

Удары барабана зовут в атаку. Все поднимаются и идут. Но если атака будет отменена, дух войска упадет. Второй раз воины подни­мутся в атаку без интузиазма. А если она снова будет отменена, то в третий раз и вовсе могут не подняться.

Готовность к атаке надо проверять до того, как поднять в нее войско, а не после.

Однажды полководец, предупредив свое войско, дал ложный сигнал к атаке. Услышав этот сигнал, враг приготовился ринуть­ся в бой. Но войско нашего героя не двинулось с места. Отступил и противник, не желая терять выгодную позицию. Снова дали ложный сигнал, и все повторилось. Когда же наконец прозвучал настоящий сигнал атаки, противник был разбит, так как поте­рял боевой дух.

Приказ - пистолетный выстрел на старте. Все готовы начать. Все ждут. Ну! Ну! Выстрел! Должно быть немного времени для этих «ну».

За это время можно убедиться, что действительно ничего не упущено.

Этот маленький промежуток времени - между полной готовно­стью и отдачей приказа, когда никто не понимает, почему вы еще медлите, ведь все готово, - может все спасти или все погубить.

Нужно уметь держать паузу.

Когда все ясно, и надо дать согласие, и все ждут. Когда все ясно и можно вешать телефонную трубку. Когда все закончено и можно вставать и идти.

Всегда нужно уметь держать контрольную паузу.

В течение этой паузы может случиться нечто важное. И уж конечно, можно проверить готовность к следующему шагу.

Чтобы быть уверенным, что не помнется шляпа между двумя чемоданами на полке, вы предпочтете оставить пустое пространство между нею и чемоданами.

Пустое пространство и пустое время - важные средства контроля.

Продолжение предыдущего

Это как тяжелобольной в доме. Любое его желание выполняется Лишь бы не ошибиться, лишь бы правильно понять желание! Вот что движет всеми.

Неопытный водитель тормозит, пассажиры чувствуют неу­добство: в момент остановки он давит на педаль тормоза до конца. Опытный водитель тормозит так, что и чашки кофе не расплещет, потому что в момент остановки он вообще не давит на тормоз. У этих двух прямо противоположное положение ноги в момент остановки.

Ступени мастерства образуются сменой привычного на противо­положное. Как горизонталь ступени сменяется вертикалью.

Неопытный руководитель сначала много думает над тем, какой приказ отдать. А уж после того, как отдаст, развивает кипучую деятельность, чтобы обеспечить его выполнение. Опытный сперва создаст условия для выполнения всякого своего приказа. А уж потом

и не отдаст его вовсе, а лишь выскажет пожелание. И не заботится о его выполнении. Не его это дело, а других людей. Ему не о чем беспокоиться.

.Идеальный руководитель - бездействующий. Зачем отдавать при­казы, если люди сами должны догадываться, что им делать. Зачем спрашивать, сделано ли, если не было землетрясения или новой мировой войны, которые могли бы помешать выполнению?

Он непредсказуем. Трудно сказать, что произойдет, если нару­шить его слово. Ясно одно - произойдет что-нибудь совершенно ужасное. И мысль о неповиновении обрывается на середине, потому что стынет кровь от ужаса.

Он - как мрак. Ничего в его планах разглядеть невозможно.

Он - как гром. Никогда не угадать, куда ударит и кого поразит.

Он - как огонь. Невозможно приблизиться. Тепло рядом, но невыносимо горячо, если пытаться встать еще ближе.

Он бездействует. Как бездействует плывущий под стремительным парусом по сравнению с гребущим веслами.

Его любят и его боятся. Эти два самые сильные чувства идут за ним рука об руку.

Опять Дурак Хренов навещал :))

Предложение всем показалось заманчивым. Но он пришел и сказал:

-Ничего не получится.

И всем сразу стало ясно, что, конечно же, ничего не получится. Что и не могло получиться ни при каких обстоятельствах. И почему именно не получится. И что именно произойдет, если попытаться это все же осуществить.

Идея всем показалась нереальной. Но он пришел и сказал:

-А почему нет?!

И всем сразу стало ясно, что, конечно же, все может прекрасно получиться. И посыпались предложения, что и когда конкретно нужно сделать. Дело пошло.

Потом и эти немногие слова он стал экономить. Только посмотрит иронически или, соглашаясь, полуприкроет глаза. И всем все стано­вится ясно, и в целом, и в подробностях.

Его спросили:

-   Почему так получается? Ведь в конце концов оказывается, что
мы и так все знали сами. Почему же мы так беспомощны?

-   Не вы беспомощны, а я не совсем еще бесполезен. Вам нужна
монархия, а не монарх.

Потом он тяжело заболел. И только изредка мог в течение нескольких лет что-то показывать глазами. Когда он умер, дела разладились.

Листочек совсем почти истлел. И где их там Хренов находит?

Искушения и соблазны подстерегают всякого человека. Это не новость. Каждый имеет свой опыт противостояния. Искушение мо­жет войти в наш дом через двери. Это страх, страсти и деньги. Может войти через окна. Это честь, национальные и родительские чувства. Но может родиться прямо в нашем доме. Это алиби для самого себя.

Я сделал все, что мог. Остальное от меня не зависит. Вот его формула. Формула яда, которому так трудно найти противоядие.

Ничто так не мешает прозрению победы, как желание действовать в критический момент. Когда все вопиет: действуй! Но действовать в такую минуту - значит поддаться слабости перед искушением алиби. Алиби: я действовал, я сделал все, что от меня зависело. Вот, я сделал то-то и то-то, не моя вина, что победа ускользнула.

Что важнее: победа или сознание невиновности? Хорошо, когда эти тропинки не в разные стороны. Когда действуя обретаешь победу. Только таская по полену, перетащишь кучу дров. А не таская - не перетащишь. А если эти тропинки - в разные стороны? Кто это знает? Только мы сами. Так что, сделаем вид, что они не расходятся, и будем таскать по бревнышку?!

Жестокий князь ввел новую казнь. Медный шест клали на высоте трех метров над пылающими углями. Шеет смазывали салом, чтобы был скользким. Если жертва пройдет по шесту и не упадет в огонь - останется жива. Но все падали. И сгорали. Однако как бы сами были виноваты - не хватило ловкости. Много было различных казней. Но молодой повелитель соседнего государства прислал жестокому князю богатые дары с тем, чтобы именно эта казнь была отменена. Хотя его народа она не касалась, но оскорбляла достоинство человека.

Не отделив пустое от твердого внутри себя, не проложив границу между тем, что от вас зависит, и тем, что не зависит, нельзя быть искренним.

Не зависит от меня лишь одно: я не могу не идти по пути. Не ищите алиби. Не изображайте управление, не развивайте кипучую деятельность по достижению победы. А управляйте и побеждайте. Только путь вам судья.

Второй обрывок  пожелтевшей страницы от Хренова

Страх - весьма важное чувство. Его нельзя игнорировать, им нельзя не пользоваться. Ведь страх дан человеку на благо. Это хорошее, полезное чувство, оно может не только унизить человека, низведя его до животного, но и возвысить. Из страха бросить тень на друга может человек и собственной жизнью пожертвовать. Не то главное, что человек боится, а то, чего именно он боится, за что именно он боится.

Почему у женщин начали получаться боевые упражнения? Может быть, из страха? Почему полководец был готов идти с этим войском в сражение? Ведь с запуганным войском едва ли хорошо иметь дело. Здесь уже причина в бесстрашии. Солдаты не боятся, что полководец накажет их за чужую вину. Если виноват не солдат, а офицер, накажут офицера. Солдату нечего боятся, если он не винооват, это--бесстрашие. Ну а если виноват? Конечно, накажут. Раз уж офицера не пощадили. Сочетание страха и бесстрашия - основа армии.

Не страшен противник. Не страшен начальник, если выполняешь свой долг. Но страшно не выполнить долг. Тут уж прощения не жди.

Переход от страха к бесстрашию - резок. Этой резкой границей очерчиваем долг, обязанности, приказ. Чтобы твердое отделить от пустого. Казнь офицеров проложила границу.

Нельзя размазывать границы страха.

Нельзя размазывать и границы бесстрашия.

Всему свое место, имеющее точные границы.

Занявшись корнями и сучьями, я напрочь было забыл о Хренове. Но не ту-то было:)) Припёрся Дурак. Опять в мусоре что-то откопал. А потом мы с ним долго говорили ... о гареме:))

- Я прочитал все четырнадцать глав твоего трактата. Хоро ший трактат. Но теория - одно, а практика - другое! Не мог бы ты показать свое искусство на практике?!

- Могу.

- А какое тебе нужно для этого войско?

- Любое.

- Тогда возьми мой гарем.

Полководец построил женщин во дворе дворца, разбив их на два отряда по девяносто человек в каждом. Объяснил, где право, где лево и что такое кругом. Двух любимых наложниц князя поставил офицерами:

- Я буду давать команду офицерам, а офицеры - солдатам, - и скомандовал: Налево!

Офицеры, смеясь, повторили команду, а солдаты ее не исполнили: кто повернулся налево, кто направо, а кто и вовсе сел на траву.

- Не получилось, - сказал полководец и повторил свое объяснение. Но случилось то же самое.

- Снова не получилось, - сказал полководец. - Кто виноват? Я не виноват, я даже повторил свое объяснение. Солдаты виноваты? Нет, не виноваты. Потому что офицеры отдавали команды таким образом, как будто можно было ее не выполнять. Виноваты офицеры. Отрубим им головы.

- Нет, нет, - сказал князь. - Достаточно. Я вижу, что ты - хороший полководец!

- Нет, князь, - возразил полководец. - Если мы не отрубим им головы, будут говорить, что у тебя полководец, чьи приказы не выполняются.

Головы отрубили, полководец поставил других офицеров, и стало получаться.

- Вот, князь. Это еще не очень хорошее войско, но я готов идти с ними сражаться! Но князь в досаде махнул рукой и ушел. Действительно, теория - это одно, а практика - другое.

Читал дневник ЛеЛЯ СОКОЛ в Майле и не мог не поделиться:))

Папа и сын шли на горы, и сын, ударившись о камень, закричал:

- Аааа… - Аааа… – послышался ответ.

- Кто ты? – удивленно спросил мальчик.

- Кто ты? – донеслось с далека.

- Где ты? Покажись! - Где ты? Покажись!

- Трус! – сжимая кулаки, кричал мальчик. - Трус! – послышался ответ.

- Папа! Что происходит! – недоуменно спросил он у отца. А тот лишь улыбнулся и прокричал:

- Я тебя уважаю! - Я тебя уважаю! – последовал ответ.

- Ты лучший! - Ты лучший! – кричали ему.

- Это явление, – объяснял мальчику папа, – называют «эхо».А я называю его «жизнью», ведь она тебе отдаёт всё, что ты говоришь и делаешь…

Хренов сдержал обещание. Откопал ещё один листок на своём чердаке. Всё тот же В.К. Тарасов накалякал :))

Сын спросил отца:

- В чём твоя сила, отец? Целй день ты носишь на плечах огромные стволы деревьев, а не похоже, чтобы ты устал.

- Моя сила в безразличии. Мне всё равно, какое дерево я несу: толстое или тонкое, длинное или короткое, тяжёлое или лёгкое.

Да, это так. Сила - всегда в безразличии. В безразличии к любому препятствию, ведь ни одно из них не способно остановить человека на его пути.

Доказывающий не прав: правый не доказывает. Доказывающий слаб. Логикой силу не заменишь. Сила воли и духа - субстанция, далёкая от геометрии. Доказывающий всегда проситель, он просит, чтобы к его доказательствам отнеслись небезразлично.

Правый силён. Он знает, что прав. И этого довольно. Его правота заметна. Она наполняет всё пространство вокруг него, даже когда он молчит. Его взгляд убеждает больше всяких аргументов и останавливает поток слов.

Неважно, "да" или "нет" вы говорите, неважно, какие аргументы приводите, важно говорите вы "да" или "нет" от силы или от слабости.

Можно сказать "да" от силы: вы могли бы сказать и "нет", но решили дать согласие. Можно сказать "да" от слабости: не в ваших силах отказать.

Можно сказать "нет" от силы: вы могли бы и дать согласие, но считаете нужным отказать. Можно сказать "нет" от слабости: не в ваших силах дать согласие.

Тот, кто имеет путь, всегда прав.

Правота - признак пути.

Правота увеличивает и силу физическую. Не случайно раньше правота определялась в поединке, с оружием в руках.

Рукопись обрывается ...

Продолжение следует ...

Все мы играем роли. Меняются игры, меняются роли. Одни забываются, другие разучиваются. Всё меняется. Неизменными остаются только позиции. Точнее, позиции тоже меняются, но гораздо более медленно и менее кардинально. А позиций всего две: сила и слабость.

Вот тут-то Дурак Хренов и потсунул мне пыльный клочок бумаги с обрывком текста.

"Кто имеет путь, не жалуется и не просит.

Только предлагает.

Потому что для него нет большего авторитета, нет большего защитника, чем его путь.

Если сильный просит у слабого, это не просьба, а предложение.

Если сильный жалуется слабому, это не жалоба, а доверие.

Того, кто жалуется, могут расспросить, заставить ответить на все вопросы. Как заставишь сильного?

Того, кто просит, можно обязать что-то сделать. Как обяжешь сильного?

Если и вам жалуются, а на ваши вопросы отвечают неохотно, а то и вовсе от вопросов уходят, знайте: вам не жалуются, а предлагают. Если и    вас просят. а ответного шага делать не хотят, вас не просят, а лишь предлагают сделать.

Тот, кто жалуется или просит, не имеет пути.

Тот, кто жалуется или просит,всегда слаб.

Тот, кто жалуется или просит, может стать ещё слабее, если жалобу или просьбу не удовлетворят. От не готов к отказу.

Тот, кто предлагает, к отказу готов. А если он имеет путь, то получив отказ, становится ещё сильнее. Как и получив согласие.

Можно быть, но не казаться. Можно казаться, но не быть. Можно казаться жалобщиком или просителем. Но нельзя им быть."

Далее рукопись обрывается ... Но Хренов сказал, что где-то ему попадалось продолжение про силу и слабость. Обещал найти и притащить.

От себя добавлю: сила - в безразличии к результату :))

В.К Тарасов

(найдено на чердаке за трубой)

В ящик насыпали шариков - деревянных и медных - одного диаметра. Полный почти ящик. Закрыли крышку. Подождали, открыли.Как лежали они там вперемешку, так и лежат. Снова закрыли.

Стали трясти ящик. Хорошо потрясли. Открыли крышку и посмотрели. Наверху оказались в основном деревянные, а медные - внизу.

Шарики знают свой путь. Каждый шарик. Ужели мы их глупее?

Старый человек ехал в старом переполненном автобусе. Его сдавили со всех сторон, а пора выходить. Никак не протиснуться к выходу. Вздохнуть трудно, не то. что продвинуться. К счастью, автобус тряхнуло несколько раз на плохой дороге, и человек смог продвинуться к выходу.

Если жизнь трясёт нас, мы можем продвинуться в ней. Если знаем, где выход.

Того, кто имеет большую цель, жизненные невзгоды не сбивают с толку, а удачи и неудачи одинаково продвигают вперёд. Какая разница, как именно трясут ящик? Какая разница, как именно тряхнёт автобус?

Лишь бы что-то происходило.

Дальше рукопись обрывается ...