Говорящая_Собака_Чау, прочел. тенденциозный материал) много надуманного. искусство целебная штука если трогает душу. а модерн и постмодерн - слишком разношерстный. были и бессодержательные вещи. сложная тема)

Начнешь перечислять русских мастеров эпохи модерна и со счету собьешься: Серов, Бакст, Сомов, Билибин, Врубель, Васнецов, Лансере, Малявин, Борисов-Мусатов, Шехтель, Кекушев, Брюсов, Бальмонт, Северянин, Надсон, Кузьмин, Волошин, Ида Рубинштейн, Айседора Дункан; дамам досталась важная роль – вплоть до революционерки Арманд. Но это лишь начало, еще не сказано про главных героев Серебряного века, про символистов и философов, оправдавших дискретное бытие. Долгая фраза и обязательная категория перестали служить – героем юношей стал колумнист-философ Василий Розанов, нервный и непостоянный, говорящий сегодня одно, а завтра совсем иное, классический идеолог стиля модерн. Так российская религиозная мысль завершила свой ход – в необязательных «Опавших листьях».

Значительность позы; эгоизм, поданный как героизм; – и столь же бесконечный список авторов у норвежцев, немцев, англичан, французов.

Ханс фон Мааре, Пюви да Шаванн, Беклин, Берн Джонс, Цорн, Климт, Шиле, Ибсен, Уайльд, Бодлер, Верлен, Мунк, Гауди – в ожидании кровавой революции, в оцепенении перед будущей войной, на закате империи появилось столько изысканной продукции, что заговорили не об увядании культуры, но о новом ее расцвете, о новом качестве имперского сознания. Закатная империя живет совсем иными предпочтениями, нежели империя того времени, когда она вылупляется из яйца республики. Империи Цезаря или Наполеона нуждались в строгом классицизме, но империи Габсбургов, поздних Романовых и Наполеона III строили дома, напоминающие торты с кремом. Переход от строгих пропорций к завитушкам произошел вдруг, обвально - еще недавно Давид писал «Клятву в зале для игры в мяч», а Гюго «Отверженных», и вдруг оказалось что гордость империи и прямой позвоночник гражданина более не в чести.
________________

тут в одном ряду литература разного сорта - по качеству. обобщения такие меня не то чтобы раздражают. нет. но тут как бы эстетизирование по поводу) а не исследвание. попытка высказать свои какие-то политические эстетские воззрения - и все равно на какой материал опираться. спекуляция, одним словом)))

Говорящая_Собака_Чау, мой герой - реален. не выдуман. он создан, да. годами. со своей судьбой. биографией. поступками. харизмой) он-лайн двойник) так сказать
а стихи - ну этопросто артефакты. предметы игры, искусства. не более того. если разобраться - все искусство можно назвать прикладным...

Говорящая_Собака_Чау, и еще.
почему "развлекать"... у людей накануне больших потрясений психика реагирует на грядущие перемены. катастрофы. это нормально. может быть, это единственное, что может смягчить животную агрессию мира накануне таких вот перемен)))
так что я не склонен рассматривать поэзию как "развлекаловку".
это психотерапия скорее.
психологический "батут", необходимый при падении с большой высоты. чтобы не разбиться совсем...

Юра, извини, здесь я свою мысль неточно выразила. Ассоциации с Серебряным веком у меня не по поводу стиля твоего стихотворения (записывать твою поэзию в какие либо категории мне и в голову не приходило), по моим ощущениям, именно это время описано - Серебряный век, но возможно ты о другом временном периоде писал.