Как всегда я чрезмерно задумчивая шла на свою остановку за универом, подальше от основной, ибо там большое скопление народа. Бе, не люблю. Я все думала о последней паре. Это было практическое занятие. Меня вызвал наш Зёма (ну кто не давал преподам клички) рассказать что - то по вопросу. Обычно я сразу забываю как говорить и, так как это неожиданно, не могу сразу собраться с мыслями, что говорить - то. Когда тянешь руку все же уже на уме появляются мысли для нормального ответа. И вот у меня потоки воспоминаний от прочитанного и косые взгляды в конспект. Ну а я же чувствую, что кто-то тихонько ржет. И почему меня это беспокоит. Может, я - гордец, чьи "высокие" чувства задели. Хотя могу над собой посмеяться и с чувством юмора в порядок. Настроение, наверное, плохое. Кхе. Да не суть. Это рефлексия, но все же..
Так о чем я.) Не о мыслях я тут собралась писать и "переживаниях". Подойдя к остановке, я поняла - без долгих ожиданий автобуса не обойдется. И плеера нет - скукота оставаться с мыслями один на один). И вот он! Явился спустя 30 минут. Рядом со мной уселась пожилая дама лет 70-75. Уже в середине путешествия она завяла со мной разговор. Ну не было настроения мне отвечать взаимностью - настроя нет, я в себе. Я лишь, кажется, мило улыбалась. Тут остановка и к выходу подбегают два мальчика. Она поворачивается ко мне и говорит очарованно как-то : "Я бы хотела быть в их возрасте, в твоем". Вот тут Катя и оживилась. Я заметила, что наше поколение имеет совсем иные ценности, необязательно хорошие причем. Тут дама подхватила : " Да, с 8 лет до 45 я каталась на коньках, ходила на танцы уже замужем до 45 лет. Наверно, ты права, мы всего повидали."
Я вышла уже на следующей своей остановке. По дороге я, как банально не замечу, посчитала правильным скорее завидовать им, их упорству, воле. Просто вдруг вспомнила, что мои сегодняшние проблемы туфта в сравнении с их, некогда, подростковыми. Я перестала думать и спокойно дошла до дома.
Мораль: берегите стариков и катайтесь на коньках. Нет, не так). " Никогда ни о чем не жалейте вдогонку" . В любое время и жизнь хороша, наверное, все - личности, проблемки разные. Так о чем это я...

Темы для сочинений, предлагавшиеся гимназистам в начале XX века. Уже уютно просто вслушаться, и думаешь: какими воспитывали детей... Сколько всего было в этом воспитании.* Замирание нашего сада осенью.* Река в лунную ночь.* Встреча войска, возвратившегося из похода.* Лес в лучшую свою пору.* Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)Для младших классов:* О том, что видела птичка в дальних землях.* История постройки дома и разведения при нем сада...* Великаны и пигмеи лесного царства.Для старших гимназистов:* Слово как источник счастья.* Почему жизнь сравнивают с путешествием?* Родина и чужая сторона.* О скоротечности жизни.* Какие предметы составляют богатство России и почему?* О высоком достоинстве человеческого слова и письма.* О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.* О проявлении нравственного начала в истории.* На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

Сегодня утром услышала рекламу на волнах "Радио России" занимательной передачи "Особое мнение". Тема "Завлечь зрителя на "русское" кино или ремейки культовых фильмов России". Ну, мне спросонья она показалось довольно интересной. Решила послушать и проанализировать после универа.
Гость в студии – кинопродюсер Георгий Малков. Разговор с ним посвящён тому, зачем сегодня переснимать старые фильмы. Как можно, например, относиться к продолжению "Иронии судьбы".С продюсерской своей точки зрения , он начал что-то загибать про проблему русского кино,по типу- народ не ходит в кинотеатры на отечественные фильмы принципиально.Многое из его сказанного заставило,естественно, улыбнуться.Как ,например,цитирую :"Сегодня в обществе существует конкретная проблема: люди не очень хотят идти на "русское" кино в кинотеатры. А вот люди, которые смотрят телевизор, как раз поступают наоборот: в первую очередь хотят видеть российские телесериалы. А киноаудитория нет. В кино она хочет видеть современные технологии, мировых кинозвёзд, чего пока в российском кино нет."Что верно.Но что показалось более чем правдоподобным:наши подростки,молодежь в целом,ходит на такое кино для разрядки.Т.е. кинотеатр расценивается как площадка развлечений,а не комната мыслей.Но эти же подростки приходят вечером домой и читают Достоевского.Они не могут, как взрослые,думать 24 часа в сутки и на русские фильмы ходят "поржать" и посмотреть на Галустяна.Да и времени больше свободного.Ведь чтобы собраться взрослому,а ещё лучше семейному человеку в кино,нужно перебрать тысячу проблем.По сути верно,конечно,но все отдыхают по-разному.Этот же Малков ранее был что-то типа маркетолога и в кино попал позже в качестве продюсера.Он так яро защищал нововведения в кино России и сравнивал с" Шреком","Мальчишником в Вегасе".Чудной мужик ,в общем.Ведь в зарубежных фильмах другая культура и специфика.Есть и актерская игра,раскрытие героев.Нет тупости,как например,в"Самом лучшем фильме". Что мы сейчас имеем:изжитие таких профессий как актер,режиссер.На смену им бегут резиденты Камеди Клаб и продюсеры.Когда режиссер был ходовой фигурой,вносившей идею и дух в ленту,тогда это было кино,хорошее кино.
Мы, зрители ,хотим видеть хороший фильм отечественного производства,почему же нет.Нам не дает прокат.Честно говоря,я не понимаю идею переделки культовых и легендарных фильмов.Хотя нет,завлечение и выкачка денег.Вот чем и занимаются наши создатели кино :плагиатят,а для оригинального ума не хватает.Хотя,сейчас уже хоть немного стали показываться новые идеи,может,они даже стараются.
Блин,есть в России хорошие картины,участвующие,например,на Каннах,но про них не знают--прокат занят ерундой и тупизмом. Увы и ах,увы и ах.А вот такие,как Малков, попробовав "рынокоделанье", идут в кино и проталкивают всякую бяку."Пипл схавает"-говорит известная циничная фраза.
Меня пригласили на фильм "Беременный". Сначала я напряглась.Ну,как я,принципиально не ходящая на русское, и пойду.Вот сейчас я понимаю,что пойду ещё раз убедиться,ещё раз "поржать" над дурочк`ами и шуточками глупыми, с мои друзьями неплохо проведу время.А потом вернусь "читать Достоевского".Не отупею и лента вновь не окажется недостойной.
Ну, как считал Протагор,истин столько,сколько людей.Может,я чего-то не понимаю,может это новое слово в российском кинематографе,а может,стали создаваться фильмы сугубо для нашего понимая и менталитета(я,видать,нерусская). Одно для меня осталось точно:нет ничего нового под солнцем--всё циклично.