Осмелюсь вмешаться, потому что мне показалось, что я понимаю, о чем Вы говорите. Чтобы иметь такие выводы, Вы, должно быть, испытали непонимание Вашей индивидуальности. Наверное, Вы в чем-то непохожи на большинство (хотя это сравнение очень хрупкое, никто ни на кого не похож, если быть очень точными). Вашу индивидуальность не принимали и Вас это ранило.
Как и свою, индивидуальность других Вы хотите видеть чистой, но сталкиваетесь с тем, что эта "чистая" индивидуальность кого-то другого (или других) не видит чистоты в Вас. Верно?
Знаете, если Вы хотите сохранить Вашу индивидуальность, делайте это обязательно. Это очень важно. Я так считаю. Просто выбирайте способ, который бы продолжал сохранять чистоту в Вашей индивидуальности. Если нужна дистанция, держите ее, берегите Вашу индивидуальность. Она не пострадает, если Вы отнесетесь с пониманием к тем, кто, по ошибке, считает Ваши особенности, индивидуальность ненужными, нечистыми и тд.
О несовместимости я тоже с Вами согласна. Просто она не от того, что одна чистая индивидуальность загрязняет другую, а потому что пока еще ни у кого нет этой чистоты. Даже если мы знаем теоретически, что любая душа чиста, ведь мы еще не реализовали это. Нам приходится как бы там ни было опираться и на материальные критерии, нельзя же игнорировать их. И это нормально. Если мы не умеем жить в материальном мире, если мы не умеем в нем адаптироваться и правильно двигаться, то как мы можем быть уверенными, что сумеем правильно жить в духовном мире? Мы останемся такими же неучами. Несовместимость, о которой говорите Вы, мне понятна. Ваш пример с огнем и водой, тоже понятен. Просто Нитьянанда, уводит разговор в другое русло. Он предлагает встать на духовные рельсы. А речь идет о материальной жизни, в которой несовместимость есть и ее надо учитывать.