Лингвистическая политика и политическая лингвистика.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Маргана   обратиться по имени Понедельник, 20 Декабря 2010 г. 00:58 (ссылка)
Когда-то советское образование было самым лучшим в мире. Советские специалисты - самыми многопрофильными. А сейчас у нас есть болонская система образование, ЕГЭ, а торговля и сфера услуг заменили производство. Еще немного и мы станем страной-поставщиком сырья, а не товаров.
Можно много и долго об этом говорить и писать. Но прислушайтесь в разговорам в транспорте... загляните в библиотеку... И получается "что не о том же речь, что я их мог, но не хотел сберечь". Выходит что мы сами добровольно идем по пути деградации. Ведь прямой путь - проще, чего уж тут.
А вопросы "кто виноват?" и "что делать?" - задавались задолго до нас.
Кто ответит?
Ответить С цитатой В цитатник
Атлас_БатьковичЪ   обратиться по имени Вторник, 21 Декабря 2010 г. 03:44 (ссылка)
полностью соглашусь по поводу советского образования. Союз вообще был самым образованным государством в мире, ведь вышку имел даже почти каждый дворник. касательно специалистов.. многопрофильность - по-моему это немножко не правильное слово. но вот глубина и обширность знаний по специальности были действительно громадными, благодаря качеству образования.
замечу, что мы не станем, а уже давно являемся страной-поставщиком сырья. если бы это было не так, то нас бы не затронул кризис 97года, когда обвалились цены на нефть. а наша экономика на экспорте нефти и газа и основана. а нефть и газ - ни что иное, как сырье.
соглашусь с тобой и по поводу добровольной деградации, но мне бы не хотелось относиться к этим "мы" и я буду стараться делать для этого все возможное.
"кто виноват?" и "что делать?" - вопросы риторические. да и я не претендую на "открытие америки". но вот по поводу ответов на них, я бы поставил вопрос не "кто ответит?", а "для кого нужно на них ответить?". А нужно на них ответить в первую очередь для себя. Но чтобы на вопрос ответить, его нужно для начала правильно поставить, а это порой бывает сделать гораздо труднее, чем потом найти ответ.
Ответить С цитатой В цитатник
Маргана   обратиться по имени Суббота, 25 Декабря 2010 г. 02:14 (ссылка)
Атлас_БатьковичЪ, ну уж не знаю, что вам, молодой человек (ерничаю, ага) не понравилось в слове многопрофильный. Но устройство бочка в туалете знаю даже я(=
а уж прочие мелочи - я вообще молчу. Так что многопрофильность и глубина и обширность- для меня равноценно. Сойдемся на сущности. И ведь не в специальности дело. А в том, что кроме узкопрофильного по своей специальности - кучу всего знаем. Ибо - не хотели, а учили.
А во всем остальном....соглашусь...а что делать?(=
Но мне нравится ход ваших мыслей...определенно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 23 Мая 2011 г. 11:02 (ссылка)
Вы все правильно сделали.turp
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 28 Мая 2011 г. 03:22 (ссылка)
Интересно!iyqt
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2011 г. 02:48 (ссылка)
Ну так то конечно нормально. Хотя...wpyo
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2012 г. 23:59 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку