-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Асмик

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Школа_славянской_магии
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Школа_Иггдрасиль Школа_славянской_магии

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4598


"РАНО ИЛИ ПОЗДНО. ТАК ИЛИ ИНАЧЕ"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


REMEUR   обратиться по имени Понедельник, 06 Января 2020 г. 08:48 (ссылка)
Лена,добрый день!Всё очень хорошо и правильно.Остался вопрос:" Выбор твой не играет роли, потому что
давно сделан за тебя."
Кто сделал выбор для тебя?Вопрос для размышлений)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Января 2020 г. 12:35ссылка
Добрый.
Выбор, может, где-то и предоставляет. А вот путь, генеральная линия, так сказать, определён и довольно чётко.
Кем? Творцом. Родом.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Января 2020 г. 17:52ссылка
И я так думаю.
Звон_Рун   обратиться по имени Понедельник, 06 Января 2020 г. 09:34 (ссылка)
Не согласна тоже про выбор. Всё жъ выбор мы должны делать сами...Только когда мы выбираем легче относиться к окружающему миру, он становится таким. А если наш выбор быть в напряжении - мир будет напряжённым и всё будет непросто. А весело и несерьёзно - это ведь тоже кому как...Когда всё время весело, ты забываешь, что такое весело. Всё приедается, грани стираются. Размываются. Напряжение нужно, чтоб была энергия.
Важно на любом пути не впадать в "прелести" (как мне кажется)
Ответить С цитатой В цитатник
Звон_Рун   обратиться по имени Понедельник, 06 Января 2020 г. 11:06 (ссылка)
Читаю сейчас дневник Ярославы https://www.liveinternet.ru/users/5936882/post464826155/#BlCom701677735
Посмотри внизу ссылку про стрельчиху:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Января 2020 г. 12:51ссылка
Привет!
Прикольно, Ариш. Как слово отзывается...
А выбор, наверное, предоставляется в каких-то точках. Но путь определён. Родом.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Января 2020 г. 19:03ссылка
Но путь, он ведь состоит из шагов. А шаги при выборе можно сделать в разном направлении...
Я думаю, что Роду было бы неинтересно определять Путь целиком. Думаю, что им определяется точка входа, точка выхода, примерное направление и, возможно, количество шагов (помнишь математическое обоснование выбора Админ показывал - там сумма всех шагов одинакова?) А вот сами направления шагов, это уже определяется волей. Если есть она , конечно воля у человека...
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Января 2020 г. 13:36ссылка
Привет, Ариш, я помню про "вход и выход".
А ещё, вспомни, Админ писал, что надо стараться пореже делать выбор, что возможностей выбора предоставляется ограниченное количество. Я думаю, когда получается вот так легко расслабиться и "скользить по волнам", тогда обстоятельства сами складываются так, что выбирать не надо. Понимаешь? Окружающая обстановка - если получилось стать её частью (именно это я подразумеваю под "лёгкостью". Не легкомысленность, а принятие окружающего мира) - сама всё делает, причём, наилучшим для тебя образом.
Перейти к дневнику

Вторник, 07 Января 2020 г. 13:48ссылка
Да это то я понимаю!))
Но смотри, тем не менее есть определённое количество выборов, которое предусмотрено. Если ты будешь их долго избегать - они накопятся и попадут все под конец пути. Выдержишь ли ты их? Сможешь ли выстоять под этим гнётом ( а выбор это напряжение и разветвление судьбы - где-то есть вариант, где ты выбрала по-другому)
Мне всё-таки нравятся моменты выборов тем, что ты в них проявляешь свою волю. Это ощущается как личная сила, готовность нести ответственность. Отвечать за результат.
Асмик   обратиться по имени Вторник, 07 Января 2020 г. 13:56 (ссылка)
Я понимаю, что определённое количество точек выбора не избежать.
Только до сих пор не определюсь: то ли появление этих точек необходимо для демонстрации воли, то ли появление этих точек означает, что человек не смог правильно взаимодействовать со средой? Я не знаю - как в идеале правильно. В жизни то понятно - пока поумнеешь, успеваешь понавыбирать...
Ответить С цитатой В цитатник
Звон_Рун   обратиться по имени Среда, 08 Января 2020 г. 12:59 (ссылка)
Jyj, привет) Очень нуждаемся в твоём пояснении относительно выбора! Может подскажешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Января 2020 г. 13:23ссылка
Привет! Мне важно понять - какими "степенями свободы" обладает человек, как существо несовершенное и участвующее в играх богов и в игре Пришельца. По сути дела, я - подвешенная за ниточки марионетка. Тело дала мать, дух - Создатель. Вопрос: что в тех событиях, что происходят в моей жизни на 100% - МОЁ?
Выбор - как событие - происходит на самом деле или это иллюзия выбора?
Не однажды я уже читала, что человек, который не противится событиям, который научился принимать то, что с ним происходит, движется по жизни плавно - без точек выбора. События складываются в последовательность "сами собой". у меня тоже иногда так получается.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Января 2020 г. 22:46ссылка
У Макса Фрая есть роман "Лабиринт Мёнина". Даже если не пойдёт - посмотри по диагонали. Я, может быть, не смогла объяснить свою мысль ясно... В "Лабиринте..." - правила Игры. Я думаю, что это правила игры по имени жизнь.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 17:34ссылка
Jyj
Род формирует путь Даже не так. Род выбирает для сородича путь, которых существует всего три: путь свободного, целевой путь, путь ведомого. В рамках этих путей предоставляются то или иное количество выборов, в зависимости от ситуации. Девочки, вы не совсем верно истолковали моё замечание по поводу отсрочки выбора. Выбор делать так или иначе придётся, но одно дело когда возможных вариантов, допустим десять, а другое дело, когда пропустив несколько событий, в результате которых из этих выборов осталось два. Поэтому я вам когда-то говорил не торопиться делать выбор. Три пути, в принципе также предоставляются всем другим, только принадлежность субъекта тому или иному пути определяется П, род же может вмешиваться в работу П.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 17:51ссылка
А свобода воли она в рамках пути свободного и частично целевом только есть получается?
Как интересно... а как П определяет выбор - кому быть свободным, кому цель выполнить, от чего это зависит - он наработанности функций, от устойчивости файла к заражениям?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:06ссылка
Jyj
Видимо (в основном, если не вмешивается П уровня выше) П определяет путь для двух категорий: свободным и целевикам согласно своих хотелок(вычисляемые и определяемые в зависимости от происходящего или грядущего). Ведомые наследуют этот путь. Архаты ведомые. Магирани свободные.... вся прелесть ситуации объединить разные пути, и при удачном понимании какой выбор сделать магирани, стать свати, получить возможность унаследовать путь ведомой.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:13ссылка
Привет. А я то была уверена, что свободный - самый интересны вариант. А ведомого просто ведут. Что тут хорошего? У свободного - больше вариантов развития. И больше свободы воли. в чём ошибка?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:20ссылка
Jyj
Да, у свободного, больше. Они специально запускаются П с целью поиска возможного, ещё не познанного....но как правило, выбирают криминальный образ жизни
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:14ссылка
Но у ведомых больше шансов на реинкарнацию, потому что они полезней для богов. Так?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:24ссылка
Jyj
Если он осознаёт свой путь, понял свою роль, понял что «я хочу» не его кредо, то всё хокей для него и его долгой и всесторонней жизни.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:35ссылка
То есть ведомого тоже "запускают" в разные варианты, тоже развивают со всех сторон, а не только в одном направлении, согласно его родовых функций используют?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:59ссылка
Jyj
Да. Это как отряд особого реагирования, в рамках его сути.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:15ссылка
То есть путь ведомого - это тот путь, о котором говорит Лена. Когда тебя во всём ведёт Род - то есть минимальное количество свободы воли, но зато максимальное количество энергии и, так скажем, вечность, бессмертие, неуничтожимость файла?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:14ссылка
Jyj
Так называемая свобода воли, это возможность выбора в развитии тех или иных условных рефлексов ..в принципе, только это отличает разум животного от «разума» человека. Комплекс безусловных и условных рефлексов формируют личность... прозаично, но так оно и есть, за исключением ведомых. Они подключены к Разуму П.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 18:17ссылка
если они подключены к разуму П, проявляются ли в них те, кто когда-то сформировал цивилизацию П?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 19:04ссылка
Jyj
Видимо да, но нужны особые условия.... в простой жизни архата, вряд ли, если конечно ему ему это не станет необходимым для исполнения предписанного. Это скорей присуще целевикам — «учёным», работающих в области прошлого....
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 19:12ссылка
Чего-то я запуталась) Мы для цивилизации, создавшей П, прошлое? Прошлое, к которому они подключились и играют им, перебирая варианты как в ограниченной временной петле?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 19:16ссылка
Jyj
Видимо да, запуталась. Всё выше сказанное верно с некой одной точки зрения. Мир всё жъ анизотропен.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 19:28ссылка
То есть он нелинеен, и всё происходит в разных направлениях одновременно? Формируя сразу несколько вариантов, в зависимости от выбора в точке выбора?
Звон_Рун   обратиться по имени Суббота, 11 Января 2020 г. 22:21 (ссылка)
Нашла вот такой ответ у Андрея Курпатова:
"kurpatov_official «Понятно, что выбор жизненного пути иллюзорен, и мы не выбираем своей судьбы.

Во-первых, мы при всём желании не можем сделать это осознанно — наше сознание находится в слишком сложных отношениях с нашим мозгом.

Всё, что нам реально доступно — это предотвращать скатывание нашего мозга к набору выученных однажды автоматизмов, а также побуждать его к новому видению и пониманию.

Во-вторых, мы, конечно, серьёзно ограничены в свободе действий. Мы родились в конкретном историческом времени со всеми его плюсами и минусами, и получили то воспитание, которое получили.

Существуют, кроме прочего, ограничения, обусловленные генетически и физиологически. Мы зависимы от ситуативных факторов, от имеющихся у нас знаний и опыта.

В-третьих, ни один из созданных нами умозрительных "перспективных жизненных планов", к сожалению (хотя, может быть, и к счастью), не может быть реализован.

Мы находимся в тех ситуациях, в которых мы находимся, и можем использовать только те возможности, которые в этих ситуациях есть. И нельзя предсказать, где мы конкретно окажемся, пройдя этот уровень жизненного квеста, и какие возможности нам откроются на следующем.

Наконец, в-четвёртых, на нас, судя по всему, ни у кого нет плана. Если бы такой план был — у сверхъестественных сил или у сильных мира сего, — теоретически существовала бы возможность от него отклониться.

Но если плана на нас ни у кого нет, то и выбор судьбы является лишь иллюзией: что бы мы не выбрали, мы выбираем свою судьбу, при этом — только одну и эту, без вариантов, и тут не о чём больше говорить.

Вводные таковы. Вопрос в том, как мы ими распорядимся».

Цитата из книги «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!»
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 12 Января 2020 г. 13:50ссылка
Привет! Интересно перекликаются сегодняшний Михайлов и этот твой комментарий.
Начну, пожалуй, с Михайлова. По-моему, сам факт присутствия в Юдоли архатов и магирани говорит о том, что на Земле продолжается Гула - вона богов . А нынче читаю, что Иегова создал единственны мир без Гулы. Если честно, я запуталась...
Курпатов считает, что на нас ни у кого нет плана, поэтому, мол, нет и вариантов.
Думаю, что план есть. Во-первых у Тримурти, раз уж они воплотили сюда своих воинов. И во-вторых, у Пришельца, который по сути даёт жизнь всему...
И именно поэтому понятия "выбора" для нас является иллюзией, даже если нам кажется, то мы его делаем...
Согласись, у весьма крутых личностей есть планы, с которыми трудно спорить.
Хотя в одном Михайлов прав: при противостоянии ТРЁХ богов, у их пешек появляются некоторые возможности...
И ещё, я думаю, Пришельцу важно наше проявление воли. И это тоже даёт надежду...
Звон_Рун   обратиться по имени Воскресенье, 12 Января 2020 г. 15:55 (ссылка)
Архаты и магирани у Михайлова - чисто юдольное , земное явление. В мирах ланкийского лимба у него Ярл и Ярга - боевая ведьма. То есть то, что мы видим здесь лишь слабые потоки энергии, не особо умеющие управлять своей волей и намерением. То что изначально Иегова пытался создать мир без Гулы, это не значит, что ему это удалось, поскольку Тримурти со своей войной пришли и сюда)
Насчёт Пришельца, не знаю - насколько каждый из нас важен ему как личность. Я думаю, что мы скорее как часть потока рода, как слог, который встраивается в текст...и наверное мечта - вдруг получится что-то новое. Но нового очень мало. В основном ритмичные повторения.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку