Заметки к лекции Марата Харисова «О кооперативах». |
Моё мнение: лекция во многом дельная (http://video.yandex.ru/users/sergevz/view/26/).
1. Потребительский кооператив, на самом деле, может по максимуму удержать деньги на предприятии, так как операции обмена результатами труда в кооперативе налогами не облагаются. Деятельность потребкооператива регулируется Законом РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I «О потребительской кооперации в РФ».
- Если речь идёт об одном-двух кооперативах, всё может сложиться очень гладко. Но если рассматривать потребкооперативы как средство возрождения русской цивилизации (а я этот материал рассматриваю именно с таких позиций), то есть конкретное НО: когда потребкооперативы приобретут массовость (а, следовательно, и массовое снижение налогового бремени) и к тому же, получат широкую огласку, - Паразиты запросто изменят Закон и прикроют лазейку отлынивания от налогов.
- Важно объединяться в потребкооперативы производителям взаимонужных продуктов, и при этом не допускать широкой огласки процесса производства и обмена.
- Особое внимание следует уделить обеспечению права частной собственности на участки земли. Если это право удастся обеспечить, то: вот мой участок, вот мой забор, а за забором моя Частная собственность. У соседей, и у того, и у другого, и у третьего, то же самое, забор в забор, и всё Частная собственность. И вот на этих участках мы можем объединиться и скооперироваться, и обеспечить свою собственную выживаемость. Что мы за этими заборами делаем, не ваше дело, главное, чтобы из-за заборов ничего не вылетало и никого не раздражало. Мы можем даже не регистрировать свой «кооператив»: это ведь мы так, по-соседски, по-дружески вместе развлекаемся. А продаём лишь избыток, и только потому, что выбрасывать жалко. Другое дело, если регистрация потребкооперватива необходима для оформления собственности на землю - тут придётся побегать.
2. Второй важный вопрос, на котором акцентирует внимание Марат Харисов, создание наряду с потребкооперативом ещё и кредитно-потребительского кооператива, на который также есть свой закон (Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).
Плюсы кредитно-потребительского кооператива: не зависим от Центрального банка и может сам на усмотрение своих членов вырабатывать кредитную политику. Кредитование членов кооператива на беспроцентной основе – это основной, главный повод для его создания. Марат привёл ещё такую важную особенность данного кооперативного объединения: по внутреннему положению член кооператива может увеличить свою вложенную в кооператив долю не только деньгами, но и своим трудом.
- Ни при каких условиях кооператив и члены кооператива не должны брать деньги под ссудный процент или инвестиции под залог собственности. Это верная смерть кооперативного предприятия.
- Увеличение вложенной в кооператив доли своим трудом должно быть не правом, а закреплённой уставом обязанностью каждого члена кооператива, при отсутствии взносов личным трудом человек должен быть исключён из держателей доли и управления кооперативом. Такой вот барьер проникновению в состав кооператива Паразитов.
- Если членам кооператива не требуется наличие кредитного кооператива как юридического лица, то такое взаимокредитное объединение можно вообще не регистрировать и тем самым не возбуждать лишний раз государственно-чиновничий аппарат.
3. Марат Харисов предлагает сформировать в составе потребительского кооператива расчётно-сервисный центр, который и должен обеспечивать справедливый (на основе положений Устава) обмен результатами труда между членами кооператива. Для снятия внешнего прессинга государственно-финансовой системы инструментом «Дефицит денег» он абсолютно правильно нагружает расчётно-сервисный центр функцией эмиссии «внутренних денег», получивших название «Товарные билеты» (кому какое дело, что я делаю за своим забором, пока это не выходит за пределы моей Частной территории). Кооператив устанавливает свои правила движения «внутренних денег» внутри кооператива. Обмен результатами собственного труда осуществляется в магазинах кооператива с подтверждением акта получения «товара» передачей Товарных билетов (ТБ).
- Не должно говориться, что территории осуществляется продажа товара. Поскольку нет денег – нет продажи, и нет товара, и нет налогового бремени. Просто поменялись с соседом, родственником, другом избытками благ, произведённых для себя. А ТБ – лишь подтверждение того, что обмен состоялся в эквивалентном соотношении.
- О самих «внутренних деньгах» разговор предстоит долгий, поэтому
Продолжение следует.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |