




Лукашенко или Мубарак — кто для Запада больший демократ? |
Э.В.: Основной посыл статьи,конечно, правильный...Два разных подхода,два разных стандарта - налицо...В зависимости от того - свой "сукин сын" или чужой...Но есть один нюанс - лучше умеренный и миролюбивый аторитарный режим,чем демократия во главе с исламскими радикалами...
В последнее время самыми яркими событиями в мире, к которым было привлечено внимание наших СМИ, стал ряд бурных событий – вначале в Беларуси, а затем в Тунисе и Египте, и их последствия. Схожие события в Албании при этом промелькнули несколькими сюжетами в один день и больше не освещались. Любопытно сравнить все эти события и реакцию на них «мировой общественности» – в лице руководства ведущих стран Запада и «мировых» (т.е. западных) СМИ, за которыми следует и большинство СМИ украинских.
Итак, сравним по порядку.
Беларусь
Лукашенко выиграл президентские выборы с большим отрывом, набрав 80 % голосов, после чего несколько тысяч (по разным данным – от 5 до 40 тысяч, наиболее вероятна, очевидно, средняя цифра – около 20 тысяч) оппозиционеров вышли на акцию протеста, в ходе которой попытались штурмом взять здание правительства, выломав при этом двери и разбив окна в здании. После чего акция была разогнана милицией с применением дубинок (другие спецсредства, не говоря уж об огнестрельном оружии, не применялись), а около 600 ее участников было задержано. Большая часть из них вскоре была выпущена, повторно подобные акции больше не проходили.
Теперь – как отреагировал на эти события Запад. Известно как – Запад (и США, и ЕС) не признал результаты выборов, в очередной раз назвал Лукашенко «диктатором», ввел против Беларуси политические и экономические санкции. А также официально, в заявлении Госдепартамента США, сообщил о том, что «Соединенные Штаты планируют увеличить в этом году как минимум на 30 % помощь белорусскому гражданскому обществу, независимым СМИ и демократическим политическим партиям». То есть, называя вещи своими именами, Запад собирается увеличить уже имеющееся финансирование белорусской оппозиции, которая, собственно, и ведет свою деятельность в основном за счет западного финансирования.
Читать далее
Египет
Нынешний президент Египта Хосни Мубарак правит страной уже 30 лет подряд. Все это время в стране официально действует чрезвычайное положение, при котором, невзирая на периодическое проведение выборов, вся власть сосредоточена в руках президента. Основной соперник Мубарака на последних президентских выборах, лидер египетской оппозиционной партии «Завтра» Айман Нур вскоре после выборов был приговорен к 5 годам тюрьмы. Оппозиционные выступления в стране неоднократно подавлялись силовыми методами.
И что же Запад? Думаю, вы уже догадываетесь. Так как Мубарак все эти годы шел в фарватере Запада – в частности, поддерживал в 1991 году войну против Ирака и даже направил в помощь американцам и другим странам НАТО египетские войска, едва ли не единственный в арабском мире был в хороших отношениях с Израилем и т.д., – то он, как и Бен Али, и Сали Бериша, и многие другие был «своим сукиным сыном» для Запада.
Египет много лет получает от США ежегодную финансовую помощь в размере более 1,5 миллиарда долларов, ему периодически списывают внешние долги и дают новые кредиты, и т.д.
И даже сейчас, когда в результате попыток подавления массовых демонстраций в Египте, по данным ООН, погибло уже около 300 человек, не говоря уже о раненых, Запад не демонстрирует в отношении Мубарака ничего, подобного тому, что он делает против Лукашенко.
По словам госсекретаря США Хиллари Клинтон в недавнем интервью телекомпании NBC, Мубарак, оказывается, «проявляет сдержанность в отношении мирных демонстрантов», и потому «администрация президента Барака Обамы пока не рассматривает вопрос о прекращении предоставления Египту ежегодной финансовой помощи». Действительно, сдержанность – всего лишь каких-то жалких три сотни сравнительно демократически убитых. Куда им до ужасных синяков и шишек оппозиционеров, полученных в «тоталитарной Беларуси».
А «премьер-министр Кэмерон и президент Обама едины в своем отношении к происходящему в Египте и считают, что Египет нуждается в политических реформах». Об этом сообщил представитель премьер-министра Британии. «Канцлер подчеркнула, насколько важно поддержать диалог с народом, и в особенности с молодежью, и отозваться на их вполне оправданные беспокойства», – сказал представитель Ангелы Меркель Штеффен Зайберт.
Тон, в котором западные лидеры говорят сейчас о событиях в Египте, как видим, весьма осторожный и обтекаемый. Ведь непонятно еще до конца, удержится ли в итоге Мубарак у власти или нет. По этим же причинам и семья Мубарака благополучно пребывает сейчас в Лондоне. Вот если Мубарак не удержится, тогда, как и в случае с Тунисом, Запад сделает хорошую мину при плохой игре и сообщит, что он всегда поддерживал демократические устремления египетского народа к свободе, и Мубарака решительно осудит, забыв о своей предыдущей 30-летней поддержке. А вот если удержится – тогда обо всей этой истории предпочтут забыть, как это уже произошло с Албанией.
И только те, кто, как Лукашенко, проводит действительно независимую и успешную (по последним официальным данным ООН об индексе развития человеческого потенциала, обобщающем показатели качества жизни, Беларусь значительно опережает и Албанию, и все остальные страны СНГ, включая Россию с Украиной и Тунис с Египтом) политику в интересах собственного народа, а не Запада (или других мировых центров влияния), всегда будут для западных и подпевающих им по всему миру «демократов» «жестокими тиранами». А тех лояльных к интересам Запада правителей, кто действительно держит свои страны в нищете и не стесняется стрелять в демонстрантов и убивать их, «мировое сообщество» по-прежнему будет одобряюще похлопывать по плечу и периодически подкидывать им миллиардик-другой на «поддержание демократии».
Ведь кому, как не «светочам демократии», по приказу которых были начаты войны, только за последние полтора десятилетия угробившие в Югославии, Ираке, Афганистане сотни тысяч жизней мирных граждан, знать, какой кровью (чужой) дается «поддержание демократии». При которой право определять, кто является «прогрессивным демократом», а кто – «жестоким диктатором», зависит от очень убедительных СМИ, очень больших денег и очень больших авианосцев.
Автор: Евгений Филиндаш, директор Украинского центра социальной аналитики
|
|
Каньо Кристалес (Caño Cristales – Кристальная река) или Река пяти цветов |

|
|
10 самых необычных завещаний |

|
|
Что написал Юрий Гейко Валентину Юмашеву? |
|
|
Переписываю жизнь свою начисто... |
|
|
Про 16 лет, 20, 30 и 60. |
Лена: Мне уже 20. Боже, какая я старая!
Я: Представляешь, а мне уже 21. Вот и пришла древность.
Лена: Фууууу, Шура! Не говори так!!! Какой ужас!!!
Я: А помнишь, когда мне было 18, а тебе 17, мы ночью говорили по телефону, и плакали из-за того, какими старыми мы стали?..
Лена: Помню... Но теперь ещё хуже!!! Тогда ещё всё не так плохо было.
Я: Только знаешь, когда мне было 16 - я пообещала себе не вспоминать этот возраст со словами "ах как хорошо тогда было, вот бы мне мои 16", потому что мои 16 были редкостным говном. Да и 17 были полнейшим отстоем.
Лена: Ну... вообще-то да, это было совсем не круто.
Я: Знаешь, да, 21 - это глубокая старость, но мне ещё никогда не было так хорошо. Разве что в 7 лет, когда я из-за болезни ещё на год осталась в детском садике. Но сейчас свои 21 я ни за что не променяла бы на те 16.
Лена: Ну да...
Я: А ты поняла уже, что самое смешное?..
Лена: Нет, что?..
Я: Что в 30 мы будем вспоминать себя сейчас полнейшими идиотками, ведь 20 - это только начало жизни. А в 40?.. А в 60?.. В 60 мы будем вспоминать себя 30-летних, и казаться совершеннейшими девочками.
Лена: Аааааа! Какой ужас!!! Нееееет!
Я: Просто от каждого возраста нужно брать своё. Во всём есть своё хорошее. В конце-концов, свои 16 и 17 я пережила только по одной причине - я верила, что потом станет лучше, потому что хуже уже быть просто не может.
|
|
Константин Симонов. Родина... (Вспоминая стихотворение) |
Вечер... За окнами совсем синё... Лампа над моим рабочим столом выхватывает из темноты только старую тетрадь с любимыми с отрочества стихами и кружку с кофе...

Я не собиралась ничего писать сегодня, просто листала тетрадь и читала-перечитывала любимое... Этот листок, уже изрядно потрепанный и пожелтевший, выпал из самого начала тетради и мягко спланировал на пол. Я его подняла и увидела, что это стихотворение Константина Симонова "Родина"... В комнате стало еще тише и стены уплыли еще глубже в темноту... Память услужливо, как слепую, повела меня в далекие школьные времена, и вот я уже в актовом зале школы. На первом ряду - почетные гости, Ветераны и участники Великой Отечественной войны, для которых и был подготовлен этот концерт, посвященный Победе и Памяти... Я стою на сцене. Вы не поверите, но я явственно услышала свой, немного стесненный от волнения голос!.. Я читала медленно, раздольно, громко, четко выговаривая каждое слово, расставляя "правильные акценты", как нас учили в школе-студии актерского мастерства... Я так вошла в роль, что мне казалось - я вижу всё, о чем написал К.Симонов, так ярко, почти осязаемо!
Касаясь трех великих океанов,
Она лежит, раскинув города,
Покрыта сеткою мередианов,
Непобедима, широка, горда.
Но в час, когда последняя граната
Уже занесена в твоей руке
И в краткий миг припомнить разом надо
Все, что у нас осталось вдалеке,
Ты вспоминаешь не страну большую,
Какую ты изъездил и узнал,
Ты вспоминаешь Родину такую,
Какой её ты в детстве увидал.
Клочок земли, припавший к трем березам,
Далекую дорогу за леском,
Речонку со скрипучим перевозом,
Песчаный берег с низким ивняком.
Вот где нам посчастливилось родиться!
Где навсегда, до смерти мы нашли
Ту горсть земли, которая годится,
Чтоб видеть в ней приметы всей Земли!
Да! Можно выжить в зной, в грозу, в морозы,
Да, можно холодать и голодать,
Идти на смерть... Но эти три березы
При жизни никому нельзя отдать!..
Пауза. Тишина. Я стою, взволнованно дыша. И вдруг из первого ряда голос: "Доченька, почитай еще!" Я в тревоге оглянулась на нашу учительницу литературы - она вела концерт. Брови её были недовольно сведены, но она кивнула - "Читай!" - и добавила - "Что хочешь!" У меня закружилась голова - как выбрать?! И - озарение! Юлия Друнина. Страна Юность... (это пишу по памяти, если ошибусь - простите!)
Дайте, что ли, машину Уэллса -
с ходу в Юность я махну!
Ни по воздуху, ни по рельсам
Не вернуться мне в ту страну.
Там, в землянке подслеповатой,
- Неубитые! Боже мой! -
Ветераны войны
(ребята, не закончившие десятый)
перед боем строчат домой.
Там Валерка консервы жарит,
Там Витек на гармошке шпарит...
Отчего это перед боем
Небо бешено - голубое?..
Эх, мальчишки!
О вас тоскую
двадцать лет, целых двадцать лет!
Юность, Юность!
В страну такую нет дороги,
возврата нет.
Что из этого? Навсегда
Я законам её верна.
Для меня не беда - беда.
Потому, что за мной война,
Потому, что за мной встает
Тех - убитых! - мальчишек взвод...
Вот такой неожиданный, несвоевременный получился у меня пост... А впрочем, почему несвоевременный? Память - она такая, ведет туда, куда ей самой хочется, и тогда, когда это нужно нам обеим...
Серия сообщений "Любителям поэзии":
Часть 1 - К любителям поэзии
Часть 2 - Роберт Бернс. Биография. Стихи.
...
Часть 98 - М. Цветаева. Жизнь: распахнутая радость!..
Часть 99 - Б. Пастернак
Часть 100 - Я другом ей не был... С. Светлов, Г.Беседина, С.Тараненко
|
|
Винограды |

|
|
Доброй ночи ! |








|
|
ПЛЕЕР-РАМКИ |
| |||||||||||||
|
|
Легенда о Великой Загадке Мира. |

|
|
ПОПРАВКА В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС...?! СЕМЬЯ ... ДЕТИ... |

Метки: Власть дети семейный кодекс семья |
.. у каждого из них есть на груди - Звезда, отметка память об Афгане и желтой полосой прошит мундир ,что значит командир в Афгане ранен... |
|
|
Мифы о чае |

Ежедневно по всему миру день начинается с чашки бодрящего чая: черного, зеленого, каркадэ, травяного. И в большинстве случаев - это привычка, ритуал даже.Ученые подсчитали, что в день человек выпивает не менее полутора литров жидкости. Из них треть — чай. В каждой стране его пьют по-своему: одни — с маслом и солью, другие — с молоком, третьи добиваются необыкновенного «букета», добавляя в чай травы. Каким должен быть настоящий чай и в чем его польза? Мы собрали наиболее распространенные мифы о чае и попросили подтвердить или опровергнуть их врача-терапевта Набережночелнинского профилактория Викторию Агапову.
Миф 1. Чай является тонизирующим средством, поэтому его лучше пить с утра— Правда.
В чае содержится кофеин, который оказывает активизирующее действие на сердечно-сосудистую систему, поэтому его нужно пить в утреннее время или в первой половине дня. Кстати, в зеленом чае кофеина больше, чем в черном, поэтому, если хотите взбодриться, не пейте кофе литрами, а лучше заварите зеленый чай.
Миф 2. Чай с молоком вреден. Его нужно пить без всяких добавок— Нет.
|
|
Красивые станции метро |

|
|
Зарплата в армии: от солдата до генерала. Страны СНГ и Европы. |

|
|
Солнечная система |
В правом верхнем углу можно выбрать дату и посмотреть расположение планет на конкретное число.
|
|
Видео 360° - ощутите полёт в полной мере!) |
Сегодня нашла в интернете отличную новинку - Видео 360°. До чего ведь дошли технологии!)) А что будет дальше?))
Видео запускается по клику. Можно во время просмотра крутить и вертеть в разные стороны.
|
|
=Не говорите людям спасибо! (о значении слова)= |

|
|
Музеи онлайн |
|
|
|