Установить гласный КОНТРОЛЬ над Генеральной прокуратурой и всей правовой системой РФ!

 

Президенту Путину Владимиру Владимировичу ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО в виде ЧЕТВЁРТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Генеральному прокурору Ю.Я. Чайка. ТРИ ПОДОБНЫХ ОБРАЩЕНИЯ к Ю.Я. Чайка ОСТАЛИСЬ без ОТВЕТА.

Несколько десятков писем в течение полугода областные прокуроры направляли в Ленинскую и Октябрьскую прокуратуры и забывали о них. Ответа от них до сих пор нет, так как эти прокуратуры прекратили со мной переписку более года назад, ибо на судебных заседаниях по ст. 125 УПК РФ я доказал, что они связаны такой крепкой нитью с мошенниками, что готовы на всё, лишь бы не привлекать их к уголовной ответственности. Это прокуроры Пчелинцев А.В. и Баранова Ю.В., во всяком случае, мои доказательства не опровергнуты. Затем прекратили переписку и областные прокуроры, так и не опровергнув ни на один мой довод, не ответив по существу ни на одно обвинение в их адрес. Ещё в начале девяностых годов американские специалисты настояли на том, чтобы судебно-правовая система не зависела от общественности, стала полностью бесконтрольной в целях исполнения плана Даллеса по уничтожению России. Оформили всё законом. Так что не направляйте письма прокурорам…

Прокуратурам, полицейским-бесам,

чиновникам и судьям, – всем в укор

скажу я правду, оголив их прессом

стихов, изобличающим позор!

 

Не отсылайте письма прокурорам,

они как судьи измордуют нас.

По плану Даллеса, подобно ворам,

похитит веру в жизнь их лжи рассказ

 

в ответах напускных, подобных вздорам

козлов с капустной грядки, что сейчас

дискриминаций вкусных нет позора,

цел огород как Даллесов Niknas…

 

Не отправляйте письма прокурорам!

«Niknas» – даллесовский порнографоман Николай Наседкин.

 

Генеральному прокурору Ю.Я. Чайка

  от Лаврентьева Н.П.

подозреваемый в фальсификации прокурор А.В. Пчелинцев,

392023, г. Тамбов, ул. Уборевича, 2. Тел.: 75-56-37,

подозреваемый в фальсификации прокурор Соболева Г.В.

Тамбов ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002

 

ЗАЯВЛЕНИЕ № 4 в порядке ст. 124 УПК РФ.

Первое обращение по вопросу организации лицами с особым правовым статусом (прокурорами) финансовой пирамиды КПКГ «Лига-Траст» с директором Дикаревым И.А., с требованием возбуждения уголовного дела против последнего в порядке статьи 327 за подделку подписей было направлено Генеральному прокурору 22.11.2013 г., второе – 17.12.2013 г., третье – 31.01.2014 г., четвёртое – 14.03.2014 г., зарегистрировано под №  227539). Но, судя по всему, мои жалобы направили тем, на кого я жаловался, то есть, тем же прокурорам. Если нет контроля, что является провокацией коррупции, мошенничества, преступлений против правосудия, то обязательно последует нарушение прав Человека и Конституции России со стороны всех, кому это выгодно (целесообразно).

 

Вопрос о мошенничестве с бюджетными деньгами в областной администрации со стороны управления культа Дорожкиной В.Т. и архивного дела я не затрагивал более полугода (ради виршей Дорожкиной В.Т., на которую потратили полбюджета области, власти дискриминируют всех, кто пишет лучше её, что неоднократно доказано при помощи сравнительного литературоведческого анализа).

 

http://www.litprichal.ru/work/62086/  ПОЗОРНЫЙ ИТОГ 25-летия «Тропинки» или РАЗОБЛАЧЕНИЕ Дорожкинцев ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКОЙ.  28.10. 2010 г.

В областную прокуратуру не обращаюсь уже около трёх лет, так как убедился, что она занимает не последнее место в ТОПС (мафии),  но я всё равно получаю от неё вот такие ответы не по существу (за 8 лет многообразных нарушений моих прав прокуроры ни разу не ответили по существу поставленных вопросов):

 

«Прокуратура Российской Федерации, ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002

05.02.2014 г., 13.02.2014 г., 25.03.2014 г., 26.03.2014 г, № 7-395-2010_ На № ___ от ____,

Лаврентьеву Н.П.

     Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Из администрации президента, из Аппарата Правительства Российской Федерации по вопросам опубликования Ваших произведений за счет средств областного бюджета оставлено без ответа, так как переписка с Вами прекращена.

Заместитель начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства старший советник юстиции Г.В. Соболева. _____№ Увед-07-985-14, АБ № 008613 (и др.)».

 

Отказы в ответах от 16.07.2013 г., от 20.07.2013 г., от  23.07.2013 г. под тем же номером ссылались на якобы «оскорбительные выражения», которые не были приведены, ибо их не было. Каждый ответ приносит мне моральный ущерб своим издевательством над Конституцией России и над человечностью. Мне не нужны отписки не по существу. От властей требуется одно – исполнять Конституцию России. Но как я писал в июне 2013 года: ПОКА О КОНСТИТУЦИИ ВВЕРХУ ХВАСТЛИВО ГОВОРЯТ – СУДЫ СТАТЬИ ЕЁ ПРИНОСЯТ В ЖЕРТВУ КАК ЯГНЯТ. Не эти ли слова прокуроры приняли за «оскорбительные выражения»? На самом деле прокуроры согласились с этим наблюдением  (Молчание – знак согласия), но решили не отвечать и ничего не предпринимать. Кто  с них спросит? Главное для лиц с особым правовым статусом – получать оклады и премии от руководителей плана Даллеса и мафии.

 

http://www.litprichal.ru/work/152028/

 12 ИЮНЯ – ДЕНЬ ЛИЦЕМЕРИЯ МАФИИ и ТОРЖЕСТВА ДИСКРИМИНАЦИИ – Литературная критика, 08.06.2013 23:06

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ВРЕДА Тамбову.

 

 Судьи также не опровергли ни одного моего довода, то есть, согласились со мной, но под действием руководителей мафии лишили меня всех средств к существованию, отняли все конституционные права, не опираясь ни на одну статью закона, как и прокуроры, проявив полное беззаконие.

 

Напоминаю, что последние полгода я неоднократно обращался и по поводу порнографии Наседкина, упорно распространяемой по библиотекам Тамбовской области руководителем управления культа Дорожкиной В.Т. Ивлиевой В.И. Ответа нет, как и по безобразному тексту гимна Олимпийских Игр 2014, как и по мошенничеству на ритуальных услугах за счёт горя потерпевших родственников умёрших людей, или по мошенничеству с бюджетом в этой даллесовской структуре от прокуроров, куда по традиции, но незаконно (жалобы на прокуроров) направляются. http://video.yandex.ru/users/lavrocomln/view/1/

http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc  

 

 Нет ответа и на жалобы на прокуроров Тамбовской области. Об этом я всё время пишу: «Не направляйте письма прокурорам, они как судьи измордуют нас…». Никакой положительной реакции. Из чего я сделал вывод: возьмёт, например, в России власть мафиозного сектора под лозунгом «Прекратить судебный произвол!», и генеральная прокуратура, как на Украине, уже в открытую перейдёт на сторону бандитов мафиозного и судейского сектора под другим названием.

 

Судя по фактам и обстоятельствам из-за полной бесконтрольности, нас ограбил не директор КПКГ Дикарев И.А. через финансовую пирамиду, а прокуроры. Тисковский из СУ СК и судьи явились их «крышей». Это ли не коррупция?

 

Дикарев И.А. в нарушение п. 11.6 Устава КПКГ «Лига-Траст» и п.п. 6, 8.1, 8.4 Положения «О Фонде  финансовой взаимопомощи кооператива» единолично решил вопрос о выдаче займов лично ему. В Уставе говорится: «Договор между Кооперативом и директором Кооператива подписывается от имени Кооператива председателем Правления Кооператива». Но этого не было (стр. 56 приговора от 05.12.2012 г.).

 

По Уставу директор как физическое лицо должен был заключать договор на займ с председателем правления Козловым А.В., но в договорах Дикарева с самим собой  юридическое  лицо и физическое лицо-заемщик – это один человек. Дикарев И.А. составил ничтожные документы единолично, подделывая подписи председателя правления Козлова А.В. и др. при помощи факсимиле. В томе 1, л. д. 127 – 128 уголовного дела Ленинского суда за № 1—19/2-12, в приговоре на стр. 56, 59 данный факт доказан (судья Капустина И.Н.). Доказательства – в Ленинском суде г. Тамбова. Надо только взять копии письменных сведений из уголовного дела № 1-19/2012.

 

Деньги в кооператив не возращены. Дикарев И.А. в договорах с нами о процентах своей подписью дал обязательства вернуть деньги вовремя, но украл их из кассы кооператива и присвоил. Деньги являются собственностью именно пайщиков, в том числе и нас. После одного года нахождения их у Дикарева И.А., он не имеет права удерживать паи, но он не возвращает нам наши деньги при попустительстве Тамбовской мафии из прокуроров и судей.

 

Как усматривается из договоров займа и дополнительных соглашений к ним директору КПКГ «Лига-Траст» Дикареву И.А. в первом случае Дикарев И.А. займ 12000000 руб. увеличил до 18 195 600 руб., а во втором случае займ 5170000 руб. увеличил до 9195335 руб., что  свидетельствует о займе на общую сумму 27 390 935 руб. Его договоры находятся в Ленинском суде уголовного судопроизводства в деле № 1-19/2012.

 

Мы подавали заявление в гражданский суд по факту того, что Дикарев заключил договор на изъятие наших денег из кооператива сам с собой. В октябре 2012 г. судья Фокина Т.К. нам отказала в признании договоров недействительными. В гражданском суде мы не ставили вопрос о подделке документов и поэтому проиграли. О подделке документов мы узнали в конце ноября 2012 г. В наших ходатайствах о применении к Дикареву санкций в порядке статьи 327 УК РФ и др. суд в составе судьи Капустиной И.Н. и помощников прокурора отказал, поясняя, что нельзя выходить за пределы обвинительного заключения прокурора Пчелинцева А.В., а в его заключении подделка подписей не упоминается. Несмотря на то, что мы подавали дополнительное апелляционное Определение с указанием на факты подделки подписей, областные судьи 20.02.2013 г. гражданского суда, как и уголовного 29.01.2012 г. областных заседаний проигнорировали наши сообщения о подделке документов, не опровергли наши доводы, должно быть, судьи также соучастники мероприятия по ограблению нас.

 

В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определение уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осужденному Дикареву И.А. сказано, что осуждён условно он за злоупотребление полномочиями должностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района. Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (более 27 миллионов рублей) методом составления неправомерных договоров. В деле уголовного суда мера наказания по факту подделки  подписей также нигде не оговорена.

 

Так как за рамки обвинительного заключения в суде выходить было нельзя, то в настоящее время возникла необходимость  в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А. Этого не хотят организаторы финансовой пирамиды из прокуратуры… Оценочное суждение сделано на основе многочисленных фактов защиты Ленинской прокуратурой подсудимого Дикарева И.А.

 

 

КОРРУПЦИЯ

 

Коррупция – не только взятки,

то должностные преступления:

отписок вывернутых грядки,

на потерпевших все гонения.

 

Суды решают всё для власти,

отсюда неподсудна мафия.

Чиновников различной масти

цветёт блатная биография.

 

Не может же администратор

при власти сам себя наказывать.

Мятежных чувств аккумулятор

устал на это нам указывать.

 

Как выгодно прокуратуре

не видеть средь себя коррупцию?

Она у них всегда в ажуре…

привет надежде в революцию!

 

            Я не прячусь за псевдонимом, поэтому, чтобы США из-за мести раскрытия их секрета подрывной деятельности при помощи консультаций российских депутатов не направили свои армии на меня, считаю своевременным информировать их: мои суждения хоть и неопровержимы из-за 100% истины, но они демократично-оценочные.

 

Неопровержимый НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

 

Николай  Лаврентьев Тамбовский предупреждает о БУДУЩЕЙ КАТАСТРОФЕ Украины  

Из Украинского сайта комментарий:

«…недавно скинули Вора-президента, а Россия его пригрела, и под шумок хочет Крым себе забрать».

 

ОБРАЩЕНИЕ Лаврентьева Николая Петровича Тамбовского к УКРАИНЕ

           

В старину судьбу нам, завещая, говорила

Славная прабабушка – младая Киевская Русь:

«Лишь в согласии всего славянства гожа сила,

Чтобы там не обещал неистовый залётный Гусь…»

 

Малороссия, ведь ты сестра большой России,

Но поссорить родственниц наветом воры норовят!

Даллесу ты поддаёшься вопреки мессии:

Миром жить единым, и да будет этот принцип свят!

 

Хочется сестрёнке проживать в другой квартире…

Тут как тут и лже-риэлтор – вышибала НАТО блок!

Эх, теперь не быть Окраине России в мире –

От Америки зависит злых последствий рок.

 

К счастью, ты же не самоубийца, Украина, –

Ведь не зря считается благоразумным твой народ:

Он врагам не даст, чтоб провокаторов рутина

Узаконила колониальный Евро-поворот.

 

http://rutube.ru/video/c75a5ab688b776a3f6737f2424ad5c74/

 

            Здравствуйте! Крым возвращён в Россию, то есть, отвоёван  у турок  ещё при Екатерине II, около 230 лет назад.

 

На пост первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва избрали в сентябре 1953 года, а уже в феврале 1954 он запустил механизм передачи Крымской области из состава РСФСР в УССР. Свою затею он оформил как безвозмездный подарок россиян украинцам к 300-летию Переяславской Рады, когда Украина присоединилась к России, чтобы не быть захваченной Польшей. Много русских погибло, защищая Украину.

 

Многие крымчане Хрущёву до сих пор не могут это дарение простить.

     Сейчас Россия – мафиозная, коррупционная страна из-за бесконтрольности судей, как и Украина. Но на Украине беззакония больше, тем более запрещается русский язык, а по данным переписи 2001 года в Крыму 58,3 % русских без учёта Севастополя, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, 0,5 % татар, 0,4 % армян, по 0,2 % евреев, поляков, молдаван, азербайджанцев, по 0,1 % узбеков,корейцев, греков, немцев, мордвы, чувашей, цыган, болгар, грузин и других.

 

Над русскими нависла смертельная угроза. Крымчане, понимая, что если они не отделятся от Украины и не примкнут к другой стране, то их казнит в настоящее время бандитская Украина. Из двух зол выбирают наименьшее.

Так что единственно верный выход у русских – присоединиться к России.

А Янукович по сравнению с другими правителями в отношении воровства как мальчик перед закоренелыми бандитами.

 

Комментарий:

«1. Крым - дотационный регион (в бюджет отдают меньше, чем получают)

2. Крым - энергозависимый от Украины регион (70% элетроэнергии, газа, воды из Украины получают). От России чтобы все это проложить - уйдут годы. 

3. Украина уже не бандитская - с бегством Януковича криминала меньше в разы. Сейчас весь криминал в "псевдо-независимом" Крыму: отряды "самообороны" - криминальные элементы с боевым оружием. Ежедневно нападают на журналистов, украинские воинские части, и граждан, которые не хотят присоединения к России.

4. Никто русскоязычным и русским в Украине не угрожал, и не угрожает!

5. НЕ верьте вашим СМИ. Вообще. ЕДИНСТВЕННЫЙ канал, который более-менее правильно освещал события в Украине - ДОЖДЬ. но его закрыли.

6. Резиденция Януковича стоит 500 млн. долларов. Для сравнения у Ющенко (бывшего президента) - 1 млн. Януковича сливали его-же бывшие соратники-олигархи, так как он грабил уже и их самих. На заграничных счетах Януковича и его "семьи" арестовано более 20 млрд долл.».

 

            Нападают переодетые националисты, подкупленные «правым сектором». На Украине деньги могут обесцениться как и в России в девяностых годах – в 10 тысяч раз. В Крыму – нет, ибо они будут заменены на рубли.

 

            Кроме того, на Украине возможен голод из-за отключения газа от России. На Европу или на Америку не надейтесь, так как беспроцентные деньги в качестве кредита они не дадут, а в дальнейшем Украина стане колонией, а украинцы - рабами.

 

            Комментарий:

Многие украинцы  уезжают с полуострова из-за военного вмешательства со стороны России. Каждый день поездами тысячи беженцев переезжают на материковую Украину. По вашим каналам это конечно не покажут. После "псевдо-референдума" о присоединении к России Крым не признает ни одна страна мира (кроме России), как и гражданство, полученное там. За курс гривны не переживайте, с рублем будет в разы хуже, так как вводятся санкции относительно России.  Газ не перекроют, потому что тогда в Европу не будет поступать газ, а в Россию соответственно не будут поступать деньги, и нечего кушать уже будет россиянам. В газовых хранилищах в Украине газа на год, для нужд населения добываем свой газ. 

Америка и ЕС уже подписали выделение беспроцентного кредита Украине на 15 млрд. долл.

 

            Здравствуйте!

            Россия пока не вмешалась военными силами. Я бы на месте Путина, как только унизили кого-либо из русских, то сразу бы ввёл войска для их охраны. Причём на территорию всей Украины. И был бы прав, ибо охрана – не нападение!

            Украина сейчас «правым сектором» заблокирована от информации со стороны России, зато открыта со стороны запада. Европа и Америка – чисто буржуазные страны. А это значит, что бизнесмены обещают, но никогда не дадут деньги, если не будут рассчитывать на хорошую выгоду. Какая им выгода от поддержки «правого сектора», состоящего из бандитов и из обманутых людей?

 

            Полезных ископаемых у вас нет, как в Иране, например. Зато в России много всего. Украину хотят использовать как плацдарм для нападения на Россию, чтобы отобрать нефть, газ, золота, драгоценные минералы, пресную воду, лес, чернозём…  На Украину завезут лишь обычное вооружение, танки, самолёты-бомбардировщики и т. д. Чтобы защититься, Россия будет вынуждена бомбить не Америку, не немцев, не турок, не французов, которые в своих проектах уже поделили Россию, а будут уничтожать оружие врагов.  А оно расположено на территории всей Украины, кроме Крыма. Русские ненароком будут вынуждены  уничтожать братский украинский народ вместе с русскими, которые там остались и обслуживают за Евродоллары вооружение НАТО. Если Россия не сделает это, то погибнет, ибо будет простреливаться и бомбиться насквозь. Если обманутая Украина начнёт воевать с Россией, то в этом случае славяне уничтожат друг друга, чего и добиваются извечные их враги. 

 

            Однако у русских есть ещё один вариант. При угрозе атомного нападения со стороны запада, чтобы не допустить гибель россиян, достаточно бросить на вооружение, что на Украине, несколько атомных бомб. Врагам, которые жаждут захватить Россию, не будет нужна радиоактивная Россия, поэтому они не будут бомбить её атомными бомбами.  Всё закончится миром, Россию не захватят, а Украина превратится в большой Чернобыль. Опыт по уничтожению Украины врагами СССР был успешно проведён в 1986 году. Никакого вреда ни немцы, ни турки, ни французы, ни англичане, ни американцы не почувствовали. Спасали Украины только люди России. Так что враги уверены в своей безнаказанности. Украина станет 10 – 100 километровым кольцом вокруг зоны отчуждения на тысячи лет как символ наказания за предательство народа, который извечно её защищал. Да не будет так!

 

            Возможно, обманутые тысячи и бегут на Украину, хотя, полагаю, что это «утка». Очень жаль, что в комментарии Референдум назван "псевдо-референдумом" о присоединении к России Крыма. Повторяю, что Крым извечно русская земля. Украине она была подарена Хрущёвым Н.С. в 1954 году так же, как дарили друг другу земли помещики в девятнадцатом веке, без согласования с жителями. Поэтому русские там – коренные жители, а украинцы – приезжие. Даже до того, как Крым захватили татары, затем турки, там всё равно были русские. Чтобы избежать геноцида от «новых» украинцев, русские обязаны быть с русскими вместе. А что не признает присоединение Крыма какая-то страна мира, то ей же будет хуже, ибо она автоматически становится врагом России и преступником международных законов и соглашений. Доказывается тем, что страну Косово, которая отделилась от Сербии, признали же. А чем Крым хуже? у него больше оснований.

 

            Россия – самодостаточная страна. Доллар и Евро грабят Россию обесцениванием рубля при помощи продажных банкиров Центрального банка, которые намеренно снижают курс рубля в угоду ничем не обеспеченного доллара или Евро. Валюта – средство ограбления России. Если вдруг большинство захотят поменять Евро или доллары на золото, то его в западных странах не окажется. В СССР как только разрешили доллары, то рубль обесценился в 10 тысяч раз. Из-за чего? Из-за предательства руководителей России по плану Даллеса. И сейчас предательство продолжается, но уже тайно. Я не имею ввиду банкиров. Они изменяют России открыто. В  девяностых годах двадцатого века бесплатно вывезли на Запад более половины ценностей. Из Украины тоже вывезут за то, что дали власть «правому» сектору.

 

            Хотя для Европы уже почти построена газовая южная ветка, но в случае войны газ от России в Европу, как на Украину, не поступит вообще. России выгоднее продавать его Китаю. До сих пор продавали его в западном направлении по сниженным ценам по политическим мотивам. Но врагов нельзя задобрить. Надо отказаться от помощи им и Россия станет богатой. Но дело не только в газе. У нас всего хватает. К сожалению, нет недостатка и в предателях интересов России среди руководителей-коррупционеров (исполнителей плана Даллеса по уничтожению России) разного калибра.

 

Комментарий:

«Как же вы зазомбированы вашим телевидением!!! Научитесь пользоваться поисковиками, перед тем как писать, что в Украине нет полезных ископаемых) Нефть, газ, руда, уголь, чернозем, все у нас есть!!!! И добывается!

Русских никто не унижал, русский язык никто в Украине не запрещал. Все выдумки для ввода войск. Вот недавно в США пьяного русского избили. Почему Путин войска не ввел?

Россия не вмешалась военными силами? А 20 тысяч войск по всему Крыму (причем не морячки с Черноморского флота Севастополя) это КТО??? Кто блокирует украинские военные части в Крыму? Кто захватил административные здания? 

И никто на Россию нападать не собирается. Западу она нужна как сырьевой придаток, а вы и есть сырьевой придаток. Вы им нефть/газ, они вам "фантики" которые они сами печатают.

И опять таки: референдум в Крыму среди ВСЕХ стран мира признает только Россия. и будет он проходить под дулами автоматов. И результат напишут тот, который выгоден России».

           

            К украинским полезным ископаемым не Америка и Европа равнодушны, так как они в малом количестве. Если бы было много нефти, как в Ираке, например, то Америка давно бы ввела свои войска на Украину в целях «защиты демократии». Плацдарм по договоренности важнее.

 

            Подготовка к запрещению русского языка по примеру прибалтийских стран ведётся, об этом заявили бандиты из «правого сектора», когда незаконно захватили власть. Разве не так? Возможно, я ошибаюсь. Напишите, является ли в настоящее время русский язык вторым государственным языком?

 

            Вопросом: «Почему Путин войска не ввел»? Вы согласились, что Путин не вводит войска из-за нерешительности, которая оправдана из-за угрозы войны. Это лишь Америка себе такое позволяет, ибо находится за океаном и рядом нет Украины как плацдарма для начала военных действий. В Крым войска вводить незачем, потому, что там большинство русских, они сами себя смогут защитить.

 

Только что Вы согласились, что Путин войска не вводит. Насчёт 20 тысяч войск и так далее откуда известно? Вы проверяли эти слухи? Зомбируют народ Украины американские специалисты так же, как россиян в девяностых годах прошлого века. Законы российские также вам предложат, хотя они такие же, и правый сектор не собирается отменять независимость судей от законов, но зависимость от криминала, например. Лишь одно в Украине справедливое мероприятие: судить судей, которые ни за что осудили Тимошенко. По моему мнению, если бы взяли судей под общественный гласный контроль, то бы и не было «Майдана» и свержения Президента, ибо все проблемы можно было решить через суд. У нас в России такая же ошибка. Люди выходят, например, на «Болотную площадь» вместо того, чтобы требовать вместо «независимости» в кавычках судей взять их деятельность под общественный контроль.

 

В России же надо судить почти всех судей, ибо её судебная система – мафии центральное звено. От независимости судей от закона по причине полной бесконтрольности и целесообразности прислуживания бандитам, мошенникам, преступившим законы руководителям и так далее, судебная система России по всем параметрам и последствиям стала хуже фашизма. Судьи судят, вообще не опираясь на законы, а Верховный суд не принимает жалобы. За три года я привёл в Интернете около сотни примеров об этом. Ключевые слова: «Лаврентьев Тамбовский, суд».

 

Насчёт сырьевого придатка России я тоже согласен. Всё это сделано по предложению опять же американских специалистов. А Украина – не сырьевой ли придаток? «Правый сектор» не захватил бы власть без помощи «фантиков» Америки. Украина уже стала зависимой от своих и России врагов потому, что в благодарность за помощь «майдановцы» и мать родную продадут в рабство, а не только простых украинцев. Меня удивляет то, что зомбированные западные украинцы добровольно хотят быть колонией европейского бизнеса, не понимая сути проблемы. А она – в преступной судебной системе, делающих из людей демонов.

 

Признания Крыма российской территорией со стороны третьих стран не требуется. Я неоднократно писал о том, что она и так всю жизнь была российской. Подарок её Украине Хрущёвым Н.С. – историческая ошибка. Ошибки надо исправлять. Народ Крыма сам решил исправить эту оплошность. Подтолкнуло его беззаконие и жестокость ставленников Америки. Что-то Вы не комментируете данное обстоятельство? Я знаю почему. Истину нельзя опровергнуть, легче проигнорировать, как делают все, кто знает, что не прав, в том числе и судьи, и прокуроры, и СК РФ,  и приставы, и чиновники. Единственная ошибка Крыма при присоединении к России – это отсутствие его автономии, в результате чего нельзя исправить мошенническую судебную систему. А на судьях завязаны все проблемы. Эсесовская судебная система России захватит и Крым, чтобы беззаконием терроризировать честных, принципиальных, активных людей полуострова в угоду исполнителям плана Даллеса (по уничтожению России) и прочей привилегированной по должности нечисти…

 

И ещё. Не советую Вам посещать митинги, демонстрации и другие мероприятия, организованные новой псевдо-властью Украины. Её снайперы убивают своих же для того, чтобы свалить вину на русских или на не поддающихся украинцев вроде людей из «Беркута». Принесение жертв – распространённый метод достижения любых целей. Библейский принцип используется Дьяволом Сатаной в своих целях как и «независимость» судей. Вы же не хотите быть жертвой во имя добровольной колонизации Украины?

 

Успехов!

 

До свидания.

 

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

 

ДИСКУССИЯ Николая  Лаврентьева Тамбовского с УКРАИНЦЕМ «ПРАВОГО СЕКТОРА»

 

Из Украинского сайта комментарий:

«…недавно скинули Вора-президента, а Россия его пригрела, и под шумок хочет Крым себе забрать».

 

ОБРАЩЕНИЕ Лаврентьева Николая Петровича Тамбовского к УКРАИНЕ

           

В старину судьбу нам, завещая, говорила

Славная прабабушка – младая Киевская Русь:

«Лишь в согласии всего славянства гожа сила,

Чтобы там не обещал неистовый залётный Гусь…»

 

Малороссия, ведь ты сестра большой России,

Но поссорить родственниц наветом воры норовят!

Даллесу ты поддаёшься вопреки мессии:

Миром жить единым, и да будет этот принцип свят!

 

Хочется сестрёнке проживать в другой квартире…

Тут как тут и лже-риэлтор – вышибала НАТО блок!

Эх, теперь не быть Окраине России в мире –

От Америки зависит злых последствий рок.

 

К счастью, ты же не самоубийца, Украина, –

Ведь не зря считается благоразумным твой народ:

Он врагам не даст, чтоб провокаторов рутина

Узаконила колониальный Евро-поворот.

 

http://rutube.ru/video/c75a5ab688b776a3f6737f2424ad5c74/

 

            Здравствуйте! Крым возвращён в Россию, то есть, отвоёван  у турок  ещё при Екатерине II, около 230 лет назад.

 

На пост первого секретаря ЦК КПСС Никиту Сергеевича Хрущёва избрали в сентябре 1953 года, а уже в феврале 1954 он запустил механизм передачи Крымской области из состава РСФСР в УССР. Свою затею он оформил как безвозмездный подарок россиян украинцам к 300-летию Переяславской Рады, когда Украина присоединилась к России, чтобы не быть захваченной Польшей. Много русских погибло, защищая Украину.

 

Многие крымчане Хрущёву до сих пор не могут это дарение простить.

     Сейчас Россия – мафиозная, коррупционная страна из-за бесконтрольности судей, как и Украина. Но на Украине беззакония больше, тем более запрещается русский язык, а по данным переписи 2001 года в Крыму 58,3 % русских без учёта Севастополя, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, 0,5 % татар, 0,4 % армян, по 0,2 % евреев, поляков, молдаван, азербайджанцев, по 0,1 % узбеков,корейцев, греков, немцев, мордвы, чувашей, цыган, болгар, грузин и других.

 

Над русскими нависла смертельная угроза. Крымчане, понимая, что если они не отделятся от Украины и не примкнут к другой стране, то их казнит в настоящее время бандитская Украина. Из двух зол выбирают наименьшее.

Так что единственно верный выход у русских – присоединиться к России.

А Янукович по сравнению с другими правителями в отношении воровства как мальчик перед закоренелыми бандитами.

 

Комментарий:

«1. Крым - дотационный регион (в бюджет отдают меньше, чем получают)

2. Крым - энергозависимый от Украины регион (70% элетроэнергии, газа, воды из Украины получают). От России чтобы все это проложить - уйдут годы. 

3. Украина уже не бандитская - с бегством Януковича криминала меньше в разы. Сейчас весь криминал в "псевдо-независимом" Крыму: отряды "самообороны" - криминальные элементы с боевым оружием. Ежедневно нападают на журналистов, украинские воинские части, и граждан, которые не хотят присоединения к России.

4. Никто русскоязычным и русским в Украине не угрожал, и не угрожает!

5. НЕ верьте вашим СМИ. Вообще. ЕДИНСТВЕННЫЙ канал, который более-менее правильно освещал события в Украине - ДОЖДЬ. но его закрыли.

6. Резиденция Януковича стоит 500 млн. долларов. Для сравнения у Ющенко (бывшего президента) - 1 млн. Януковича сливали его-же бывшие соратники-олигархи, так как он грабил уже и их самих. На заграничных счетах Януковича и его "семьи" арестовано более 20 млрд долл.».

 

            Нападают переодетые националисты, подкупленные «правым сектором». На Украине деньги могут обесцениться как и в России в девяностых годах – в 10 тысяч раз. В Крыму – нет, ибо они будут заменены на рубли.

 

            Кроме того, на Украине возможен голод из-за отключения газа от России. На Европу или на Америку не надейтесь, так как беспроцентные деньги в качестве кредита они не дадут, а в дальнейшем Украина стане колонией, а украинцы - рабами.

 

            Комментарий:

Многие украинцы  уезжают с полуострова из-за военного вмешательства со стороны России. Каждый день поездами тысячи беженцев переезжают на материковую Украину. По вашим каналам это конечно не покажут. После "псевдо-референдума" о присоединении к России Крым не признает ни одна страна мира (кроме России), как и гражданство, полученное там. За курс гривны не переживайте, с рублем будет в разы хуже, так как вводятся санкции относительно России.  Газ не перекроют, потому что тогда в Европу не будет поступать газ, а в Россию соответственно не будут поступать деньги, и нечего кушать уже будет россиянам. В газовых хранилищах в Украине газа на год, для нужд населения добываем свой газ. 

Америка и ЕС уже подписали выделение беспроцентного кредита Украине на 15 млрд. долл.

 

            Здравствуйте!

            Россия пока не вмешалась военными силами. Я бы на месте Путина, как только унизили кого-либо из русских, то сразу бы ввёл войска для их охраны. Причём на территорию всей Украины. И был бы прав, ибо охрана – не нападе

1.      О ПРОИСКАХ ДЬЯВОЛА СОВМЕСТНО с ПЛАНОМ Даллеса и с ГОССТРУКТУРАМИ России

 

            ДИСКРИМИНАЦИЯ по ПЛАНУ ДАЛЛЕСА в России ВЫШЕ ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ НАШЕЙ КОМАНДЫ?

 

Часть 1.

 Николай Лаврентьев Тамбовский к 23 ФЕВРАЛЯ об ОЛИМПИАДЕ 2014 г. и о СУДЕ:
http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc

Чтобы было жить охота,

пред чужими не юля,

славим мы день патриота –

Двадцать третье февраля!

 

Не в армейской лишь он форме,

множество тому причин,

но душа России в норме,

если честь есть у мужчин…

 

Хоть и праздник не от Бога,

но святой, по сути, он.

В нём мучений разных много,

в нём и радости вагон.

 

Он хотел бы, как мессия,

чтобы жили мужики,

чтоб светла была Россия

тёмной воле вопреки.

 

Но Олимпа гимн зачем-то

фауной всех обозвал,

ведь наличие презента

бюрократам – идеал!

 

Не испортил гимн парада,

смыслом будучи убог.

Пусть гласит Олимпиада

торжествующий итог…

 

Лишь суды Россию губят

как здоровье – аскарид;

и грызут поэтов грубо

извне, край наш – изнутри

 

искажением суд-актов,

вор в законе – их творец.

То преступники де-факто,

изуверы де-юре.

 

К плану Даллеса приложен

судей криминальный стиль

бесконтрольный, – нож средь ножен…

Ты мужчина? Пересиль!

 

ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕ ФЕВРАЛЯ – ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА.

Из дискриминированной книги «Взгляд из волнующих лет», стр. 133.

 

            Дьявол Сатана, как и Иисус Христос, является сыном творца вселенной Бога. В отличие от Иисуса Дьявол перестал почитать своего Отца и решил занять его место с помощью  коварства и предательства. Но революции не произошло. В 1914 году Дьявол Сатана был сброшен на Землю, на которой по этой причине стало преобладать зло над добром. Нарушился баланс единства и борьбы противоположностей. Люди как могут, сопротивляются проискам Сатаны, но, в основном, терпят поражения, так как он действует через руководителей государственных властных структур, которым им внушены преступные планы. Из-за полной необоснованности и необъяснимости  эти планы называют целесообразностью. Коррупция, поразившая в первую очередь суды вплоть до Верховного Суда, является также целесообразностью, которая обеспечивается независимостью судей от Светлых Сил Бога и от Конституции РФ.

 

            Так как судей объявили независимыми, но не объяснили от кого, то судьи сами выбрали тех, от кого им не выгодно зависеть. Они не зависят от честного народа, так как он не предлагают взятки. Не зависят судьи от Бога и от Конституции, так они, вмешиваясь в их деятельность, обязывают их судить безгрешно и справедливо, чем нарушает волю судей, от полной бесконтрольности считающих себя выше Бога. Однако Судьи с готовностью зависят от Дьявола Сатаны по той причине, что у них одинаковые права, иден, эгоистичные желания или побуждения. Отсюда исходит неправильное поведение судей на судебных заседаниях, когда они, ничем не обосновывая, отказывают в судебной защите, то есть, не исполняют то, что следует исполнять. Судьи – великие грешники. Грех узаконен во всех Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и назван судебной практикой.

 

            Поэтому судебная система России является дьявольской. Доказывается это тем, что судьи судят не по существу, без применения законов, фальсифицируют всё в целях собственной выгоды в пользу мошенников-миллионеров за счёт потерпевших, а верхние эшелоны судебной власти отказываются в принятии жалоб, ибо судебный произвол творится по рекомендациям Дьявола через Пленумы Верховного Суда Российской Федерации.

 

            Каждый человек родится с Богом в душе. Так Творец запроектировал при создании Человека. Но затем многие поддаются внушению Дьявола Сатаны: «Делай всё для собственной выгоды!». В России превалирует именно этот девиз от Дьявола. Выгода может быть лишь за счёт кого-то по закону сохранения энергии. Бог в лице своего верного сына Иисуса Христа тоже внушает мысли своим разумным созданиям, но не эгоистичные, а в пользу добра и любви к людям. Почти все люди, которые получают какую-либо власть над другими людьми, сознательно переходят на сторону Дьявола Сатаны, ибо это им целесообразно (выгодно). Они изгоняют Бога из своей души, то есть, теряют совесть. В народе родилась такая поговорка: «Хочешь проверить человека – дай ему власть». Бог не верит показным лицемерным молитвам таких людей. Он же видит, что они: судьи, прокуроры, почти все следователи, Тисковский А.А., полицейские, приставы, разные чиновники и прочие мошенники с Дьяволом Сатаной в душе либо с демонами. Демоны – это ангелы Сатаны, действуют самостоятельно, как и ангелы Бога.

 

            Иисус Христос, ангелы Бога, сам Бог  непосредственно не вмешиваются в жизнь

людей, если их не просят о помощи. Они полагают, что люди должны верить в Светлые Силы и не грешить. Защита от зла является правильным поведением и угодна Богу. Поэт сказал: «Добро должно быть непременно с кулаками, люди добрые, сожмите кулаки!». Люди должны помогать Богу, то есть, защищаться от происков Дьявола через госструктуры, активно нести свет в народ хотя бы с помощью информации в Интернете, как делаю я. Видя это, Бог помогает уже без просьб потому, что добрые дела в защиту справедливости являются и его делами. Старший Сын Бога Христос ходил по домам с проповедью, рассказывая о Боге, ибо в то время это была самая благая Весть. Бог помогает активным в добре, то есть тем, кто борется с Дьяволом. Борьба с тёмными силами с помощью информации в настоящее время – тоже благая весть. Думаю, что если две тысячи лет назад был Интернет, то Иисус Христос обязательно использовал бы его.

 

            Дьявол Сатана, демоны вмешиваются в жизнь людей без всяких просьб, принося зло, которое побеждает потому, что именно оно активно. Он сам является инициатором зла – вреда добру, Богу. К сожалению всё в России происходит по внушённому Дьяволом Сатаной предателям рода человеческого, вроде Аллен Уэлш Даллеса, дьявольскому плану по уничтожению России, который успешно исполняется предателями – чиновниками из госструктур России. http://nnm.me/blogs/paternoster/plan_dallesa_i_otvet_rusov/page3/.

 

            Как только стало известно о предстоящей олимпиаде 2014 года, я решил написать стихотворение на эту тему,  то Бог посчитал это желание хорошим, он мысленно продиктовал мне слова стихотворения в качестве проекта гимна этого мероприятия.

            Книгу со стихами от Бога дьявольские администрации отказались опубликовать за счёт бюджета по причине, что мои стихи к аду не имеют никакого отношения. Проект гимна от Бога опубликован за мой счёт в 2008 году в дискриминированной затем руководителями культуры Фёдоровым В.В., Ивлиевой В. И., Чеботарёвым С.А. губернатором Бетиным О.И. и другими исполнителями плана Даллеса книге "Взгляд из волнующих лет", стр. 208. В течение пяти лет я неоднократно рассылал его в текстах различных жалоб по испытанию судей, прокуроров и т.п. как лирическое вступление.

 

            Консультанты из госструктур, также, не выдержав испытания на праведность, возвращали стихотворение «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года» вместе с жалобами к тем, на кого я жаловался, то есть, к тем же исполнителям плана Даллеса. Во время Олимпийских Игр по Интернету я получил письмо на английском языке от неизвестных лиц. Обычно такие письма я сразу удаляю. Но в этот раз внутренний голос заставил меня перевести его и прочитать. В письме была инструкция, обращённая к властям России по поводу дискриминационных мероприятий по предстоящим Олимпийским играм в связи с нейтрализацией указанного стихотворения. Повторю эго, а затем после фактов дискриминации, причины которой я до 17.02.2014 года не понимал – и инструкцию.

           

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года

https://www.youtube.com/watch?v=iTkufz_6zJQ

 

Наилучших атлетов зовём в лучший край

Для спортивных экзаменов в Сочи.

Олимпиец, ты если играешь – играй,

Чтоб страны были радостны очи.

 

Припев:

Мы желаем победы команде родной,

Неудачи пусть мимо пройдут стороной.

Да поднимем же эти слова на-гора:

У России медали, России – ура!

 

Хорошо, что становятся люди дружней,

Соревнуясь, с рекордами споря…

Олимпийские игры ликующих дней,

Торжествуйте у Чёрного моря!

 

Олимпийские игры на снежных горах –

Результаты и климат, как в сказке.

И в коньках, да и в лыжах, в хоккейных голах

Расцветают новейшие краски…

 

Припев.

 

Закаляет здоровье погоды контраст, –

Чемпионы же духом, как тигры…

И дельфины приветствуют ласкою ласт

Наш триумф – Олимпийские игры.

 

Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!

С Леопардом они за Россию

Не устанут эмоционально «болеть»…

Их желания песней усилим. 

 

Припев.

 

            Заметьте, ни одного лишнего слова, чем грешит официальный гимн от Дьявола http://sochianapa.ru/catalogue/sochi/c143/i303/ (не обращайте внимание на имена известных певцов, это для пиара плохого текста и без их разрешения), но, вместе с тем, главное охвачено.

            Прослушайте в исполнении автора https://www.youtube.com/watch?v=iTkufz_6zJQ  - неофициальный гимн Олимпиады, слова которого не были подняты «на гора».

 

Примечание: Символами сочинской Олимпиады назначены Леопард, Белый Мишка и Зайка. Дельфин – на четвёртом месте.

           

            Из-за этих стихов моя книга была запрещена управлением культа Дорожкиной В.Т. в лице исполнителей плана Даллеса Чеботарёвым С.А., Ивлиевой В.И., а затем и губернатором Тамбовской области Бетиным О.И. к распространению по библиотекам, магазинам. Её можно было лишь тайно дарить не государственным людям. При дарении библиотеки книгу сразу прятали, ибо им было приказано не брать её, хотя порнографические книги Наседкина Н.Н. лежат на полках до сих пор и пополняются ими. http://www.niknas.narod.ru/3prose/goodbay/gb24.htm С мая 2010 года я прошёл всё, что можно, чтобы защититься от дискриминации. Начал с милиции, прокуратуры, следственного отдела, следственного управления...

 

            Когда и Верховный Суд отказал в судебной защите (не приняв жалобы), то прокуроры, к которым направляются мои жалобы на них из Государственной Думы, Совета Федерации, правительства, администрации Президента, Генеральной прокуратуры стали отвечать, что суд признал дискриминацию необходимой (другими многими словами, но смысл этот). Все игнорируют Конституцию РФ, отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают мои доводы, поэтому никто за шесть лет не опроверг ни одного моего доказательства. Сейчас все прекратили со мной переписку, ибо не хотят признать факты дискриминации, а Конституция заставляет. Но так за исполнением Конституции РФ должны следить люди с Дьяволом в душе, то она совсем не исполняется.

 

            Почему необходима властям дискриминация в отношении меня? Оказывается, мои стихи об олимпийских играх по тексту являются не только гимном (торжественной хвалебной, духовно строфической песней), но и молитвой, охраняющей спортсменов российской команды от неудач (падений, промахов, травм, проигрышей и т. п.). Мировое правительство решило, что если мои стихи станут гимном, то тёмные силы ослабнут, а светлые усилятся по причине блокирования происков демонов Дьявола Сатаны, его самого и плана Аллен Уэлш Даллеса. Другими словами, тайные враги России не желают, чтобы наша команда заняла первое место. Исполнители плана Даллеса (госструктуры России) сделали всё для исполнения этого нежелания.

 

            Они же составили советы-требования по составлению официального гимна Олимпиады 2014 в Сочи (прошу прощения, если что не так перевёл с английского языка):

           

Инструкция мирового правительства по блокированию опубликования стихотворения Николая Лаврентьева «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года» на основе  плана Даллеса по уничтожению России и советы как составить гимн 22-х Игр (исполнители: правители РФ, госструктуры и сама общественность России).

 

«Мы бросили все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание членов Союза писателей России, чиновников Тамбовских  администраций, всех депутатов, судей, прокуроров, следователей, полицейских, приставов иных руководителей России с целью дискриминации  автора Николая Лаврентьева и его, вредных для независимых демократических стран мира стихов, угрожающих им проигрышем на 22-х Олимпийских Играх в будущем нашем городе Сочи.

 

Мы уже посеяли в правовой системе России хаос, незаметно подменили в стране ценности социализма на фальшивые в нашу пользу и заставили граждан России в эти фальшивые ценности поверить... Мы нашли своих единомышленников, своих помощников и союзников в Верховном Суде, в Генеральной прокуратуре самой России и в других эшелонах высшей власти, откуда наше влияние распространилось по всей России. Эпизод за эпизодом разыгрывается грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания.

 

Из литературы и искусства мы почти вытравили  социальную сущность, отчуждили художников, отбили у них (кроме нескольких упрямых авторов) охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

Литература, театры, кино, пресса России, – всё изображает и прославляет самые низменные человеческие чувства, а мы всячески поддерживаем и поднимаем так называемых художников, которые успешно насаждают и вдалбливают в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. Мы постоянно освобождаем их от уголовной и всякой иной ответственности при помощи самой нужной всему миру нашей валюты.

 

Во внутреннем управлении государством, судом, прокуратурой, которыми сами успешно управляем, мы создали хаос и неразбериху, тайно и открыто активно и постоянно способствуем самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокиту мы возвели в добродетель, которой гордятся все чиновники России. Однако нашёлся один человек, который ни на цент не поддался нашему влиянию. Это автор стихов об Олимпиаде Николай Лаврентьев Тамбовский. Его принципиальность, честность и порядочность необходимо осмеивать – они уже не нужны России, превратились в пережиток прошлого.

 

Мы разложили, развратили и растлили молодежь с помощью таких писателей как Николай Наседкин, Валентина Дорожкина и так далее. Мы сделали из нее сборище циников, пошляков и космополитов. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу, – все это посеяли мы, культивировали и культивируем ловко и незаметно (иногда и явно, как в наши дни). И все это уже расцвело в России махровым цветом. Не поддающихся нашему воздействию сограждан вРоссии наши исполнители дискриминируют и дискредитируют. Такое государство не должно быть на первом месте Олимпиады.

 

Николай Лаврентьев, судя по его многочисленным статьям, направленным на изобличение наших исполнителей, догадался о наших интригах, он  понимает, что происходит. Поэтому он должен быть вне закона и он, вне зависимости от наших действий стараниями российских госструктур по их согласованию с Европейским Судом и с Верховным Судом Российской Федерации, действительно, уже вне всех законов России, за что все чиновники от мировых судей до членов Верховного Суда, причастных к этому вопиющему подвигу получили из федерального бюджета России конкретные премии имени Иуды по 30 долларов и одноимённые ордена.

 

Тройной премией награждены судьи Тамбовского областного суда Белоусова В.Б., Рожкова Т.В., Бучнева О.А., Простосердова Т.М.  Они, ничем не обосновывая, в своём Определении от 17.07.2013 года лишили Лаврентьева Н.П. всех конституционных прав и всех средств к существованию.

Они отменили его с Дикаревым И.А. дополнительные соглашения о пролонгации каждого договора, причём никто из них этого не требовал, не руководствуясь никаким законом, игнорируя то, что он потерпевший, лишили выплату процентов, каковую разрешили всем другим потерпевшим, затем отменили все их договоры без всякой компенсации. http://www.litprichal.ru/work/157559/ Ваш Пленум общего Верховного Суда РФ своим Постановлением рекомендует такую судебную практику распространить по всей России.

 

            По российскому УПК лишь руководитель СУ СК Тисковский А.А. имеет право прекратить дискриминацию. Он отказался, чем проявил героизм. За проявленную доблесть обязываем президента Путина В.В. присвоить Тисковскому А.А. звание героя России, а его начальника – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СК РФ Бастрыкина А.И. за ПРОВОКАЦИЮ КОРРУПЦИИ, выраженной в пунктах 20 и 21 приказа № 72 от 11.10.2012 г. наградить орденом Мужества!

 

            А.А. Тисковского КРЫШУЕТ и В.А.Алтунин: СУДЬЯ – ПОСОБНИК ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

            СУДЬЯ А.В. МОРОЗОВ – ЗОНА ЗЛА из-за ОТКАЗОВ в СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЕ.

            Приказываем наградить судей Советского суда г. Тамбова В.А .Алтунина, А.В. Морозова из бюджета РФ орденом Иуды с вручением им по три миллиона рублей за помощь нам и Дьяволу Сатане (мафии)!

 

СУДЬИ Верховного Суда РФ Нечаев В.И., Момотов В.В., Толкаченко А.А., Ерёменко Т.Е., Гетман Е.С., Эрдыниев Э.Б., Талдыкина Т.Т., Бирюков Н.И., Калинина Л.А., Серков П.П., консультант В.С. Данькова Ю.А. за созданные ими непреодолимые препятствия в передаче кассационных и надзорных жалоб Николая Лаврентьева Тамбовского в соответствующие судебные коллегии получили особые гранты от правительств США и Европы с присвоением гордого звания: «САТАНИСТЫ». По указанию Судей и по просьбе консультанта суммы вознаграждений в Евро и в долларах до сведения общественности не доводим. Однако знайте: за службу нам мы щедро отблагодарим всякого, кто с нами и с нашим хозяином Дьяволом Сатаной.

 

Пользуясь бесконтрольностью и независимостью от российского рядового, поэтому ещё не совсем испорченного общества, от вашей  Конституции по традиции приказываем чиновникам Тамбовских  администраций, всем депутатам, судьям, прокурорам, Тисковскому А.А., следователям, полицейским, приставам, иным руководителям региона 68 и далее ставить автора Лаврентьева Н.П.  в беспомощное положение. Учитывая, что в России за беззаконие наказание не предусмотрено, требуем продлить практику отказа рассмотрения всёх заявлений и жалоб по существу, не ссылаться на законы, превратить его в посмешище, оболгать и объявить лишним в вашем общества. Возможно, с лишением российского гражданства.  Для сомневающихся в таких мерах сообщаем, что дискриминация при советской власти была в десятки раз слабее и относилась она к людям, не мешающим нам уничтожать Россию. На примере издевательства над ним покажем всему миру свою силу! В связи с этим требуем разблокировать его, восстановить информацию, в первую очередь, на всех Тамбовских сайтах. Его якобы антиреклама плана Далеса  информация привлекает к Сатане всё больше людей из-за возможности их личной выгоды, поэтому царство Дьявола усиливается, что соответствует нашим общим государственным и мировым интересам.

           

            В создании Олимпийского гимна требуем запретить всенародный конкурс на лучший проект гимна Олимпиады в Сочи и использование слов и предложений:  лучший край, медали, Сочи, тигр, дельфин, Заяц, Белый Медведь, Леопард, коньки, лыжи, хоккей, гол, спорт, триумф, атлет, Чёрное море, горы, олимпиец, команда, желать победы команде своей, неудачи – стороной, удачи, медали, закалять здоровье, чемпион, тигр, ликовать, желание, усилить. Все эти слова дают не нам, а России огромную позитивную энергию, защищают от наших злых дьявольских сил, тем более, что при напеве этих слов мысли материализуются, а символы, которые выбрал народ, при упоминании их ещё и прибавляют удачу, уверенность, силу, выносливость, быстроту членам команды России. Рекомендовать в СМИ, по радио, по телевидению не упоминать о трёх символах Олимпиады, так как, будучи выбраны народом, они наделены его силой и исполняют желания народа.

           

            Устанавливаем премию за рекомендованные нами к использованию в гимне вредных для команды России слов и предложений:

За слова: «голосуем за!» премия! Так как вся энергия спортсменов уходит на голосование, то за каждое использование этих слов каждому члену оргкомитета, принявшему гимн, авторам присуждается премия по 1 000 долларов;

за слово: «заслужили» – по 5 000 долларов каждому. Оно показывает спортсменам, что они уже заслужили всё, и ничего им уже не надо (лишает воли);

за слова: «за серебро и золото» – по 500 долларов каждому. Эти слова развивают в спортсменах стяжательство, убивают патриотизм;

за слова: «гордо» – по 100 долларов. Оно показывает, что спортсмены и без побед гордые, зачем мучиться на соревнованиях?

за слово: «русские» – по 500 долларов. Оно развивает национализм и вражду в многонациональной команде;
за слова: «В единстве сила» – по 200 долларов, слова отвлекает на политику;
за слова: «форс-мажор»  – по 1 000 долларов,  Эти слова настраивают на проигрыш;
за слова: «граждане от фауны до флоры» – по 700 долларов за оскорбление людей, эти слова сравнивают людей России с животным миром, поэтому в качестве протеста отбивают у них охоту побеждать;
за слова: « «Достойны голосовать» – по 1 500 долларов. Эти слова показывают, что не достойны россияне победы;
за слова: «Мечта – Игры» – по 400 долларов.  Эти слова отбивают желание даже думать о медали Олимпийских Игр, ибо мечта достигнута, Игры состоялись».

 

Да, в жадности врагов России не упрекнёшь. Оно и понятно – доллары можно печатать в неограниченном количестве, ибо для авторов инструкции по плану Даллеса доллары бесплатны.

 

            Вышеприведённой инструкцией, не засчитанным хоккейным голом белая Олимпиада 2014 перекликается с пёстрой Олимпиадой 2002 года халатным отношением российского руководства к олимпийцам.

 

ПЁСТРАЯ ОЛИМПИАДА

 

В олимпийских играх белых

Мы не ждали лишь уюта,

Но предвзятостей  умелых

Натерпелись в штате Юта.

 

Судьям спорта там, бесспорно,

Как собакам на Аляске,

Выгодно служить покорно

Лишь в хозяйской, пёстрой связке.

 

Там судейские бригады 

Пресмыкаются пред златом,

Потому что бедноваты

Совестью  во зле богатом!…

 

Выиграть не дать России

Им поставлена задача,

Знать, олимпиады сии –

За победы наши сдача.

 

Отобрать у нас медали –

Многого ума не надо,

Россиян ведь воспитали

Потакать желаньям ада.

 

В спорте гаснет свет закона,

Слышен тихий голос тризны…

Мы дошли до Рубикона

В беззащитности Отчизны!

            28.02.2002 г.

 

Стр. 112 дискриминированной книги «Взгляд из волнующих лет».

ДИСКРИМИНАЦИЯ Николая Лаврентьева Тамбовского по ПЛАНУ Даллеса и Дьявола ВЫШЕ ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ НАШЕЙ КОМАНДЫ?

Продолжение следует…

Во второй части рассказывается о фактах дискриминации моего творчества, в вынесении Постановлений администрации Бетина в отношении меня, о продлении дискриминации до 2020 года, о продолжении мошенничества Наседкина Н.Н. Доровских С.В. с бюджетными деньгами, который за счёт государства издал очень плохие зарифмованные тексты в трёх книгах опять же с дискриминацией меня по причине, что мои стихи до 2020 года опубликовывать запрещено, о коварстве управлении культа Дорожкиной В.Т., об ответах на мои письма Путину В.В…

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ГИМН ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 г. – ПОЗОР России!       

 

         Дискриминированный в течение 6 лет ГИМН Олимпийских Игр Николая Лаврентьева ТамбовскогоЛУЧШЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА

 

            ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ…

        

            Дискриминированный в течение 6 лет НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ГИМН зимних Олимпийских ИГР 2014 г. НИКОЛАЯ ЛАВРЕНТЬЕВА Тамбовского в исполнении автора: https://www.youtube.com/watch?v=iTkufz_6zJQ

           

            Опубликован в 2008 году в дискриминированной Ивлиевой В. И., губернатором Бетиным О.И. и другими исполнителями плана Даллеса книге: "Взгляд из волнующих лет", стр. 208.

         Однако это не значит, что данное обращение по традиции нужно пересылать им через кого-либо.

 

ОЛИМПИЙСКИЕИГРЫ 2014 года

 

Наилучших атлетов зовём в лучший край

Для спортивных экзаменов в Сочи.

Олимпиец, ты если играешь –играй,

Чтоб страны были радостны очи.

 

Припев:

Мы желаем победы команде родной,

Неудачи пусть мимо пройдут стороной.

Да поднимем же эти слова на-гора:

У России медали, России – ура!

 

Хорошо, что становятся люди дружней,

Соревнуясь, с рекордами споря…

Олимпийские игры ликующих дней,

Торжествуйте у Чёрного моря!

 

Олимпийские игры на снежных горах –

Результаты и климат, как в сказке.

И в коньках, да и в лыжах, в хоккейных голах

Расцветают новейшие краски…

 

Припев:

Мы желаем победы команде родной,

Неудачи пусть мимо пройдут стороной.

Да поднимем же эти слова на-гора:

У России медали, России – ура!

 

Закаляет здоровье погоды контраст, –

Чемпионы же духом, как тигры…

И дельфины приветствуют ласкою ласт

Наш триумф – Олимпийские игры.

 

Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!

С Леопардом они за Россию

Не устанут эмоционально «болеть»…

Их желания песней усилим. 

 

Припев:

Мы желаем победы команде родной,

Неудачи пусть мимо пройдут стороной.

Да поднимем же эти слова на-гора:

У России медали, России – ура!

 

Примечание:Символами сочинской Олимпиады назначены Леопард, Белый Мишка и Зайка. Дельфин – на четвёртом месте.

 

ИЗОБЛИЧЕНИЕ ТЕКСТА ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА ОЛИМПИАДЫ

 

ОФИЦИАЛЬНЫЙ  ГИМНЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 Г.

 

Красным, белым и синим светят небеса,
С нами вместе Россия – голосуем за!
И всей планете сказать об этом может с нами любой -
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.

Разлетятся по свету наши голоса,
Верим только в победу – голосуем за!
Даешь России Олимпиаду, вместе с нами ты пой –
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.

Готовы к бою за серебро и золото,
Душой и телом молоды, не боясь жары и холода
Идут гордо русские спортсмены.
Давай победу! - ревут трибуны сочинской арены.
Нам надо, чтобы мы о главном не забыли:
В единстве наша сила, услышь меня Россия!
Довольно споров, не прикрыться форс-мажором,
Если каждый город от фауны до флоры,
Отбросив все дела и, на погоду не глядя,
Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!

Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза
Мы – достойны, и точно голосуем за!
Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой –
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили целой страной
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.

 

 

            Текст этого ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА Олимпиады технически неграмотен: написан то двухсложным, то трёхсложным размером. Но более всего страдает логика. К Олимпийским Играм цвет флага России не имеет никакого отношения.  Почему «С нами вместе Россия – голосуем за!»? Как будто эти строки сочинил иностранец. За кого или за что голосуем? За флаг? Не по теме. Автор хвалится всей планете,  рассказывая об этом. Но, увидев несуразицу в своём творении, дважды пытается исправиться по смыслу одной строкой с другой нелепостью: «Игры, которые мы заслужили вместе с тобой». Олимпийские Игры – не игрушка, подаренная ребёнку за хорошее поведение, их заслужить нельзя! Проведение Олимпийских Игр – почётная обязанность, а не заслуга кого-либо.

           

            Мало того, о «заслуге» получения в подарок игрушки автор на протяжении всего творения много раз хвалится всему свету и, не раскрыв суть Олимпийских Игр, верит в победу над кем-то методом голосования: «Верим только в победу – голосуем за!». Но Олимпийские Игры ближе к спорту, а не к политике, голосованием ничего не добьёшься.

           

            «Даешь России Олимпиаду, вместе с нами ты пой – Игры, которые мы заслужили вместе с тобой». О чём эти две строки? Похоже на приказ другому иностранцу, чтобы он дал России Олимпиаду и от такой радости запел вместе с автором. Говорится уже о том, что иностранец не подарил России игрушку, а дал её по приказу: ««Даёшь...».

           

            Строки «Готовы к бою за серебро и золото, Душой и телом молоды, не боясь жары и холода Идут гордо русские спортсмены» были бы логичны, если бы вместо предшествующей белиберды пояснялась суть Олимпийских Игр, ибо замена спортивной борьбы боем вызывает совсем иные ассоциации. Как известно, спортсмены тоже воевали как солдаты или партизаны, отбивая у врагов награбленное серебро и золото.

 

            «Давай победу! – ревут трибуны сочинской арены. Нам надо, чтобы мы о главном не забыли: В единстве наша сила, услышь меня Россия!».  Автор является членом партии «Единая Россия» и официальный гимн Олимпиады приспособил для её рекламы в благодарность за то, что лучшие стихи об Олимпиаде других беспартийных авторов отвергли. Кроме «ревущих трибун» суть данных политических строк к спорту не имеет отношения. Перескакивание со второго лица на первое также не украшает даже прозу.

 

            В моём голословно отвергнутом властями проекте гимна Олимпийских Игр, есть такие строки:

«Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!

С Леопардом они за Россию

Не устанут эмоционально «болеть»…

Их желания песней усилим».

            Слова  «Россию» рифмуется удачнее со  словом «усилю», но не соответствует логике, ибо повествование во всём стихотворении от второго лица множественного рода, поэтому я написал иную рифму «усилим». По логике официальный гимн Олимпиады  хор исполнять не должен, пока слова «меня», «скажу», «Я верю»не будут заменены на слова: «нас», «скажем», «Мы верим».  С другой стороны никакой уважающий себя певец не станет петь такой наивный текст.

            Строки «Довольно споров, не прикрыться форс-мажором, Если каждый город от фауны до флоры, Отбросив все дела и, на погоду не глядя, Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!» стараются оправдать нелепость официального Олимпийского гимна по причинам того, что если каждый город России состоит из «фауны и флоры», то миллионы представителей фауны ничего не могут. Фауна, как и флора, в лучшем случае  в любую погоду может лишь сказать «Да Олимпиаде!». Иностранный автор презирает Россию и является исполнителем плана Даллеса, как и те, кто сделал неграмотную зарифмованную прозу гимном российской Олимпиады.

 

            Несмотря на такую насмешку над фауной России автору не стыдно смотреть в её глаза: «Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза Мы – достойны, и точно голосуем за! Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой – Игры, которые мы Заслужили вместе с тобой». Полагаю, что опасно допускать автора текста гимна в Сочи как и его гимн, позорящий Россию ради исполнения плана Даллеса.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc        К 23 февраля

ПОЗОР ДОЗНАВАТЕЛЮ Кудиновой Н.А., СУДЬЯМ Фокиной Т.К., Ковешниковой Е.А., Архиповой М.В., Самохвалову Ю.Т., Коропенко Л.Е. за ЛОЖЬ!

 

ЗАВЕДОМО ОСОБЫЙ ПОЗОР СУДЬЯМ ВЕРХОВНОГО СУДА Гетман Е.С., Нечаеву В.И., ДОЗНАВАТЕЛЮ Кудиновой Н.А.за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ!!!

 

Без КОНТРОЛЯ – АНАРХИЯ с КОРРУПЦИЕЙ и в ПОЛИЦИИ, и в ПРОКУРАТУРЕ, и в СУДЕ, и в АДМИНИСТРАЦИИ…, ВЕЗДЕ!

 

Откройте новый календарь –

Зовут грядущие мгновенья!

Из них дороже нам Январь

Своим ликующим явленьем…

 

А в Феврале родился я

Звать к справедливости стихами…

Так почему любовь твоя

 

ОЛИМПИЙСКИЕИГРЫ 2014 года

 

Наилучших атлетов зовём в лучший край

Для спортивных экзаменов в Сочи.

Олимпиец, ты если играешь – играй,

Чтоб страны были радостны очи.

 

Припев:

Мы желаем победы команде родной,

Неудачи пусть мимо пройдут стороной.

Да поднимем же эти слова на-гора:

У России медали – России ура!

 

Хорошо, что становятся люди дружней

Соревнуясь, с рекордами споря…

Олимпийские игры ликующих дней,

Торжествуйте у Чёрного моря!

 

Олимпийские игры на снежных горах –

Результаты и климат, как в сказке.

И в коньках, да и в лыжах, в хоккейных голах

Расцветают новейшие краски…

 

Припев.

 

Закаляет здоровье погоды контраст, –

Чемпионы же духом, как тигры…

И дельфины приветствуют ласкою ласт

Наш триумф – Олимпийские игры.

 

Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!

С Леопардом они за Россию

Не устанут эмоционально «болеть»…

Их желания песней усилим. 

 

Припев.

 

ДИСКРИМИНИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕМ КУЛЬТА Дорожкиной В.Т. стихотворение«ОЛИМПИЙСКИЕИГРЫ 2014 года» изкниги «Взгляд из волнующих лет», стр. 208.

Примечание:Символами сочинской Олимпиады назначены Леопард, Белый Мишка и Зайка. Дельфин – на четвёртом месте.

«УМВД России по Тамбовской области

          Отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Тамбову   (ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову)

     ул. Советская. 44, Тамбов, 392002  392002,

24 НВ. 2014 №814  на №             от

о направлении постановления

  Сообщаю Вам, что но Вашему заявлению относительно привлечения Дикарева И.А. к

уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ проведена проверка, в возбуждении

уголовного дела в отношении Дикарева И.А. по ст. 327 ч. 3 УК РФ отказано по

основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава

преступления). Данное решение Вы можете обжаловать в прокуратуре и суде

Ленинского района г. Тамбова.

Приложение: постановление на 1 листе.

Ст. дознаватель капитан полиции Н.А. Кудинова».

 

            Какое право имеет дознаватель утверждать, что отсутствует состав преступления, если судом доказано, что Дикарев И.А. подделывал подписи, но наказания не понёс в силу статьи 252 УПК РФ «Пределы судебного разбирательства 1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. 2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту». Мы весь 2012 год писали требования прервать судебные заседания ради доследования, правда, по иным обстоятельствам: найти наши деньги, так как до 25 ноября 2012 года мы не знали, что Дикарев подделывал подписи. Мы требовали изменить обвинительное заключение. Прокурор Пчелинцев А.В. отказывал. Почему он сам не включил в обвинительное заключение статью 327 УК РФ и не объявил розыск наших денег? Разве это не его обязанность?

 

            Статья 252 УПК РФ направлена против прав и свобод потерпевших. Судебное разбирательство является ещё и судебным расследованием. В суде всплывают факты, которые не были известны на предварительном расследовании, но они отвергаются согласно статье 252 УК РФ. Этого нельзя допускать ещё и потому, что эта статья провоцирует и на игнорирование фактов коррупции. В нашем случае управляют не законы, а коррупции выгоды. Несомненно, статья 252 УПК была введена «ворами в законе», улучшающими своё положение заранее, ведь насколько улучшается положение подсудимого, настолько ухудшаются права потерпевших.

 

            Например, в конце ноября 2012 года в суде было доказано, что обвиняемый Дикарев подделывал подписи, чтобы украсть наши миллионы денег. Из этого выходило, что договоры Дикарева с самим собой должны быть признаны недействительными и он должен был вернуть нам наши деньги. Однако судьи уголовной коллегии рассудили, что если Дикарев вернёт нам наши деньги, то ухудшится его положение и нарушится его право на защиту. Адвокаты же не захотят его защищать бесплатно. По этой причине и гражданский суд Фокина Т.К. признал его договоры с подделкой подписей действительными, а все судьи утвердили этот абсурд с точки зрения почти всех статей Конституции. Нонсенс же законен, главное – не нарушить права подсудимого!

 

            «Приложение 125; ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА  г. Тамбов, "23 "января 2014 г.

            Ст. дознаватель ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову капитан полиции Кудинова Н.А., рассмотрев материал проверки КУСП № 23105 от 27.11.2013 года,  29.11.2013 г. в ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову из отдела по борьбе с экономической безопасностью и противодействию коррупции УМВД России по г. Тамбову поступил материал проверки КУСП № 23105 от 27.11.2013 г..-по заявлению граждан Лаврентьева Н.П. и Финаева А.А., согласно которому последние просят привлечь к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ гражданина Дикарева И.А. ранее, а именно 05.12. 2012 года осужденного Ленинским районным судом г, Тамбова по ст. 201 ч. 1 У К РФ. Так из заявления граждан Лаврентьева Н.П. и Финаева А.А. следует, что начиная с 2005 года и по 04.12.2009 г. гражданин Дикарев И.А. являясь директором кредитно - потребительского кооператива граждан «Лига - Траст», членами которого также являлись и заявители, не имея права единолично решать вопрос о выдаче займа, в указанные выше период времени заключил договора займов и дополнительные соглашения к ним с Анисимовым О.В., Маняхиным И.Н. и самим собой на предоставление денежных займов,подделав при этом подписи членов правления указанного выше кооператива Козлова А.В., Козловой С.Н. и Пиляшенко В.М, при омощи высоких факсимильных печатных форм: изготовленных по фотополимерной печати, что повлекло в последствии к банкротству КПКГ «Лига - Траст», а соответственно и к невозможности возврата денежных средств вкладчикам кооператива, в числе которых Лаврентьев Н.П. и Финаев А.А.

            Факт того, что подложность заключенных Дикаревым И.А. договоров займов и дополнительных соглашений к ним, имевших место быть 09.11.2006 г; 24.04.2007 г; 15.05.2007 г; 20.05.2007 г.; 16.11.2007 г.; 07.03.2008 г.; 27.02.2009 г.; 28.02.2009 г.; 22.04.2009 г.; 28.08.2009 г. и 25.09.2009 г. нашел свое подтверждение не только в ходе указанного выше судебного заседания, где согласно приговора Ленинского районного суда г. Тамбова № 1-19/2012 от 05.12.2012 г. данный факт подтвердили как Козлов А.В., Козлова С.Н. и Пиляшенко В.М., так и сам Дикарев И.А„, но и в ходе предварительного расследования, что было установлено сотрудниками полиции после проведения по указанным выше документам комплексной судебной экспертизы, согласно заключения которой №. 2694 от 03.06.2011 г. в графах «Председатель правления (А.В. Козлов)», «Член правления (С.П. Козлова)», «Член правления (В.М. Пиляшенко)» расположены в протоколах собраний правления КПКГ «Лига - Траст» № 254 от 09.11.2006 г.; № 42 от 07.03.2008 г.; № 165 от 237.02.2009 г.; № 166 от 28.02.2009 г.; № 183 от 22.04.2009 г.; № 214 от 28.08.2009 г.; № 219 от 25.09.2009 г.; № 72 от 24.04.2007 г; № 84 от 15.05.2007 г; № 86/1 от 20.05.2007 г.; № 194 от 16.11.2007 г.; не подписи от имени Козлова А.В., Козловой С.1-1. и Пиляшенко В.М. выполненные рукописным способом (при помощи пишущего прибора), а оттиски высоких (факсимильных печатных форм, изготовленных по фотополимерной технологии. Данные оттиски нанесены факсимильными печатными формами от имени Козлова А.В.. Козловой С.Н. и Пиляшенко В.М., представленными на исследование, что также отражено и в указанном выше приговоре в отношении Дикарева И.А. (лист приговора № 59).

            Принимая во внимание, что факт изготовления и использования подложного документа нашел свое подтверждение, 07.12.2013 г. по данному факту дознанием было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела…».

 

            Дикарев И.А. не только использовал подложный документ, он его и сам подделал с целью сокрытия кражи наших денег (по материалам уголовного дела). Дело должно быть возбуждено в порядке части 2 статьи 327 УК РФ. Удивительно, но у дознавателя Кудиновой Н.А. такой принцип службы коррупционной элитной части общества, к которой относятся и мошенники-миллионеры: если факт преступления нашёл свое подтверждение, то по данному факту должно быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, Кудинова Н.А. противодействует осуществлению правосудия, подражая некоторым судьям, Тисковскому А.А. и другим коррупционерам.

 

            Кудинова Н.А. продолжает: «…которое 16.12.2013 г. было отменено прокурором Ленинского района г. Тамбова и даны соответствующие указания, согласно которым по существу произошедшего были опрошены Лаврентьев Н.П. и Финаев А.А., которые отрицая факт ознакомления ими с материалами уголовного дела по обвинению Дикарева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 У К РФ, а соответственно и с заключением эксперта № 2694 от 03.06,2011 г. продолжают настаивать на том, что о подложности документа изготовленного и использованного Дикаревым И.А. им стало известно только в ходе судебного разбирательства, а именно в октябре – ноябре 2012 года, в то время как из приговора Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 г. следует то, что факт изготовления и использования подложного документа нашел свое подтверждение еще в ходе расследования уголовного дела по обвинению Дикарева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 У К РФ».

 

            Для чего Кудинова написала, что мы узнали о подделке подписей в октябре 2012 года, если мы узнали в ноябре 2012 года, когда Дикарев отказывался от подделки документов, а потерпевший Лаврентьев Н.П. заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы? Когда судья Капустина И.Н. единственный раз приняла его, то только тогда Дикарев признался в подделке подписей. Смотрите протоколы. Из этого следует, что о подделке документов не знала даже сама судья Капустина И.Н. (томов дела много, некогда всё читать, областные и Верховные судьи даже кассационные жалобы не читают). Факт изготовления и использования подложного документа ранее нам не был известен потому, что на предварительном следствии нам было отказано с ознакомлением дела по причине тайны следствия. Только предоставили сведения об общих суммах, которые взял себе Дикарев И.А.

 

В заявлении, поданном в ОП 21.11.2013 г. мы сообщили, с какими доводами мы обращались в суд, чтобы признали  договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными. О подделке подписей в наших заявлениях нет ни слова потому, что мы об этом факте не знали. Судья Ленинского суда Фокина Т.К. отказала нам, ссылаясь на какие-то протоколы, якобы доказывающие действительность договоров Дикарева с самим собой. Протоколы нам судья Фокина не предоставила, поэтому в первой кассационной жалобе мы написали, что протоколов, разрешающих взять наши деньги Дикареву И.А., не существует в природе. Просим проверить, если не верите.  Поэтому первая неуклюжая попытка незаконного освобождения от уголовной ответственности Дикарева И.А. в порядке ст. 124.2 «истечение сроков давности уголовного преследования», не выдерживает даже мизерной критики.

 

Мы вместо указания на подделку подписей приводили статью 154 ГК РФ: «Договоры и односторонние сделки». Приводим несколько абзацев из нашей апелляционной жалобы:

«1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Мы видим, что была заключена односторонняя сделка. Никакими законами иными правовыми актами или соглашением сторон изъятие наших денег из кассы кооператива не доказывается необходимость и достаточность воли одной стороны с целью ограбить нас. Соглашения об этом мы с Дикаревым И.А. не составляли. Поэтому Дикарев И.А. одностороннюю сделку оформил как двустороннюю (сам с собой).

В этом случае действует  п. 3 ст. 154 КГ РФ: «3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)».

 

            Данный пункт нарушен Дикаревым И.А., так как мы, или председатель кооператива, или кто из пайщиков, рискуя собственным паем, как законная сторона от кооператива, не выражали воли отдать свои деньги на потребительские нужды директору Дикареву И.А. Поэтому договора Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. составлены как двухсторонние сделки.

 

Судья Фокина Т.К.: «Оспариваемые договора и дополнительные соглашения заключены во исполнение протокола Правления КПКГ «Лига-Траст» № 3 от 09.09.2005 г. и № 194 от 16.11.2007 года».

 

В любом случае подпись на протоколе не заменит подписи на договоре. Поэтому Дикарев И.А. заключил договор С Дикаревым И.А. незаконно. Судьи, признав такой цинизм законным, правда, без закона, совершили ужасное преступление (Ст. 123 К. РФ, ст. 159 УК РФ).

 

Судья Фокина Т.К. цинично заведомо явно сфальсифицировала факты, ибо займодавцем может быть только кооператив, по Уставу – председатель правления Козлов. Только его подпись является законной. Так что заверка подписи Дикарева печатью кооператива, которую он приватизировал, как директор КПКГ «Лига-Траст», чем козыряли судьи, является грубейшим нарушением, мошенничеством, а не злоупотреблением.

 

В связи с тем, что в первой апелляционной жалобе не было указания на подделку подписей, то областной суд 20.02.2013 г., а затем 30.09 2013 г. Верховный Суд в лице не умеющих читать члена Гетман Е.С., заместителя Председателя Верховного Суда Нечаева В.И.утвердили договоры Дикарева с самим собой действительными.

Вот список позорных номеров по данному делу:

Решение судьи Фокиной Т.К. от 26 октября 2012 г., (дело № 2-1153/2012 г.). апелляционное Определение от 20 февраля 2013 г., (дело № 33-3823 а/ж.), судьи апелляционной коллегии Ковешникова Е.А., Архипова М.В., Самохвалов Ю.Т. показали себя как служители Криминала;

Определение судьи Коропенко Л.Е. от  25.03.2013 года, дело № 4-Г-179;

Определения № 13-КФ13-155 от 30.09 2013 г. Судьи ВС Гетман Е.С.;

Определения № 13-КФ13-155 от 26.11 2013 г. Судьи ВС Нечаева В.И.;

Никто из них не опроверг ни одного моего довода, не подобрал ни одного закона. Отказали в судебной защите лишь по «понятиям» или по приказу преступников. ПОЗОР ИМ!

 

http://www.litprichal.ru/work/132094/   Судья Фокина Т.К. злая, пачкает, лая, свет Тамбовского края – Критика, 05.11.2012 23:39

Судья решила: «Договор с самим собой действителен и правомерен». Ей планом Даллеса глумиться над толпой приказано бесовской верой.

 

http://www.litprichal.ru/work/141615/ПОЗОР КОВЕШНИКОВОЙ Е.А., САМОХВАЛОВУ Ю.Т., АРХИПОВОЙ М.В.! – Репортаж, 21.02.2013 08:24

Прокуратурам, полицейским-бесам, чиновникам и судьям, – всем в укор скажу я правду, оголив их прессом стихов, изобличающим позор!

 

   Кудинова Н.А. продолжает: «По данному факту 27.12.2013 г. дознанием вновь было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 14.01.2014 г. было отменено прокурором Ленинского района г. Тамбова с указанием на то, что действия Дикарева И.А. по факту выдачи займов Анисимову О. В.. Маняхину И.Н. и Дикареву И.А. охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 У К РФ - злоупотребление полномочиями, за которое он был осужден 05.12.2012 г. Ленинским районным судом г. Тамбова и дополнительной квалификации по ст. 327 У К РФ не требуют».

 

Но, тем не менее, практика противодействию правосудию с целью защиты коррупции со стороны дознавателя Кудиновой Н.А. (Статья 300 УК РФ) должна быть строго пресечена, если правоохранительные органы также не служат мафии. Вызывает подозрение вторая попытка отказа по инициативе прокурора. Кудинова Н.А. не называет его фамилию, но полагаю, что это Пчелинцев А.В. Не зря же в обвинительном заключении прокурор Пчелинцев А.В. не учёл интересы потерпевших.

 

   Почему полицией и прокурором по факту подделки подписей не было возбуждено уголовное дело в рамках статьи 159 УК РФ, которая потом стала статьёй 201 УК РФ? Чтобы оправдать Дикарева И.А. в этой части! Оправдать было нельзя, ибо факты упрямая вещь. Чтобы наказание Дикареву И.А. не было реальным, прокурор с полицией решили в обвинительном заключении проигнорировать статью 327 УК РФ. Ведь срок наказания определяется по совокупности преступлений (статей УК РФ).

 

   Статья 17 УК Ф «Совокупность преступлений» говорит: «1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».

 

            В приговоре от 05.12.2012 года,  в апелляционном Определении от 29.01.2013 года нет слова «Совокупность», или мера наказания за подделку документов. В статью 201 УК РФ она не включена. Кроме того, ответственность наступает при использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам… граждан. Подделка подписей не входит в полномочия директора КПКГ «Лига-Траст».

 

  По умолчанию, тем более, после вступления в силу приговора, закон, изобретённый прокурором, обратной силы не имеет. В противном случае можно было в состав преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ включить и статью 105 – убийство. Все статьи в уголовном кодексе равноправны. В этом случае нельзя рассуждать, что преступление в порядке статьи 327 охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями.

 

            Кудинова Н.А. завершает: «На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Дикарева. Игоря Анатольевича, 07.02.1970 г.р., уроженца г. Волгограда, проживающего по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, д. 18, кв. 13, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Тамбова.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

            Ст. дознаватель ОД ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову капитан полиции Н.А. Кудинова».

  

У прокурора Ленинского района и у дознавателя Кудиновой Н.А. такой принцип службы элитной и потому коррупционной части общества: если факт преступления нашёл свое подтверждение, то по доказанным факта должны быть приняты решения об отсутствии действиях преступников состава преступления и, как следствие – решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Это их обоснование их же преступлений в порядке статьи 300 УК РФ. Мы привели факты последствий коррупции в действиях прокурора и дознавателя. Просим отменить их Постановления.

Постановления прокурор Ленинской прокуратуры Пчелинцев А.В. или кто другой мне не высылает, так он прекратил со мной переписку ещё в 2011 году.

 

В связи с вышеуказанными доказательствами злоупотребления служебными полномочиями Просим отстранить Н.А. Кудинову и А.В. Пчелинцева от данного дела, тем более и подчинённых прокурора, и привлечь их к ответственности по совокупности статей 300, 201 УК РФ.

КОРРУПЦИЯ

 

Коррупция – не только взятки,

то должностные преступления:

отписок вывернутых грядки,

на потерпевших все гонения.

 

Суды решают всё для власти,

отсюда неподсудна мафия.

Чиновников различной масти

цветёт блатная биография.

 

Не может же администратор

при власти сам себя наказывать.

Мятежных чувств аккумулятор

устал на это нам указывать.

 

Как выгодно прокуратуре

не видеть средь себя коррупцию?

Она у них всегда в ажуре…

Обращаемся к  Вам потому, что необходим контроль над действиями правоохранительных органов г. Тамбова.

Тематика обращения: СУДЕБНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ СО СТОРОНЫ ЛИЦ С ОСОБЫМ ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ И ЧИНОВНИКОВ.

Мы неоднократно в 2012-13 году обращались с жалобами на Тамбовских прокуроров после бесполезных обращений к ним. Жалобы попадали к ним же. Прокурор Пчелинцев не отвечал мне, хотя жалобы были на то, что его помощники и прокуроры на заседаниях уголовного суда в отношении мошенника Дикарева были всегда против ходатайств и заявлений потерпевших. Накануне заседаний прокуроры оказали давление на сотрудников полиции, чтобы они заменили статью 159 в отношении грабителя Дикарева И.И. на статью 201 УК РФ. Он украл при помощи подделки подписей почти 28 миллионов рублей. Предварительное заседание было проведено неполно, не найдено место, где хранит наши деньги Дикарев И.А и т. д. Жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в отношении прокурора Пчелинцева А.В. судами не принимались в нарушение Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О.

 

Судья, рассматривающей основное дело, отказывая в приёме жалобы, рекомендуют обращаться с этой жалобой в апелляционную и в кассационную инстанции. В них также отказывают в её рассмотрении. Судьи Росси и голословно мотивируют отказ в судебной защите рекомендацией – вырванным из контекста пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10.02.2009 «О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», обязывающий суд отказать потерпевшим в судебной защите, если жалобы на прокуроров или других лиц с особым правовым статусом. Это – по понятиям судей. Мы направили жалобу в Верховный Суд, который тоже не принял жалобу, не опроверг наши длводы, подтвердив понятия.

 

Мотивом отказа в судебной защите (в принятии жалобы) Верховным Судом было то, что согласно ч. 1,  п. 2 ч. 2 ст. 401 (3) УПК РФ, пункту   5 части 1 статьи 401.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было нарушено условие рассмотрения жалобы в Президиуме Тамбовского областного суда. Согласно указанным пунктам статьи 401, если жалобу отказался рассматривать хоть один из Тамбовских судей, то дальнейшие жалобы тем более не принимаются. То есть, если районный судья отказал в судебной защите, то  по УПК РФ этот факт обжалованию не подлежит.

 

Итак, выход один: контроль над прокурорами и полицейскими должен быть с начала подачи заявления о преступлении со стороны столичного руководства (в Тамбове все, включая и судей, связаны единой мафиозной цепью – оценочное суждение, основанное на многократных исследованиях, о результатах которых я уже писал Вам). По мотивам давления на органы ВД прокуроров, кровно связанных с криминалом, в возбуждении уголовного дела могут отказать по причине того, что как Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О, так и статья 125 УПК РФ не работают в отношении не только прокуроров. Тем более что в России установилась устойчивая коррупционная тенденция: защищать от беспокойства простыми людьми за их счёт миллионеров или блатных, что узаконивается вопреки Конституции РФ в различных федеральных (ст. 76.3 ФЗ № 229 об исполнительном производстве) и в местных законах Постановлениями губернаторов (Постановление администрации Тамбовской области от 20.06.2013 № 642). Контроля то за всеми на периферии, как и над судьями, нет. 

 

Просим взять под контроль судьбу заявления о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ (подделка подписей на финансовых документах) от 20.11.2013 года, которое было принято 21.11.2013 года в 13 часов 30 минут старшим оперативным дежурным Тамбовского УМВД Муравьёвым Александром Николаевичем Талон-уведомление № 291).

 

 ДЕРЕВО ПРЕСТУПНОСТИ

 

Преступность – дерево сухое,

Оружие от старины.

Оно для власти неплохое –

Уничтожать нас без вины

 

За критику и для проформы, –

Отписок не тягуч альбом…

Бандиты в форме и без формы

При строе властвуют любом!

 

Их дерево растёт из грязи

И расцветает ото лжи,

А узел полицейской связи

Попробуй только развяжи!

 

Ведь корень правовых пороков

В кровавый прячется мундир.

А праведность любых пророков

Мишенью делают! Ну, тир… 

 

И за высокие оклады –

Начальство защищали чтоб,

В полиции бить прочих рады,

Лишь это дерево росло б!

 

Его питает государство

За счёт обманутых людей.

С его ветвей фискалит барство,

Чтоб жизнь была ещё лютей.

 

ВОТ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕРВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ 21.11.2013 Г.:

 

Начальнику УМВД Тамбовской области

 

Заявитель: Финаев Александр Алексеевич,

Обвиняемый:  директор КПКГ «Лига-Траст» Дикарев Игорь Анатольевич, 392002, г. Тамбов, ул. Пионерская, д. 18, кв. 13.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ (на 2-х стр.).

 

Дикарев И.А. в нарушение п. 11.6 Устава КПКГ «Лига-Траст» и п.п. 6, 8.1, 8.4 Положения «О Фонде  финансовой взаимопомощи кооператива» единолично решил вопрос о выдаче займов лично ему. В Уставе говорится: «Договор между Кооперативом и директором Кооператива подписывается от имени Кооператива председателем Правления Кооператива». Но этого не было (стр. 56 приговора от 05.12.2012 г., отмечено галочкой).

 

Деньги в кооператив не возращены. Дикарев И.А. в договорах с нами о процентах своей подписью дал обязательства вернуть деньги вовремя, но украл их из кассы кооператива и присвоил. Деньги являются собственностью именно пайщиков, в том числе и нас. После одного года нахождения их у Дикарева И.А., он не имеет права удерживать паи, но он не возвращает нам наши деньги.

 

Как усматривается из договоров займа и дополнительных соглашений к ним директору КПКГ «Лига-Траст» Дикареву И.А. в первом случае Дикарев И.А. займ 12 000 000 руб. увеличил до 18 195 600 руб., а во втором случае займ 5 170 000 руб. увеличил до 9 195 335 руб., что  свидетельствует о займе на общую сумму 27 390 935 руб. Его договоры находятся в Ленинском суде уголовного судопроизводства в деле № 1-19/2012.

 

По Уставу директор как физическое лицо должен был заключать договор на займ с председателем правления Козловым А.В. Но в договорах Дикарева с самим собой  юридическое  лицо и физическое лицо-заемщик – это один человек. Дикарев И.А. составил ничтожные документы единолично, подделывая подписи председателя правления Козлова А.В. и др. при помощи факсимиле. В томе 1, л. д. 127 – 128 уголовного дела Ленинского суда за № 1—19/2-12, в приговоре на стр. 56, 59 данный факт доказан (судья Капустина И.Н.). Все письменные доказательства по указанным фактам есть в Ленинским суде г. Тамбова. Надо только взять копии письменных сведений из уголовного дела № 1-19/2012.

 

В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определение уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осужденному Дикареву И.А. сказано, что осуждён он за злоупотребление полномочиямидолжностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района. Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (более 27 миллионов рублей) методом составления неправомерных договоров.

 

Так как за рамки обвинительного заключения в суде выходить было нельзя, то в настоящее время возникла необходимость  в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А.

 

Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Юридической оценки подделки подписей суд не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно лишь при судебном расследовании. Когда мы в конце ноября 2012  года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А. сам признался, что он подделывал подписи. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ не мог увеличить меру ответственности.

 

В трёх фактах с 2005 года Дикарев брал круглые суммы. Последним дополнительным соглашением от 04.12.2009 г. Дикарев И.А. забрал из кассы КПКГ всё до рубля (9 195 335 рублей), что ещё раз доказывает заведомость преступления. Договоры с самим собой составлялись тайно, с заведомо преступными целями, с прямым умыслом присвоить наши деньги и не возвращать их,  так как директор КПКГ «Лига-Траст» Дикарев И.А. с одной стороны представлялся как заимодавец от понятия «кооператив». Делалось это тайно. Об этих договорах не знала даже главный бухгалтер кооператива Свиридова Л.С. (стр. 54 приговора от 05.12.2012 г., отмечено галочкой).

 

Полагаем, что нельзя же принимать серьёзно возражение Дикарева И.А. по факту подделки подписей председателя правления Козлова А.В. при составлении договоров с самим собой: «Заявители не являлись участниками договоров, а обжаловать его договоры с самим собой имеет право лишь он один». Это его возражение как раз подтверждает недействительность, абсурд двухсторонних договоров в лице одного человека.

           

Здесь мы вынуждены привести статьи из гражданского кодекса России.

Статья 154 ГК. Договоры и односторонние сделки.

1. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

2. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Мы видим, что была заключена односторонняя сделка. Никакими законами иными правовыми актами или соглашением сторон изъятие денег из кассы кооператива не доказывается необходимость и достаточность воли одной стороны с целью ограбить нас. Соглашения об этом мы с Дикаревым И.А. не составляли. Поэтому Дикарев И.А. одностороннюю сделку оформил как двустороннюю, что является мошенничеством (ст. 159 УК РФ).

В этом случае действует  п. 3 ст. 154 ГК РФ: «3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)».

 

Данный пункт нарушен Дикаревым И.А., так как мы или председатель кооператива, как законная сторона от кооператива, не выражали воли отдать свои деньги на потребительские нужды директору Дикареву И.А. Возражение Дикарева о том, что срок давности прошёл, и значит, с него нельзя взыскать эти деньги, доказывают заведомость его преступления. Кстати, со времени, когда мы узнали о подделке документов прошёл один год, а не лва года, поэтому срок давности не истёк.

 

Так как Дикарев Игорь Анатольевич ответственность за подделку финансовых документов не понёс, то просим возбудить уголовное дело в отношении него в порядке статьи 327 УК РФ или иной, предусматривающей наказание за его действия с подписями.

  Приложения:        приговор от 05.12.2012 г.;

кассационное Определение от 29.01.2013 г.

21.11.2013 г.                                              Лаврентьев Николай Петрович

21.11.2013 г.                                              Финаев Александр Алексеевич

 

ВЫ РАДЫ, ВОРЫ-ШАРЛАТАНЫ?

 

Эй, полицаи! Громче мат,

коль не боитесь прокурора.

Он друг ваш и, быть может, скоро,

приветствуя корыстный блат,

всем людям даст террора яд.

 

А должностью своей он горд –

не тронет же гроза разгонов

за разрушения законов…

Коль потревожишь сей комфорт,

окажешься – последний сорт.

 

Побеспокой его чуть-чуть –

шпану научит лгать жестоко

во имя старого порока…

Перевернётся дела суть –

закроется Закону путь.

 

Вам не перед кем отвечать,

в прокуратуре это зная,

и в правосудие играя,

заставят жалобу молчать, –

на них работает печать.

 

А вы, почувствовав уют,

свершите преступленье снова,

о нём не скажут даже слова –

в полиции кого-то бьют

И честь бандитам отдают!

 

Отписками ликует ложь

и превращает в пропасть раны,

вы рады, воры-шарлатаны?

Продажно всё, как ни итожь,

а люди рассуждают: “Что ж…”

 

НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ОБЛИЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

Продолжение...

.

Полагаю, что другие статьи 2 и 3 Конституции РФ имеют в виду человека средне статического, без особого правового статуса и считают, что его права и свободы являются высшей ценностью, а не судей. Данные статьи основного закона вменяют судьям исполнять обязанность государства: признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, и считать, что источником власти является народ, а не суд. Но всем судьям, включая и Верховных Судей, выгодно поступать наоборот. Источником власти они, исходя из судебной практики, по праву считают себя. Жаловаться на них некому.

..

Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические  преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии…

.

Верховному Суду не «Вор» ли в зоне

абсурды для ответов сочинил?

По фактам результатов – мы в трезвоне

остались в беззащитности одни.

.

В ответах Президент на жалоб море

зовёт преступников судебных чтить.

Он, с конституционностью заспорив, 

по сути, рвёт в Закон доверий нить,

.

Не привыкать им  нарушать и сорок

шестую Конституции статью

с пренебрежением без оговорок,

упёршись в «независимость» свою.

.

Закона основного в споре принцип

в судах – недопустимый аргумент.

Здесь кабинеты вроде не зверинцы,

но в человека зря судья одет.

.

Рыдает, плачет общество России –

ликует разномастная шпана,

которой судьи служат, будто Вии…

Настали дьявольские времена.

.

Мне остаётся судей в Интернете

душевных ран словами проклинать, 

их совесть подколодную, заметьте,

мне не спасти, но, а своей не дать.

.

Я проклинаю демонов у власти: 

пока что миром правит Сатана, –

их родственникам мучиться в напасти,

пусть испытают, что и я – сполна!

.

Пред смертью к судьям лишь на час вернутся

душа и разум – горькая полынь,

и знают пусть: с грехом не расплетутся,

друг Дьявол не поможет им. Аминь!

.

Ему ж продали оборотни души – 

суд в зомби превращается давно…

От безответственности слишком дюжей

Суд – мафии центральное звено!

.

Суд в государстве – палка-выручалка,

любым чиновникам – громоотвод,

их произвол судебным плесть не жалко,

лишь бы судить людей наоборот:

.

Суд в государстве – палка-выручалка,

любым чиновникам – громоотвод,

их произвол судебным плесть не жалко,

лишь бы судить людей наоборот:

 .

назло ведь Конституции девизам

отвержена от истин правда-мать…

Пока судья в кавычках «независим»,

коррупции расти и процветать!

.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

http://www.litprichal.ru/work/166617/

 

СУДЫ ТАМБОВСКОЙ МАФИИ УЗАКОНИЛИ ДИСКРИМИНАЦИЮ И КОРРУПЦИЮ!

 

Защита от судебной коррупции – ввести гласный общественный контроль над судьями и их выборность.

 

По традиции, сначала лирика, для тех, у кого есть разум и душа.

.

ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ НОВОГО ГОДА

.

Лежишь ты брошенной в снегу,

 

Колючая красавица,

 

Кому дарила смех в кругу,

 

Тех рок твой не касается.

 

Проходят мимо и они,

 

И годы равнодушные,

 

С тобою, Ёлка, мы одни

 

На холоде ненужные.

.

 

А судьбы наши – облака,

 

Вет[/font]рами вдаль гонимые,

 

Дождём прольются, и века

 

Забудут встречи мнимые…

.

 

Тепло уюта я вижу в том,

 

Что лучшее продолжится,

 

Вернётся радость, а потом,

 

На счастье пусть умножится.

.

 

            Условное обозначение: К. РФ – Конституция Российской Федерации.

.

            Независимость судей – это не запрещение контроля. Конституцией РФ контроль над судьями не запрещён. Чем больше независимости, тем строже должен быть контроль! КОНТРОЛЬ НАД СУДЬЯМИ – ПО МАФИИ УДАР! Мой информационный контроль над судьями и другими преступниками у власти  – это капля в море. Ударим по мафии вместе! Надо поручить контроль над судьями присяжным заседателям из адвокатов, им можно доверять, они же от общества.

.

            В ответах или в комментариях к ссылкам на суды, упоминания о них с целью оправдать оппонентов, приравниваю к подлости! Почему? Потому, что в судах все мои вопросы, доводы были фальсифицированы, проигнорированы судьями, ими отвергнуты, но не опровергнуты, поэтому их заведомо неправосудные, часто абсурдные, вынесенные не на основе законов Решения и Определения, приговоры и Постановления не должны в иных инстанциях являться препятствием в рассмотрении поднимаемых мной проблем.

.

Будучи президентом Д.А.Медведев сказал: «Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции».

.

На деле происходит наоборот. От общественной поддержки судьи отказываются судебными актами. Поддерживают судей администрации и прочие богатые правонарушители бюджетными и ворованными деньгами. Известно, что коррупция может быть только при власти. «Независимость» в кавычках судебной власти провоцирует её обладателей именно на развитие коррупции. Это обстоятельство выражается в подтасовке фактов, в фальсификации протоколов, в отводе вопросов, в игнорировании доказательств истцов и потерпевших, в «утере» их документов и в других процессуальных нарушениях…

.

Почему судьи и прокуроры отказываются нормально работать? Подозреваю, что они, да и не только, относятся к тем, кто дипломы юристов получили на платной основе, а сейчас они отрабатывают стипендии тем, что прикрывают, в конечном счёте, тех нарушителей законов из криминальных кругов, кто авансом им оплачивал их учебу. Криминальные силы поступают мудро. Если на подкуп других юристов, получивших юридическое образование в советское время, на выборы судей уходили немалые деньги, то втягивание абитуриентов и студентов в криминал обходится дешевле.

.

Более опытные судьи, воспитывают молодых поощрением за преступления против правосудия. Например, судью Чербаеву Л.В. пригласили в областной суд после того, как я написал ему жалобу на неё, что она вместо разбора дела по существу произносила грязные слова в мой адрес, приняв сторону начальства. Я был истцом в трудовом споре. Моя жалоба в областной суд положительно повлияла на то, что сейчас Чербаева Л.В.  – заместитель председателя областного суда. Судью Сорокину С.Л.  ввели в квалификационную коллегию судей сразу после того, как она дважды отказала мне в принятии иска к управлению культа ДорожкинойВ.Т. Причиной она указала якобы неуплату мной госпошлины, хотя при моём иске были доказательства оплаты – прикреплены даже две квитанции по двести рублей.

.

Бесконтрольный  СУД РФ АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН и МАФИОЗЕН. Судья Простосердова Т.М. 08.06.2012 г. отменила статьи 69, 75,76.1 ФЗ № 229 об исполнительном производстве их игнорированием. Иного закона не нашла, отказала без закона. За это её ввели в Тамбовский областной суд. Теперь она вредит праврсудию в областном масштабе. Верховный Суд в лице своего члена Ерёменко Т.Е. голословно согласился с судебным произволом и нарушением моих прав и свобод.

http://www.litprichal.ru/work/121270/   Судья Простосердова Т.М. за мошенника Дикарева И.А. Почему? – Критика, 22.06.2012 16:51

.

Для Простосердовой Тамары ложь и суд –

синонимы  с «ошибки» первой.

Ей нравится противоправности абсурд

за счёт большой зарплаты левой.

.

В Решении её позорном мысль тверда:

«За дар, что мне дают красиво,

я дебиторскую задолженность не дам

взимать для кооператива.

.

Я, как судья, законы снова извращу,

по конституции имею

такое право, слава нашему клещу,

в законе вору, кем болею!

.

Нам независимость коррупцией дана –

контроля нет и слава Чёрту!

В грабительстве народа и моя вина

для Сатаны – в судах когорты».

.

Её запрет обязанности исполнять

всем приставам: взыскать с бандита

украденные деньги, – это благодать

ей и шпане всей ядовитой.

.

Ведь оборотень Простосердова судья

своим «Решением» циничным

так угодила облсуду, что он, шутя,

В свои ряды возвёл с поличным.

.

            Только из этого примера можно сделать вывод, что СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО.

.

Снятием широкого общественного контроля над судебной системой коррупция возведена в ранг государственной политики, потому что в обществе нет независимых людей. Если нет ревизии со стороны общественности, то контроль над судами берёт криминал. Поэтому коррупция и будет расти до бесконечности, пока не подкорректируют статьи 120.1 и 121.1 Конституции РФ, для которой они являются фактором самоуничтожения.

.

Судебные голословные Определения не по существу от мировых судей до заместителей председателей Верховного Суда, препятствия правосудию фальсификацией фактов, документов, обстоятельств, казуистика и другие преступления против правосудия у судей и у прокуроров ценится особо. Создаётся впечатление, что ими руководит «Смотрящий», выполняя указания «воров в законе», для которых, чем бессовестней судья, тем лучше. Порой кажется, что «Воры в законе» и придумывают законы, направленные против народа. Но эти законы, например, ст. 76.3 исполнительного закона, ст. 134 ГПК, ст. 401 УПК – малая часть вреда, которые приносят судьи. Они, вопреки Конституции, судят, не применяя никаких законов. Пока о Конституции вверху хвастливо говорят – суды статьи её приносят в жертву как ягнят.

.

Видя это, я согласно статьям 2 и 3. 29 Конституции РФ, в течение трёх лет привожу примеры беззакония, происходящие в судебной системе, и предлагаю установить хотя бы процессуальный общественный  контроль над судьями, ведь он не является вмешательством в судебную деятельность и Конституцией России не запрещён. Однако Государственная Дума, Федеральное Собрание, президентская администрация отвечают так:

.

<em>«Ваше обращение получено в форме электронного документа и зарегистрировано.

Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы, являлись предметом судебного разбирательства. При этом, указывая на нарушения законодательств, Вы фактически выражаете несогласие с конкретным судебным постановлением.

  Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

  Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», статья 97 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ, статья 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).

Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.

Участники  процесса  вправе  самостоятельно,  в  установленном  Гражданским

процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, обжаловать соответствующее

судебное постановление в апелляционную, кассационную или надзорную инстанции…».</em>

.

            Подобные ответы не по существу. Всё, чем апеллировали мне власти, я знаю и так. Я просил изменить законы в сторону улучшения жизни простого народа и исполнения Конституции. Я выражаю не только несогласие, но и полностью опровергаю доводы судей на основе федеральных законов, Конституции и здравой логики. Судьи, прокуроры, Тисковский со своей группировкой и другие криминальные элементы  никогда ни одного моего довода не опровергли. Они, значит,  по умолчанию согласились с моими доказательствами, но в силу своей независимости от законов, от бесконтрольности и от безнаказанности злоупотребляют правом и выдают желаемое за действительное. Они с успехом играют роль современных Салтычих.

.

            Вызывает возмущение оторванность от населения своей Вологодской области и от всего народа России главы комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ шестого созыва, члена генерального совета "Единой России" Владимира Николаевича Плигина. Он в курсе всех фактов судебного произвола, так как информацию и свои предложения по улучшению законов я направлял на его почтовый ящик. Он же голословно прекратил со мной переписку, хотя ни разу не ответил по существу. Он депутат отнюдь не от народа. Плигин В.Н., как судьи с прокурорами и прочими, считает, что народ существует, чтобы обслуживать власти. Поэтому с каждым годом законами сильнее притесняется народ, а предложения из народа игнорируются. Конституция РФ вызывает аллергию у судей. Она не работает. Беззаконие обеспечивается бесконтрольным правосудием, что доказано примерами в моих предыдущих статьях.

 .

Подчиняются судьи только мафии, в которую входят лишь коррупционеры. Им это выгодней, целесообразней. Криминал также не угрожает. Рабочий или служащий человек не может быть коррупционером и никогда не сможет угрожать или наказывать, если его судьи откровенно ограбят на основе абсурдных решений. Его, если он честный гражданин, не принимают даже в некоммерческую организацию обслуживающего криминал персонала. Народ судьи и иные лица с особым правовым статусом превращают в раба, ставят честного человека вне Конституции России. И всё из-за её статей 120, 121, 122, которые исполняют роль трёх вёдер дёгтя в бочке мёда Конституции Российской Федерации.

.

О законах, на которые указывают власти, к чему они приводят, поговорим позже. Законодательством необходимо предусмотреть подчинённость и подконтрольность судов общественности, народу, как того требуют статьи 2, 3, 18 Конституция РФ. Такая инициатива так не нравится депутатам, что они прекратили со мной переписку. Лишь правительство и администрация Президента посылают Верховному Суду письма, уговаривая его не игнорировать мои жалобы. Но члены Верховного Суда презирают даже правительство и Президента в лице его администрации, – вот до чего дошёл их цинизм от вседозволенности и пренебрежении Конституцией от бесконтрольности!

.

Конституция, как и остальные законы, не работает потому, что судьи независимы не только от законов, от совести, от всего хорошего, но зависимы от захватившей с помощью судей всю власть, коррупции. Разве кто из коррупционеров будет преследовать себе подобных? Тем более что вопреки ст. 3.3 К. РФ  их нельзя переизбрать и наказать рублём с целью исправления зарвавшихся судей (ст. 11.3 ФКЗ) или переизбрать (ст. 15 КФЗ).

.

Если Вы за Правду заступались,

то был против Вас начальства хоровод,

судьи с беззаконием братались,

Конституцию вели на эшафот!

.

Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с изменениями на 25 ноября 2013 года).

Ст. 1.4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Кто проверяет, подчиняются ли они закону? Судя по их решениям, вступившим в силу, – нет! Такая бесконтрольность привела к тому, что судьи нарушают всё, что можно нарушить, в том числе статьи Конституции, которые я приведу ниже. В России нет никакой государственной защиты. В первую очередь, ст. 1.4 ФЗ №3132-1 противоречит статьям 45.1, 46.1 Конституции, а применительно к областному и к Верховному Суду ещё и ст. 47.1 К. РФ. У меня за шесть лет не приняли к производству все (около сорока) (надзорных) кассационных жалоб без всяких пояснений, без указаний на причины, на законы.

 

Статья 3.1. ФЗ №3132-1:  Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.  

Судьи ничего не соблюдают, так как нет механизма контроля над соблюдением, нет никакой служебной, нравственной дисциплины, никакого самоконтроля, поэтому преступные результаты выражаются в решениях, а статья 3.2. ФЗ №3132-1 об авторитете судебной системы России остаётся благим пожеланием.

   Статьи 9, 10 ФЗ №3132-1: «Гарантии независимости судьи» и «Недопустимость вмешательства в деятельность судьи» защищает судей от фактов справедливого судейства по законам отрывом от гласности, от общественности, от юридической дисциплинированности утверждением безответственности, безнаказанности, но не защищает от криминала, а провоцирует на тайную связь с ним.  В моём случае с финансами ФЗ №3132-1 провоцирует даже на открытую связь иными защитниками мошенников, ибо мои деньги, перешедшие к лицам с особым правовым статусом, важнее авторитета судебной системы России.

 Верховный Суд это понимает, поэтому с другими судьями из-за корпоративной солидарности, которая для судебной системы значительней её понятия «конституция», отказывает в передаче моих жалоб в кассационную коллегию. Он не хочет рисковать моими миллионами рублей полученными от мафии Тамбовской области (это оценочное мнение основано на многочисленных необоснованных отказах в судебной защите). Других объяснений нет. Слова заместителей председателя Верховного Суда Нечаева В.И., Толкаченко А.А., Серкова П.П. и других: «Нет оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» являются грубым нарушением статей 45 – 47 Конституции России. Ведь ни одно моё доказательство, начиная с судьи первой инстанции, не опровергнуто, не указано на причины отсутствия оснований отказа в судебной защите. Создаётся впечатление, что всё, что касается судей, писалось во всех законах исполнителями плана Даллеса и ворами в законе, то есть, криминалом (оценочное суждение).

.

Статья 5.1 федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Принципы организации и деятельности органов судейского сообщества 1. Органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность коллегиально, гласно, при неукоснительном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность.

.

Узнать, как осуществляется коллегиальная деятельность в Верховном Суде, мне не позволили, так как антиконституционные статьи 380.1; 381; 387 ГПК РФ, противоречащие и этой статье, обязали Судей в одиночку стать китайской стеной и физически преградить путь к правосудию гражданину, ограбленному судебной системой России.  Неукоснительное соблюдение принципов независимости судей от законов, от вмешательства в судебную деятельность с целью обязать их судить по законам, а  не по приказам преступников, как они осуществляют злоупотребление правом сейчас, стало гарантией превращения граждан России в рабов. Не зря же судьям рекомендуется не обращать внимания на общественную критику источника власти, каковым является народ (статья 3.1 К. РФ), а судить его так, как внушают им преступники всех рангов.

.

По многим фактам независимость дана

рабовладельческой команде.

Свобод и прав лишает фарсом нас она

Подобно рэкетирской банде…

.

ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» вышел в свет на один год позже Конституции, давшей судьям независимость, в результате которой простые граждане завалили жалобами Конституционный Суд. Чтобы жалоб было меньше, в ФКЗ американскими специалистами была введена статья 97 «Допустимость жалобы». Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде». Такая формулировка ст. 97 ФКЗ нарушает ст. 46 Конституции РФ и права граждан на защиту их прав, ибо изначально видно, какой закон соответствует Конституции, а какой нет.

.

Чтобы понять это, не обязательно быть жертвой закона в каком-нибудь конкретном деле, к чему толкает граждан ст. 97 ФКЗ. Формулировка двух пунктов статьи 97 имеет более масштабную цель: дать возможность судьям судить вообще без применения законов, как случилось в рассматриваемом деле. Целесообразнее же судить по понятиям криминального мира, то есть, по выгоде: у кого больше взятка, тот и прав, помня, что если нет применения никакого закона, то и нет отмены ограбления судом гражданина. Конституционный Суд же не примет жалобу, сославшись на статью 97 ФКЗ.

.

В данном деле главным нарушением судебного производства является осуществление правосудия без применения законов, чем вызвано полное несоблюдение Конституции Российской Федерации по затрагиваемым её статьям. Это будет неопровержимо  доказано в данной жалобе.

Полагаю, что, несмотря на статью 97 ФКЗ, которая по статусу ниже Конституции России, Конституционный суд должен руководствоваться в первую очередь именно Конституцией РФ.

.

Кроме противоречия статьи 97 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» со статьёй 46 К. РФ о праве на судебную защиту и в Конституционном Суде, статья 97 не соответствует и другим статьям: 2; 15; 50; 55; 120.1 К. РФ противопоставлением трактовки законности.

.

Статья 120.: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Оставим «независимость» на потом. Вопрос: если судья не подчиняется закону, является ли его поведение нарушением Конституции?

Из статьи 15.2 Конституции РФ: «Органы государственной власти…,  должностные лица, граждане… обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Судья являются и властью, и должностным лицом, и гражданином. Значит, судья должен втройне подчиняться закону и Конституции. Неподчинение – тройное нарушение. Вместе с тем в суде судья должен судить по законам и сам представляет закон. Это общеизвестно, доказательств не требует. Отсюда выходит, что судья – сам закон. Если судья судит не по законам, то согласно статье 97 ФКЗ, жалоба в Конституционный Суд об отмене этого закона-судьи втройне допустима. Закон-судья и в данное время затрагивает конституционные права и свободы граждан, в том числе, втройне (до отмены) и мои права.

.

Данная жалоба на нарушение конституционных прав и свобод допустима, так как применённые процессуальные законы не только затрагивают, но и отменяют наши конституционные права и свободы. Законы, которые должны быть применены в конкретном деле по существу (рассмотрение дела завершено в суде), не применены, проигнорированы. Вместо них применено нарушение многих статей Конституции России из главы 2: «ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА» методом фальсификации и игнорирования законов, доказательств и аргументов истцов, то есть, отказано в судебной защите без применения законов. Судьи судили «по понятиям целесообразности». С 2007 года я, как потерпевший или истец, направил в Верховный Суд около 40 жалоб по делам, в которых законы судом при отказах в судебной защите не были применены. Верховный Суд отказал в рассмотрении их по существу, как и сейчас.

.

Если все судебные решения по существу в деле лишения моих материальных благ были приняты не на основе законов с игнорированием их, как и моих доказательств с пренебрежением и фальсификацией смысла предложенных мной к рассмотрению законов, то кассационная инстанция в деле лишения моих прав и свобод указала на конкретные законы 380.1, 381, 387, которые не соответствуют Конституции РФ.

.

Поскольку в Конституционном Суде рассматривают противоречия Конституции России, то проанализируем то, что приводит к судебному беспределу.

Я подавал кассационные жалобы в судебную Коллегию Верховного Суда. Согласно статье 378.6  и приводил указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях. Однако Судьи, злоупотребляя правом, поодиночке полностью проигнорировали все мои многочисленные доводы. Почему? Их спровоцировала на это статья 380.1. «Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалоб, представлений» (Статьи 2; 7.1; 8.2.; 17.3; 18; 19.1, 2; 32.5; 35.1.; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 53; 55.2, 3; 120.1,2; 123.3 К. РФ).

.

В России суд – бандит и в поле правовом,

и на юридической дороге.

В судебных актах логики нет – лжи битком,

то рвений мафии итоги;

.

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [ Статья 380.1]Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:

1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда».

.

Смысл главы 41 ГПК РФ заключается в том, что рассмотрение кассационной жалобы граждан по существу предъявленных претензий единолично судьей ВС РФ запрещен, чтобы не провоцировать судей на коррупцию. По этой причине Судьи Момотов В.В., Нечаев В.И. или ещё кто имеет право единолично отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной инстанции Верховного Суда  только в том случае, когда обнаружит в кассационной жалобе формальные признаки (ст. 376 – 378, Ст. 379.1 ГПК РФ), препятствующие рассмотрению кассационной жалобы в суде кассационной инстанции. Мои жалобы поданы в соответствии с правилами, установленными указанными статьями гражданского Кодекса, претензий по ним нет!

.

По целесообразности Верховный Суд

плюёт на каждый точный довод.

Корпоративное зло – солидарность тут

и ложь – верх права, что не ново.

.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,

абсурды слепо источают.

В Суд актах мафии – продажности беда,

Нечаева в том обличаю

.

и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков,

Серков, Ерёменко, Момотов,

Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», – 

Калинина – все в сброде мотов.

.

На сброд не принимают жалобы они,

людей поставив вне закона.

Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни,

казнь Конституции – цель трона.

.

В отказах судей нет и ссылок на закон,

что значит, нет на них управы.

На каждом из них лжи и подлости вагон,

но неподсудны зла оправы…

.

Тем более что я пишу свои кассационные жалобы не лично одному Судье, а в коллегиальный судебный орган, т. е., в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда, подчиняясь части 2 статьи 5 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

.

Однако закон № 30-ФЗ Судьям не указ. Один Судья по статье 380.1 за неимением времени из-за многочисленности жалоб, нарушая ст. 378.6 и весь процессуальный гражданский Кодекс, не только не изучает доводы жалобы, но даже не читает их, ему некогда. Доказательства – полное отсутствие опровержений Судьями или заместителями Председателя ВС моих аргументов, доводов, основанных на законах и логике. И так поступают со всеми кассационными и надзорными жалобами.

  (Статьи  45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 55.2, 3; 120.1,2 К. РФ).

Вывод: статьи 380.1; 381, 383. 387  ГПК прямо противоречат статье 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту, лишает её, провоцирует региональных судей и членов Верховного Суда на коррупцию и преступления против правосудия, на корпоративную солидарность целью прикрытия судейских преступлений в регионах из-за бесконтрольности независимых от законов, но зависимых от криминала в силу целесообразности личной выгоды мировых и федеральных судей по причине полной бесконтрольности и безответственности (32.5. К Ф).

.

При такой трактовке судьями статей 120 – 122 иного быть не может. Судьи, злоупотребляя правом,  лишили меня всех прав и свобод указанием на статьи 380.1, 381, 387 ГПК РФ (статья 383 ГПК полностью процессуальная, которая не имеет к существу дела никакого отношения) (Статьи 32.5; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 55.2, 3; 120.1,2 К. РФ).

.

Ст. 381 ГПК РФ: 1) 2. По результатам изучения кассационных жалоб, представлений судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции».

.

Если в данной статье на первом месте стоит предложение немотивированно отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то, по правилам логики, Судьи и выносит его без всякого мотива. Почему «немотивированно»? Потому, что в ГПК, когда действительно требуется вынести мотивированное решение, то так и пишется (ст. 134.2, 135.2, хотя в силу бесконтрольности всё равно часто выносятся немотивированные судебные акты и по ним). По умолчанию даётся  установка: отказать немотивированно! Что все судьи и делают. Эта первая причина нарушения статьи 46 Конституции России. Мотивировать отказ в судебной защите, значит, надо опровергнуть все доводы заявителя, привести тексты законов, Конституции, которые позволяют отказать в судебной защите. Но это невозможно, так как нет таких текстов, отказать требует личная выгода или приказ криминальных элементов часто с особым правовым статусом  (Статьи 32.5; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 55.2, 3; 120.1,2; 123.3 К. РФ).

.

Поэтому первый кассационный Судья, к кому попадают жалобы, смотрит на формальные признаки, в существо дела не вникает, но всё равно отказывает в передаче жалобы в судебную коллеги, ибо это требуют антиконституционные статьи 380.1, 381, 387 ГПК РФ. В отказных Определениях всех судей мотивы отказа не приводятся по той причине, что их нет. Повторение опровергнутых в жалобе доводов бессовестных судей не может являться мотивированным отказом. Это вторая причина нарушения статьи 46 Конституции России. Последствие – полное уничтожение прав и свобод  гражданина России, превращение его в раба судебной системы  (Статьи 2; 3; 7.1; 8.2.; 17.3; 18; 19.1, 2; 35.1.; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 53; 55.2, 3; 120.1,2; 123.3 К. РФ).

.

Слова: «если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке» являются маскировкой прямого указания на отказ в судебной защите нарушений моих и других граждан от нарушения прав и свобод. Маскировка доказывается тем, что вновь не указано в этом законе о необходимости мотивировки решения об отсутствии оснований для пересмотра судебных постановлений. В данном деле, например, все судьи фактически запретили Дикареву И.А. возвращать мне по частям украденные деньги, а до этого он устно обещал делать это. Просьбу о возвращении двух с половиной миллионов моих рублей, которые 15.11.2010 года суд присудил взыскать с кооператива, какие, согласно приговору суда уголовной коллегии находятся у него, гражданский суд совсем голословно признал необоснованной, нарушив многие законы и принципы Конституции РФ (Статьи 2; 3; 7.1; 8.2.; 17.3; 18; 19.1, 2; 35.1.; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 53; 55.2, 3; 120.1,2; 123.3 К. РФ).

.

Второе предложение статьи 381 ГПК РФ о том, что копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции также нарушают мои права. Дело в том, что судебные копии фактически являются оригиналами, а не ксерокопиями. Чтобы получить их повторно, надо заплатить госпошлину, что является препятствием подачи жалобы председателю Верховного Суда РФ, например. Данное предложение ст. 381 написано для того, чтобы потерпевшие люди, тем более ограбленные, повторно не жаловались  (Статья 46 К. РФ).

.

Первый судья кассационной инстанции по получению кассационной жалобы, не читая её,  фактически незаконно принимает решение по существу, свидетельствуют предоставленные ему полномочия отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции. Такой отказ, по сути, означает оставление кассационной жалобы вообще без рассмотрения и свидетельствует об отказе в доступе к правосудию в суде кассационной инстанции, что следует расценивать как нарушение положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

.

О нарушении права на доступ к правосудию в суде кассационной инстанции свидетельствует отсутствие в законе положений, указывающих на критерии, которыми должен руководствоваться судья, принимая решение о передаче либо об отказе в передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции кассационной жалобы. Всё, что сейчас было сказано, относится и к статье 387 ГПК РФ. Эти статьи не требуют  от судей мотивирования отказа в рассмотрении жалобы по существу, не требуют опровержения доводов заявителя, то есть, провоцируют судей на необоснованный отказ  судебной защиты. Это, несмотря на то, по правилам логики, то, что в жалобе игнорируется, то по умолчанию признаётся доказанным, не подлежащим опровержению и является мотивом вынесения .

.

Под мафией Ковешникова, Ледовских

и Арзамасцева, Баранов…

На горьком опыте ту правду я постиг,

что судьи – предатели храмов.

.

А Бучнева, Архипова, Рожкова – лжи

в Определениях подвластны.

Убийством Конституции, зло ублажив,

России судьи те опасны!

.

ОПИСАНИЕ И АРГУМЕНТАЦИЯ НАРУШЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ Российской Федерации.

 

Положения части 3 статьи 380 ГПК РФ, позволяющие Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю не согласиться с Определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной Коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести Определение о его отмене и передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной Коллегии ВС РФ, по сути, закрепляют возможность обжалования заинтересованными лицами вынесенного Судьей Определения. Однако, являясь отдельным этапом производства в суде кассационной инстанции, данная стадия не регламентирована законодателем. Форма обращения, содержание, а также требования, которым должно отвечать такое обращение, не приведены.

.

Порядок ознакомления Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции законодателем не установлен. Перечня оснований, по которым руководители Суда могут не согласиться с мнением судьи кассационной инстанции, положения закона не содержат. Временных границ, в рамках которых Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель могут проверить определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче дела на судебное заседание в суд кассационной инстанции, в законе не установлено. Возможность обжалования рассматриваемых Определений Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя законом не предусмотрена. Поэтому часть 3 статьи 380.1 ГПК РФ не функционирует. Заместители Председателя ВС даже не читают жалобы, отказывают всем одним текстом, меняя лишь фамилии и даты.                                 

.

С учетом вышеизложенного представляется возможным сделать вывод о том, что закрепленная в ГПК РФ процедура обжалования как таковая не соответствует конвенционным критериям справедливого судебного разбирательства, противоречит конституционным принципам правосудия и нарушает конституционное право на судебную защиту.

При таких недостатках единоличное рассмотрение судьей кассационной жалобы противоречит конституционным принципам правосудия, ограничивает, нарушает, даже отменяет конституционное право на судебную защиту. Не знаю, как судят члены Судебной коллегии. Однако если остальные члены Верховного Суда судят так, как Нечаев В.И., Момотов В.В., Серков П.П., Толкаченко А.А., Ерёменко Т.Е., Гетман Е.С., Эрдыниев Э.Б., Талдыкина Т.Т., Бирюков Н.И., Калинина Л.А., подчиняясь не Конституции и федеральным законам, а корпоративной солидарности с криминалом, как судят и почти все судьи Тамбова, и, возможно, России, то, в таком случае, зачем нужна кассационная инстанция?

.

 Во избежание преступлений против правосудия необходимо законодателям определить, что все судьи обязаны действительно изучать жалобы. Отсутствие опровержения хотя бы одного довода Заявителя при отказе судебной защиты должно являться признаком того, что Судьи халатно отнеслись к своим обязанностям. Понятие: «несущественность» должно быть удалено из всех законов, так как оно субъективное. Например, 4 миллиона рублей отобранных судом денег, для судей являются несущественным вредом, а для рядового гражданина с пенсией в 6.5 тысяч рублей – существенным. Отказ в судебной защите, какое наименование он бы не получил, в том числе, по голословной причине: «отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений из-за несущественности вреда» не должен иметь юридическую силу. Отказ в судебной защите как таковой противоречит Конституции РФ, какими бы мотивами его не старались оправдать (ст. 46 К. РФ).

.

Отказ передачи жалоб в Судебную Коллегию утвердил незаконную, циничную отмену наших с Дикаревым добровольных дополнительных соглашений о пролонгации договоров.  Верховный Суд не отменил такой разбой, тем самым признав его законным. Опять же Судьи ни Момотов В.И., ни заместитель Председателя ВС Нечаев В.В. не назвали закон, разрешающий грабить меня. Вместе с тем, Верховный Суд в другом деле (№ 2) отказался признать недействительными договоры Дикарева с самим собой об изъятии им всех денег из кассы КПКГ «Лига-Траст» для своих потребительских нужд с использованием подделки подписей председателя правления КПКГ «Лига-Траст» на разрешение ему этой аферы. В деле о подделке подписей отказ районного судьи Фокиной Т.К. в судебной защите также не был мотивирован законом. И в этом случае Верховный Суд в лице полуграмотного Момотова В.В. также немотивированно ссылался на ст. 381 ГПК РФ и на несущественность вреда. http://www.litprichal.ru/work/121270/   Судья Простосердова Т.М. за мошенника Дикарева И.А. Почему? – Критика, 22.06.2012 16:51

.

Поэтому статьи 380.1, 381, 387 ГПК РФ должны быть отменены или пересмотрены, как прямо нарушающие статьи 45, 46, 47 Конституции России и косвенно – все остальные указанные в данной жалобе статьи основного закона России. Если гражданин прошёл все круги судебного ада, потратился и на обращение в Верховный Суд, то его жалобы, согласно статье 46 ГПК должны принять и рассмотреть по существу без всяких условий (Статьи 19.1, 2; 35.1.; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 50.2; 52; 53; 55.2, 3; 120.1,2 К. РФ).

.

Утопят судьи правду и напишут: «Нем

истец ты», доводы отринув.

Что государство – мафия, известно всем

кто влез в судебную трясину.

.

 Все судьи, в том числе и Верховные, пишут: «Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в  кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального  права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации. Таких оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном  порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено».

.

Не установлено потому, что судьи не читают жалобы или по причине преступной корпоративности, позволяющей безнаказанно совершать преступления против правосудия. Вместе с процентами Дикарев должен мне несколько миллионов рублей. Для судей с их окладом это несущественная сумма. Для меня с пенсией в размере даже более шести тысяч рублей в месяц потеря миллионов рублей более чем существенна.  Это является существенным нарушением норм материального  права. Отказ в судебной защите от применения каких-либо законов в деле являются особо тяжкими нарушениями норм процессуального права. Данные нарушения повлияли на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. По этим вопросам суды повторно не принимают мои заявления. Поэтому вышеописанные нарушения, препятствующие восстановлению моих различных прав, должны быть устранены  как огромный вред правосудию и мне.

.

И вновь Тамбовский Кокон Фокиной судьи,

фальсификацией рыгая, 

от безответственности людям лишь вредит, –

на логику ж судья тугая.

.

Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон,

фальсифицирует суд акты.

Ведь ею каждый чёрт отпиской обелён,

ей выгодны лишь лжи экстракты.

.

Но Фокина не казуистикой страшна, –

без совести… и тем ужасна.

Природа отплатила ей за ложь сполна – 

судья всем честным мстит всечасно.

.

Финансовые воры лишь – её друзья,

то Дикарев из «Лига-Траста»,

себе который миллионы дал не зря, –

для взяток судьям заграбастал.

.

Он займодавец кооперативный, он

заёмщик – всё в лице едином…

Пчелинцевым, судьёй он Фокиной крещён,

за счёт истцов оправдан чином.

.

О, чин судьи! То управляемый пожар, –

коррупция им прочищает

себе путь, криминал на кражи содержа,

план Даллеса в жизнь воплощая.

.

Судья решила: «Договор с самим собой

действителен и правомерен».

Ей издеваться и глумиться над толпой

приказано бесовской верой.

.

За это Фокиной от истины позор,

и судьям высшим за поддержку!

Они все Конституции наперекор

не прячут хамскую усмешку…  

.

(Статья 2 К. РФ). Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Судебные приставы, судьи, как представители государства, не только не признают права, свободы человека и гражданина, каковым я являюсь, но и сами нарушают их, противодействуют законам и правам на всех стадиях делопроизводства. Выражено это в полном игнорировании не только моих доводов, но в игнорировании или в искажении федеральных законов: ст. 69, 75, 76.1 ФЗ № 229 об исполнительном производстве, ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, ст. 61.4 ГПК РФ, ст. 15.2, 46 Конституции РФ.

.

Если ни правительство, ни Президент не имеет право исправить «ошибки» Верховного Суда, то единственным источником власти является Верховный Суд. Логично?

Поэтому народ лишён возможности осуществлять свою власть ни непосредственно, ни через выборы судей. Выборы депутатов, Президента малоэффективны.

Власть в Российской Федерации захвачена судом или добровольно отдана ему по рекомендации американских консультантов в лихие девяностые годы прошлого века. В настоящее время суд при помощи госструктур исполняет план Даллеса по уничтожению России.

Как-то я зашёл в областной арбитражный суд. В коридоре увидел ящик для приёма жалоб на арбитражных судей. В общем суде такого нет. Поэтому необходимо присоединить его к арбитражному суду, уволив весь состав Верховного Суда. Кто сомневается, то через референдум может убедиться в конституционности такого предложения.

.

(Статья 7.1 К. РФ). Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Представители государства: судьи, приставы направили все свои усилия на ограбление, лишение всего имущества и всех прав человека. Доказывается это апелляционным Определением от 17.07.2013 года в составе судей Белоусовой В.Б., Рожковой Т.В., Бучневой О.А. (дело № 33-2036/2013 а/ж), и отказом передачи кассационных жалоб на незаконные решения  в судебную коллегию Верховного Суда.

http://www.litprichal.ru/work/157559/ СУДЬИ Белоусова В.Б., Рожкова ГРАБЯТ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ МАФИИ! – Публицистика, 28.08.2013 22:46

Защита судом Белоусовой мошенников, коррупционеров и бандитов.

.

(Статья 8.2 К. РФ). В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Судя по отказу Верховного Суда рассмотреть жалобу по существу, в Российской Федерации запрещается защита частной формы собственности, но признаётся официальной политикой защита  чужой собственности, добытой с помощью злоупотребления служебным положением, мошенничеством, грабежом от тех граждан России, кого обманывают.

.

(Статья 15.2 К. РФ). Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

О нарушении этой статьи Конституции я говорил ранее. Добавлю, что в данном деле главным нарушением всех судей является осуществление правосудия без применения законов, чем вызвано полное несоблюдение Конституции Российской Федерации и законов.

.

(Статья 17.3 К. РФ). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Осуществление беспредельных прав судей, приставов и Дикарева И.А. нарушило все мои права и свободы гражданина в качестве истца и потерпевшего в низложении их до нуля. Все судебные акты написаны в пользу мошенника Дикарева И.А. и других лиц-миллионеров (один он не смог бы безнаказанно нарушить все законы), права и свободы которых в виду их бесконтрольности стремятся к бесконечности за мой счёт.

.

Также грабёж со стороны судей допущен при помощи статей 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьями 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также статьей 5.1 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

.

(Статья 18 К. РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На самом деле по вине судей происходит всё наоборот. Судя по фальсификации фактов, федеральных законов, протоколов судьями,  их игнорированию фактов, законов, доводов истца в целях лишить его всего имущества, обманом отнятого мошенниками, у потерпевшего Истца отнимаются также все права и свободы признанием несущественным вредом, злоупотребляющего правом, Верховного Суда кражи в несколько миллионов рублей с необоснованной формулировкой со ссылкой на антиконституционные статьи 380.1, 381 ГПК РФ: «отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке». Обман граждан, лишение всего имущества, всех прав, попытка до доведения самоубийства граждан, не желающим быть рабами у мошенников и бандитов – вот смысл, содержание и применение судебных решений и процессуальных законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, что обеспечиваются правосудием «по понятиям».

.

Цинично, в государственном масштабе, ух!

ликует ложь из протоколов…

То мафии злорадствует порочный круг

и ржёт над хилостью законов. 

.

(Статья 19.1 К. РФ). Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

.

Если допустить, что судьи по отношению к кому-либо судят согласно федеральным законам, трактуя их с точки зрения Конституции РФ, а не сточки зрения криминала, коррупции, то по отношению ко мне допущена судебная дискриминация. Мои обращения в бесконтрольные, безответственные, независимые от законов суды гарантируют узаконивание нарушений прав и свобод по всем вопросам и граням жизни. От судов вред вместо пользы. Это подтверждают прокуроры в ответ на жалобы Президенту, обеим палатам и т.п., к кому, в основном направляют жалобы, то есть, к тем, на кого жалуешься, ибо, прежде чем подать иск в суд, я прежде обращаюсь  к ним, а они, как и приставы, не хотят работать по законам РФ.

.

Затем все они ссылаются на вступившие в силу неправосудные решения судей, основанных лишь на процессуальных, не имеющих к существу дела, законах, вроде ст. 134, 180.1, 181 ГПК. Отмечают, что они не имеют права отменять решения судей и советуют обратиться в Верховный Суд, не зная, что он заодно с криминалом или с дискриминацией человека, посмевшего пожаловаться на действия мафии, приказавшей независимым от законов судьям лишить меня всех денег, заработанных за всю жизнь.

.

Статья 32.5 К. РФ). Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

.

            Мне было запрещено участвовать в отправлении правосудия Верховным Судом.

.

(Статья 35.1 К. РФ). Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

.

Суд лишил меня имущества в виде денег без предварительного равноценного возмещения в виде процентов без всяких пояснений, даже не пытаясь аргументировать наоборот какой-либо закон, как он поступил со статьями 15, 1064. 1082 ГК РФ. Суд просто отменил наши дополнительные соглашения с ним о пролонгации договоров. Вместе с тем он отказал в выплате процентов по общей схеме, как и другим пайщикам, которые не заключали дополнительные соглашения о пролонгации договоров. Суд отказался отменить закрытие исполнительных листов по причине, что в кооперативе нет имущества. Дебиторскую задолженность в нарушение статьей 69 и 76.1 ФЗ № 229 суд отказался считать имуществом, отменив их. Отменил он заодно и статью 35.1 Конституции России, как и другие вышеуказанные статьи федеральных законов об отношении ко мне. Так что право частной собственности не может охраняться понятием «закон», если он противоречит целесообразности (выгоде), бесконтрольных судей. Пока о Конституции вверху хвастливо говорят – суды статьи её приносят в жертву как ягнят.

.

Кто честен – ограблен, кто подл – тот богат,

народ наш пассивен, подачкам он рад!

Не в обществе ль судьи – со свастикой танк?

Преступность у власти играет ва-банк…

.

 (Статья 45. 1 К РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Как государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, если на судьях без совести основано всё? Как защитить мне свои права и свободы, если проигнорированы судом все мои доказательства, доводы, аргументы, документы, законы, Конституция, а Европейский Суд отказался принять жалобу на судебный письменный произвол без объяснений, а Конституционный Суд вдруг тоже откажется, а я по убеждению против террора? Другого способа я не знаю. Подскажите…

.

В судилище сообщница ворюг, судья

фальсификатор Коропенко,

отказы пишет.… Не указана статья

закона? – то пред правдой стенка.

.

Угодничает перед мафией она

и зомби Лидия Попова,

которая в суде абсурдностью полна,

вредит судья ведь ложью слова.

http://www.litprichal.ru/work/153821/ СУДЬЯ Попова Л.В. в КОРРУПЦИИ ИЗОБЛИЧЕНА АНАЛИЗОМ ТЕКСТА – Публицистика, 02.07.2013 23:13

.

(Статья 46. 1 К. РФ). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По причине полного отсутствия контроля общественности хотя бы над процессуальной деятельностью «независимых» судей я целиком лишён судебной защиты. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические  преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии…

.

Независимость – это не запрещение контроля. Конституцией РФ контроль над судьями не запрещён. Воспрещено вмешиваться в их коррупционные дела. Чем больше независимости, тем строже должен быть контроль! Контроль над судьями – по мафии удар! Полагаю, что необходимо ввести выборы судей и поручить контроль над их процессуальной деятельностью Советам, созданным по принципу присяжных заседателей с присутствием адвокатов, незадействованных в конкретных делах. Им можно доверять, они же от общества.

.

(Статья 47. 1 К. РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьи 380.1, 381 ГПК РФ запрещает  рассмотрение гражданину (в том числе и мне),  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Все кассационные судьи, не принимая жалобы к производству, в лучшем случае повторяют опровергнутые в кассационной жалобе не основанные на законах доводы судей, но игнорируют аргументы заявителей, основанных на законах. Верховные судья жалобы не читают, коварно компенсируют это словом «изучив». Я по многим делам лишён права на их рассмотрение совершенно немотивированными отказами (если не считать дозволенные, антиконституционные статьи  380.1, 381, 387 ГПК РФ) передать жалобы в Судебные коллегии. Председатель Верховного Суда и его заместители из-за узаконенной ими корпоративной солидарности беспочвенно не отменяют голословные отказы Судей, и  также не принимают кассационные жалобы.

.

(Статья 48.1 К. РФ).  Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Судьи лишают право даже на разъяснение своих решений, Определений, если я прошу привести законы, на основе которых они выносят отказные судебные акты.

.

(Статья 50.2. КРФ). При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Отмена всех моих прав на мои деньги на свободу прав, отмена дополнительных соглашений от 01.03.2010 года осуществлена, по-видимому, на доказательствах, полученных с нарушением федеральных законов, поэтому судьи их не указали в судебных документах.

.

(Статья 52 К. РФ). Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Я – потерпевший по уголовному делу финансовой пирамиды. Терплю ущерб  от судебных преступлений и злоупотреблений судебной властью. Каким способом мои права охраняются законом, если некому контролировать незаконные действия судей, запретившим председателю действующего кооператива Дикареву И.А. согласно договорам возвращать мои деньги? Государство в лице кого обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, если в этом мне без оснований отказал Верховный суд в лице его члена Момотова В.В. и заместителя Председателя Нечаева В.И.? Они также сослались на крайне незаконные решения предшествующих судей и на статьи 380.1, 381, 387 ГПК РФ, полностью проигнорировав изобличения в коррупции защищаемых членами Верховного Суда Тамбовских судей.

.

А судьи бесятся: Кочергина, Мороз,

Сорокина – просчёт природы.

От «независимости» – плутовство вразнос,

без совести Решений роды.

.

Лишь целесообразности верны они,

как и преступники в культуре.

И все в бесчестии коррупции сродни,

Решения равны халтуре.

.

(Статья 53 К. РФ). Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Мои конституционные права ничтожны перед криминальными правами судей, представляющих интересы ответчиков в деле, что доказано выше. Поэтому на возмещение вреда, принесённые ими, они иски не принимают.

.

(Статья 55. 2 К. РФ). В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравст