Я понял Вас и предвидел подобные возражения. Там претензии быть Пастыренальником, (что действительно тянет на психушку, как и у Иванова, тот даже с 12 заповедями и пр.), тут - пастырем-реформатором. Кого-то из правослвных старцев доставали вопросом: Спасутся ли католики, на что тот ответил: Я не знаю, спасутся ли католики, но точно знаю, что, если перейду в католицизм, то спасения мне не будет. Журавлев несерьёзный, поверхностый перебежчик, летун, вертопрах. Какой из него пастырь. Можете считать, что Вы отвоевали Журавлёва, пусть ходит на свободе, но вреда своими перебежками и проповедями он нанесёт много. Я лично ограничил бы его в возможностях, но нет у меня такой возможности, и слава Богу. Буду бороться с журавлевыми словом. Сегодня просмотрел одно интервью с ним. Оставил такой отзыв там: " Обыкновенное сектантстское верхоглядство и пустословие, типичные баптистские хихоньки-хахоньки, . Ещё один выскочка-реформатор.. Чего от него и ждать? Стандартный для анонимного алкоголика и экзальтированного пятидесятника набор фраз: "О каким я раньше был! Я таким был, что Вы и представить не можете, каким я был... Но теперь я не такой, каким был." и т.д. и т.п. Действительно - последние времена..."


Читал Ваш ответ, ну, думаю, отвечу сейчас Сеятелем Пушкина:
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

а тут Пророк. Кстати, это про Пророка Исайю, тоже человека, не вижу ничего зазорного, чтобы сравнивать себя с ним, равняться на него, там вопрос истины затронут, близкий для поэта: восстань пророк и виждь и внемли! А что, если это просто стихотворный перевод библейского текста, которые Пушкин делал и из Корана? Право художника. Уж Пушкин-то был самый нормальный из всех нормальных. Согласен.

А разве нет у Журавлёва этого: прозрел, сейчас расскажу как надо, а то православные заблуждаются, мощам-иконам дико поклоняются, сичас я их прасвещу!! Думаю, у господина Журавлёва кишка тонка с православной церковью бороться. Впрочем, не он первый, не он последний. В фильме, о котором говорил, он в Киеве в храме раскольников. Самое для него место. Хлестаков какой-то ( моё личное впечатление от просмотренного). Журавлев не душевно, а духовно больной, как и все сектанты. Это типично сектантская шиза - всех просветить, указать истинный путь, а то все погрязли в суевериях и идолопоклонстве, а я им сейчас расскажу, КАК НАДО