-Видео

 -Я - фотограф

Творческое начало лета. 11

Лавандное.Морское спокойствие.Морское.Рыбное. Глубинное.Наборчик о море.Неваляшка для внучка.

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Духова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 550


Социальная концепция Русской Православной Церкви о проблемах биоэтики

Понедельник, 03 Мая 2010 г. 11:58 + в цитатник

Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности. Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях. Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости. В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.
В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с "плодом чрева на пользу" супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, "единомыслия душ и телес". Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов.
К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений. Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является "плотью от плоти" анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо "социальных", еще и так называемых биологических родителей. Суррогатное материнство, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка "заказчикам", противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания.
Нравственно недопустимыми, с православной точки зрения, являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение "избыточных" эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII. 2). Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация "репродуктивных прав" одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.

Серия сообщений "Осторожно, родители!":
Часть 1 - Социальная концепция Русской Православной Церкви о проблемах биоэтики
Часть 2 - ЭКО — это конкурс на жизнь
Часть 3 - Общие понятия о сектантстве
...
Часть 16 - Сергей Шаргунов: Село Хороль-любовь и хоррор
Часть 17 - Секты и ереси, паразитирующие на православии. Продолжение 1.
Часть 18 - Фото наркомании. Жуть.

Серия сообщений "Церковь":
Часть 1 - Лавра.
Часть 2 - Святые дети
...
Часть 4 - Себе на заметку
Часть 5 - Социальная концепция Русской Православной Церкви в вопросах семейной нравственности
Часть 6 - Социальная концепция Русской Православной Церкви о проблемах биоэтики
Часть 7 - Социальная концепция РПЦ о культуре
Часть 8 - В тамбовском селе на двери сарая проявилось изображение
...
Часть 40 - Царское меню.
Часть 41 - Док. фильм Аркадия Мамонтова " ПОЯС БОГОРОДИЦЫ"
Часть 42 - Св. Иоанн

Серия сообщений "Семья":
Часть 1 - Социальная концепция Русской Православной Церкви в вопросах семейной нравственности
Часть 2 - Апостол Павел говорит: «жена да боится своего мужа» (Еф. 5, 33). Что это значит?
Часть 3 - Социальная концепция Русской Православной Церкви о проблемах биоэтики
Часть 4 - Чудесная лоза святого Симеона
Часть 5 - Домашнее насилие. 1
...
Часть 33 - Осторожность и противопоказания для использования эфирных масел.
Часть 34 - Док. фильм Аркадия Мамонтова " ПОЯС БОГОРОДИЦЫ"
Часть 35 - Тильдочки-сердечки.

Рубрики:  Воспитание детей
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку