-Я - фотограф


1 фотографий

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Соль-Вейг

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.02.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2356


А цветок убить можно?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Кошш-шка   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 22:35 (ссылка)
*посмеялась тихо* Но ведь.. старо как мир... =))) Ты же сама писала - помнишь? - что легче любить то и того, кто не может.. ответить словами. Море, закат.. или вот - собаку. Как красиво написать - "ах, жизни равны. И нельзя взвешивать их и сравнивать. Нет выбору!" Здорово, когда можно не выбирать - кто бы спорил? Да и виноваты мы перед собаками... часто сильно. Невзорова перестала смотреть после одного сюжета... когда он с ментами пришел опечатывать квартиру убитого "нового русского", а там помирала без еды собака.. не то стафоширец, не то еще кто - боевой породы. Угу, бросится и разорвет... только не повезло - она встать не могла, когда они приехали. Уже. Лежала и жалобно хвостом махала.. все на что были силы. И вот под напряженный шепот. описывающий, какое грозное это животное, наш бравый журналист ее пристрелил... Ну что сказать? Печатных слов тогда у меня не было...
А где-то до сих пор жива собака, покалечившая ребенка - у ее хозяина деньги были, а у родителей нет... Тоже печатных слов не находится...
Лучше бы не сравнивать.. и не убивать. Только я не верю, что имея четкий и однозначный выбор - спасти собаку или человека (а ребенка - тем паче) - даже самый ярый сторонник собак выберет четверолапое. Слова одно... дела другое.

А автору статьи - флаг в руки. Вон, гуляет по блогам статья о любителях традицинной нацменской народной кухни - не помню уж чьей.. и о жутком месте, где убивают собак. Жутко убивают... домашних. И ни фига хозяева не могут сделать. Деньги... Многие у себя ее постили, чтобы вышла в лидеры - чтобы хоть кто-то прочел из власть имущих. Прочел ли? Безнадежное - но реальное дело...

И, напоследок.. из Цветаевой... Из "Мой Пушкин" (http://cvetaeva.ouc.ru/moj-pushkin.html)
"Ибо для правильного ребенка большего злодейства нет, чем побить собаку:
лучше убить гувернантку..."

Так вот, ключевое слово - "ребенка". Детское восприятие мира - это прекрасно.... в свое время.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 23:46ссылка
Ты оттолкнулась от комментария, который дал Kraftman, но в нем отражена лишь малая часть умозаключений Николая Кофырина. Лейтмотив его статьи совпадает с заголовком - "Собаки лучше людей".
Многие возражали автору - весьма справедливо и точно, но в основном читатели старались усилить этот нелепый "лейтмотив".
У меня тоже слов для адекватного ответа сразу не нашлось (непечатными я не умею), поэтому для начала я сосредоточилась на тех живых созданиях Господних, которые не меньше собак нас любят. Уж если защищать "братьев наших меньших" - то всех, включая цветы!
А тем временем заголовок статьи у меня из головы не выходит: началась спонтанная журналистская разработка темы... Если я ее осилю - то это будет не комментарий к чужой теме, а свой собственный публицистический опус.
Вроде бы и ни к чему "ломиться в открытую дверь", но меня несказанно удивила о озадачила готовность взрослых людей возвести псов на такой пьедестал, что хоть иконы с них пиши... Кстати, была среди комментов реплика, что Господь создавал людей по образу и подобию Своему, а не собачьему... В общем, есть ощущение, что писать надо, хоть и права ты во всем, и старо, как мир...
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:43ссылка
Я просто написала, что подумалось... *задумчиво* ...а ты все же чуть утрируешь. Цветы.. деревья... камни.... живо все, это ИМХО. Но... у собак есть глаза. Помнишь "Список Шиндлера"? И крик души немца, понимающего, что влюбился в еврейку... плохой был человек откровенно - только и плохие влюбляются... "Но у евреев тоже есть глаза!!!" Взгляд... даже слова говорят меньше. Такие мы - сперва оцениваем то, что видим. Потом то, что слышим.. остальное уже редкость. С собаками мы можем общаться, практически как друг с другом. Ты же это знаешь. Такса, помнишь? Я от тебя узнала, что такое собака. Из твоих рассказов... жаль - у меня такой не было.

А готовность взрослых людей... прости, у меня сегодня одни цитаты. На сей раз - из "Поющих в терновнике":
"— Хорошо еще, что этот дурень не видал, как иной стригаль невзначай пропорет овце живот, а потом зашивает толстенной иглой, какой мешки шьют, — утешал он смущенную миссис О'Рок. — Да вы не расстраивайтесь, миссис О'Рок. Эти горожане понятия не имеют, как мы, не городские, живем, им то можно нянчиться со своими кошечками да собачками, будто с малыми детьми. А у нас тут все по другому. Если кто попал в беду, мужчина ли, женщина, большой или малый, мы никого без помощи не оставим, а городские — они о зверюшках своих любимых заботятся, а человек хоть зови, хоть плачь — и пальцем не шевельнут, чтоб помочь.
Фиа подняла голову.
— Он прав, миссис О'Рок, — сказала она. — Никто не ценит того, чего слишком много. У нас тут в избытке овцы, а в городе — люди."
kraftmann   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 22:49 (ссылка)
Двухнедельное ограничение - попытка защититься от спама, скорее всего.

Ваш комментарий через неделю увидят все, кто оставил у Николая Кофырина сообщения.

Кошечки, собачки, приюты для них и пр. - результат повреждения души. Акценты сдвинуты не туда. Вместо того, чтобы кормить и лечить бомжей, они создают приюты для животных.

Если человек считает, что он произошел от обезьяны, то иного ждать не приходится - велика ли разница, на кого изливать свое... добро? И там душа, и тут душа, только те хвостиком машут, а эти матерятся и пьют.

Неприятно таким помогать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 23:58ссылка
Спасибо Вам за ответ, не ожидала даже... Зато теперь знаю, что Вы прочитали то, что мне пришло в голову после Вашего комментария. Даже запрет не помог!
А почему Вы написали, что мой комментарий через неделю увидят все читатели Николая? Мой текст не был нигде сохранен.
К тому же через неделю мысли дозреют, и мне захочется сказать уже что-то другое, более весомое... Или не стоит на эту тему силы тратить?
kraftmann   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 00:25 (ссылка)
если напишите, то увидят. А вообще, не стОит - Пост. Я сразу отписался от комментариев, т.к. ничего нового не услышу. Кто-то мне антипатию влепил сегодня - значит, все правильно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:29ссылка
*посмеялась тихо* я обычно так же оцениваю сои действия... если кто-то очень возмущен - ура, получилось =)
kraftmann   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:35 (ссылка)
да тут дело не в провокации ради удовольствия... людей надо как-то растормошить, они же замерзают, как пьяные в сугробе. Приходится шлепать по щекам, а они матерятся в ответ....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:49ссылка
*пожала плечами* А кто-то говорил о провокации? Не, я очень большое от них обычно получаю удовольствие - все верно... Но на сей раз имелась ввиду просто оценка действий. Самое любимое дело в жизни - смешно сказать - крошечкая фестивальная газетка "Кулиска". На Российской фестивале детских театров и делал, и буду делать... Знаю, что удачна. Потому что нет равнодушных. От восторга: "Вы поняли больше, чем мы хотели сказать!" до... эээ.. мягко сказать - выражение антипатий. И то и то - признак успеха в моих глазах. Все жанры хороши... кроме скучного...

Может и по щекам - не знаю. У меня всегда была скорей задача мысль разбудить...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку