Просто_папа ну тогда уж в премьер-министры. Он согласен только на это. Я думаю его как и Абрамовича заставили заткнуть своими деньгами какуюто проблему. Думаю преференций никаких не будет. Но зато и не посадят как Ходорковского или не выпиннут из страны как Березовского.
Благоволение власти во все времена зарабатывать надо было.
Лично я никого никуда не призываю. Я говорил лишь о своих симпатиях. Он был один из немногих неполитизированных людей и мне это нравилось. И потом у него есть харизма.
А на сегодняшний день я думаю Правое дело просто тупо соберет голоса противников ЕР и потом сольет их ЕР.
Протестному пролетариату останется только Жирик и Зюганов которые тоже вобщем то клоуны Кремля. А альтернативу не пустят. Вобщем поэтому я и написал этот пост. Я не вижу здравого кандидата которому я бы мог отдать свой голос.

Сергей_с_Шаболовки я скажу что многие политологи с тобой согласятся. Когда Медведева сделали президентом многие говорили что это сделано специально чтобы не менять конституцию, а потом просто Медведева сольют по тихому. Путин же опять будет мотать 2 срока, а там видно будет.
А я честно в Путине уже ничего не вижу. Сталином попахивает знаешь ли.

Сергей_с_Шаболовки, своеобразными оборотами речи. И скрепки у вас в паспорте из малоржавеющей стали, возможно даже мартенситно-стареющей.

Фоминых_Павел, на мой взгляд - так типичный ворюга, как и все олигархи. После того, как в Еруде прописался, так у края сразу на 69% наполнение бюджет подскочило. Даже МСК обеднела примерно на 1% (это только с уплаты налогов). Это что - дело?

Фоминых_Павел, В данный момент я вижу какое то противостояние между Медведевым и Путиным, реальным или фальсифицированным, сие мне не известно. У Путина жёсткая политика, что большинству нравится, Медведев себя ведёт как "правый" прозападник. что многим не нравится. Американские политики поддержали Медведева и заговорили о вручении ему Нобелевской премии, что вбило гвоздь в крышку его политической карьеры.
Путин против десталининзации, но он не сталинист. Лично я сторонник жёсткой политики в России, по крайней мере так Россия имеет вес в мире, а значит будущее. Путин - личность который что то в стране многое поменял к лучшему.
Просто_папа, Я не разобрался про нержавейку, а если шпиён, то то в чью пользу шпиёню? Если США изобретёт что нибудь типа сверхбомбы, то всё будет зависит от нашей разведки, а вот как она работает никто не знает.

Контроль нужен в любой стране, дай полную свободу и Россия развалится. Нужен компромис.
Сталин был жесток, так и весь мир был жёсче. Сейчас ситуация не легче, Как с тех пор пытались продавить Россию, так и давят до сих пор. Незря американцы обеспокены тем что Путин может прийти к власти в 2012 году. Я за СССР , за умеренную диктатуру. Может быть даже за монархию.

LI 7.05.22 beta

Не цепляйся за Сталинские лозунги, В атаку пойдём со словами "За Родину, За Россию!!!
Конечно барин нас рассудит или будем по каждому вопросу всероссийский референдум собирать? Российская Дума тоже не просто так избирали.

LI 7.05.22 beta

Ну ты сам подумай как от каждого гражданина РФ получить голос по тому или иному вопросу. И ещё не факт что человек проголосовав поймёт за что он проголосовал и правильно ли он сделал. У нас "Голос Америки" запустит программу "Свободная Камчатка" все и проголосуют за отделение Камчатки от России. Страной должен управлять не народ а умные люди. А вот как избавится от криминала в правительстве и выбрать действительно умных людей - это вопрос. Но только не народная власть - это утопия.

LI 7.05.22 beta

Сергей_с_Шаболовки, Если правду - Путин просто поначалу не бухал как Ельцин и немного подкрутил гайки, которые вообще уже развинтились. А потом его умело ангажировали, подцепили на финансовый крючок и привет. Он ничего особого не делал -просто уделял внимание государственным делам.

Противостояние липовое, декоративное. ВВП сторонник сделать всё побыстрее, блоггер ДАМ продавливает ТЕ ЖЕ решения но медленнее, чтоб не рвануло. Вся разница.

Я тоже за СССР, только сейчас штатовцы не дадут склеить его обратно. Уж больно это им геополитически невыгодно. В очередной раз поражаюсь гениальности советских политиков -склеить такой разнородный агломерат (и Чечня туда мирно входила, и Грузия, и Киргизия) и держать это всё пространство под единым экономическим контролем - великая империя была, сильная, практически самодостаточная. Сейчас ерунда всё, вон с Белоруссией, пророссийски ориентированной, и то какие трения.

Просто_папа,
"Если правду - Путин просто поначалу не бухал как Ельцин и немного подкрутил гайки, которые вообще уже развинтились. А потом его умело ангажировали, подцепили на финансовый крючок и привет. Он ничего особого не делал -просто уделял внимание государственным делам."

- Всё что ты перечислил очень хорошо и требуется от любого президента. В России после прихода Путина к власти, внешнюю политику развернули на 180 градусов (что сейчас делает Медведев мне не понятно), что не может не радовать, начали с добываемой нефти брать налог в два раза больше чем был при Ельцине. Российскую армию реально перевооружают (конечно не в масштабах СССР)

"Я тоже за СССР, только сейчас штатовцы не дадут склеить его обратно. Уж больно это им геополитически невыгодно. В очередной раз поражаюсь гениальности советских политиков -склеить такой разнородный агломерат (и Чечня туда мирно входила, и Грузия, и Киргизия) и держать это всё пространство под единым экономическим контролем - великая империя была, сильная, практически самодостаточная. Сейчас ерунда всё, вон с Белоруссией, пророссийски ориентированной, и то какие трения."

-СССР склеили репрессиями, конечно ни о каких террористах и речи быть не могло, так как коммунисты сами бывшие террористы.
По поводу влияния англосаксов в мире, полностью согласен. Если они позволят сейчас возродиться Союзу, это будет означать их проигрыш в мировом лидерстве. Россия никогда не сможет сделать новый Союз без грамотной внутренней пропаганды, пока пропаганда США намного сильнее. Выражение "рашка" стало вполне нормальным, а это люди говорят о нашей Родине. Что уж говорить о том как эти люди будут защищать "рашку" в случае войны.

Сергей_с_Шаболовки, при чем здесь репрессии? Экономика в стране сильная была, индустриальная, и все деньги в дело направлялись - поэтому и могли отжимать на мировой арене что хотели - хоть на танках в Прагу, хоть ввод войск в Афганистан.
ЯО за семь лет (с 1942 по 1949) сделали считай с нуля - вы не химик, можете не понимать, а я представляю себе в общих чертах чтО это за проблема.

А вы всё в одну дуду- репрессии, репресии... Репрессиями, что-ли отогнали америкашек от Кубы?

Просто_папа, Я ведь не говорю, что в СССР была не эффективная экономика.
Я сказал что "СССР склеили репрессиями" то есть подавили инакомыслие. Я не утверждаю что это плохо. Это позволило избавиться от предателей и диссидентов. Но сейчас такой сценарий уже не пройдёт. Народ против любого насильственного метода управления страной. Как заставить граждан России ( включая руководство) быть идейными патриотами, которые изо дня в день работают для страны (для друг друга и своего потомства) а не для себя?