Ну, если просто "хаос" сделать, то он структурируется под влиянием любой внешней силы. Хаос вряд ли сможет защититься. Граждане стран, погрузившихся в хаос, будут рады в конце концов любой оккупации, которая наведёт элементарный порядок.
У Кургиняна, ЕМНИП, говорится о "контрмодерне", который инициируют США, чтобы на фоне архаизирующейся периферии более-менее прилично выглядеть. Ну, так вот такой "Новый Халифат", не погружённый в хаос, но сопротивляющийся развитию и даже активно распространяющий архаичность, и есть попытка создать зону господства "контрмодерна" в мире. Только эта зона неизбежно будет слаба - именно в силу своей архаичности - и просуществует потому недолго.
Хаос вряд ли сможет защититься от серьезной силы. Но есть подозрение, что через некоторое время соседям региона будет не до оккупаций кого бы то ни было - выжить бы самим. В такой ситуации хаос на БВ - для штатов самое то: никаких проблем для себя, весь геморрой оппонентам. Да и кто решится оккупировать весь этот регион? Сирия, Египет, Ирак, Ливия и т.д. - если все это заполыхает, эти огромные пространства и массы людей - кому захочется лезть в такую кашу? Народ-то может оккупантов и поддержит, но неизбежно будут и противники, и даже если их будет один процент - от десятков миллионов... Нету таких желающих. Штаты вон попробовали...
