Дорогие музыканты, хочу искренне от души всех поздравить с Международным днем музыки!
Всем Вам успехов в творчестве.
Радуйте нас новой музыкой:)
Творите:))))

Напомню:
Международный день музыки учрежден 1 октября 1975 года по решению ЮНЕСКО. Одним из инициаторов учреждения Международного дня музыки является композитор Дмитрий Шостакович.
Праздник отмечается ежегодно во всем мире большими концертными программами, с участием лучших артистов и художественных коллективов. В этот день звучат сочинения, вошедшие в сокровищницу мировой культуры.

                                                                                                                                                                                                                                          Людмила Ропина

На фото Михаил смотрится как-то... как скромный и очень добрый человек.
Интересно))) так ли это...

Как вы думаете, существует универсальный рецепт формирования репутации в бизнес-сообществе?
Любая бизнес-репутация формируется, прежде всего, из опыта ведения бизнеса, из взаимодействия человека с партнерами, контрагентами. Успех — неуспех. Хотя кроме успешности присутствует и субъективный фактор. Это то, чем нельзя просто поделиться с детьми. Ты можешь оставить им наследство, дать образование, объяснить, как делать бизнес, но есть нечто, что не передается лишь по твоему желанию. Это нечто и есть талант бизнесмена — совокупность везения, интуиции — то, что отличает человека просто успешного от настоящего лидера.

А человеческие качества как-то влияют на его авторитет? Грубо говоря, достиг кто-то успеха в бизнесе, но как человек — мерзавец, ну, так случилось. Достаточно ли одного его огромного состояния, чтобы быть авторитетом в бизнес-среде?
Знаете, это ведь понятия очень субъективные. Для большинства он может быть мерзавцем, а для какой-то узкой группы — добрым, ласковым, нежным, верным и так далее. Но что хочу отметить: не всегда позитивные качества являются мотором и двигателем достижения успеха. Психологи говорят, что один из самых мощных подобных двигателей — глубокие личные комплексы. Поэтому, конечно, не всегда добрым, чистым и светлым людям способствует успех, и бизнес в этом смысле не исключение.

А вы, когда начинали бизнес, заботились о своей репутации? Задавались вопросами: как я буду выглядеть в глазах партнеров, общества, власти?
Я и тогда не заботился, и сейчас. Мне бизнес нравится, для меня эта активная игра — смысл жизни. И пока мне это интересно, я буду этим заниматься, не думая о каких-то внешних факторах.

То есть не было некоего кодекса поведения, каких-то четких правил вроде «не кидать партнера»?
Кинул — не кинул, выполнил обязательства — не выполнил… Это вопрос очень сложный. И вообще слово «кинуть» немного бытовое. Не все сделки, которые обсуждаются, в итоге «закрываются». Кто-то может даже после заключения каких-то договоренностей выйти из сделки по каким-то экономическим соображениям. Это как: кинул или нет?

Есть то, что называется «понятийным» договором — который заключается без бумаг, — и есть юридические договоренности. И если в 90-е было больше понятийных договоров, то сейчас все перешли на стандарты российского или западного права. Это нормальный эволюционный процесс.
И одна или две сделки не есть вопрос репутации. Создание репутации — это длительный период. То есть люди должны отработать 10–15 лет методом проб и ошибок, успешных и неуспешных сделок. Именно так и формируется определенная репутация. Потому что неудачные сделки были у всех. Вот я лично свои ошибки люблю не меньше, чем успехи. Потому что они показывают ту границу, за которую нельзя переступать. Но ошибки такие были у всех, и это нормально.

Для вас важно общественное признание или, прежде всего признание профессионального сообщества?
Лично для меня важнее всего признание моей команды. Потому что мне важно понимание, что я лидер не потому, что мне что-то принадлежит, а потому, что я чуть сильнее, чем те люди, которые со мной работают, что мое мнение для них важнее не как владельца, а как профессионала. А общественное мнение часто отличается от того, что о тебе думают профессионалы.

А у вас со временем как-то менялись критерии, по которым вы для себя определяете авторитет человека? Скажем, если в 90-е годы для признания достаточно было заработать определенное количество миллионов, то теперь, похоже, обязательное условие — это, например, благотворительность, какие-то социальные проекты.
Нет, мои критерии не менялись. Есть одна задача бизнеса, которая является основной и самодостаточной: бизнес должен быть прибыльным и эффективным. Люди, работающие в этой компании, должны получать хорошую зарплату, а компания должна быстро развиваться. Все остальное — личное дело того или иного человека. У меня, например, есть свой взгляд на вещи, которые должен делать бизнесмен в стране, где, к сожалению, много бедных людей. Исходя из этого взгляда, я и действую.

Ваше поколение бизнесу училось с нуля. В СССР не было бизнес-школ и дипломов МВА, не было четких представлений о том, что можно и чего нельзя. Как вы думаете, следующее поколение наших бизнесменов будет более профессиональным, эффективным?
В каждую эпоху появляются талантливые бизнесмены, которые привносят что-то в бизнес-движение. И бизнесмены первой эпохи в части технологичности, в плане знаний, наверное, в чем-то отстают. Но у них есть гигантское преимущество: они видели советскую экономику, экономику переходного периода. И жизненный опыт у них, конечно, больше, и прививка к нестандартным кризисным ситуациям сильнее, чем у тех, кто эту школу не прошел. И поэтому речь скорее идет о том, что бизнес-сообщество будет обогащаться бизнесменами новой волны. Но это не значит, что у «oldmoneyбизнеса» нет будущего. Бизнесмены в постоянном движении. Необходимо совершенствоваться. Как только ты перестал учиться, совершенствоваться — жди беды.

Очень понравился ответ про репутацию, этот момент:
«Репутация - это то, чем нельзя просто поделиться с детьми. Ты можешь оставить им наследство, дать образование, объяснить, как делать бизнес, но есть нечто, что не передается лишь по твоему желанию. Это нечто и есть талант бизнесмена — совокупность везения, интуиции — то, что отличает человека просто успешного от настоящего лидера».

Мое мнение:

Очень хорошо сказано Михаил Дмитриевич!
В точку. Репутацию нужно сделать сначала, а потом ее поддерживать.
Детям действительно ее не передашь.
Когда к счастью, а когда к сожалению.

Насчет доброты и других положительных качеств, я тоже соглашусь.
Моя доброта, доверие и хорошее отношение к людям очень часто мешает, и результат получается отрицательным. Например, в работе, лучше быть жестким, но справедливым. От доброты быстро садятся на голову.

Еще понравилась следующая фраза Михаила Дмитриевича на вопрос:
Для вас важно общественное признание или, прежде всего признание профессионального сообщества?
Михаил Дмитриевич ответил:
Лично для меня важнее всего признание моей команды.
Этот ответ достоин уважения!
За таким руководителем команда пойдет!

                                                                                                                                                                                                                                          Людмила Ропина



Материал взят с сайта http://spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/20153-mixail_proxorov_poslednie_novosti
 

Закончилась жизнь Лужкова как мэра.
Настало время перемен.
Кто станет новым мэром еще неизвестно.
На мой взгляд, самая лучшая для этого кандидатура Александр Хлопонин.
Молодой руководитель Северного Кавказа уже заявил о себе как о достаточно эффективном и исполнительным руководителем.
Будучи губернатором Красноярского края Александр, он достаточно много сделал для своего края. Это очень перспективный руководитель. Таких сейчас очень мало. В Губернаторах не стал высиживать всевозможные сроки, а стал двигаться вперед. Этот человек стремиться развиваться и вместе со своим развитием развивать страну в каком-то смысле. Сейчас он в качестве полпреда и заместителя председателя правительства вносит свою лепту на Северо-Кавказском федеральном округе, что достаточно не просто.
ВРЕМЯ СТАВИТЬ РЕКОРДЫ!!!
Пора Москве стать такой, какой она должна быть!!!!
Александр Геннадьевич лично я за Вас!!!!!

А что Вы думаете об этом?

10-е пионерские чтения.

Уже в 10 раз получила приглашение на пионерские чтения.
Решила пойду)))
Мы приехали на час раньше.
Что делать целый час?
Пошли в «Балкон» пить чай.
Заказала зеленый жасминовый и кекс… когда его принесли, и я попробовала, сделала вывод лучше бы не заказывала…
18.45
Решили спускаться.
Народ во всю прибывал, все здороваются друг с другом.
Все счастливые…
19.45
Главные колумнисты естественно опаздывают.
Первый пришел Колесников. В голубой кожаной курточке.
На первый взгляд нормально. Но лицо одеждой не украсишь. Какое-то опухшее чтоли. Может ночь была веселой и полной алкоголя:)
Ирония судьбы. Тема чтений «Пьянство».
Следом появилась Канделаки. Платье конечно не очень.. на ней во всяком случае. Как серая мышь. Но макияж нанесен безупречно. Тату на руке очень груба и неаккуратна. Это разочаровало. Вкус стиля полностью отсутствует. Как впрочем, и у Ксении Собчак, которая появилась вслед за ней.
Жесть!
Комментарии излишни.
В юбке как рязанская баба. Улыбаясь фотографам, прошла в вип зону и села рядом с Колесниковым и Канделаки. Подруги неразлучные.
На протяжении первых 15 минут, пока кто-то говорил они по очереди ковырялись в своих мобильных. У одной красный у другой синий.
Хороший выбор.
Канделаки разряжала обстановку вначале. Не плохо. Выступала нормально.
Колесников запинался. Выступление не понравилось. Очень слабо для главного редактора. Он должен реально зажигать.. а не гасить.
Маргарита Симонян выступила очень достойно. Пара моментов были даже смешными. Статья хорошая, но особо к теме «пьнства» на мой взгляд не подходит.
Затем выступил Ген.директор СТС. Темой пьянства не пахло. Но мне понравился.
Мне было интересно, что думают об этом присутствующие.
Я прошлась по залу, медленно не спеша.. подходя к маленьким группам спрашивала мнение, в общем, спросила мнение у 28 человек.
Все были недовольны…
- Михаил Прохоров выкидывает деньги на ветер. Журнал хороший, но рекламные ходы отвратительные, - начала одна симпатичная брюнетка.
- Да, и не говори, а эту общак для чего взяли? Позорить нормальный журнал своими выходками и репутацией? Приперлась в отвратительном прикиде и еще с большим приищем на подбородке, -возмущалась очередная модница.
- Лично я ухожу девочки, Вы как хотите. Я пропустила интересное мероприятие из-за этого. А зря.. – сказала третья и ушла.
Я подошла еще к одной группе людей.
- Ребята как Вам сегодняшние чтения? – спросила я.
- Очень слабо, - сказал невысокий, стильно одетый парень.
- Не просто слабо, что это вообще. Мы пришли сюда интересно провести вечер, а пришли слушать еле выговаривающего слова Колесникова и бред Канделаки?
Мне все стало ясно.
Я поспрашивала еще мнения людей, было тоже самое.
Дальше мы не остались…
К слову: до нас ушло еще 15 человек, я лично считала.
Ничего стоящего и интересного там не было.
Но атмосфера народа, стильно одетых (некоторых) людей, улыбающихся симпатичных лиц было видеть интересно в этом месте.
В целом не пожалела, что пошла, но и оставаться не захотела.
Понятно, что пытаются привлечь больше внимания к журналу, столько известных персон приглашают и колумнисты известные люди, даже Путин написал туда статью. Но всеже эффекта не особо много.
Спустившись на паркинг увидела двух симпатичных мужчин в костюмах, проходя мимо невольно услышала их разговор:
- Нет ну ты видел, - говорит один другому. – Что это за Пионерские чтения б…ть!
- И не говори! Зря пришел, - согласился другой.
Продолжая возмущаться первый сел в свой ВМВ Х6 и уехал.
Я подумала, что все-таки все делается не правильно. Многие ушли с чтений… А это отрицательная реакция.
Михаил Дмитриевич! За три месяца можно добиться такого результата, что русский пионер будут читать больше чем «Vogue», «Glamour», «Hello» вместе взятые!
Могу изложить конкретные предложения)).
Сегодня позвонила подруге, она тоже там была.
- Люда, ты конечно зря не осталась. Потеряла много.
Но я очень возмущена хамством, которое исходило от Колесникова и Канделаки, аж противно стало. А от Собчак просто тошнит.
Я промолчала, еще один отрицательный отзыв подтвердил мое мнение, нужно менять концепцию продвижения журнала!!!!
То, как выясняли отношения Ксения Собчак и Тина Канделаки вообще без комментариев.
Не поделили, кто будет читать статью Путина!
Дошло бы до драки, если бы не Колесников, который разнял будущих светских львиц.
В итоге статью Путина читали 5 зрителей.

Подробности и фотоотчет на странице маил ру http://blogs.mail.ru/mail/ropina-lyuda/
или www.ragmedia.ru
а также в ЖЖ
http://lyudmilaropina.livejournal.com/4252.html