живопись |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Эмма_Нуэль обратиться по имени
Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 00:03 (ссылка)
Целинник обратиться по имени
Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 05:41 (ссылка)
gre_chka обратиться по имени
Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 14:38 (ссылка)
namby-pamby обратиться по имени
Воскресенье, 18 Апреля 2010 г. 13:45 (ссылка)
gre_chka обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 14:44 (ссылка)
Ответ на комментарий namby-pamby
namby-pamby обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 16:14 (ссылка)
Зеленый_одуванчык, да, есть немного... но у него работы были написаны в такой период жизненный, когда не очень ярко было... вот и мрачность...gre_chka обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 16:31 (ссылка)
namby-pamby, пожалуй. но мне еще кажется, что причина в том, что в то время не было такого разнообразия красок и цветов, которые существуют сегодня.namby-pamby обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 16:40 (ссылка)
Зеленый_одуванчык, хм... интересное мнение - никогда на эту тему не задумывалась...) но... вот у импрессионистов же - много яркого... ну, конечно, акрила не было точно!)))gre_chka обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 19:14 (ссылка)
namby-pamby, вот например импрессионизм того времени... как мне кажется, могло было бы быть и по ярче))
namby-pamby обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 21:07 (ссылка)
Зеленый_одуванчык, а может быть работы Фабиана и Анны ближе к цветной графике? поэтому ярче?namby-pamby обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 21:29 (ссылка)
Зеленый_одуванчык, вообщем, наверно, поэтому это и есть современное искусство... смесь стилей...gre_chka обратиться по имени
Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 21:31 (ссылка)
namby-pamby, довольно интересно они смешиваются :D| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
