Новейшая ИСТОРИЯ.
"Неподсудные"
Борис Абрамович Березовский и К.
См. сериал "Неподсудные" на НТВ с 16 ноября и далее в 21:30 !
Одни отвечают за всё!
Другие не отвечают ни за что?



Генеральному Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
от:
кандидата в депутаты муниципального Собрания
внутригородского муниципального образования
Бескудниковское в г. Москве
по четырехмандатному избирательному округу № 1
Божьева Александра Александровича (от КПРФ)
тел:8-916-474-21-87,
депутата Совета депутатов муниципального округа Бескудниковское в г. Москве, избранного
по четырехмандатному избирательному округу №2
Смирновой Ирины Анатольевны
тел:8-916-354-33-56,
кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Бескудниковское в г. Москве
по четырехмандатному избирательному округу № 3
Щеглова Петра Алексеевича (от КПРФ)
тел:8-926-525-19-22.
Заявление.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
16 марта 2015 года нами получено письмо за № 8-118-2015, подписанное начальником отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Н.И. Квитко, в связи с нашим обращением, поступившим из Федеральной службы безопасности РФ в Генеральную прокуратуру РФ (Приложение 1). Этим письмом сообщено, что наше обращение перенаправлено в Прокуратуру города Москвы, откуда нам будет сообщено о результатах проверки изложенных доводов. Сообщено также, что исполнение поручения контролируется Генеральной Прокуратурой РФ.
6 ноября 2015 года в генеральной Прокуратуре РФ было зарегистрировано наше «закрытое письмо» на Ваше имя, за входящим № ОЮЛ-21421-15 (Приложение 2). Согласно письма из Генеральной Прокуратуры РФ от 12.10.2015 за № 8-118-2015, наше письмо направлено в прокуратуру города Москвы. В этом ответе также указано, что исполнение поручения контролируется Генеральной Прокуратурой РФ (Приложение 3).
Однако, до настоящего времени прокуратура города Москвы не подтвердила получение нашего письма, отправленного из Генеральной Прокуратуры РФ 14.10.2015 года, исходящий № 8/3-118-2015/НП 63218-15 и не сообщила о принимаемых мерах.
Существо дела заключается в следующем:
4 марта 2013 года мы обратились в Тимирязевский районный суд города Москвы (председатель суда Куленёва Е.Ю) с иском к Территориальной Избирательной Комиссии ВМО Бескудниковского района города Москвы “О защите избирательных прав”. Нами были приведены многочисленные доказательства фальсификации итогов выборов депутатов в Муниципальное собрание Бескудниковского района города Москвы 4 марта 2012 года (гражданское дело № 2-1354/13, которое по закону, должны были бы переквалифицировать в уголовное дело).
Тимирязевский районный суд, в лице судьи Бирюковой С.Н. (Председатель суда Куленёва Е.Ю.), несмотря на приведённые многочисленные доказательства грубых и наглых махинаций на муниципальных выборах, отказал в удовлетворении нашего искового заявления. Апелляционная жалоба тоже осталась без удовлетворения.
Мы подали кассационную жалобу. До рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции дело не дошло, так как суд необоснованно определил, что мы подали кассационную жалобу на три дня позже предельного срока. При том, что наша кассационная жалоба была подана через курьерскую почтовую службу 16 февраля 2014 года, за 35 часов 45 минут до истечения срока подачи кассационной жалобы, который истекал в 24 часа 17 февраля 2014 года (Приложение 4).
Вместо разбирательства существа дела, всё было сведено к выяснению правомерности тех решений, которые выносила судья Московского городского суда, Э.А.Магжанова по срокам подачи кассационной жалобы. Причём, с одной стороны, сообщая нам письменно (Приложение 5), что у нас есть основания для подачи кассационной жалобы на восстановление срока подачи кассационной жалобы, следующим документом (Приложение 6), отказывает в восстановлении срока. Это делает невозможным рассмотрение нашей жалобы “О защите избирательных прав” судом кассационной инстанции.
Мы думаем, что судья Мосгорсуда Э.А. Магжанова и судьи Тимирязевского районного суда города Москвы, преднамеренно воспрепятствовали дальнейшему рассмотрению в суде кассационной инстанции дела о фальсификации итогов муниципальных выборов в Бескудниковском районе города Москвы 4 марта 2012 года.
Более полутора лет длился судебный процесс о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Случай не ординарный, судебные определения изобиловали огромным количеством ошибок, из-за чего неоднократно пересматривались и исправлялись. Это затянуло процесс, который стал бесконечным издевательством над бумагой и над истцами. Даже в самих определениях суда искажается существо наших жалоб. Мы доказываем, что не пропускали срока подачи кассационной жалобы, а суд определяет, что мы, якобы, просим восстановить пропущенный нами срок подачи жалобы.
Мы не признаём правильной практику рассмотрения дела одним и тем же судьёй и в апелляционной и в кассационной инстанции, причём, без приглашения в суд кого бы то ни было. (В нашем случае, дело вела судья Э.А.Магжанова). Трудно считать подобные суды судами, если в них не принимают участие ни истцы, ни прокурор, ни адвокаты, ни заинтересованные лица, а судья лишь подтверждает те определения, которые принимались судом первой инстанции. Без рассмотрения существа дела. При этом, не рассматриваются никакие доводы и уточнения, представляемые истцами. Об этом прямо говорится в самом кассационном определении.
Не является ли такая практика право применения дискредитацией судебной и правовой системы в целом?
Мы убеждены, что имевшие место в процессе рассмотрения иска о фальсификации муниципальных выборов имели место происшествия уголовного характера…
В этом же ряду и не принятие мер прокурорского реагирования на наши заявления, фальсификация доказательств в надзорном производстве в Тимирязевской межрайонной прокуратуре г. Москвы, затягивание рассмотрения как дела № 2-1354/13, так и всех наших заявлений, с перспективой применения срока давности по всем перечисленным нарушениям закона.
В связи с изложенным, учитывая, что надзор за соблюдением федерального законодательства, в соответствии с законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1 относится к компетенции прокурора, просим Генеральную Прокуратуру РФ, у которой находятся наши заявления на контроле:
1. Вынести протест на решение Тимирязевского районного суда города Москвы по делу №2-1354/13;
2. Направить в Следственный комитет Российской Федерации полные материалы гражданского дела №2-1354/13, находящегося в Тимирязевском районном суде города Москвы, для решения вопроса об уголовной ответственности судей, с принятием соответствующих мер реагирования.
Приложение:
1. Копия письма начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе М.И. Квитко от 16.03.2015 № 8-118-2015, на 1 листе в 1экз;
2. Копия «закрытого письма» Генеральному Прокурору РФ Ю.Я Чайке от И.А.
Смирновой, А.А. Божьева, исходящ.№ 25 от 06.11.2016 года на 4 листах в 1 экз;
3. Копия письма начальника управления по обеспечению участия прокуроров в
гражданском и арбитражном процессе Л.Е. Васильевой
от12.102015 №8-118- 2015, на 1 листе в 1 экз;
4. Копия бланка заказа отправления на 1 листе в 1 экз;
5. Копия письма судьи Московского городского суда Э.А.Магжановой от
10.08.2015 года № Г210-917/2015 на 1 листе. в 1 экз;
6. Копия определения Московского городского суда от 7 октября 2015 года
за подписью Э.А.Магжановой на 1 листе в 1 экз; 7. Фрагменты из многочасовых видеозаписей с избирательных участков во время
муниципальных выборов в Бескудниковском районе г. Москвы 4 марта 2012 г.
на 1 диске в 1 экз;
А.А.Божьев
И.А.Смирнова
П.А.Щеглов
16 ноября 2015 года


Офицеры: Александр Божьев, Анатолий Постников, Сергей Теребов, Сергей Хорошилов:
Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях ( стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)

Вложение: 4962683_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf