Говорю по русски, но не понимают!




Чёрное море моё.



Последняя Инстанция.

Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
115191, Москва, Даниловский вал, 22 Личный секретариат Патриарха Московского и всея Руси
от С.А. Кузьмичёва
Место жительства заявителя: 127486, г. Москва...

Особенности национального правосудия
О неправедных действиях
и бездействии судей московских судов

Ваше Святейшество!
24 февраля 2016 года я получил Ответ из ВС РФ (приложение 1) на моё Заявление (приложение 2).
Ведущий консультант ВС РФ Т.В. Широкова сообщает мне, что “судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу”.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года мне восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы.
Моя кассационная жалоба уже была рассмотрена в ВС РФ 28 декабря 2015 года и судебным определением мне отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по мотивам, не связанным с истечением шестимесячного срока с момента вступления в законную силу (приложение 3).

За период моего увольнения я перенёс мозговой инсульт, инфаркт миокарда с последующим хирургическим лечением. Этому предшествовало отравление парами ртути, что я связываю с разливом 300 кг ртути, которое было скрыто администрацией Гематологического научного центра МЗ РФ, в непосредственной близости от моего рабочего места.
Я стал инвалидом 2-й группы.

Моя жалоба Вам затрагивает чрезвычайно значимые социальные вопросы, а именно:

- Сокрытие экологической катастрофа в центре Москвы (разлив 300 кг ртути);

- Массовое увольнение в этот период кадровых сотрудников организации (около 600 человек и набор “удобных” сотрудников), а по сути, рейдерский захват учреждения в котором стоимость лечения достигает 50 000-100 000 у.е.;

- Считаю, что развал моего судебного дела носит заказной характер,
так как внешне простой вопрос о моём увольнении мог бы быть решён на одном судебном заседании, а не на 4-х летнем судебном процессе, к которому оказались причастны многие заинтересованные лица, которые всё свели к тому, что во всём выше перечисленном виноват я, а они “белые и пушистые”.
Прошу Божьей помощи в восстановлении справедливости и законности.

Приложения:
1. Копия ответа С.А.Кузьмичеву из ВС РФ от 16 февраля 2016 г. №5-КФ15-4576 за подписью Е.В.Широковой – 2 листа;
2. Копия жалобы С.А.Кузьмичева от 4 февраля 2016 года – 43 листа;
3. Копия Определения судьи ВС РФ Кириллова В.С. от 28 декабря 2015 года № 5-КФ15-4576 по кассационной жалобе С.А.Кузьмичева – 1 лист;

С уважением
Специалист по ремонту медицинской техники
Инвалид 2-й группы С.А.Кузьмичев
3 марта 2016 года
Примечание: Суд за 4 года довёл дело государственного значения до абсурда.
Аппарат Президента, Правительство РФ, Госдума РФ, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, ФСБ РФ и ряд других органов даже не пытались рассмотреть дело по существу и ограничились отписками или переадресовывали.

Лично
Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке

от С.А. Кузьмичёва
Место жительства: 127486,
г. Москва

О действиях
и бездействии судей московских судов и прокуратуры

Уважаемый Юрий Яковлевич!
9 марта 2016 года я получил Ответ из Прокуратуры города Москвы от 19.02.2016 за №8-267-2016/31913 (приложение 1) на моё заявление на Ваше имя от 28 декабря 2015 года. Создаётся впечатление, что заместитель прокурора города В.В.Ведерников написал “отписку” не изучив существа дела, основываясь на мнении судей, деятельность которых подлежит расследованию (приложение 2).
В.В.Ведерников сообщил мне, что я работал и уволен с “должности старшего техника структурного подразделения «хозяйственно-обслуживающий персонал» по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности или штата работников”. Однако в этой формулировке допущена существенная ошибка, что это статья касается сокращения численности или штата работников организации, как записано в приказе о моём увольнении, и это не подтверждено законными документами. Я был уволен единственным из подразделения, состоящего из 9 сотрудников. Являясь инвалидом 2 группы, которую получил во время работы в организации, а до пенсии мне оставался 1 год, я имел преимущественное право на сохранение моей должности или трудоустройство. Согласно данным В.В.Ведерникова, мне предлагалась должность бухгалтера, хотя я был согласен на любую должность, многие из которых, в частности, были заняты совместителями. В.В.Ведерников также сообщил мне: “ Неуведомление работодателем службы занятости существенным нарушением порядка увольнения признано быть не может и отмену судебных постановлений не влечёт. Другие доводы о незаконности состоявшихся судебных актов являлись предметом исследования судов и признаны необоснованными”. Получается, что В.В.Ведерников эти доводы не исследовал и принял сторону тех, с решениями которых я не согласен.В.В.Ведерников так же отметил: “Апелляционное представление прокурора от 12.07.2012 оставлено без движения определением Савёловского районного суда г. Москвы от 12.07.2012, в порядке, установленном статьями 320-322 ГПК РФ, не приносилось”. Странно, что это представление поступило в экспедицию Савёловского районного суда 12.07.2012 и уже 12.07.2012 было принято по нему определение, о котором мне не сообщили. Да и представление было написано в адрес судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и не понятно на каком основании по нему принимает решение Савёловский районный суд.
Заявляю, что администрацией Гематологического научного центра МЗ РФ сделаны множество противозаконных нарушений и не только по отношению ко мне. Я полагаю, что в ближайшее время будет проведена реорганизация Центра, как и в недалёком прошлом проведена реорганизация Савёловского районного суда.
В течение 4-летнего рассмотрения в суде моего “простого” дела было сделано многое, чтобы развалить дело и не создать прецедент для оправдания многих сотен “неугодных” администрации сотрудников, которая руководствуется в основном личными интересами.
Моя кассационная жалоба уже была рассмотрена в ВС РФ 28 декабря 2015 года и судебным определением мне отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по мотивам, не связанным с истечением шестимесячного срока с момента вступления в законную силу.
За период моего увольнения и данного судебного процесса я перенёс мозговой инсульт, инфаркт миокарда с последующим хирургическим лечением. Этому предшествовало отравление парами ртути, что я связываю с разливом 300 кг ртути в непосредственной близости от моего рабочего места, которое было скрыто администрацией Гематологического научного центра МЗ РФ. Это способствовало тому, что я стал инвалидом 2-й группы.
Моя жалоба Вам затрагивает чрезвычайно значимые социальные вопросы, а именно:
- Сокрытие экологической катастрофы в центре Москвы (разлив 300 кг ртути);
- Массовое увольнение кадровых сотрудников организации, которое продолжается и до настоящего времени (уволено более 600 человек и набирают “удобных” сотрудников. По сути, произошёл рейдерский захват в прошлом Института оборонного значения. В настоящее время стоимость лечения в так называемом
Гематологическом научном центре МЗ РФ достигает 50 000-100 000 у.е., а результаты лечения подлежат исследованию.
Считаю, что развал моего судебного дела носит заказной характер,
так как внешне простой вопрос о моём увольнении мог бы быть решён на одном судебном заседании, а не на 4-х летнем судебном процессе, к которому оказались причастны многие заинтересованные лица, которые всё свели к тому, что во всём выше перечисленном виноват я. Потребовалось 4 года, чтобы дождаться какой либо формальной оплошности с моей стороны и закрыть дело не разбирая по существу, т.е. как говорится “концы в воду”.
Считаю, что в данном случае суд и прокуратура не защитили меня от произвола администрации организации, в которой я работал.

Юрий Яковлевич! Прошу Вашей помощи в восстановлении справедливости и законности.

Приложения:

1. Ответ С.А.Кузьмичеву из Прокуратуры города Москвы от 19.02. 2016 №8-267-2016/31913 – 2 листа;
2. Копия жалобы С.А.Кузьмичева от 4 февраля 2016 года – 43 листа.

Специалист по ремонту медицинской техники
Инвалид 2-й группы С.А.Кузьмичев
12 марта 2016 года

Новейшая ИСТОРИЯ.
"Неподсудные"
Борис Абрамович Березовский и К.
См. сериал "Неподсудные" на НТВ с 16 ноября и далее в 21:30 !
Одни отвечают за всё!
Другие не отвечают ни за что?



Генеральному Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
от:
кандидата в депутаты муниципального Собрания
внутригородского муниципального образования
Бескудниковское в г. Москве
по четырехмандатному избирательному округу № 1
Божьева Александра Александровича (от КПРФ)
тел:8-916-474-21-87,
депутата Совета депутатов муниципального округа Бескудниковское в г. Москве, избранного
по четырехмандатному избирательному округу №2
Смирновой Ирины Анатольевны
тел:8-916-354-33-56,
кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Бескудниковское в г. Москве
по четырехмандатному избирательному округу № 3
Щеглова Петра Алексеевича (от КПРФ)
тел:8-926-525-19-22.
Заявление.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
16 марта 2015 года нами получено письмо за № 8-118-2015, подписанное начальником отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Н.И. Квитко, в связи с нашим обращением, поступившим из Федеральной службы безопасности РФ в Генеральную прокуратуру РФ (Приложение 1). Этим письмом сообщено, что наше обращение перенаправлено в Прокуратуру города Москвы, откуда нам будет сообщено о результатах проверки изложенных доводов. Сообщено также, что исполнение поручения контролируется Генеральной Прокуратурой РФ.
6 ноября 2015 года в генеральной Прокуратуре РФ было зарегистрировано наше «закрытое письмо» на Ваше имя, за входящим № ОЮЛ-21421-15 (Приложение 2). Согласно письма из Генеральной Прокуратуры РФ от 12.10.2015 за № 8-118-2015, наше письмо направлено в прокуратуру города Москвы. В этом ответе также указано, что исполнение поручения контролируется Генеральной Прокуратурой РФ (Приложение 3).
Однако, до настоящего времени прокуратура города Москвы не подтвердила получение нашего письма, отправленного из Генеральной Прокуратуры РФ 14.10.2015 года, исходящий № 8/3-118-2015/НП 63218-15 и не сообщила о принимаемых мерах.
Существо дела заключается в следующем:
4 марта 2013 года мы обратились в Тимирязевский районный суд города Москвы (председатель суда Куленёва Е.Ю) с иском к Территориальной Избирательной Комиссии ВМО Бескудниковского района города Москвы “О защите избирательных прав”. Нами были приведены многочисленные доказательства фальсификации итогов выборов депутатов в Муниципальное собрание Бескудниковского района города Москвы 4 марта 2012 года (гражданское дело № 2-1354/13, которое по закону, должны были бы переквалифицировать в уголовное дело).
Тимирязевский районный суд, в лице судьи Бирюковой С.Н. (Председатель суда Куленёва Е.Ю.), несмотря на приведённые многочисленные доказательства грубых и наглых махинаций на муниципальных выборах, отказал в удовлетворении нашего искового заявления. Апелляционная жалоба тоже осталась без удовлетворения.
Мы подали кассационную жалобу. До рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции дело не дошло, так как суд необоснованно определил, что мы подали кассационную жалобу на три дня позже предельного срока. При том, что наша кассационная жалоба была подана через курьерскую почтовую службу 16 февраля 2014 года, за 35 часов 45 минут до истечения срока подачи кассационной жалобы, который истекал в 24 часа 17 февраля 2014 года (Приложение 4).
Вместо разбирательства существа дела, всё было сведено к выяснению правомерности тех решений, которые выносила судья Московского городского суда, Э.А.Магжанова по срокам подачи кассационной жалобы. Причём, с одной стороны, сообщая нам письменно (Приложение 5), что у нас есть основания для подачи кассационной жалобы на восстановление срока подачи кассационной жалобы, следующим документом (Приложение 6), отказывает в восстановлении срока. Это делает невозможным рассмотрение нашей жалобы “О защите избирательных прав” судом кассационной инстанции.
Мы думаем, что судья Мосгорсуда Э.А. Магжанова и судьи Тимирязевского районного суда города Москвы, преднамеренно воспрепятствовали дальнейшему рассмотрению в суде кассационной инстанции дела о фальсификации итогов муниципальных выборов в Бескудниковском районе города Москвы 4 марта 2012 года.
Более полутора лет длился судебный процесс о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. Случай не ординарный, судебные определения изобиловали огромным количеством ошибок, из-за чего неоднократно пересматривались и исправлялись. Это затянуло процесс, который стал бесконечным издевательством над бумагой и над истцами. Даже в самих определениях суда искажается существо наших жалоб. Мы доказываем, что не пропускали срока подачи кассационной жалобы, а суд определяет, что мы, якобы, просим восстановить пропущенный нами срок подачи жалобы.
Мы не признаём правильной практику рассмотрения дела одним и тем же судьёй и в апелляционной и в кассационной инстанции, причём, без приглашения в суд кого бы то ни было. (В нашем случае, дело вела судья Э.А.Магжанова). Трудно считать подобные суды судами, если в них не принимают участие ни истцы, ни прокурор, ни адвокаты, ни заинтересованные лица, а судья лишь подтверждает те определения, которые принимались судом первой инстанции. Без рассмотрения существа дела. При этом, не рассматриваются никакие доводы и уточнения, представляемые истцами. Об этом прямо говорится в самом кассационном определении.
Не является ли такая практика право применения дискредитацией судебной и правовой системы в целом?
Мы убеждены, что имевшие место в процессе рассмотрения иска о фальсификации муниципальных выборов имели место происшествия уголовного характера…
В этом же ряду и не принятие мер прокурорского реагирования на наши заявления, фальсификация доказательств в надзорном производстве в Тимирязевской межрайонной прокуратуре г. Москвы, затягивание рассмотрения как дела № 2-1354/13, так и всех наших заявлений, с перспективой применения срока давности по всем перечисленным нарушениям закона.
В связи с изложенным, учитывая, что надзор за соблюдением федерального законодательства, в соответствии с законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1 относится к компетенции прокурора, просим Генеральную Прокуратуру РФ, у которой находятся наши заявления на контроле:
1. Вынести протест на решение Тимирязевского районного суда города Москвы по делу №2-1354/13;
2. Направить в Следственный комитет Российской Федерации полные материалы гражданского дела №2-1354/13, находящегося в Тимирязевском районном суде города Москвы, для решения вопроса об уголовной ответственности судей, с принятием соответствующих мер реагирования.
Приложение:
1. Копия письма начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе М.И. Квитко от 16.03.2015 № 8-118-2015, на 1 листе в 1экз;
2. Копия «закрытого письма» Генеральному Прокурору РФ Ю.Я Чайке от И.А.
Смирновой, А.А. Божьева, исходящ.№ 25 от 06.11.2016 года на 4 листах в 1 экз;
3. Копия письма начальника управления по обеспечению участия прокуроров в
гражданском и арбитражном процессе Л.Е. Васильевой
от12.102015 №8-118- 2015, на 1 листе в 1 экз;
4. Копия бланка заказа отправления на 1 листе в 1 экз;
5. Копия письма судьи Московского городского суда Э.А.Магжановой от
10.08.2015 года № Г210-917/2015 на 1 листе. в 1 экз;
6. Копия определения Московского городского суда от 7 октября 2015 года
за подписью Э.А.Магжановой на 1 листе в 1 экз; 7. Фрагменты из многочасовых видеозаписей с избирательных участков во время
муниципальных выборов в Бескудниковском районе г. Москвы 4 марта 2012 г.
на 1 диске в 1 экз;
А.А.Божьев
И.А.Смирнова
П.А.Щеглов
16 ноября 2015 года


Офицеры: Александр Божьев, Анатолий Постников, Сергей Теребов, Сергей Хорошилов:
Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях ( стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)

Вложение: 4962683_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf

Россия на политической карте мира.

Начало конца...


А я иду, шагаю по Москве в поиске...
Большая Дмитровка

Большая Дмитровка 15А


Прокуратуры РФ

Здесь выступал Ленин

Совет Федерации ФС РФ


Столешников переулок


Петровка
Московская Городская Дума


Современное искусство

Чистильщик на Петровке

Дон Кихот и K

Моя Альма-матер (alma mater) - НИИ общей реаниматологии имени В.А.Неговского

РЕЗЮМЕ
на Александра Александровича Божьева,
кандидата медицинских наук,
старшего научного сотрудника.
Божьев А.А. окончил в 1967 году 2-й Московский медицинский институт по специальности “лечебное дело”, а в 1970 году – аспирантуру Института общей реаниматологии (ИОР) АМН СССР и защитил кандидатскую диссертацию “Применение аппарата “сердце-легкие” с целью оживления при внезапной смерти, вызванной фибрилляцией желудочков сердца” (научный руководитель академик В.А.Неговский). С 1972 года. по 1975 год работал в должности младшего научного сотрудника во Всесоюзном научном центре хирургии (ВНЦХ) АМН СССР и секретаря МВК ГКНТ СССР под председательством Министра здравоохранения СССР академика Б.В.Петровского, затем переведен в НИИ трансплантологии и искусственных органов (НИИТиИО) МЗ СССР на должность старшего научного сотрудника, а затем заведующего Лабораторией координации по созданию искусственного сердца. В 1978 году ему присвоено звание старшего научного сотрудника. В 1982 году Божьев А.А. переведен в Центральный Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени институт переливания крови (ЦОЛИПК) МЗ СССР в составе Отделения экстренной кардиохирургии, в последующем влившееся в 1988 году в Отделение неотложной гематологической и трансфузиологической помощи Гематологического научного центра (ГНЦ) РАМН МЗ СССР. С 1994 года работал старшим научным сотрудником в Отделении экстракорпорального очищения крови, переименованное в июне 2008 года в Отделение донорского и лечебного гемафереза.
Божьев А.А. является автором 235 научных работ, в том числе 3 монографии: “Вопросы оказания медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях, Клин 2006”;
“Трансфузионные методы на разных этапах лечения больных и пострадавших, Тула-Москва-Клин 2007” (медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях и при ликвидации их последствий);
“Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях, Москва 2008”.
Божьев А.А. являлся руководителем двух диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по проблемам трансфузиологии и реаниматологии, автором двух методических рекомендаций по лечебному плазмаферезу, пяти рационализаторских предложений и трёх заявок на изобретение.
В 2003-2005 годы Божьев А,А. принимал участие в качестве ответственного исполнителя в в выполнении НИР “Исследование влияния лечебного плазмафереза на показатели гемореологии и гемолиза у больных ишемической болезнью сердца”, являлся исполнителем двух договорных тем: с организацией Трекпор Технолоджи «Использование плазмафереза в амбулаторных условиях для лечения больных» и Клинской городской больницей «Повышение качества оказания гематологической и трансфузиологической помощи в Клинской городской больнице». С его участием проведено свыше 1200 лечебных плазмаферезов у больных стенокардией, гипертонической болезнью, атеросклеротическими и диабетическими поражениями сосудов нижних конечностей, хроническим активным гепатитом, подагрой, алкоголизмом, наркоманией, ожоговой болезнью, с синдромом длительного сдавления и другими заболеваниями, имеет сертификат врача-трансфузиолога, принимал участие в заготовке и переработке крови на компоненты, являлся руководителем Группы управления Сборного эвакуационного пункта ГНЦ РАМН, руководителем Выездной бригады СПК ГНЦ РАМН №7, членом Московского общества гемафереза, членом Национального научно-практического общества скорой медицинской помощи, членом Союза спасательных формирований России.
С участием Божьева А.А. разработан и предложен проект Программы НИР «Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах»”.
И т.д. и т.п. См. ниже Вложение: 4945630_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf


Александр Божьев родился в городе Чарджоу Туркменской Советской Социалистической Республике 17 августа !941 года
Кавказ предо мною... 17 августа 2015 года.

Вложение: 4945630_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf

ОБСЕ призвала освободить задержанных на Украине журналистов Lifenews

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович направила главе МВД Украины Арсену Авакову письмо с требованием освободить задержанных на Украине сотрудников телеканала Lifenews и тщательно расследовать

Читать далее...

6 мая 2014 года 7 тысяч российских студентов хором споют «День Победы»
7 тысяч студентов Донского государственного технического университета (ДГТУ) намерены принять участие во флэш-мобе по исполнению песни «День Победы».
Планируется, что это будет самое массовое совместное исполнение песни в России.
По словам представителя университета, акция пройдет 6 мая в 12.00 мск на площади Гагарина перед главным корпусом ДГТУ.
«Впервые более 7 тысяч человек соберётся в одном месте, чтобы песней отдать дань памяти погибшим в Великой Отечественной войне и поздравить ветеранов. Организаторы флэш-моба планируют установить рекорд и попасть в «Книгу рекордов России». ДГТУ уже подал заявку <…> на регистрацию самого массового исполнения песни», - сообщил РИА Новости представитель вуза.
Он добавил, что каждый участник флэш-моба получит специальный сертификат.
Песня «День победы» поэта Владимира Харитонова и композитора Давида Тухманова, написанная в 1975 году, посвящена победе в Великой Отечественной войне. Она стала популярной и является знаковым атрибутом торжеств в России и странах СНГ по поводу 9 мая.
"День Победы".
Играет и поёт Александр Божьев.

Лавров: Вооруженные Силы РФ ответят на угрозу в отношении ее граждан
МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Вооруженные Силы России должны быть полностью готовы действовать в случае угрозы интересам граждан страны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RT на английском языке.
"Если мы будем атакованы, мы, безусловно, ответим. Если наши законные интересы, интересы россиян будут атакованы напрямую, как это произошло в августе в Южной Осетии, я не вижу другой возможности, кроме как ответить в полном соответствии с международным правом. Нападение на граждан России — это нападение на Россию", — заявил министр.

Опрос 23 04 14
Реальна ли опасность интервенции Запада против России?
Период опроса с 15 по 26 апреля
Да, реальна. Но её можно избежать укреплением и развитием страны - 2122 ( 47,4% )
Нет, не реальна. Никто не покусится на Россию извне - 2082 ( 46,5% )
Да, реальна. Она неизбежна, потому что страна ослаблена - 142 ( 3,2% )
Да, реальна. Она нужна для свержения режима и введения демократии - 129 ( 2,9% )
Всего голосов: 4475
Ваш голос принят! Спасибо за участие в голосовании.


"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах", кандидат медицинских наук А.А. Божьев, доктор медицинских наук А.А. Постников, кандидат медицинских наук С.Д. Теребов, доктор медицинских наук С.Е. Хорошилов http://tele.med.ru/press/bozh.pdf



ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ


Прошло 1,5 года и получен ответ:

Примечание: Дознание так торопилось, что даже не опросило свидетелей!

Что такое ртуть и чем она опасна - смотри ниже ключевое слово (метка) " ртуть ".

В Москву пришёл долгожданный мороз (минус 8) и небольшой снег!




"Советский суд самый гуманный суд в мире!", -
из к.ф. "Кавказская пленница".
"Погоня" из этого же к/ф.

И очень объективная оценка Президента:
"Замучаетесь в суде пыль глотать..."

НТВ, 15 01 14, 23:00
Из к/ф Ментовские войны - 6:
"Правосудие долгое только для простых людей".
ИЗ АРХИВА
Копия первого искового заявления от 1 мая 2012 года
В Савёловский районный суд г. Москвы
от С.А. Кузьмичева,
Ответчик:
ФГБУ Гематологический научный центр
Минздравсоцразвития России
(ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ). 125167, Москва, ул. Новый Зыковский проезд, д.4, ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ,
тел. 8-495-612-2123
27 апреля 2012 года я, Кузьмичёв С.А. , “Уволен по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации сокращение численности штата работников организации” (Запись в Трудовой книжке, приложение 1).
Я считаю, что моё увольнение незаконно, так как в организации ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ нет документов, подтверждающих обоснованность “сокращение численности штата работников организации”. Согласно данным Минфина России и Минздравсоцразвития России
численность штата работников организации составляет 1700 шт.ед. с соответствующим фондом зарплаты не изменялся в течение последних лет, т.е . формулировка “сокращение численности штата работников организации”, является ложной. В представлении мне документов о действительном штате ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ и копии приказа о моём увольнении мне отказано.
Прошу восстановить меня на работе, а также возместить нанесённый мне моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей.
Приложение: Копия Трудовой книжки С.А.Кузьмичёва на 8 листах.
Кузьмичёв С.А.
1 мая 2012 года

Министру здравоохранения Российской Федерации профессору В.И.Скворцовой
127994, Москва, Рахмановский проезд , дом 3
от бывшего инженера по ремонту и наладке медтехники в Гематологическом научном центре МЗСР
С. А. Кузьмичёва
Уважаемая Вероника Игоревна!
Я, Кузьмичёв С. А. работал в Гематологическом научном центре МЗСР с 1988 года, имел благодарности и поощрения.
В 2009 году я был свидетелем ликвидации склада особо опасных химреактивов (кислоты, щелочи, органические растворители), который находился в непосредственной близости от окон комнаты, в которой находилось моё рабочее место.
В процессе выноса содержимого из помещения склада была разбита 40-литровая бутыль на ¾ заполненная ртутью (более 300 кг). Мероприятия по её сбору проводили дворники с помощью метёл и лопат. Содержимое склада было погружено на современный мусоровоз, который воспламенился и сгорел на территории ГНЦ. Частично, я собрал остатки ртути в 0,5 литровую медицинскую ёмкость с герметичной пробкой, что составило около 5 кг, и поставил её на склад медтехники, подлежащей утилизации. После моего заявления о произошедшем в Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном Административном округе города Москвы ёмкость со ртутью и остальное содержимоё склада было изъято под руководством коменданта ГНЦ по указанию администрации, в частности В.М. Городецкого и М.Ж.Алексаняна.

Моя активность по вопросу, указанном выше, связана с тем, что мае 2010 года с тяжелой психоневрологической симптоматикой я был госпитализирован в больницу им. Алексеева, а затем переведём в в неврологическое отделение 50 городской больницы и после выписки вышел на работу. Диагноз моего заболевания носил “обтекаемый” характер, якобы это результат моего заболевания – я являюсь инвалидом детства в результате перенесенного заболевания после вакцинации от полимиэлита.

Тем не менее возникло предположение, что моё ухудшение здоровья возникло в результате отравления парами ртути. В связи с этим я написал заявление директору ГНЦ Савченко В.Г., однако, видимой реакции не последовало и я вынужден был обратиться в Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном Административном округе города Москвы. В результате я получил “отписку”. И только, когда к этому вопросу подключились Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и МЧС, было установлено, что на моём рабочем месте имело место 8-кратное повышение предельно допустимой концентрации паров ртути со скромным указанием, что это “возможно” связано с “разбитым градусником”.
Надо “ отдать должное” администрации ГНЦ: сначала сократили мою должность, потом перевели меня на более низкую должность, а затем уволили по статье 81 пункт 2 с формулировкой “сокращение численности штата работников организации”. Возникает вопрос - действительно ли имело место “сокращение численности штата работников организации”, которое является компетенцией вышестоящей организации (Министерства здравоохранения РФ, а в тот период Минздравсоцразвития РФ) и Минфина РФ.
По неофициальным данным штатная численность организации ГНЦ составляет 1700 шт. ед. и не менялась в течение последних лет.
Считаю, что сокрытие вышеуказанного разлива ртути и непринятие мер по ликвидации последствий является серьёзным экологическим преступлением и подлежит расследованию следствием в уголовном порядке. Удивляет и то, что контролирующие организации пытаются скрыть произошедшее. Так, например, мне представлены формальные отписки, не по существу, от Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном Административном округе города Москвы и Инспекции труда по г. Москве.
Следует определить реальную степень загрязнённости территории ГНЦ ртутью и определить меры по ликвидации последствии чрезвычайной ситуации, представляющей серьёзную опасность для пациентов, сотрудников ГНЦ и здоровья жителей близлежащего района г. Москвы.
Прошу также разобраться в правомочности действия администрации ГНЦ в отношении меня.
С.И.Кузьмичёв
21 августа 2012 года

Прошли более 10 судебных заседаний ... и 1 год 8 месяцев!

КУЗЬМИЧЕВ пишет про "ИВАНА":
"моё увольнение незаконно, так как в организации ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ нет документов, подтверждающих обоснованность “сокращение численности штата работников организации”. Согласно данным Минфина России и Минздравсоцразвития России
численность штата работников организации составляет 1700 шт.ед. с соответствующим фондом зарплаты и не изменялся в течение последних лет, т.е . формулировка “сокращение численности штата работников организации”, является ложной".
А отвечают про "БОЛВАНА":
Копия Определения последнего судебного заседания от 12 декабря 2013 года
по жалобе С.А.Кузьмичева. Зарегистрировано в Савёловском районном суде 09 01 14,
выдано 13 01 14:
Продолжение - ещё 4 страницы "заумной белиберды".
Глубокое исследование дела предполагает предвзятость суда и прокуратуры в пользу ответчика.
НО ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР!
Далее: Кассация,
Верховный суд,
Европейский суд,
Божественный суд - он уж точно воздаст всем по заслугам.
Примечание:
После увольнения сотрудника ГНЦ МЗ РФ по статье 81 п.2 ТК РФ (сокращение штата) С.И.Кузьмичева, проработавшего в организации более 20 лет и получившего на работе инвалидность 2-й группы, было уволено ещё более 500 сотрудников. Обращает на себя внимание факт, что до начала массового увольнения в организации было 1300 сотрудников, после сокращения штата их стало больше, причём в значительной части за счёт иногородних. Почему?
Что, зачем и почем у покрывают администрацию ГНЦ проверяющие комиссии?


Перепост:
Обращение на имя Президента против разрушения Гематологического научного центра Минздрава РФ
См. через google " http://www.echo.msk.ru/blog/dtasbulatova/1222621-echo/ ".

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ.
"Хорошие" дела сыпятся как из рога изобилия...
КРИК ДУШИ: УБИВАЮТ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
...Вчера, прямо с утра пораньше, поехала я гематологическую клинику (Научный Центр гематологии, что на Новом Зыковском проезде в Москве).
Честно говоря, делать мне там было нечего: в свое время талантливейший врач, кандидат наук с огромным опытом работы, Колосова Любовь Юрьевна, мою маму буквально из могилы вытащила, спасла. Так что мама моя теперь в относительном порядке... (Когда мы в первый раз пришли к ней, количество тромбоцитов в маминой крови было более миллиона — при норме в 350 тысяч. Теперь, благодаря Колосовой, тромбоциты почти в норме).
И вот вчера Любовь Юрьевна мне позвонила и упавшим голосом сказала: «Увольняют, Диль, приезжай...»
Ну, ладно моя мама: там таких «мам», и молодых в том числе, тысячи, ТЫСЯЧИ, и я не преувеличиваю; на столе у Колосовой лежат истории болезней горой: эти папки повсюду в ее тесном кабинете...
Однако с 17 числа сего месяца ей было приказано уволиться: без объяснения причин.
Год назад та же самая история была с Людмилой Мещеряковой, обладательницей грамоты «Лучший врач Европы»: ни регалии, ни, опять-таки, громадный опыт, ни количество пациентов, которые рвутся именно к ней, не подействовали. Для Европы Мещерякова — звезда, доктор наук, врач с огромным опытом и тысячами спасенных жизней: для нашей родной администрации — «лишний человек».
Тогда, помню, Мещерякову временно спасли пациенты, которых она вызвала к себе в кабинет: туда же явилась начальница отдела кадров, приказав Мещеряковой покинуть помещение в грубой форме. Я пыталась тогда снять эту омерзительную сцену на камеру, и охранники выгнали меня буквально в толчки.
Остается загадкой, зачем руководству увольнять врачей с нищенским окладом (Колосова получает на руки ровно 24 тысячи рублей: для сравнения — кадровичка, дама прямиком с завода, где тоже служила, по-видимому, верой и правдой в интересах администрации, не медработник, получает официально сто тысяч).
Мещерякова с Колосовой к тому же проводят опыты по разработке новых лекарств, которые нужно внедрять: эта работа оценивается высоко, результатами заинтересована и Европа. Однако денег за это они не получают. Хотя официально за это платят: причем немалые суммы — за каждое исследование более трех тысяч долларов.
Более того: на территории Центра гематологии идет стройка века — осваиваются немалые, более того — астрономические средства, выделенные этому Центру Минздравом. При зарплате, повторюсь, талантливому врачу в 24 тысячи.
Показав мне на тысячи папок с историй болезни, Колосова так и сказал: теперь это кандидаты на кладбище...Больные в коридоре сокрушались точно так же: если уйдет Любовь Юрьевна, мне не выжить...
Ибо наблюдение за болезнями крови требует огромной интуиции, опыта, профессионализма и таланта: когда Колосова была в отпуске, другой врач лечила маму так, что у нее начались обмороки и количество тромбоцитов повысилось мгновенно.
Но это еще не все, эти частности лишь отражают, как в капле воды, общий процесс загнивания науки в стране и падения в бездну: за эти годы разрушена уникальная лаборатория, уволены 500 (!) человек, среди них сто кандидатов и докторов наук. Те, кто подал в суд, присудивший восстановление на работе, были уволены повторно, людям создавали невыносимые условия работы: хамство, слежку и так далее.
Центр находится на грани исчезновения: никакой ремонт, лишь маскирующий тупое администрирование и разрушение Центра, больным не поможет.
Недаром даже ветераны ВОВ теперь обязаны платить за обследование: порой до 50 тысяч рублей, сумма неподъемная для пенсионеров.
Постепенно услуги стали платными: причем уже для всех категорий населения.
А ведь в этот Центр стекались люди со всей России: сколько помню, все эти годы Колосова носилась по коридору, принимая в день до пятидесяти пациентов.
Зато в Центре процветает непрофессионализм и подхалимаж: некто Анаит Меликян, у которой никогда нет очереди из пациентов, мгновенно укрепила здесь свои позиции — как человек, удобный начальству. Это по ее личной инициативе (она теперь зав. отделением) Колосову и Мещерякову хотят уволить.
Эдакая лысенковщина: между прочим, результаты исследований, за которые платят заказчики, поступают именно к ней, к Меликян.
В общем, вчера меня опять погнали со двора.
Прислали охранника.
Который мне доходчиво объяснил, что я не имею права находиться на территории Центра.
Его тоже можно понять: не выгонит он меня, уволят его самого...

http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".



Следственный комитет России (СКР) разработал законопроект, призванный защитить экономику страны от недобросовестных зарубежных инвесторов, рассказал руководитель СКР Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете».
Бастрыкин рассказал, что во времена приватизации 1993-2003 гг. иностранцы прямо или косвенно, но всегда преднамеренно, банкротили российские оборонные предприятия. «Отвечу на примере Ленинграда. Я это знаю совершенно точно, потому что тогда работал в органах юстиции, имел доступ к некоторой информации. Беда заключалась в том, что за приватизаторами нередко стояли либо прямо иностранцы, либо второй ряд иностранцев. Они выкупали ленинградские оборонные предприятия, а потом их просто банкротили», — рассказал Бастрыкин в интервью.
Путин выбрал Бастрыкина и контроль вместо развития.


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
15-01-2014
http://nnm.me/blogs/poprygaicik/evraziyskaya-drama/


МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Повышение пенсионного возраста для России неприемлемо, потому что продолжительность жизни в стране пока низкая, заявил РИА Новости в среду министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин.
в 2012 году этот показатель составил 70,2 года, прогноз на 2018 год — 74 года. Таким образом, повышение пенсионного возраста для России неприемлемо», — сказал Топилин.


Член Союза спасательных формирований России Александр Божьев с другом Гошей.

Это цитата сообщения TATYSIY Оригинальное сообщение

Знание прав-гарантия защиты