Имеются в виду фильмы "Аватар" и "Алиса в стране чудес", которые мы смотрели в 3D-очках .



Пару слов о самом эффекте. Я смотрела кино в 3D-формате первый раз в жизни. Это интересный опыт, который даёт совершенно другое ощущение от просмотра. Появляется глубина, ощущение пространства, а не просто плоской картинки: копьё направляется прямо на тебя, капля парит буквально перед самым носом, насекомое вылетает из экрана и подлетает всё ближе, ближе... "Театр теней", ей-богу (привет Саймаку!:derisive: ). Но хочу заметить, что к этому быстро привыкаешь. И уже воспринимаешь не как чудо, а как нечто само собой разумеющееся .
И уж, конечно, когда я покинула кинозал и сдала очёчки, у меня не было мыслей, что, мол, теперь я "обычное" кино и видеть не хочу. Кино прекрасно само по себе, а все эти технологические штучки всего лишь помогают ему заиграть новыми красками. Трёхмерность - это прекрасно, но и немые чёрно-белые фильмы не менее очаровательны. На свой манер, конечно.
Но довольно патетики, перейдём к фильмам.

"Аватар", как и следовало ожидать, мне понравился. Не мог не понравиться. Это Зрелище в чистом виде. Или, если угодно, кино Большого Голливудского Стиля. Я люблю Голливуд, я люблю его звёзд и его фильмы. И я знаю, что по части развлечь (в смысле: оглушить, ослепить, вызвать детский наивный восторг, и вообще снять крутое и красивое кино) американским кинематографистам нет равных. Особенно, если за дело берутся мастера вроде Кэмерона. Если вспомнить, что этот человек снял такие знаковые картины, как оба "Терминатора", "Чужие" и "Титаник" (и не забыть бы чудесную "Правдивую ложь"), то было бы странно ожидать от него меньшего, чем напряжённый и местами ураганный экшн, впечатляющий своим размахом масштаб повествования и сильные женские образы. И Кэмерон не подкачал, вполне оправдав мои ожидания.
По сути, "Аватар" - высококлассный эпический боевик, где всё просто и понятно, зрительские эмоции, в общем-то, заранее просчитаны, а отсутствие какой-то особой глубины в фильме компенсируется красочным фоном. Но сработано всё настолько эффектно, что охотно прощаешь авторам такую неприкрытую манипулятивность.



Справедливости ради скажу, что особой фантазией Кэмерон и его съёмочная группа не блеснули. Да, "Оскар" за работу художников (не говоря уже о визуальных эффектах) фильм получил вполне заслуженно, но создания планеты Пандора не поражают воображение настолько, чтобы сидеть и смотреть на экран, открыв рот. Что мы имеем в этом дивном новом мире? Первозданную нетронутую природу, (подобная отрада для глаз ещё сохранилась во многих уголках Земли), животных, мало отличающихся от привычных с детства образов (птеродактили или драконы - это кому как нравится - вполне традиционны, а животные, на которые разъезжают на\'ви, подозрительно напоминают шестиногих лошадей; "транспорт" орков во "Властелине Колец" был как-то поэффектнее) и синекожих человеков с человеческой же психологией и инстинктами - ну, слега видоизменили форму лиц и приделали хвосты - для смеха, должно быть. Впрочем, виновата: хвосты к ним не просто так присобачены . И вот это как раз оригинальная идея (ну, во всяком случае для меня, поскольку я не знаток и не любитель фантастики) - с помощью хвостов на\'ви могут соединяться с животными (и не только) - тем самым как бы подчёркивается их единение с природой. В чём, собственно, и заключается их сила. Да, когда я смотрела фильм, мне пришла в голову такая ассоциация: схожая идея присутствует в романе "Серебро и свинец" Андрея Уланова. Это современный автор, которого я сама, правда, не читала, но конкретно про этот роман слышала довольно лестное мнение. Там речь идёт о противостоянии людей и эльфов. В конце концов эльфы побеждают: со своими жалкими луками и стрелами против мощи современной военной техники (дело, кажется, происходит в 1980 году) Почему? Потому что солдаты - просто марионетки, которых учили ходить строем и тупо убивать, кого прикажут, а для эльфов это дело чести, они защищают свою территорию, у них высокие идеалы и т.д. Сила духа в конечном итоге побеждает бездушную агрессивность - как-то так. "Потому что правда - она всегда на нашей стороне" (это вообще-то из другого произведения, просто к слову пришлось ).
Сила же "Аватара" (и одновременно его слабость) именно в этом восхитительном мире улучшенных людей, который околдовывает сразу и навсегда, и не даёт стряхнут своё очарование на протяжении всего сеанса (и я бы с большим удовольствием окунулась в эту красоту ещё раз). На\'ви прекрасны, и нет ничего удивительного в том, что главный герой выбирает их жизнь, их мир и остаётся в этом отвоёванном раю навсегда (мне, в отличие от многих поклонников фильма, не хочется продолжения - именно потому, что в фильме такой радужный конец). Особенно мне нравится последний кадр: Джек распахивает глаза навстречу новой жизни... и лучше бы на этом остановиться. Это очень эффектная, позитивная и жирная точка в повествовании о Пандоре. Хочется верить, что в этом конкретном мире Справедливость и Добро - таки восторжествовали.
Но вот что меня слегка разочаровало - это до ужаса банальный сюжет. Это чистый вестерн, только на чужой планете. На\'ви - это индейцы, живущие по своим законам в гармонии с дикой природой, а "небесные люди" - захватчики, пришедшие сюда покуситься на природные богатства их мира, поскольку на своей планете уже всё выжрали. Хищники, которые изначально настроены агрессивно. Всё как всегда: как и в любой войне, всё начинается из-за того, что кому-то не хватает ресурсов для хорошей жизни. А жить хорошо хотят абсолютно все. Естественно, симпатии зрителя будут на стороне благородных и чистых душой на\'ви, а не жадных и жестоких захватчиков.
Главный герой (особенно, в человеческой ипостаси - я почему-то всё думала, что это Марк Уолберг ) - также типичнейший америкос, простой парень, который, несмотря на весьма средние умственные способности (я не о профессиональных навыках говорю) по ходу дела всё же довольно быстро врубается, что к чему, и занимает сторону униженных и оскорблённых, несмотря на то, что они, типа, чужие, а он солдат, да и родина в лице шрамованного полковника пообещала ему кое-какие блага в обмен на ценные сведения, добытые с риском для жизни (хотя... может, парень не так прост, как кажется? Он был морпехом, стал инвалидом и где, спрашивается, достойная пенсия, которая поможет ему вернуться к полноценной жизни? Где помощь государства своему солдату? Джек вынужденно ввязывается в авантюру с Пандорой, потому что изначально для него это шанс вновь встать на ноги, причём буквально. В общем, всё как у нас, и я не думаю, что у него ещё остались какие-то иллюзии относительно "благодарности" родины ). Даже ведёт он себя в чужеродном мире с чисто американской непосредственностью: как ребёнок, удивляется всему новому и пробует этот мир на вкус (фигурально выражаясь, конечно). Тронул один гигантский цветочек - и тот тут же с громким хлопком свернулся. Здорово! А почему бы и остальные не потрогать? Прикольно же! (да, я тоже люблю давить пупырчатые полиэтиленовые пакеты, но не везде же можно предаваться таким невинным ребячливым забавам!). И нет, чтобы подумать: а стоит ли? Или как он кричит на местного носорога, бахвалясь своей якобы победой над грозным зверем. Детский сад, ей-богу! Правда, постепенно героя покидает его легкомыслие: по мере того, как он всё больше узнаёт этот мир и постигает отнюдь не гуманные планы своих работодателей, в нём проявляется всё больше хороших черт, и вот уже перед нами не поверхностный обалдуй, а Настоящий Американский Герой, сделавший правильный - естественно! - выбор. Смелый, но глупый, как говорит ему его наставница-на\'ви, объясняя, почему спасла его в первую встречу. И при этом Джек - отнюдь не карикатурный супермен, поскольку при всей условности характера, в нём есть именно что героическая составляющая: решительность, мужество и способность быстро действовать в сложной ситуации. А ещё некое невдолбленное, а именно что внутренне присущее ему благородство и правильные моральные ценности - почему на\'ви и послушались его, и доверились ему всем народом - что, в конце концов, привело их к победе над инопланетными агрессорами (да, я это про землян говорю!)



Но, повторюсь, при всей привлекательности и позитивности самой истории, всё в ней абсолютно предсказуемо - настолько, что порой это вызывало у меня тоскливое недоумение: ну хоть что-то здесь будет, хотя бы немного оригинальное? Герой был заслан к "индейцам" - и повстречал первым делом не кого-нибудь, а местную принцессу, которая, конечно же, вскоре в него влюбилась. И когда раскрылась его неблаговидная роль засланного казачка (вернее, он сам в этом чистосердечно признался), то синекожие, само собой, повозмущались, но особо зверствовать не стали, как в силу вообще присущей им гуманности, так и в силу положительности главного героя. Да и молодой на\'ви, которому изначально предназначалась подруга Джека - совершенно штампованный образ "ненавидящего белых сына вождя, отличного воина и будущего предводителя племени". В дальнейшем он, естественно, сменит гнев на милость и станет чужаку другом. Ну и так далее. Я же говорю - вестерн, вся "оригинальность" которого только в том и заключается, что, во-первых, всё происходит в интерьерах чужой планеты, а, во-вторых, инопланетяне в кои-то веки показаны жертвами, а земляне - захватчиками (обычно бывает наоборот).



Но пусть весь этот Покахонтас на Пандоре - банальная войнушка в далёкой (или не очень) галактике, нечто среднее между сказочностью "Звёздных войн" и мочиловым "Чужих", это отнюдь не лишает фильм его победительного обаяния. Я понимаю, чего добивался Кэмерон: создать компьютерный мир, который был бы как настоящий, заставить зрителей переживать за искусственных персонажей, как за родных, приравнять высокую технологию к волшебству театра, где, как известно, правят бал живые эмоции. Если бы ему это удалось, то да, это было бы сродни чуду. Но чуда не произошло. Я знаю, что отдельные впечатлительные зрители плакали на этом фильме, и даже у меня самой в один момент что-то такое проклюнулось... совсем чуть-чуть... но всё же с облегчением могу сказать, что как бы ни были совершенны современные технологии имитации жизни, а списывать со счетов живых актёров, слава богу, ещё рано. И мой порыв был продиктован именно осознанием трагичности ситуации в целом, а вовсе не чьей-то там "игрой". Да, на\'ви выглядят, как живые - эмоции, движения, мимика и т.д. - всё это выше всяких похвал. А главное - их много. Целый мир, как и было обещано. Слов нет, очень впечатляет, но всё же чего-то недостаёт. И потому особо не трогает. Я не приравниваю "Аватар" к обычным пустым блокбастерам, которые выветриваются из памяти сразу после просмотра (например, я совершенно не помню, что конкретно происходило в "Трансформерах". Вообще . И такая же ерунда с "Людьми Икс-3" - что смотрела, что не смотрела), но и называть его новым словом в искусстве, мягко говоря, преждевременно. Скорее, это действительно технологический прорыв и кино очень высокого кинематографического уровня. Заносить его в разряд шедевров я бы не торопилась.
Да, чуть не забыла! Как же приятно было в этом полукомпьютерном фильме увидеть такую замечательную, негламурную, живую и харизматичную Сигурни Уивер , на которую я, говорят, даже чуть-чуть похожа. Единственный по-настоящему яркий и колоритный персонаж в фильме - сухарь-учёная, по-мужски резкая и несгибаемая и при этом по-настоящему гуманная представительница человеческой расы . Сигурни зажигает не по-детски: борется за правду до конца, не идёт на компромиссы, а её мужеству мог бы позавидовать любой мужчина. В общем, мощный и впечатляющий образ, как ни странно, вполне уместный в таком, по большому счёту, развлекательном кино, как"Аватар".



Также хороша Мишель Родригес в образе крутой бой-бабы Труди, которая даст фору любому мужику и при этом очень аппетитная дамочка , даже в армейской форме выглядящая сексуально.



И даже принцесса-на\'ви в одном эпизоде меня просто умилила: когда они с Джеком проснулись после, скажем так, брачной ночи, вернее, проснулась-то она одна, а парень был отключён и не мог пошевельнуться, не то что куда-то идти. А вокруг уже бульдозеры ревут - это земляне начали плановую зачистку, отбросив свой лицемерный "гуманизм". Так этой бы синекожей красотке бежать, спасать собственную шкуру (или, как вариант: звать на помощь), а она, бедная, любовника спасает - выбивается из сил, пытаясь оттащить его прочь, раз уж от него самого толку сейчас никакого.



Вот что значит женщины: самоотверженные, любящие, никогда не бросят, не предадут... Умереть готовы за своих мужчин! Ужасно приятно видеть подобное на экране. А то любят господа-режиссёры делать из женщин дур, истеричек, стерв и шлюх, да и вообще отводить им чисто декоративную роль мужских трофеев или, что ещё хуже, жертв мужского эгоизма. И не надо обвинять меня в оголтелом феминизме: просто в кино действительно мало сильных женских ролей. Таких, чтобы был виден именно характер, личность, а не просто красивая кукла или объект сексуального интереса. И вообще, женщины часто играют вспомогательную роль, хотя им по плечу и главные.
Так что женскими образами в "Аватаре" я довольна . Старина-Джеймс верен себе - он один из немногих снимает женщин так (и таких), что им хочется подражать. И при этом это именно женщины, а не пародии на крутых мужиков. Просто они занимаются мужской работой и, что ещё важнее, способны самостоятельно принимать важные решения и претворять их в жизнь.

Итак, что мы имеем в итоге? Яркое зрелищное кино, простое по сути, но с отчётливым гуманистическим посылом. Отменно снятый боевик в экзотическим антураже. Дивный новый мир, по созданию которого не зря проделана столь грандиозная работа - он действительно впечатляет. А недостатки драматургии и блёклость героев-мужчин (кое-как ещё смотрится разве что главный вояка с его бронебойной отрицательной харизмой, но это насквозь клишированный образ туповатого и злобного военного, от которого уже зубы сводит) компенсируются эпичностью самой истории, отдельными удачными фразами (вроде "Воин из клана солдафонов" ) и тройкой героических женщин, одна из которых полностью создана на компьютере.
И ещё - это очень американский фильм. Во всех смыслах. А выше я уже высказала своё отношение к американскому кино.



~~~

Об "Алисе" напишу чуть позже.