идеальные женщины для идеального мужчины. |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 15:39 (ссылка)
Мелкий_Бесс обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 15:44 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 15:45 (ссылка)
Писсимистично мыслишь.
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 15:49 (ссылка)
А может не задумываться о том, насколько женщина идеальна, и тогда найти свою мечту будет проще?))) Раньше 70-ти...)))
Fatale обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 16:49 (ссылка)
поведай, что же это за идеал такой...(любопытно все-таки)А может не задумываться о том, насколько женщина идеальна, и тогда найти свою мечту будет проще?))) Раньше 70-ти...)))
мефисто, ты все преувеличиваешь. я вовсе не сижу и не мечтаю о каком-то небесном идеале. я живу, я активен, я работаю, я строю свое эгоистичное будущее, и мои представления об идеале он просты, иначе, я бы уже подобных не встречал. Но понизить планку извини не могу. Душа не принимает. пробывал неоднакратно и продолжаю пробывать.
Можно конечно попытаться вернуть ее, но эта тема реально себя уже изжила на страницах моего дневника....
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:01 (ссылка)
поведай, что же это за идеал такой...(любопытно все-таки)
Fatale обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:07 (ссылка)
Я тоже когда влюблялась в человека, думала, а почему же именно он, ведь не Аполлон и не сын Анасиса он. Проходило это на каком-то чувственном, итуитивном, а может и животном уровне....поведай, что же это за идеал такой...(любопытно все-таки)
не смогу я четкими словами, это скорее на каком-то психологическом , интуитивном уровне. любой словесный портрет кажется мне каким-то банальным. его нужно расширять, раздвигать рамки, потому что человека нельзя описать в трех, пяти, или даже 50 словах, так чтоб он стал самим собой, своим отражением, настоящим и живым... правдивым. Нужно убить 300 листов бумаги и написать книгу, да и то, после тысяча критиков убьют еще тысячи листов, чтоб разгадать эту загадку личности.... я наверное очень непонятно излагаюсь. Я говорю о личности. Целостной, независимой и сильной. способной найти свое счастье (ибо заслуживает) и удержать его. а портретное описание это все слабо.
вот так я думаю. все это очень путано. Но мне кажется, что так вот оно и есть.
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:12 (ссылка)
Я тоже когда влюблялась в человека, думала, а почему же именно он, ведь не Аполлон и не сын Анасиса он. Проходило это на каком-то чувственном, итуитивном, а может и животном уровне....поведай, что же это за идеал такой...(любопытно все-таки)
не смогу я четкими словами, это скорее на каком-то психологическом , интуитивном уровне. любой словесный портрет кажется мне каким-то банальным. его нужно расширять, раздвигать рамки, потому что человека нельзя описать в трех, пяти, или даже 50 словах, так чтоб он стал самим собой, своим отражением, настоящим и живым... правдивым. Нужно убить 300 листов бумаги и написать книгу, да и то, после тысяча критиков убьют еще тысячи листов, чтоб разгадать эту загадку личности.... я наверное очень непонятно излагаюсь. Я говорю о личности. Целостной, независимой и сильной. способной найти свое счастье (ибо заслуживает) и удержать его. а портретное описание это все слабо.
вот так я думаю. все это очень путано. Но мне кажется, что так вот оно и есть.
Fatale обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:17 (ссылка)
Я тоже когда влюблялась в человека, думала, а почему же именно он, ведь не Аполлон и не сын Анасиса он. Проходило это на каком-то чувственном, итуитивном, а может и животном уровне....[QUOTE]поведай, что же это за идеал такой...(любопытно все-таки)
не смогу я четкими словами, это скорее на каком-то психологическом , интуитивном уровне. любой словесный портрет кажется мне каким-то банальным. его нужно расширять, раздвигать рамки, потому что человека нельзя описать в трех, пяти, или даже 50 словах, так чтоб он стал самим собой, своим отражением, настоящим и живым... правдивым. Нужно убить 300 листов бумаги и написать книгу, да и то, после тысяча критиков убьют еще тысячи листов, чтоб разгадать эту загадку личности.... я наверное очень непонятно излагаюсь. Я говорю о личности. Целостной, независимой и сильной. способной найти свое счастье (ибо заслуживает) и удержать его. а портретное описание это все слабо.
вот так я думаю. все это очень путано. Но мне кажется, что так вот оно и есть.
Мелкий_Бесс обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:22 (ссылка)
[/QUOTE]
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:23 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 17:24 (ссылка)
не смогу я четкими словами, это скорее на каком-то психологическом , интуитивном уровне. любой словесный портрет кажется мне каким-то банальным. его нужно расширять, раздвигать рамки, потому что человека нельзя описать в трех, пяти, или даже 50 словах, так чтоб он стал самим собой, своим отражением, настоящим и живым... правдивым. Нужно убить 300 листов бумаги и написать книгу, да и то, после тысяча критиков убьют еще тысячи листов, чтоб разгадать эту загадку личности.... я наверное очень непонятно излагаюсь. Я говорю о личности. Целостной, независимой и сильной. способной найти свое счастье (ибо заслуживает) и удержать его. а портретное описание это все слабо.
вот так я думаю. все это очень путано. Но мне кажется, что так вот оно и есть.
[/QUOTE]BouH обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 18:03 (ссылка)
не смогу я четкими словами, это скорее на каком-то психологическом , интуитивном уровне. любой словесный портрет кажется мне каким-то банальным. его нужно расширять, раздвигать рамки, потому что человека нельзя описать в трех, пяти, или даже 50 словах, так чтоб он стал самим собой, своим отражением, настоящим и живым... правдивым. Нужно убить 300 листов бумаги и написать книгу, да и то, после тысяча критиков убьют еще тысячи листов, чтоб разгадать эту загадку личности.... я наверное очень непонятно излагаюсь. Я говорю о личности. Целостной, независимой и сильной. способной найти свое счастье (ибо заслуживает) и удержать его. а портретное описание это все слабо.
вот так я думаю. все это очень путано. Но мне кажется, что так вот оно и есть.
BouH обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 18:10 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 20:58 (ссылка)
Нда, оказывается повторил чей-то комментарий... в общем, я согласен с тем, что этому можно похлопать...
Shampoo обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 21:18 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 21:39 (ссылка)
Ну, лучше в 70, чем никогда. И вообще - пенсионеры тоже люди.
симпатишна_студентка обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 21:47 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Вторник, 20 Мая 2003 г. 21:49 (ссылка)
Kotionok обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 06:58 (ссылка)
Писсимистично мыслишь.
писсимистично было бы , если бы я сказал, что нужно встретить одну.... вот тут тогда уже все ... конец. Можно смело становиться мудаком, алкоголиком, сволочью и подонком. Какая разница то?
а так я оптимист!
Марк2 обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 12:24 (ссылка)
Shampoo обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 13:06 (ссылка)
Ну, лучше в 70, чем никогда. И вообще - пенсионеры тоже люди.
милая шампу, если это будешь ты, то готов ждать до 70... флирт. :)
Марк2 обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 13:18 (ссылка)
Ну, лучше в 70, чем никогда. И вообще - пенсионеры тоже люди.
милая шампу, если это будешь ты, то готов ждать до 70... флирт. :)
Ох, граф, нас могут услышать... (скромно потупя взор) :)
Shampoo обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 13:30 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 13:44 (ссылка)
тогда будем молчать и хитро подмигивать ;)
Shampoo обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 13:50 (ссылка)
Марк2 обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 13:52 (ссылка)
давай. Только не прячься в терновый куст :)
Shampoo обратиться по имени
Среда, 21 Мая 2003 г. 14:17 (ссылка)
давай. Только не прячься в терновый куст :)
Ладно... спрячусь в розовый...:)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
