Наткнулась на новость, что Кристофер Нолан будет теперь работать над фильмом Спилберга "Межзвездный" (Interstellar). Фильм основан на научных теориях американского астрофизика Кипа СтивенаТорна. И вот решила я узнать, что собственно за теории и натолкнулась на такую книжку "Тайны НЛО" http://text.tr200.biz/knigi_nauchno_obrazovateljnaja/?kniga=141&page=11
Вот выдержки из нее. Кто захочет, может почитать дальше. Считать это выдумкой или принимать за чистую монету, пусть каждый решает сам

И вот последняя информация о «Пасфайндере». С момента посадки аппарата прошло достаточное число месяцев. Учитывая загадку исчезновений космических аппаратов на Марсе (и Венере, кстати, тоже!), ученые придумали остроумную систему посадки на планету, когда аппарат не выходит на орбиту Марса, а садится непосредственно (думается, примерно так, как пробовал «сесть» Тунгусский феномен, если он, конечно, прилетал). Так вот: «Пасфайндер» успешно «приземлился»! Это было в июле 1997 года. Из него столь же успешно «вышел» «Соджорнер» (марсоход «Попутчик»), конструкция которого во многом скопирована с советского «Лунохода» и «Лунохода-2», и отправился «гулять» по красной планете. Программа работы «Попутчика» исключала ошибки «Лунохода»: поскольку сигнал с Земли на Марс идет примерно 10 минут, выдающиеся программисты составили программу так, что многие решения, на которые требовались секунды, «Соджорнер» решал сам, независимо от центра управления…

Для посадки был выбран «вполне безопасный кратер Арес Валлис» (кстати, само место посадки названо именем выдающегося американского астрофизика Карла Сагана), марсоход из него и стал передавать видеоинформацию… «Попутчик» успел передать ни много ни мало 10 тысяч фотоснимков!.. И радиосвязь прервалась. Обескураженные специалисты, проектировавшие аппарат на марсианские низкие и высокие температуры, разводят руками и пока поясняют, что «Соджорнер» в анабиозе «из-за низких температур» (!) и что «весной (марсианской „весной“) связь наладится»…

Горькая шутка: марсианская «весна» может не наступить и несколько лет. Вероятно, на Марсе прекрасно действует не только ПВО, но и наземная (вернее, «марсианская») оборона. Именно она-то, скорее всего, и сработала в сентябре 1997 года. Однако поживем, как говорится, увидим. До марсианского «лета», хочется верить, не так долго…

Отчего же все-таки Марс, а не… Сатурн, например? Ведь марсианский вариант вроде бы навсегда «подпорчен» более чем сто лет «склонявшей» красную планету фантастикой. Мало того: знаменитые марсианские «каналы» оказались просто-напросто оптической иллюзией. Высококлассная техника показывает: никаких рек, озер и каналов на Марсе нет. И возможно, не было!.. Впрочем, Арес Валлис все-таки находится на линии огромного (бывшего) водного потока — это почти достоверная информация.

Да и темнеют же многие области красной планеты «весной»! Именно в то время, когда интенсивно тают марсианские ледяные шапки на полюсах. Уж не растительность ли покрывает планету время от времени? Наших ученых устроил бы простой и незатейливый лишайник. Пусть и «голова», и пирамиды — это тоже иллюзия! Лишь бы что-то похожее на инопланетную растительность найти… Хотя, конечно, по большому счету мы согласны только на «братьев по разуму»…

Но ведь известно, что «Соджорнер» передал изображение двух гигантских холмов на севере от места посадки и предварительное исследование показало: один из холмов имеет явно искусственное происхождение, представляя собой древнейшую ступенчатую пирамиду! А она почти идентична с пирамидой Джосера в Египте. Или с пирамидами древних индейцев Америки…

А в километре от аппарата, при увеличении фотоснимков, обнаружен объект, который легче всего идентифицировать с… земным гусеничным танком, хотя, конечно, годы, война или катастрофа сильно его изуродовали…

Однако пора вернуться к вопросу о происхождении жизни. Сторонники возникновения жизни на Земле из космоса полагают, что межзвездных спецкораблей с пришельцамибогами вовсе не было: для «оплодотворения» планеты годятся обыкновенные метеориты, имеющие на себе споры и микроорганизмы.

Еще в 1960-е годы эту гипотезу высказал Дж.Оро из Хьюстонского университета, однако она была надолго забыта. Но эта теория, как ни странно, была целиком подтверждена, когда на поверхности 5 процентов падающих на Землю метеоритов были экспериментально обнаружены аминокислоты! Метеориты эти были так называемыми «углистыми хондритами» и содержали не только аминокислоты, но и спирты, углеводороды и другие неполярные соединения, из которых затем, в благоприятных земных условиях, вполне могли сформироваться клеточные мембраны первичных земных организмов.

В 1969 году недалеко от города Мерчисон в Австралии упал один такой метеорит, и Д.Димер из Калифорнийского университета экспериментально, в лаборатории, доказал, что эти соединения вполне могли сформировать будущую клеточную мембрану: ученый получил «пузырьки» — сферические мембранные молекулы!

Еще одно прямое подтверждение этой теории ученые получили в 1989 году. В геологических породах непосредственно выше и ниже слоя глины, сформированного на границе мезозойской и кайнозойской эры, были обнаружены аминокислоты! Они тоже результат бомбардировки Земли метеоритами либо кометами. Это доказано тем, что аминокислоты в указанных слоях имеют небиологическое происхождение и принадлежат к тому типу аминокислот, который встречается в метеоритном материале.

Нет ответа на другой серьезный вопрос: откуда же всетаки аминокислоты взялись на самих метеоритах?

Есть почти утвердительные и доказательные ответы и на этот вопрос. Сотрудники НАСА К.Занле и Д.Гринспун предположили, что кометы, вещество которых содержит подобные названным аминокислоты, вовсе не сталкивались с Землей, а проходили неподалеку, оставляя свое вещество в земной атмосфере. Затем эта органическая смесь опускалась на поверхность. В отличие от формирования слоя глины этот процесс идет значительно медленнее, потому-то аминокислоты и не содержатся в самой глине, а находятся выше и ниже этого слоя. Удивительно, как вписывается, вообще, понятие глины в процесс сотворения жизни!

Ответ на вопрос, отчего не «сгорели» аминокислоты при ударе о Землю кометы или при прохождении горячего «хвоста» сквозь ионосферу (с образованием плазмоида), оказывается, тоже есть. Во-первых, аминокислоты могли содержаться внутри объекта, защищенного слоем льда, и он распался только на поверхности Земли. Во-вторых, соприкосновение с атмосферой могло быть «негорячим» (лишь малая часть хвоста кометы могла задеть атмосферу). И в третьих, что, возможно, и более правильно: сам удар при столкновении мог явиться причиной синтеза!

А.Аррениус (Швеция) считает, что по всей Вселенной рассеяны в пространстве споры микроорганизмов, и это есть свойство Вселенной. Соответственно можно сделать вывод о том, что не только Земля, но и вообще любая планета, где бы она ни находилась, обязательно должна быть обитаемой. Теория эта любопытна еще и тем, что те самые споры микроорганизмов, подобно квантам света, присутствуют везде, а значит, можно назвать Вселенную просто живой.

На сегодняшний день у этого утверждения нашлись ярые сторонники из числа ученых, придерживающихся нетрадиционных взглядов на вещи. Например, Ф.Хойл и Н.Чандра Вакраминсингх отвергают даже теорию Большого взрыва и доказывают, что вирусы гриппа, СПИДа и других инфекционных заболеваний спускаются к нам прямо из космоса.

Может быть, ученый мир и пропустил бы «мимо ушей» эти утверждения, если бы им не симпатизировал знаменитый Ф.Крик, лауреат Нобелевской премии. Когда-то Ф.Крик расшифровал генетический код, показав, что ДНК имеет форму двойной спирали. Опубликовав статью «Семена со звезд», он не только поддерживает, но и развивает теорию космического «заражения» Земли жизнью. Некий разум, считает Ф.Крик, «рассылает» по всей Вселенной «посылки»-капсулы, начиненные определенными сортами микроорганизмов. Попадая по адресу, эта «посылка» включает механизм «распаковывания», и ее содержимое начинает действовать в соответствии с теми условиями, для которых предназначено. «Самыми подходящими для этого, — пишет Крик, — оказались бы бактерии. Их размеры очень малы, поэтому рассеивать их можно в огромных количествах. Бактерии остаются жизнеспособными при очень низких температурах, значит, имеют шанс сохраниться и размножиться в „бульоне“ первичного океана. И видимо, не случайно самые древние ископаемые организмы, которые мы обнаруживаем до сих пор, принадлежат именно к этой разновидности».

Оппоненты придерживаются мнения, что все порождено Землей, и лучшим доказательством этого обстоятельства является состав нашей крови, очень близкий к составу Мирового океана. Есть у них аргумент и более веский: популярные в последнее время роды в воде очень облегчают положение и роженицы, и ребенка. Значит, делают вывод энтузиасты «доморощенности», надо обратить внимание назад, на пращуров!..

Последний призыв тем более удивителен, что нет никаких свидетельств о том, будто наши пращуры рожали в воде, хотя, конечно, такой вариант стопроцентно не исключен… А в Книге Книг навечно закреплен единственный способ родов (в наказание за грех Адама и Евы) — «в муках»!..

Ну и, наконец, нельзя не упомянуть, что в последние годы часто упоминается такая физическая категория, как «эфир». Да-да, тот самый «эфир», с которым «расправился» еще Эйнштейн, навсегда, казалось бы, перечеркнув его существование в теоретической физике. Оказывается, без эфира просто не обойтись при объяснении, отчего не гаснет Солнце, отчего раскалена магма Земли и отчего масса земного шара непрерывно растет, «распухая» изнутри (раздвижка-разбегание материков, в историческом смысле очень малозаметный, а в геологическом — чрезвычайно скорый процесс). Понятие эфира очень близко понятию скрытой массы, а некоторыми учеными и прямо эти понятия приравнивается. Эфирный ветер всегда имеет одно направление, и его-то и следует учитывать при расчете траекторий планет, звезд, космических аппаратов…

Про эфир мы упомянули с одной целью: уж не придется ли когда-нибудь всерьез вернуться к понятию «живого эфира», столь надежно, казалось бы, отметенному скептикамиматериалистами?..

Тогда все остальные теории происхождения жизни просто лопнут как мыльный пузырь: ведь эфир — он и означает «вдохнуть жизнь».

С древнейших времен люди населяли окружающее их пространство всевозможными существами. Были тут монстры, эльфы, русалки, лешие, и, конечно же, все «кишело» богами. В Древней Греции своего маленького божка, наяду или дриаду, имел каждый источник, каждая скала, каждая рощица. С приходом христианства языческие обитатели потеснились или же вовсе исчезли из сознания многих людей, теперь все стало более четко и ясно: околочеловеческая среда разделилась на два лагеря — белые и черные, ангелы и демоны.

Когда научно-технический прогресс стал наступать на пятки Человечеству, оно вдруг, поддавшись рационалистическому мышлению, населило мир вокруг себя собственноручно изготовленными или придуманными машинами. Человек «зазвучал гордо» и возжелал назваться центром Вселенной, и главную задачу тоже определил: отказавшись от ожиданий милостей природы, взять нахрапом ее богатства.

Но оказалось, что быть в центре не очень-то уютно, а порой даже и одиноко!.. Вот тогда и стали все лихорадочно искать братьев по разуму на других планетах. Начали составляться послания к внеземным цивилизациям, радиолюбители-энтузиасты часами просиживали у своих приемников в надежде поймать хоть какой-нибудь слабенький сигнал из близлетящих созвездий и галактик, лавина слухов и сплетен о живущих на американских военных базах инопланетянах — живых или мертвых, не столь важно, — прокатилась по странам, но… увы! Официальная научная пресса молчала, сонмы летающих тарелок не садились торжественно в правительственных аэропортах Москвы или НьюЙорка, а восторженные земляне не встречали их с цветами и музыкой.

Наше нетерпение и неутоленное любопытство иногда заставляли нас безоговорочно верить в явную глупость, а попутно вынуждали игнорировать неопровержимые доказательства, что плохо и с той и с другой стороны… Готовы ли мы, вообще, к равноправной встрече с братьями по разуму? Не сочтут ли они наш способ мышления всего лишь «инфекционной болезнью», которая мешает гармонии души и тела?..

ГЛАВА 27. Через тоннель во времени и пространстве

Но возникновение жизни возможно не только на Марсе, который расположен в «жизненном поясе» вокруг Солнца. Недавние исследования Европы (спутник Юпитера, открытый Галилео Галилеем в 1610 году) принесли удивительные фотоснимки. Их сделал аппарат «Галилео» в феврале 1997 года, пролетая от спутника на расстоянии в 692 километра, и на снимках можно было видеть объекты размером до 22 метров (такова нынешняя аппаратура, обладающая прекрасным разрешением). Оказалось, вся Европа покрыта льдом толщиной в полтора километра, и температура на его поверхности достигает минус 200ё по Цельсию. Но лед этот разбит на блоки 3-5 километров в поперечнике, и блоки льда постоянно находятся в движении! То есть дрейфуют! Возможно, что под этим ледяным панцирем в воде вполне могла развиться особая форма жизни, которая существует на Европе и по сей день. Ведь насыщенный минеральными солями океан — это отличный бульон для микроорганизмов, а может быть, и не только для них…

Много неясности и хлопот сейчас доставляют астрофизикам гамма-всплески, засекаемые земной аппаратурой. Несмотря на постоянные эксперименты, ученые никак не могут понять их природу. Существует уже двадцать одна гипотеза их происхождения! Начиная от «схлопывания» магнитных полей в солнечном ветре и сложных процессов где-то на границах Вселенной — до ведьм и привидений! Надо сказать, что с квазарами (их открыл американец М.Шмидт еще в 1962 году) дела тоже обстоят не лучшим образом: астрономы оценили их удаленность и другие параметры, но никак не могут понять происхождения их гигантского излучения, которое в 100 раз превышает излучение миллиона звезд из нормальных галактик! Для примера можно взять радиопульсары, как образец идеальных звезд. Их наблюдают в инфракрасном, рентгеновском, радиодиапазонах; астрономы точно определяют расстояние до них, размеры, температуру, понимают природу их излучения, даже могут спрогнозировать их будущее.

Гамма-всплески — недавно открытое уникальное явление. Если сравнить мощность их излучения во время всплеска с Солнцем, то наше светило крупно проиграет, потому что для Солнца потребуется целых 10 миллиардов лет, чтобы высвободить столько энергии! А светимость всей нашей Галактики в двадцать раз меньше, чем во время одного такого гамма-всплеска! Длительность всплеска — от долей секунды до нескольких минут! До сих пор никто не знает, где расположен источник вспышки, как и почему происходит всплеск…

Но и этого мало! Теперь многими учеными ставится под сомнение теория Эдвина Хаббла (теория Большого взрыва Вселенной), из которой следует, что все звезды нашей Сверхгалактики образовались одновременно. Скачкообразное возникновение звезд, слияние и разделение галактик и сверхгалактик — все это наводит на мысль, что эволюция во Вселенной идет неравномерно, как, впрочем, и на нашей Земле. Так что есть вероятность существования более и менее развитых цивилизаций и миров.

Многим известно существование межгалактического горячего газа, исходного материала, если можно так выразиться, для лепки звезд. Температура его достигает ста миллионов градусов! Но мало кто знает о существовании загадочного вещества, которое астрофизики в шутку или всерьез назвали «скрытой массой». Дело в том, что это вещество не позволяет звездным скоплениям разваливаться на части, не дает мирозданию прийти к хаосу. Кто знает, может быть, слова о Единой Божьей Воле не являются религиозным вымыслом, а всего лишь простосердечное понимание сложнейших процессов?..

Существование параллельных миров сейчас тоже может получить интересную научную базу. А то мы что-то немного забыли, откуда пошел этот термин, и пользуемся им, будто параллелизм систем и вселенных вполне доказанное явление. А пришел-то он — из фантастики!

Недавно выведенная М-теория, или, как еще называют ее, «открытие XXI века», говорит о 12-мерности Вселенной. Наш четырехмерный мир — это всего лишь тонкая пленка на теле мира многомерного. Если бы нам, к примеру, удалось посмотреть вдоль этих дополнительных измерений, то мы бы увидели их свернутыми в замкнутые пространства. В этих самых пространствах очень много нестягиваемых циклов, то есть замкнутых подпространств гораздо меньшего размера. Эти субпространства невозможно сжать в одну точку из-за дырки в середине, что напоминает всем известную шутку про «дырку от бублика». В 12-мерном пространстве-времени действуют законы, вполне описываемые М-теорией, и там, как это ни покажется многим из нас странным, существуют два разнотекущих времени! Может быть, путешествия во времени, фантастические эксперименты с коридорами времени — не такая уж и фантастика?.. Припомним «двенадцать дьявольских зон», одна из которых — «Бермудский треугольник»! Как быстро исчезает тайна, как недолог ее срок! Бум НЛО 1947 года — ив 1998-м мы говорим о неопознанных летающих объектах, подавляя легкий зевок… Даешь параллельный мир!

Например, как говорится об М-теории, если в ее 12-мерном пространстве уничтожить одно из временных направлений, то тогда возникает 11-мерная супергравитация в 11-мерном пространстве, а на его 10-мерной «пленке» возникают некие суперструны. Они сворачивают «лишние» шесть измерений, наматываясь на них, словно на замкнутое кольцо. Не правда ли, описания поведения самолетов и кораблей, которым удалось вырваться из «зон», похожи на подобные «сматывания»? Но что-то уж очень много их в последние десятилетия «смоталось» от нас. Мы все-таки больше склонны верить в причину, по которой в 1974 году опустел германский траулер, случайно «забывший» в воде опытного механика судна…

Все-таки удивительно: плохо читаем мы друг друга. Уж очень напоминает импортная М-теория описанную Ольгой Кучкиной разработку Бориса Соколова из Приволжска.

Звезды, не говоря уже о галактиках, разделены десятками, а то и сотнями световых лет. Один световой год — это число километров, выраженное приблизительно десяткой с тринадцатью нулями! Неужели возможно себе представить, что в цивилизации, даже развитой, достаточно технической мощности, чтобы преодолеть такие расстояния? Ведь кроме светового года есть парсек, в котором 3,26 световых года, килопарсек и мегапарсек, в котором десять в шестой степени парсеков! Голова кружится от таких цифр, и, вероятно, скепсис ученых мужей можно было бы извинить или даже разделить вместе с ними, если бы не сенсационное открытие двух американских ученых в 1988 году — о возможности перемещения в пространстве-времени через так называемые временные тоннели.

Если быть более последовательным, то следует сказать об американском астрофизике и писателе Карле Сагане, без которого это открытие, вероятно, не состоялось бы. Его частенько называли «Жак-Ив Кусто Космоса». За свой роман «Драконы Эдема», где он говорил о звездах, о космических процессах, проводил сравнительный анализ земной расы и инопланетян, в 1978 году он получил Пулитцеровскую премию. Он был не просто астроном, но великий мечтатель и энтузиаст: в свое время он упорно добивался открытия программы «экзобиологии», которая занималась бы прогнозированием и изучением жизненных форм, существующих вне Земли. Немаловажную роль Карл Саган сыграл в открытии программы «Mariner», после чего в 1976 году состоялась посылка зондов «Викинг». По его инициативе состоялась посылка «космического письма» к внеземным цивилизациям, в составлении которого он сам принимал активное участие.

Вероятно, многие знают, насколько популярен роман «Контакт» этого удивительного человека: через девять месяцев после смерти Сагана, в 1997 году, вышел фильм, снятый по его произведению, и уже в первые девять недель прокатная касса перевалила за стомиллионную отметку!

Теперь вернемся к 1988 году. Двое американских ученых Кип Торн и Майкл Моррис из Калифорнийского технологического института в Пасадене занялись изучением фантастической новеллы Карла Сагана «Контакт». Честно сказать, намерения у них были скорее не строго научные, а юмористические — популярно рассказать обывателю о различных фантастических гипотезах, а, может быть, и поводить его за нос. Но в процессе работы ученые изменили свое отношение к материалу и пришли к выводу, что временной тоннель отличен от черной дыры, которая, как известно, впускает в себя все, но назад уже ничего не выпускает. Они поняли, что возможно не только попасть в этот временной тоннель, но и выйти из него с другой стороны! Движение по тоннелю должно быть умеренным, чтобы путешествие было достаточно «комфортным», а люди не подвергались опасности. По их мнению, существуют только две возможности для создания такого тоннеля. Первый способ — из квантовых флуктуаций. Согласно квантовой теории, на сверхмалых расстояниях — около десяти в минус тридцать пятой степени метра (а это на двадцать порядков меньше атомных размеров) — флуктуации гравитационного поля становятся настолько сильными, что пространство начинает пениться и кипеть, и там могут образоваться не только пузыри, но и тоннели. Позднее ученые стали говорить, что эти пространственные коридоры вполне возможно увеличить искусственным путем. Согласитесь, в столь малое «игольное ушко» (да какое там «игольное»!) было бы весьма проблематично проскочить на космическом аппарате даже самых скромных размеров…

В противовес им американский физик Томас Роман считает, что эти тоннели могут расти сами — естественным путем, следуя за инфляционным расширением Вселенной. Вся сложность состоит в том, что до сих пор у теоретиков нет квантовой теории гравитации, и они мало что знают о квантовых пузырях, об их свойствах, достоинствах и недостатках в отношении временных передвижений.

Но вернемся к двум американским энтузиастам: согласно второму способу Торна — вы сами искривляете и скручиваете пространство. Конечно, процесс появления пространственных дыр очень сложен и катастрофичен, ведь в начале и в конце тоннеля происходит обязательный разрыв времени-пространства, как в точке сингулярности черной дыры или Большого взрыва. Поэтому последствия могут быть весьма непредсказуемыми, и, пока человечество не научится обуздывать эти «дыры», оно обречено таскаться на своих космических «телегах» по акваториям (точнее — космоториям) близлежащих планет.

Но мысль человеческая не дремлет, и вскоре итальянец Клаудио Макконе из Турина предложил искривить пространство мощным магнитным полем. Как известно из теории относительности, все, обладающее энергией, искривляет пространство. Если создать поле в несколько тесла (единица измерения величины электромагнитной индукции CU, названная в честь Н. Тесла (1856-1943), великого изобретателя, математика, физика), что означает уже сотни тысяч земных полей, то радиус искривления пространства будет раз в 70 больше расстояния от Земли до Сириуса (это 9 световых лет). На Земле, конечно, таких полей нет, но на поверхности нейтронных звезд — очень плотных остатков от Сверхновых — поле приближается к миллиарду тесла, и там, вероятно, возникают пространственные коридоры. На Земле для создания даже небольшого тоннеля надо иметь ни много ни мало — трехкилометровый магнит! Но это еще не все: даже если вам и посчастливилось создать таковой, то ведь необходимо поддерживать тоннель в открытом состоянии…

И вот здесь стоит еще раз упомянуть о недавно открытой М-теории. Еще в 1988 году Торн и Моррис писали, что для стабильности перехода необходима экзотическая материя, которая будет в состоянии поддерживать стену тоннеля от «схлопывания» отрицательной гравитацией. Видимо, в момент Большого взрыва, если он был, в самые первые мгновения возникшая гравитационная инфляция и дала средство для поддержания открытыми микротоннели, то есть она породила петли космических струн, одномерных дефектов в пространстве-времени, в которых условия первых мгновений Большого взрыва сохранились.

В отличие от Торна и Морриса, которые отличали свои временные и пространственные тоннели от черных дыр, в настоящее время такое мнение поколебалось, и на вопрос, куда может «сбегать» избыточная масса из постоянно сжимающейся черной дыры, существуют достаточно любопытные ответы ученых. Например, академик М.А.Марков говорит: «Черная дыра оказывается источником новых вселенных, которые появляются в своем пространстве в абсолютно будущем времени по отношению ко временам, где возникла черная дыра…» В самом деле, как объяснить тот факт, что некоторые черные дыры сжимаются в точку?! Вероятнее всего, это означает, что вся масса черной дыры перетекла куда-то (в будущее?)!.. Выходит, не такая уж и невероятная это вещь — перемещение в пространстве за несколько сотен и тысяч световых лет или появление потомков в далеком прошлом… И если смелая мысль писателяфантаста К.Сагана натолкнула ученых на непредсказуемые открытия, то кто знает, — может быть, и у нашей отечественной фантастики все еще впереди?

ГЛАВА 28. Одиночество разума?

Как бы ни был умен и деятелен XX век, до какого бы по дальности космоса мы ни долетели, до сих пор нет единого мнения ученых на вопрос о том, как зародилась жизнь. Животворный материал — углерод — единственная база, на которую опираются ученые. Не будь углерода, не было бы и жизни. Но те же ученые понимают, что, не будь на планете Земля, и даже в Солнечной системе, углерода вовсе, это ни в коем случае не означало бы, что на Земле не могла возникнуть жизнь. Кремниевая основа живой природы тоже вполне вероятна. Теоретически жизнь возможна и на никелевой основе…

Но ни одна из теорий еще не ответила твердо и безапелляционно на вопрос: а как же все-таки неживая материя превратилась в живую? Что это были за условия, возникшие именно в данной точке, совпавшие по своим благоприятным чертам, чтобы сгустки «органического бульона» перестали быть сонмами молекул, а организовались бы в способную расти, делиться и производить себе подобных строго выстроенную структуру, тесно завязанную с окружающей средой и доставляя из нее свой «строительный» материал?

Развитие органической химии, которым очень славится XX век, нарисовало пути, при которых простые молекулы собираются в цепочки, цепочки — в новые цепочки, какое при этом необходимо давление и какая нужна температура. Органический синтез теперь вовсе не проблема. Ученые сочиняют вещества с новыми свойствами, специально прогнозируют и задают их, а потом успешно получают то, что «спроектировали».

А вот от «решительного» шага — превращения синтетического органического вещества в живую клетку — наука так же далека, как и сто, двести, тысячу и десятки тысяч лет назад. Не удается «вдохнуть» жизнь в неодушевленную, хотя и органическую материю.

Ну, само по себе получение живой клетки из неживой — это нам, допустим, не особенно-то и важно (да простят нас ждущие замену больных органов на выращенные искусственно)… Нам важно знать (хотя бы приблизительно!), как это делается!.. Увы, ответа нет.

Ответа на Земле, пожалуй, так и не найдем: не потому ли так пристально вглядываемся в космос? Не в его ли глубинах кроется решение этого самого таинственного из таинственных вопросов?

Когда-то член-корреспондент Академии наук СССР И.С.Шкловский выдвинул теорию, которая не объясняла самого процесса зарождения жизни, но, по крайней мере, давала обнадеживающую статистику присутствия этой жизни в космическом пространстве. Приняв самый малый процент вероятности существования жизни на каждой отдельно взятой звезде планетной системы, потом такой же процент вероятности зарождения жизни на одной из планет этой системы (и такой же процент разумной жизни среди «обитаемых» планет), Шкловский получил весьма внушительное число разумных цивилизаций даже для нашей Галактики, а во Вселенной их число соответственно получалось таким огромным, что человечество явно переставало быть одиноким среди звезд. Теория, которую подхватили ученые, а затем и использовали в своих работах, «продержалась» около 30 лет. Она уже стала почти недоступной для критики, когда вдруг сам автор ее резко повернул на 180 градусов и столь же горячо, как и в первом случае, стал доказывать, что человечество, к сожалению, одиноко во Вселенной, и жизнь на Земле — не правило, а, скорее, счастливое исключение в безбрежных просторах космоса.

И.С. Шкловский оставил после себя именно этот необнадеживающий взгляд. Но он не поверг в уныние энтузиастов, и поиски разума и жизни во Вселенной продолжаются с прежним упорством.

Надо сказать, еще на заре радиотехники великий американец славянского происхождения Никола Тесла сумел поймать чужой осмысленный радиосигнал, который до сих пор не расшифрован.

Тесла родился в Шмильяне, ныне территория Югославии. В школе этого гениального математика и инженера часто обвиняли в обмане на основании того, что он давал ответы слишком быстро, а это казалось невероятным. Однако до конца жизни Тесла утверждал, что все его знания приходили к нему вспышками интуиции.

Эмигрировав в 1884 году в Нью-Йорк, он скоро поступил на работу к Эдисону, для которого спроектировал двадцать четыре типа динамо-машины. Отделившись от патрона, к 1888 году Тесла получил тридцать патентов на свои изобретения, как инженер-электрик. Хотя сейчас его редко воспринимают как пионера, ясно (как определил верховный суд США в год смерти изобретателя), что именно он, а не Маркони, открыл циркуляцию звука, на которой основано радио. Вполне вероятно, что Тесла первым наблюдал катодные и рентгеновские лучи и ультрафиолетовое излучение. Он спроектировал первую флюоресцентную лампу; в 1898 году продемонстрировал радиоуправляемую лодку, а в 1899 году построил экспериментальную электростанцию в Колорадо Спрингс. В 1912 году Тесла отказался от Нобелевской премии в области физики: по слухам, он считал, что должен был получить ее еще в 1909 году вместо Маркони.

Еще говорили, что Тесла обладал таким точным контролем над своим воображением, что мог мысленно спроектировать новую динамо-машину или какой-нибудь другой прибор, также мысленно привести его в работу, забыть о нем, затем вернуться к нему через несколько дней, чтобы узнать с помощью мысленных наблюдений, работает ли еще он.

В 1900 году Тесла взялся за свою «Мировую систему» — способы использования природных «электрических вибраций» Земли с целью получить дешевую мощную энергию. Схема ни к чему не привела. Находясь во все усиливающихся раздорах с научным обществом, он впал в длительное состояние упадка, очевидно, растратив силы. Однако в труде, относящемуся к 1934 году, Тесла описал аппарат, по которому можно предположить, что он изобрел лазер.

Лорд Кельвин писал о нем, как о «самом преданном электрической науке человеке из всех современников». Когда Тесла умер в одиночестве в «Нью-Йоркер Отель» на Манхэттене в 1943 году, агенты ФБР забрали из его сейфа все бумаги на основании того, что в них могло содержаться описание важного секретного оружия. Сегодня в Белграде есть музей Николы Тесла. Возможно, он был так далеко впереди своего времени, что мы еще должны догонять его.

Первый официально зафиксированный случай получения загадочных сигналов из космоса датируется 1889 годом. Это произошло в колорадской лаборатории Николы Тесла. Ученый содержал лабораторию по изучению электротехнических и электрических явлений, в том числе был очень близок к разгадке тайны шаровой молнии. В этой лаборатории он и принял таинственный сигнал — то ли из космоса, то ли из будущего: ведь радиоэфир тогда, всего через несколько лет после изобретения А.С.Попова, был еще практически «пуст», и на фоне этой «пустоты» чужой радиосигнал никак нельзя было принять за принадлежащий какому-либо земному устройству.

В 1928 году, работая с ионосферой, ученые опять приняли странные сигналы. На этот раз это был их собственный код, как бы кем-то воспроизведенный и посланный обратно через разные промежутки времени. Будто неизвестный «адресат» на «другом» конце радиомоста передразнивал ученых. Опыт ставил Карл Штермер, узнавший о существовании подобного «радиоэха» от норвежского инженера и радиолюбителя Иоргена Хальса, столкнувшегося с проблемой в 1927 году. Впрочем, об этой истории подробней и с самого начала мы расскажем ниже: вопрос, кажется, выходит за рамки практического и приобретает условно-философский характер.

Еще несколько раз были приняты разной степени сложности и разумной принадлежности сигналы, которые пока не нашли объяснений.

1921 год. Странные сигналы принял Гильельмо Маркони.

1928 год. Научная печать сообщила о таинственном «радиоэхе» от какого-то объекта, расположенного за пределами ионосферы Земли.

1959 год. Специалисты НАСА зафиксировали сигналы неизвестного спутника нашей планеты.

1961 год. В ходе проекта ОЗМА (американский проект по поиску в космосе сигналов искуственного происхождения) по поиску в космосе искусственных радиосигналов группа доктора Франка Дрейка прослушивала сектор звезды Тау Кита. Были пойманы четкие кодированные импульсы. Тут, правда, вмешался Пентагон, заявив, что ученые поймали передачу военной засекреченной радиостанции…

Несмотря на объяснения военных, ученые не успокоились. Астрономы провели еще две поисковые программы — ОЗМА-2 и ОЗМА-3. И каждый раз «что-то было». Но бесконечные споры, «искусственное» это или «естественное», так ни к чему и не привели.

В архивах исследователей так называемых аномальных явлений тоже можно найти немало интересных свидетельств на эту тему. В 1929 году, например, сигналы «инопланетян» поймали не радиотелескопы, а обычное радио на волне 75 метров. Некто, назвавший себя Никомо, в течение длительного времени поочередно на разных языках зачитывал текст обращения (см.приложения) Коалиционного отряда наблюдателей (КОН) к жителям Земли. Никомо сообщил, что в окрестностях нашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, способный уничтожить жизнь на всех планетах, и призвал человечество вступать в Коалицию, чтобы та успела оказать Земле помощь в подготовке к опасному явлению.

Если это и была чья-то шутка, то развлекался очень талантливый и образованный человек. В этом сообщении приводились сведения, известные и сегодня лишь ограниченному кругу специалистов.

27 ноября 1977 года нечто подобное произошло в Англии, юго-западнее Лондона. На территории площадью около 120 квадратных километров внезапно произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов телевизоров исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что человечество идет по неверному пути, что землянам необходимо уничтожить орудия зла, и времени для этого осталось немного…

Полиция, активно занявшаяся поисками «инопланетянина», громогласно обещала вскоре представит его на всеобщее обозрение в суде. А позже, так никого и не найдя, лишь стыдливо развела руками. Специалисты лондонского телевидения, участвовавшие в расследовании, говорили, что даже не представляют, каким образом шутнику удалось осуществить свою передачу, — слишком громоздкая и дорогостоящая аппаратура для этого требуется.

Тем не менее все-таки кажется, что существование иных цивилизаций больше доказывает правоту И.С.Шкловского в первой теории, а не во второй. Пусть не «громадное количество цивилизаций», а за столетие всего несколько, но всетаки это ближе к тому, что Вселенная плотно населена.

Сейчас появились люди, чей интерес стал направляться не на поиск внеземного разума, а на подготовку собственного разума для возможного Контакта. Наверное, в этом есть рациональное зерно.

Замечательный российский писатель Даниил Данин, автор многих научно-художественных книг («Неизбежность странного мира», «Резерфорд», «Нильс Бор», «Вероятностный мир» и др.) хорошо известен в научных кругах. Даниил Данин придумал не что иное, как новую науку — кентавристику. Конечно, сам он иногда отшучивается и вполне научным свое детище не считает, но давайте разберемся. Кентавристика — наука о совместимости несовместимого, что очень важно при общении с другими формами интеллекта. Совмещение несовместимых понятий и образов… Иногда нам бывает трудно договориться с близкими людьми, а что уж говорить о телепатирующих существах с громадными глазами!.. Конечно, еще со времен студенчества многие знают законы диалектического материализма:

а) единства и борьбы противоположностей, б) перехода количественных изменений в качественные и в) закон отрицания отрицания.

Правда, из этого припоминания следует, что диамат рассматривает всего лишь несколько особенностей материального мира в качестве краеугольного камня. Как в свое время морально устарела Птолемеевская система мироздания, так и диамат сейчас уже не отвечает требованиям современной жизни. Впрочем, может быть, никогда и не отвечал?..

Уже в начале XX века возникла серьезная антитеза материализму. В 1913-1917 гг. вышел двухтомник известного русского врача, экономиста, философа и революционера Александра Богданова (Малиновского), который назывался: «Текстология: Всеобщая организационная наука». Он пишет: «Всякая человеческая деятельность объективно является организующей или дезорганизующей… Весь процесс борьбы человека с природой… есть не что иное, как процесс организации мира для человека в интересах его жизни и развития… У человечества нет иной деятельности, кроме организационной… Все интересы человечества — организационные. А отсюда следует: не может и не должно быть иной точки зрения на жизнь и на мир, кроме организационной». Из цитаты, очень характерной для мировоззрения Богданова, выходит, что его теория, в отличие от диамата, занята лишь связью предметов и явлений. Но здесь мы опять имеем только два полюса: организация и дезорганизация — неужели это все?

Несколько лет спустя после выхода богдановского двухтомника, в 1929 году, по радио было передано инопланетное «Третье обращение к человечеству», где говорилось, что фундамент нашего разума имеет два ярко выраженных экстремума приемлемости реакции на информационное воздействие, в зависимости от ощутимости оного. Проще говоря, мы имеем только два пика — понятие «да» и понятие «нет». А это означает, что на любой наш вопрос мы ожидаем только положительного или отрицательного ответа, — разве это не есть профанация познания?! И представьте себе нашу логику в сравнении с разумом энлонавтов: Даниил Данин считает, что наши мыслительные аппараты, простите за сравнение, коренным образом отличаются друг от друга, то есть для них наиболее адекватен реальному миру логический фундамент с единственным экстремумом (максимумом), расположенным между нашими «да» и «нет». Такую логику, по мнению Данина, энлонавты называют непрерывной, а зачатки такой логики можно найти в кентавристике.

Хорошо, конечно, думать, что мы не одиноки во Вселенной, и лелеять мысль о возможной встрече, но вот не так давно ученые вдруг обнаружили, что христианская вера в неповторимость и уникальность Человека вполне может быть оправдана с научной точки зрения. Оказывается, в нашей Солнечной системе отношение межзвездного кислорода к межзвездному водороду больше, чем во всех обозримых нами галактиках! Или, точнее говоря, в тех галактиках, которые мы в состоянии исследовать, — а это расстояние простирается аж на 2000 световых лет! — кислорода (относительного его содержания) на 40-70 процентов меньше, чем в Солнечной системе. В исследованных звездах в среднем от 175 до 275 углеродных атомов на каждый миллион атомов водорода, тогда как на Солнце — 355 атомов углерода на каждый миллион атомов водорода, то есть в полтора-два раза больше! Солнечная система, по словам американских астрономов Сноу и Витта, является выделенной.

Может, Иосиф Шкловский перед смертью знал, что говорил?..

Углерод — база жизни. И выходит, что наша Солнечная система — «углеродная столица Галактики»? Сноу и Витт так комментируют свое высказывание: «Возможно, наша Солнечная система образовалась из какого-то сгустка газов, выброшенного при взрыве такой звезды, которая была особенно богата этими элементами. Тогда все, что произошло после события (то есть после возникновения жизни на нашей планете), было весьма специфическим и локальным, не имеющим универсального характера». В отличие от своих соотечественников, планетолог Джон Льюис считает, что половина всего земного углерода могла быть занесена в результате соударения с огромной кометой, особенно богатой этими элементами. Но все это, по его мнению, тоже не происходит случайно и хаотично: «Даже в звездных системах, менее богатых углеродом, чем наша, могут образоваться кометы, достаточно насыщенные этим элементом, и соударения таких комет с планетами этой системы могут дать планетам весь углерод, необходимый для возникновения органической жизни». Конечно, не стоит повторять здесь уже сказанное о возможности других основ, на которых могла зародиться жизнь…