Фильм российского производства «Левиафан» сорвал банк и получил один из самых важных кинематографических призов этой планеты, а затем был включён в шорт-лист как бы самого важного. Есть основания полагать, что получит и «Оскара».

Основой для фильма, как все знают, послужила душераздирающая история американского бизнесмена-одиночки.

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию.

Вся Сеть засорена восторженными и яростными рецензиями, что как бы намекает нам, что, наверное, фильм – всё же Событие яркое и не оставляющее никого равнодушным. Либеральная общественность радостно хлопает в ладошки, как при виде удачной пакости. Патриотическая общественность в гневе.

Согласно патриотической части Сети, фильм – мягко говоря, русофобское дерьмо, от просмотра которого хочется сдохнуть, потому что фильм лишает зрителя вообще какой-либо надежды на существование счастья жить в России.

Клянут Министерство культуры и Фонд Кино. Ибо фильм получил государственную поддержку, хотя о том, что он будет из себя представлять, можно было догадаться еще из списка консультантов:

(Нет, я не против, чтобы оппозиция снимала кино. Я против того, чтобы ей платили мои государственные деньги. Категорически).

Короче говоря, причин для возмущения много. Авторов фильма справедливо, на мой взгляд, упрекают в конъюнктурщине, в потакании западной русофобии, в желании выслужиться.

Всё это, по-моему, – чистая правда.

Но вот на чём хотелось бы настоять. Вот что хотелось бы донести до каждого. Вот что необходимо помнить, обсуждая данный «триумф русского кино»:

А почему Звягинцев вдруг получает мега-премии? Несколько лет не было премий – и вот нате. С чего это? Чем Звягинцев отличается от остальных любителей пощекотать западный афедрон?

Так вот, напоминаем и впервые разъясняем наглядно. Всё дело в этом.

Это Полина Сладкова. 4 года. Убита.

И вот в этом:

Арсений Данченко. 5 лет. Убит.

У Запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Украине — и собирается убить как можно больше. Русских важно убивать. Это занятие перспективное, нужное, сулящее немалую прибыль.

Проблема в том, что как-то надо объяснять вот это:

Ваня Ермилов. Убит.

И это:

А как это вообще можно объяснить?

Только волшебная сила искусства может прийти на помощь в этом трудном, но важном деле.

Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.

Нужно показать, что Россия – хуже смерти.

И тогда окажется, что по отношению к носителям идеи «русского мира» позволено всё.

Потому, что это только кажется, что вот её:

— убили.

На самом деле её спасли от жизни в этом ужасе. В этом аду, который называется Россия. Спасли!

И их спасли. И его спасли.

И многих ещё можно спасти. Нужно спасти.

Как же за такое – не наградить? Какой «Глобус»?! «Оскар!» Вот увидите, дадут стопудово.

Это уже не важно, что там себе думал режиссёр Звягинцев, когда всё это снимал. Это не важно, что он думал, когда приглашал консультантов. Может, он хотел как лучше.

Может быть. Такое бывает. Хотел зайцев накормить, выдал партизан – и зайцев не спас, и с партизанами неловко вышло. Хотел Россию сделать лучше, напугать её как следует, чтобы ужаснулась и стала красавица и умница, — а вместо этого обосновал геноцид.

Важно, что вышло.

А вышло — соучастие.

Художник теперь соучастник политической кампании против своей Родины. Он теперь тот, кто разрешил и обосновал. Он теперь тот, кто оправдал любые преступления против Новороссии и её людей. И каждый последующий труп – это кровь на его руках.

Он убийца.

Это только кажется, что он режиссёр. Он теперь обычный политрук батальона «Азов».

Может быть, бывшему режиссёру интересно, как так получилось?

А всё просто: не надо лгать.

Никому в угоду. Не надо прикрываться «художественной правдой». Надо говорить просто правду.

И тогда останешься режиссёром.

А сейчас — убийца.

Обычному суду неподсуден. Но не глазам сограждан. Не правдивому слову.

Премьера фильма будет 5 февраля. Теперь вы знаете, какими словами можно поприветствовать творческий коллектив картины.

Источник:«У русских жизни нет. Значит, и убивать можно». К «Оскару» «Левиафана»

Процессы, идущие в мировой политике и экономике сложны настолько, меняют окраску и знак так стремительно, что для их детального понимания нужно целиком и полностью погрузиться в сбор фактов, аналитику и поиск инсайдерской информации. Но процесс ориентирования на местности немного упрощается, если отследить ведущие направления в борьбе концепций и идеологий. Это объясняется тем, что концепции и идеологии, определяя собой алгоритмы действий, сами в то же время не сильно подвержены изменениям в краткие сроки. И, обладая знаниями о ведущих идеях, вполне возможно понять чем или кем и с какими целями вызывается то или иное событие. Сейчас это стало проще еще и потому, что никто не прячет основных маркеров идеологической принадлежности. И это говорит о том, насколько накаленной и открытой становится борьба.


Самой явной и уже никем не скрываемой становится борьба условно элиты и условно народных масс (дельфины и анчоусы, мухи и пчелы, шубы и ватники). Причем линия разделения не проходит между властью и оппозицией, между чиновниками и народом, между богатыми и бедными, между «креаклами» и «быдлом» (хотя вот тут можно было бы и поспорить). Раскол проходит гораздо глубже.

Если человек готов уважать других, как достойных и равных, пусть даже и сброшенных капиталистическим миром в самый низ, он, конечно же, «ватник». Если же человек радостно указывает пальцем на «неудачников» «нелюдей», при этом смачно грызя тех, кто случайно оказывается на его пути к успеху, то это, конечно, «шуба». Хочется первых назвать гуманистами, а вторых фашистами, но эту линию придется развивать отдельно, уж больно она сложна.

Чтобы было понятнее давайте рассмотрим пример.
Вот есть «креакл» на Болотной, который борется с властью. Он ватник или шуба? Борется ли он за права народа? Нет, он не имеет фундаментальных разногласий с «шубами», он просто хочет отхватить шубу получше. И ради этой своей цели возненавидит и переедет каждого, кто встанет на его пути. «Ватники» для него презренны и не стоят даже его мизинца, зачем же он будет бороться за их права?

Креакл тоскует по блистающим балам, легкомысленному ничего неделанию, прислуге, которой можно помыкать, загородных усадьбах и прочих привилегиях высшей знати. А народ дико ему в этом мешает. Поди ж ты, тоже люди, уважать их еще надо, унижать нельзя, плетьми на конюшне тоже того… запрещается.

И вот именно сейчас со стремительной скоростью оформляется именно это противостояние.
Во многом «креаклам» (назовем их белыми по ими же самими выбранному символу) пока что приходится скрывать свои вожделения. Но что-то про них уже понятно. Например то, что идеалом жизни для них является царская Россия. То есть белыми они являются еще и по соответствующей идеологии и даже по элитным связям.

Можно сомневаться, что Латынина или Немцов – монархисты, но уж побыть знатью они точно не откажутся. Что уж говорить про Просвирнина, который просто откровенно призывал кланяться в ножки Майклу Кентскому и звать его на царство. Факт состоит в том, что «элитно-либеральные шубы», «националистические шубы» и «монархические шубы» объединились против «ватников». Чуть ниже будет приведен факт взаимной приязни.

На другой стороне по умолчанию оказывается народ – «ватники». Люди, работающие в цехах, на земле, в офисах, в школах и поликлиниках попадают именно в эту группу (не надо иллюзий, что все офисные работники попадают в ряды «креаклов-шуб»).

И этот самый народ непрестанно атакуется. Почему? Да потому что со времен советской власти у него все еще осталось немыслимо много благ, полномочий и прав! А «креаклам-шубам» хочется все это отнять. Именно поэтому так беснуется, например, Латынина, придумывая способы отнять у людей право голоса. Именно поэтому затеяны все реформы здравоохранения и образования, именно для этого вводится ювенальная юстиция.

На первый взгляд слова про то, что у нас еще многое можно отнять может и звучат странно, ибо как все мы убеждены Россия уже много лет догоняет Запад по уровню жизни. Но если присмотреться, то все привносимое с этого самого Запада, только ухудшает ситуацию. У нас было лучшее образование, лучшая медицина, лучшая наука, здоровое общество. Такого не было ни у одного другого народа в мире. А мы поменяли все это на груды розовых шмоток и пластмассовой пищи в магазинах, куда с восторгом относим половину своей зарплаты, а вторую - мы несем в платные клиники, школы, в ЖКУ. Ну да ладно - это лирика, хочу только сказать, что отнять у нас можно еще многое, если сравнивать со странами третьего мира. И если уж отнимут, то сделают это по полной программе, оставив в чем мать родила. И уж тут Латынины не будут равняться на западные правовые нормы. Ведь на Западе живут нормальные люди, а здесь кто? Ватники!

Ну, - скажут мне, - кто такая Латынина? У нас есть законная власть, и она нас любит.

А любит ли власть ватников? и настолько ли она сильна, чтоб их защитить? Ведь кроме той самой власти, существуют и совсем не последние люди, которые эту Латынину слушают, читают и по ней строят свою жизнь. И тут еще можно поспорить, кто сильнее та самая власть (подразумеваем системную вертикаль) или шубно-бело-латынино-либерально-фашистски

й истеблишмент (подразумевая элитные группировки).

Но статья собственно не об этом.
Идет борьба красных с белыми, ватников с шубами, если хотите гуманистов с фашистами. И поскольку всякой борьбе нужен свой символ, то по примеру белой ленты символом народной борьбы не может быть ничего кроме красной ленты!

Борьба идет на многих уровнях:
1. Символическом
2. Финансовом
3. Религиозном
4. Активно дегуманизирующем уровне слома человеческого достоинства (создание условий жизни, при которых народ неизбежно опускается)


То, что сейчас борьба за идеологическое влияние на умы соотечественников вступила в горячую фазу уже более чем очевидно. Здесь я не буду говорить о Стрелкове, Малофееве, спецслужбах, вписанных в фашистскую элиту белоэмигрантах (о них можно прочитать тут).

Сейчас нам необходимо понять важность работы с символами. Ведь уничтожение народных, красных, советских символов и повсеместные попытки заменить их на белые, элитарные представляет собой серьезный вызов народу и "шубы" это отлично понимают.

Ведь как это ни удивительно, зачастую победу можно одержать, не выходя за рамки символического уровня. Например, красный шарф на слушателе смывает всяческий блеск с Маши Гайдар, которая уже готова была навешивать народу на уши очередную порцию ядовитой лапши.

Накал пропаганды зашкаливает. Наспех слепленные материалы вызывают рвотный рефлекс. Но в условиях, когда народ не может дать достойный ответ, белым достаточно окормлять идеологически и в первую очередь финансово не очень большую, но разогретую часть населения, чтобы обеспечить себе видимость силы в реальности и видимость лидерства на идеологическом поле.
Подобный расклад позволяет белым вести себя более чем нагло. Коверкать историю, требовать выноса Ленина, сносить памятники советской эпохи, переименовывать улицы во многих городах.
Более подробно об этом можно прочесть в газете "Суть времени" в рубрике «война с историей" тут, тут

Но давайте приступим к рассмотрению фактов работы с символами:

I. Мягко стелет, жестко спать.

На светлой, яркой картинке изображена прекрасная незнакомка в платье эпохи Николая II на фоне известных символов.



С точки зрения психологического воздействия картинка должна:
1. Вызывать у потребителя настроение радости, восхищение прекрасной женщиной.
2. Сформировать на подсознательном уровне конструкцию: «Во времена Николая II жизнь была беззаботной, все женщины были прекрасны, Россия была непобедимой».
3. На следующем этапе потребитель этой продукции неизбежно должен захотеть стать адептом тех, кто предложит ему воплощение подобного образа.

Вот так все и конструируется. Простенько, но со вкусом. Но давайте посмотрим критически на этот «хруст французской булки».
Женщина на картинке явно не крестьянка и не работница завода, и точно не жена донбасского шахтера - не пристало таким ручкам работать, - но кружевное платье на ней кто-то сшил. Кто же этот волшебник, творящий такие чудеса? Вы верите в чудеса? Я - как-то не очень, а это значит, что нет никакой волшебной палочки, и все объясняется тем, что пока барышня с картинки восхищается курортным видом, трудящийся народ шьет, вяжет, вышивает, чтобы одеть благородную особу. Причем процентное соотношение барышень и подразумеваемых рабочих и крестьян явно не 50 на 50. Рабочих гораздо больше. И живут они гораздо хуже… ну, вот так экономически получается. Чтобы у одних были кружевные платья и нежные ручки, другие должны тяжело работать и жить впроголодь. Отсюда вывод: не ходите дети в Африку гулять… то есть не стремитесь к воплощению подобного образа, это только верхушка айсберга, а вы на этой верхушке вряд ли окажитесь.
Но этот пример работы с символами из разряда совсем уж примитивных, не знаю, на кого он рассчитан.

II. Из последних фокусов с символами бросилось в глаза поздравление прокурора Натальи Поклонской.



Наталья выступает в респектабельном кабинете рядом с елочкой. И все бы ничего, «Крым наш», Наталья улыбается, говорит правильные слова. НО. На столе стоит портрет Николая II. И его показывают в ходе поздравления крупным планом!



Отличный маркер, показывающий кому, в том числе, теперь принадлежит Крым. Ведь Поклонская - не частное лицо и живет и работает не в вакууме. А значит, кто-то поставил туда этот портрет и даже составил сценарий ролика. Таким образом, примерно становится ясен расклад политических сил в Крыму. Этим все уже сказано. Но все же давайте посмотрим на манипулятивный прием.

1. Няша – героиня борьбы Крыма за самоопределение. Она пользуется бешеной популярностью в России и в Крыму.
2. Ставим ей на стол «царя» и вот часть уважения к Поклонской переносится и на царя, и на структуры, влияющие на ход крымских процессов.

И это на фоне крестного хода в Крыму.

III. Рассмотрим, что символизирует собой крестный ход в Крыму.


16 ноября 2014 г. в Севастополе произошло знаковое событие. Говоря официальным языком газет:
http://itar-tass.com/obschestvo/1575476
СЕВАСТОПОЛЬ, 16 ноября. /Корр. ТАСС Антонина Мага/. Чтимая святыня - Севастопольский список Казанской иконы Божией Матери - доставлена 16 ноября во Владимирский собор Херсонеса. Ее встретили несколько тысяч жителей Севастополя вместе с митрополитом Симферопольским Лазарем, полпредом президента России в Крымском федеральном округе Олегом Белавенцевым и главой Республики Крым Сергеем Аксеновым. Реликвия, утерянная во времена Русского Исхода, вернулась в Севастополь после более чем 90-летнего отсутствия.
Образ привез глава фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин - благотворительная организация выкупила икону в частной коллекции и передает ее на длительное хранение в Крым по просьбе местной епархии.
Старинную реликвию привезли в специальном киоте, по пути из аэропорта ее сопровождала колонна мотоциклистов - члены клуба "Ночные волки".


К этому событию были приурочены следующие мероприятия: молебен, который отслужил митрополит Симферопольский Лазарь, крестный ход, возложение венка на рейде в память об эвакуации Белой армии и тех, кто не захотел оставаться в Красной России из портов Крыма - так называемый Русский исход 1920 года.
Обращает на себя внимание масштаб мероприятия и список участников: полпред Президента Росси Олег Белованцев, Сергей Аксенов, Губернатор, председатель Правительства Севастополя Сергей Меняйло, глава Законодательного Собрания Севастополя Алексей Чалый, командующий Черноморским Флотом РФ адмирал Александр Витко, председатель попечительского совета «Фонда Андрея Первозванного» Владимир Якунин.





http://sevastopol.gov.ru/vozvrashhenie-svyatyni-%E2%80%93-sevastopolskogo-spiska-kazanskoj-ikony-bozhiej-materi.html

По словам очевидцев атмосфера настраивала вполне определенным образом.
Траур по невинноубиенным, вот как представляли все мероприятие его организаторы. Каждый высказывался, все говорили о трагедии, которую действительно нельзя забывать. Но почему столь противоречивые события минувшего освещаются столь однобоко? Гражданская война это трагедия двух сторон, в этой войне в горниле кровопролития происходит мистерия самоопределения. И нельзя так запросто отыграть все назад.

Почему же Якунин позволяет себе так вызывающе высказываться? Подразумевая, что Россия утратила лучших людей Во время Русского исхода и в боях с Красной Армией. При этом трактуя так, как ему выгодно, слова В.В. Путина о "восстановлении русской идентичности".

Портреты царя Николая II (о его качествах каждый прочтет в любой настоящей исторической литературе) и царицы (идеальная женщина не правда ли), детский хор "Боже царя храни" и другие символы формируют картинку требующую разбора.

Какое отношение имеют официальные лица ко всей этой атрибутике? Россия является президентско-парламентской республикой, светским государством. Ее историческая идентичность должна включать все этапы ее развития и становления. Все остальное - это манипуляции и узурпация исторической памяти в своих интересах. Точка. Почему официальные лица ведут себя таким странным образом? Чьи интересы они лоббируют, и в чем эти интересы. Судя по всему они состоят в обелении Николая II, и возвращении каких-то элементов того строя. Каких?

Я спрашиваю КАКИХ???

И я спрашиваю кто интересант? Какая часть элиты лоббирует эти интересы, что им надо в России? Как к этому относится действующая власть?

Я отвечу обтекаемо: ВЛИЯНИЯ (постов, земель, недвижимости и активов, реституции и пр.). И для этого совсем не надо возвращать крепостное право! Народ можно тупо заселить в бараки, как в нищих странах третьего мира, и никто не рыпнется.

Почему? А потому что народ не понимает, что только Красная Россия стала гарантом настоящих, а не фиктивных народных прав (почему этот гарант сломался - это отдельная тема). А теперь народ ходит с белыми символами на шее. Он сам надевает это ярмо и возмущаться потом будет поздно!

Манипулятивные приемы:
1. Отдаление всеми путями народа от документальной истории.
2. Охаивание Красной Армии.
3. Под предлогом восстановления исторической справедливости отмывание Николая II и Белой армии, что в условиях полного незнания истории принимается некритично.
4. Формирование чувства вины и отношения по типу: ах, Николай II и белые офицеры были такими душками, а большевики пролили столько крови. И ни слова о том, что предлагалось народу теми и другими. Вот она самоидентификация по манипулятивному признаку! И вот вам, пожалуйста. Владей - не хочу.
5. Смыкание православной церкви и царизма в его сословно-правовом аспекте (то есть в разделении шубы-ватники). Православие действительно сильно смыкалось с властью в дореволюционное время. Но оно призвано быть опорой для простого народа, а не помогать элитам этим народом манипулировать. Православие - одна из мировых религий и не может быть так тесно привязана к стране, строю и тем более личностям.
Кстати пора уже говорить не о царской и буржуазной исторической справедливости а о советской! Нужно рассказывать людям, как большевики подняли страну и этим искупили все жертвы, которые они вынуждено действительно принесли. А что сделала постсоветская буржуазия? Переименовала советские названия улиц? Замазала грязью все хорошее, что было сделано и обеляет тех, кто совершенно святым не является? Омерзительно!

Но война есть война, и мы идем дальше.

IV. Более серьезный пример представляет требование выноса Ленина из Мавзолея.

Для начала поднимем наиболее весомые факты этой символической борьбы.
Как писала газета «Суть времени» № 24 в статье «Внешнеуправители»

18 марта (2013) в Дворянском собрании прошел круглый стол, на котором было составлено очередное открытое письмо с требованием выноса Ленина из Мавзолея. Подписантами стали представители Дворянского собрания (автор давнего письма в РАН С. Зуев), потомков белоэмигрантов и казаков — и представитель либерального «Мемориала». Характерен и список адресатов: помимо официальных инстанций (президент, премьер-министр и пр.) это Жириновский и весь джентльменский набор либералов-белоленточников: Немцов, Митрохин, Каспаров, Рыжков, Пивоваров, Сванидзе и — для полного комплекта — вдова Солженицына. Но наиболее впечатляет предлагаемая в письме мотивировка выноса Ленина. Авторы письма заявляют: «26–28 октября 2012 г. в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент России В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидация кладбища на Красной площади». Вот такой прямой шантаж: мол, выносите Ленина — а не то не будет вам инвестиций от потомков белоэмигрантов!



Почему всех этих господ так волнует тема Мавзолея?

Ведь существует традиция и прецеденты подобных усыпальниц известных людей по всему миру. И никого это не беспокоит на таком высоком политическом уровне. Дворянская обеспокоенность судьбой тела Ленина прямо говорит о том, что тут имеют место не практические и материальные интересы, а война с символом. С символом победы народных масс над угнетателями и эксплуататорами. И мешает он на Красной площади потомкам этих самых угнетателей и эксплуататоров. И пока существуют подобные собрания и пишутся подобные письма, под угрозой находится символ народной победы и последняя цитадель достоинства и самоуважения простого человека.

Справедливости ради стоит отметить, что не все дворяне мазаны одним миром. В этом сословии, как и везде, были и гуманисты, без которых невозможна была бы борьба за освобождение народных масс. То есть и среди них были и "ватники", и "шубы". Вот оно как!

V. Съели младенца.

На предновогодней вечеринке, проходившей 28 декабря в киевском ночном клубе BarHot, представители украинской богемы устроили перфоманс в рамках вручения премии «Ватник года», организованного арт-группой «Ватный сектор».
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/tort-s-rebenkom.html



Этот пример просто вопиющ и ультрасовременен.
Интернет пестрит заголовками о русском, православном, донецком ребенке. Но при чем тут тогда "Ватник года"? Организаторы прямо говорят что они имеют в виду. А значит нам нужно их услышать!

Это та дорожка, по которой пойдут «шубы», они же модернизованные белые, они же фашисты. Там, где есть разделение на «ватников» и «шубы» неизбежно появляется качественное противопоставление. «Ватники» они кто? Жалкие неудачники, физиологически, фундаментально отличающиеся от «Шуб». А если люди – это «шубы», то «ватники» – это нелюди. А с нелюдьми можно делать все, что угодно. Так давайте же их съедим! Ведь едим же мы курятину и говядину!

Таким образом, как вы видите, перед Россией стоит очень сложная задача. И тут замешаны интересы, символы, убеждения, верования и идеологии.
И действительно самоопределяться придется всем. И православным, и власти, и элитам, и народу.

Кто ты? Шуба или ватник, гуманист или фашист, красный или белый?

Отметим на последок, что белые продвигают свои символы везде, что говорит о реальном желании реванша. А что же красные? Призываю к сохранению и возрождению красных символов в любой форме!

Детский мультфильм о гениталиях показан по государственному телевидению Швеции

12.01.2015

«Snoppen och snippen» — так называется мультфильм для детей, сняты шведскими мультипликаторами. По-шведски на “детском" языке «Snoppen och snippen» называются мужские и женские гениталии. В мультфильме половой член и влагалище танцуют и поют: “Вот идет пенис в полной силе”, “влагалище – это прекрасно, поверьте, даже у старой леди. И как элегантно оно там сидит!”  Подобная продукция создается в рамках программ сексуального просвещения детей. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разработала рамочный документ для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения. Это так называемые Стандарты полового (сексуального) воспитания. В стандартах утверждается, что сексуальное просвещение должно начинаться с младенческого возраста — с нуля лет. В предъявленных разнообразных таблицах объясняется, что именно должен знать ребенок (по годам). Например, в дошкольном возрасте дети уже должны хорошо знать, что такое половой акт и уметь рассказывать о сексуальном удовольствии. Согласно таким стандартам написаны учебники по сексуальному просвещению, по которым уже учатся европейские дети. Учебники эти сопровождаются подробными иллюстрациями и наглядными пособиями. Теперь же к процессу подключаются и мультипликаторы. Исходя из логики процесса, можем ли мы предположить, что следующим шагом в деле "просвещения"  детей   будет детская порнография?

Ссылка на указанный мультфильм здесь.

http://zavtra.ru/content/view/poyuschie-genitalii-stali-geroyami-detskogo-multfilma-v-shvetsii/

На английском:
http://www.thelocal.se/20150109/childrens-genital-song-goes-viral-in-sweden

Источник:http://r-v-s.su/news/2015/detskiy-multfilm-o-genit...stvennomu-televideniyu-shvecii

Террористические акты, совершенные в Париже в последние дни, все больше обрастают массой разного рода событий и информационных поводов. И хотя накатывающаяся информационная лавина значительно усложняет анализ ситуации, в происходящих вокруг терактов событиях, как кажется, начал формироваться определенный тренд…

Безусловно, самым крупным политическим событием, последовавшим за терактами, стал так называемый «Марш миллионов» или «Марш солидарности» (он же «Республиканский марш» или «Марш молчания»), состоявшийся вчера, 11 января, в Париже. Тех, кто наблюдал за этим «мероприятием», не оставляло ощущение, что мы имеем дело не с каким-то актом памяти или траурным шествием, а со своего рода праздничным гулянием, тусовкой или флэш-мобом. Смотреть на это было довольно противно, поскольку этот флэш-моб происходил на крови жертв жестоких терактов.



Еще тяжелее было наблюдать, что люди, пришедшие на этот флэш-моб, так и не поняли, что их вовлекли в грязную, страшную и далеко идущую провокацию, которая является логическим развитием кровавой провокации, совершенной в редакции еженедельника Charlie Hebdo. Организаторы марша очень умело подменили тему события. На самом деле люди вышли протестовать не против мирового терроризма и радикальных исламистов, их вывели выступить в поддержку Charlie Hebdo – желтой бульварной газетенки, публиковавшей паскудные картинки, разжигавшие межрелигиозную рознь. Эти постмодернистские «художества» не только оскорбляли чувства верующих всех конфессий, но и попирали моральные принципы всех нормальных людей. Вот пример «творчества» художников Charlie Hebdo (я намеренно даю только ссылку, поскольку не желаю тиражировать с помощью своего ЖЖ эту пакость):
http://vk.com/photo101628307_351323248

К участию в поддержке этой мерзости привлекли и государственных лидеров не только со всей Европы, но даже из ряда стран за ее пределами. К огромному сожалению, участие в этой провокационной акции приняла и официальная делегация Российской Федерации во главе с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым.



Если теракт в редакции Charlie Hebdo явно имел своей целью настроить население Европы против мусульман, то пресловутый «Республиканский марш», а также призывы к другим печатным изданиям перепечатывать пакостные картинки из глумливого еженедельника должны вызвать недовольство европейцами со стороны мусульман во всех странах мира, в том числе и в самой Европе. О том, что эта провокация вполне удалась, свидетельствует попытка поджога редакции гамбургской газеты Hamburger Morgenpost, перепечатавшей карикатуры на пророка Мухаммеда из Charlie Hebdo. Исламистские боевики уже заговорили о необходимости проведения серии террористических актов в разных странах Европы. Так что обстановка продолжает накаляться.

Особенно опасны призывы к актам солидарности с Charlie Hebdo и перепечатке картинок оттуда в такой многонациональной и многоконфессиональной стране, как Россия. А именно с таким явно провокационным, чтобы не сказать преступным, призывом выступил пребывающий в физической и духовной эмиграции бывший олигарх Михаил Ходорковский. (Подробно на призыве Ходорковского я останавливаться не буду, поскольку он очень подробно проанализирован вот в этой публикации).

Полагаю, что в сложившейся ситуации руководству России было бы полезно обратиться к опыту властей братской Белоруссии. В 2008 году к 3 годам лишения свободы в колонии усиленного режима за "разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни", выразившееся в перепечатке карикатур из датской газеты Jullands Posten с изображением пророка Мухаммеда, был приговорен бывший заместитель главного редактора газеты "Згода". Насколько я помню, соответствующая статья имеется и в УК Российской Федерации.

Тысячи убитых в Донбассе. Фашизм в центре Европейского континента. Но марши Единства на подобии французского никто не устраивает.

Толерантность к фашизму? Ну, ну.

Опять России придётся спасать Европу.

Вологда. Дети России - детям Донбасса.

sa_solovyov пишет в rvs

29 декабря, 2014

Дети России - детям Донбасса в Вологде.



В декабре Вологодский многопрофильный лицей (ВМЛ) принял участие в гуманитарном проекте Дети России – детям Донбасса, проводимом «Родительским Всероссийским Сопротивлением».В ходе гражданской войны весь Донбасс оказался в крайне сложном положении, но тяжелее всего приходится детям.Оказание помощи школьникам – это и есть цель нашей гуманитарной акции.



Замдиректора лицея Светлана Прибылова горячо поддержала наше начинание. Были собраны новогодние подарки, канцтовары и детские игрушки.



15 коробок гуманитарной помощи были отправлены в Ростов-на-Дону 26 декабря.



Акция помощи, проведённая ВМЛ вместе с РВС, свидетельствует о многом. О неравнодушном отношении России к бедам и несчастьям, выпавшим на долю братского народа. О готовности россиян помогать слабым в момент отчаянья и безнадёжности. О решимости выстоять и выдержать все тяготы военного времени.

kamrad2213

8 декабря, 13:01

Большая часть патриотического ЖЖ недавние саморазоблачения Стрелкова проигнорировала с той или иной степенью изобретательности. Но не все.

Сперва я приведу некоторые смачные июльские цитаты, вызванные уходом Стрелкова из Славянска и его приходом в Донецк, а потом — слова тех немногих, кто как-то отреагировал на интервью «Легендарного» в газете «Завтра» от 19 ноября.

Рожин.

07.07.2014
«Когда произошел стремительный прорыв Стрелкова в Донецк, это вызвало сначала легкий шок, а потом панику - Стрелков собрал гарнизоны оставляемых городов и пришел в Донецк, чтобы превратить его в укрепленный район и вести с опорой на Донецк и Горловку активную оборону. То есть рушил все планы по мирной сдаче Донецка хунте».

Вершинин

Эти слова Врешинин как бы «цитирует» из одного из своих «инсайдов» (на этот раз источник — это якобы высокопоставленный военный ВСУ, хе-хе):
«Сохранены наиболее боеспособные части "ДНР" и военная техника.
Сохранены многие жизни жителей Славянска.
Значительна усилен гарнизон Донецка.
Открылись перспективы в наведении порядка в руководстве ДНР. В первую очередь в военном смысле.
"Стрелок" получил доступ к ресурсам, которые оседали в Донецке и не доходили до его войск».

Несмиян

05.07.2014
«При всех медийных и символических минусах ухода из Славянска ополчение выходит, имея только бронетехники больше, чем вошло в Славянск людей в середине апреля. Свою задачу славянская группировка выполнила».

«Фактически в течение суток ополчение сделает то, на что у украинской карательной группировки ушло полтора месяца - созданы и усилены новые узлы обороны, на оперативный простор отправлены десятки диверсионно-разведывательных групп для борьбы на коммуникациях…»

07.07.2014
«Удалой марш Стрелкова в Донецк сломал многие планы, которые строились из расчета его героической гибели».

Юра из Сум

06.07.2014
«Это было необходимо (ждать было нельзя). И информационная "завеса", которая всеми силами создавалась была нужна именно для этого, для успешного выхода (потому и были вбросы от меня. Прошу понять и простить). Почему это было сделано. Причин очень много. Самая главная это сам Донецк. Кое-кто совершенно спокойно готовил его сдачу».

Кстати, обратите внимание, Юра говорит, что главная причина — не военная, а политическая. При этом, он не предполагает чего-то там, а озвучивает некоторую внутреннюю кухню: «были вбросы», «нужна была информационная завеса»…

shrek1

05.07.2014
«Запомните загадочный тактический прием,
когда мы отступаем, это мы вперед идём!»

Вот это особенно нажористо: «Т.е. вот до вчера у укропитеков в Донецке все ровно было, а тут "Стрелок подло бежал" и всех сук как ветром сдуло».


Денис Мокрушин

05.07.2014
«Вчера дал интервью, что будет стоять в городе до конца, все погибнут в обороне, а ночью ушел. Военная хитрость сработала».

Колясников Сергей

07.07.2014
«То, что в случае окружения Стрелков был обязан вывести группу, особенно учитывая отсутствие деблокирующих ударов извне - вне всяких сомнений правильно и верно».

08.07.2014
«Стрелков - два месяца рубил в капусту нацистов под Славянском, теперь будет делать то же самое в Донецке».

Почти пророк, ч0. Действительно с Донецком Стрелков хотел сделать то же, что и со Славянском.

mikle1

07.07.2014
«… когда в Киеве стало известно, что гарнизон Славянска во главе со Стрелковым прорвался из осаждённого города и прибыл в Донецк и Снежное, в Генштабе Украины началась откровенная паника».

08.07.2014
«Жители Донецка сметают с полок продукты, а ополченцы роют окопы. Все ждут полной блокады города и повторения трагедии Славянска».

Трагедии почти дождались, как мы теперь знаем.

09.07.2014
«Подводим итоги. Стрелков, сука, реально спутал все расклады. Начались разборки за странное «взятие» Славянска».

Влад Шурыгин

05.07.2014
«Мы оставили Славянск.
И это единственно-правильное решение. После занятия нацистами всех посёлков вокруг города, после взрыва мостов, блокады дорог, защита его перестала быть стратегически оправданной. Он просто был русской крепостью и стоял насмерть, как когда-то насмерть стояли Брест и Смоленск, Ленинград и Севастополь. Мы оставили Славянск, и врагам не достался триумф победителей. Им достались только руины и ненависть тех, кто пережил трагедию Славянска в городе. И очередным подвигом Стрелкова стал блестяще проведённый прорыв из окружённого города…
<…>
Мы оставили Славянск.
Так в сорок первом наши войска после тяжелейших боёв оставляли Смоленск и Одессу, Ельню и Талин».

Мне особенно сравнение с Брестом понравилось.

chern_molnija

06.07.2014
«У блестящей операции по выводу ополчения из окруженного Славянска оказался совершенно неожиданный противник - Сергей Кургинян».

«Если бы Стрелков или кто-то другой сумел каким-то образом договориться о пропуске наших войск - это было бы замечательно!»

«Ну совсем уж клятвы Стрелков не давал, чтобы руку класть на Библию и кровью расписываться :-) Да, он говорил, что ополченцы собираются защищать Славянск до последней капли крови. Это укрепляло уверенность бойцов и усиливало наши позиции. А потом взял - и вывел несколько тысяч человек для дальнейшей борьбы. Подлец, согласен :-)»

Егор Холмогоров

05.07.2014
«Из стратегических соображений уйти из Славянска надо было давно. Он брался под совсем другие наступательные задачи как узел дорог».

Вот пророческая цитата:

«Высвободившиеся силы, скованные в Славянске, можно использовать для удержания донецкой агломерации и Луганска, а также надежного прикрытия границы. Хотя бы для того, чтобы смогли уйти все беженцы.

Но никаких иллюзий по поводу того, что как "со сдачей Москвы не потеряна Россия" так и со сдачей Славянска не потеряна эта война быть не должно».

visualhistory

05.07.2014
«Сегодня ночью наши войска после тяжелых и продолжительных боёв оставили Славянск. Теперь имя этого города будет стоять в одном ряду с Брестской крепостью, Севастополем и Сталинградом. Правда, за этими городами-героями была Великая Страна, а ныне в российском тылу только измена, трусость и обман.
Слава Стрелкову и его бойцам! Вечный позор и проклятие предателям Новороссии!»

Опять Брест!

Обратите внимание на слова о то, что ждет в тылу. Будь я чуть более параноидален, решил бы, что visualhistory готовит свою аудиторию к следующему акту в этом спектакле, которым должна была стать сдача Донецка.

gwinplane

05.07.2014
«Как совершенно верно пишет проживший два месяца в самом пекле событий Стешин, безболезненный отход антифашистов из Славянска это скорее стратегическая победа, чем тактическое поражение».

UPD gwinplane возмутился, что я выдал криво оформленную им цитату Рахметова за его собственный текст. Признаю ошибку. Впрочем, gwinplane перепечатывал в основном апологетов Стрелкова. Например, любителя Гитлера и его прихвостней Егорку Просвирнина: http://gwinplane.livejournal.com/1459541.html В связи с этим повторю здесь свои вопросы gwinplane: ты был согласен с Рахметовым и Стешиным в июле? Ты согласен с ними сейчас?  И ещё один: Стрелков для тебя герой, спасший Донецк от сдачи? Ответы можно посмотреть здесь.

etoonda

05.07.2014
«Падение Славянска было вопросом времени. Очень правильно было оттуда уйти, по исчерпании возможности сопротивления. Ибо в дальнейшем просматривалось только безнаказанное истребление ополчения».


Иван Октябрь

10.07.2014
«Итак, подведем итоги: после успешной операции по выводу окруженной группировки Стрелкова из Славянска и предотвращения  планировавшейся сдачи Донецка, было назначено совещание полевых командиров высшего командного состава ЛДНР в СнежнОм»

Роман Носиков

07.07.2014
«Замыкалось кольцо блокады, начался снарядный голод. Оставаться далее в Славянски означало бы остаться без боеприпасов и быть плененными».

---

Выше – лишь оригинальные фразы. Ещё есть масса репостов Рожина, Стешина и даже просвирнинского «Спутника и Погрома»

---

Теперь напоминаю, что Стрелков сказал в интервью Проханову:

1. «Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв».
2. «В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей… Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться».

Небольшое замечание. Частенько вижу недоумение: почему вы Стрелкову (Бородаю и др.) в одном случае (когда вам выгодно) верите, а в другом — нет. Требуется, дескать, единый подход! Поясняю: врать в свою пользу (например, сваливать ответственность на других) — резонов масса, и здесь нет ничего необычного, а вот давать ложные показания против себя — это странно. Тем более, версия «Сути времени» была озвучена задолго до признаний фигурантов и основывалась на других аргументах.

Итак, во-первых, Стрелков говорит, что не поверил командованию и оставил Славянск вопреки приказу. Во-вторых, говорит, что в критический момент собирался оставить и Донецк.

Как на это отвечает большинство «стрелковцев» из Жыжосферы? Никак. Ноль реакции.

Вершинин поставил на Стрелкове крест за неделю до интервью (это отдельная история). Но само интервью проигнорировал.

Несмиян, также старательно не замечает и избегает цитировать высказывания Стрелкова о планах сдачи Донецка. Однако, пытается не цитируя Стрелкова, его оправдать:

«Повторюсь — Донецк оказался точно такой же ловушкой (как и Славянск, по мнению Несмияна, — прим. моё), которая давала лишь оттяжку во времени, но никаких шансов на победу. В общем-то, Стрелков в Донецке сразу же мне об этом и сообщил».

Наиболее оглушительно молчит Егор Холмогоров, у которого упоминаний Стрелкова одно время было больше всех. С 19 ноября — ни слова.

Колясников Сергей комментировать заявления своего кумира Стрелкова напрямую не стал. Прокомментировал только опрос камрада emelamud, где упоминались слова Стрелкова о нарушении приказа держать Славянск. Прокомментировал так: «Даже не ввязываюсь, иду своей дорогой».



etoonda про слова Стрелкова ничего не пишет, зато выдает вал материалов, призванных доказать, как при нем было хорошо, и как после него стало плохо.

Рожин, спустя неделю после жгучих стрелковских откровений, выдал следующее:

«Нынешние вопли на тему "Стрелков хотел сдать Донецк" (что кстати Стрелков сам и не отрицает, указывая на то, что в августе после прорыва 25-й аэромобильной бригады в Шахтерск, потерял самообладание и подумывал об оставлении города) происходят от известного принципа "на воре и шапка горит", так как сдать Донецк планировали в начале июле и отнюдь не Стрелков, который должен был героически погибнуть в Славянске. Но как известно, на эту тему "разоблачители Стрелкова" предпочитают помалкивать».

Это всё, что мне удалось найти у Кассада. «Ну хотел сдать Донецк и что? Он ведь этого не отрицает! Главное, что ваши хотели хотели сдать Донецк ещё раньше!»



А вот Иван Октябрь — занятый персонаж. Смотрите, что он пишет теперь:

22.11.2014
«Стрелок для меня давно умер!»

27.11.2014
«Так вот, мои информаторы совершенно четко сказали, что никто из простых бойцов, бывших в Славянске про хенералиссимусавсейруси доброго слова не скажет. Бо, много за ним грехов больно, а за окружением его и подавно…
Стрелков просто никто теперь  особенно после интервью Бородая,даже если забыть про то что он за один день сдал половину Донбасса и хотел бежать из Донецка, посмотрите как он обосрал российскую армию, как он обосрал каждого командира ВСН, кого этот человек еще не обосрал все плохие и дурные, один он умный и хороший…»

Иллюстрация из его поста:



При этом «Суть времени» Иван именует строго «СЕКтой». Кем является сам Иван, он объяснять, к сожалению, не стал.

На фоне всех этих граждан Роман Носиков выглядит титаном духа.

«Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов…
Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье».

Кто-то скажет, что Роман рисуется, что этого недостаточно, что нужны извинения. Мне этого вполне достаточно, чтобы относится к Роману с уважением.

---

Я уже задавал риторический вопрос: как будут реагировать ЖЖ-стрелковцы, если «бог войны» начнет, например, кидать зиги? А если он вдруг признается, скажем, что договорился с противником о предоставлении коридора, и что нельзя было оставлять Славянск?

Очевидно, есть те, кто подсел на Стрелкова, как наркоман на героин, и просто не может соскочить. Но, есть и такие, кто этим «наркоманам» данный «героин» толкал и пытается толкать до сих пор, хотя бы и разбодяженный. К последним, очевидно, относятся Несмиян как неофициальный пресс-секретарь Стрелкова и Рожин как глава крупного интернет ресурса с неким официальным статусом в ДНР.

Тех же, кто в завязке, остается только поздравить.
 

Источник:Кто к нам с чем зачем, тот от того и того! - Молчание стрелковцев

WhoismisterХодаковский? Или по поводу одной статьи

На днях мне попалась любопытная статья на  «ANNA  NEWS» , в которой  прозвучал вопрос : «Кто вы мистер Ходаковский?» .  На этом  интернет портале в статье пользователя .soldier, от имени редакции,   прямо так и указано кто такой , этот мистер Ходаковский. Прочитав статью, для меня не осталось сомнений, какие  выводы должен был  сделать читатель  по поводу командира ополченцев бригады «Восток», назначенного правительством  Донецкой  Народной  Республики на должность  Секретаря Совета Безопасности. Какие выводы, спросите Вы?  Судите сами.

Самое главное обвинение, которое было предъявлено Ходаковскому это то, что  в то время когда фашиствующие молодчики засевшие в районе Донецкого аэропорта жестоко обстреливают мирных жителей,  секретарь СБ ДНР пропускает гуманитарные конвои с продовольствием, этим самым  врагам Донбасса и России. Таким образом, читателю навязывается мысль, что  не просто не те люди входят в руководство ДНР, а самые натуральные враги. Но самое интересное не то, какие выводы делают  пользователи интернета, но и  какими методами  читателя подводят к принятию определённого, нужного авторам статьи вывода. Первое что бросается в глаза – это то, что  автор статьи  поместил видео ролик с пресс-конференции  А.Ходаковского:

 ▶Александр Ходаковский: Аэропорт для Украины принципиальная позиция, они ростят там своих "киборгов" - YouTube

 Очень хорошо! Так и стоит поступать автору, чтобы придать основания своему сообщению. Вот его высказывания, и на основе этих высказываний  автор  строит те или иные выводы. Или ещё лучше, самим  читателям сделать выводы от просмотра видео. А ещё более верно, это  поместить полную версию  пресс-конференции:

. Пресс-конференция Александра Ходаковского 27 ноября 2014 года. ТВ «СВ - ДНР», Выпуск 274 - YouTube

Так будет честнее и перед  читателем,  и перед своей совестью. Но, оставим  совесть автора  в покое. Видимо редакции, главное не то, что говорил Ходаковский  на этой пресс-конференции. Главное, было  преподнести только одну мысль из всего услышанного. И по-своему интерпретировать, его поступки. А именно: Ходаковский кормит врагов Новороссии. Нет надобности, автору проанализировать, мотивы  которые приводил Ходаковский. Нет и признания идеологической и пропагандисткой составляющей  мотива  данного поступка  руководством  ДНР. Ведь гуманное отношение к врагу армией Новороссии, это сродни моральному подвигу. В отличие от  решения президента Порошенко о введении блокады для жителей  Новороссии, которое, с полным правом можно сравнивать с действиями германских войск под Ленинградом.  В то время, когда власти Украины устраивают геноцид  жителям  Донецкой и Луганской республикам, лидеры ополчения,  всячески подчёркивают своё стремление к миру. Показывают, что главная  задача ополчения, не устроить мини - геноцид  украинским военным, а любыми способами, даже в ущерб своим интересам ,  добиться полного прекращения огня с обеих сторон и, мирного решения военного конфликта  дипломатическими методами. А в свете постоянного обвинения  ополченцев в терроризме, подобные поступки лидеров ополчения,  показывают совсем другую картину происходящего на Донбассе.

А теперь, разрешите уже мне сделать вывод по той информации, которую я получил, прочитав статью из «ANNA  NEWS»

Данные статьи  направлены на то, чтобы в тотальной войне на уничтожение, окончательно провести   черту  раздела, между  русским и украинским народом. Чтобы ненависть была всеобщей  и  всепоглощающей. Чтобы  на радость Запада Россия окончательно увязла  на просторах Украины в бесконечной войне на уничтожение. Ибо победить украинскую армию можно. Но вот заставить насильно, с помощью силы, повернуть население страны в свою сторону, вернуть на орбиту своего влияния, вряд ли удастся. На протяжении двадцати с лишним лет, мы сумели  разрушить общее  социально-культурное  ядро.  И если  мы утратим вообще остаток гуманизма в наших отношениях с  украинским  народом, то тогда, всё строительство,  новых молодых республик, не имеет смысла. Ибо Россия никогда не строилась на идеологии зла. Любовь и справедливость – вот  та основа, которая даёт шанс не только молодым республикам Новороссии, но и шанс самой Украине. Ибо заигрывая со Злом в лице фашизма, Украина, не видя примера Добра, будет иметь и дальше моральное право безнаказанно попирать все  человеческие нормы. Но не это даже главное! Мы – в России, предадим память прошедших поколений, которые строили и созидали. Умирали и побеждали, чтобы  Зло никогда не вернулось на эту землю. Отдав злу Украину, мы потеряем  и Россию.

И то, что гуманное отношение к противнику ещё осталось в сердцах ополченцев,  вселяет надежду. Надежду в то,  что как бы ни пытались определённые силы  в Украине посеять плоды ненависти между нами,  мы в России не потеряем  способность думать о последствиях  насаждаемой ненависти. Как на Украине, так и в России.

И хочется спросить уже редакцию портала  «ANNA  NEWS».  Какие цели  преследуете, озвучивая идеологию ненависти? На кого и чего работаете?  Тогда,  кто вы сами господа главные редакторы?  Правда, задаю я этот вопрос уже по-русски.

Трехходовка

friend

9 ноября, 18:00

Тяжела доля Стрелкова. Сегодня он в очередной раз оказался липовым героем. История развивалась следующим образом:

Вчера поздно вечером на сайте официальной пресс-службы ДНР dnr.today публикуется «Указ Захарченко» о присвоении Стрелкову звания Героя ДНР и награждении его Золотой звездой Героя. Сейчас с сайта пресс-службы ДНР эта новость уже удалена – http://dnr.today/news/ukaz-glavy-dnr-o-nagrazhdenii-gosudarstvennoj-nagradoj-doneckoj-narodnoj-respubliki-2, но приказ остался:

Он пока лежит на сайте dnr.today – http://dnr.today/wp-content/uploads/2014/05/2-Указ.pdf (на момент прочтения вами этого поста указ уже могли удалить).

Этот якобы «Указ Захарченко» – зрелище, конечно же, феерическое. Авторы сего шедевра:
- сделали шапку на английском языке;
- присваивают звание героя ДНР не реальному человеку Гиркину, а мифическому Стрелкову (почему не Котычу?);
- считают, что Бородай – это женщина (фамилия в тексте указа не склоняется).

В 23:31 давний знакомый Стрелкова и его неофициальный представитель в ЖЖ summer56 размещает этот чудо-указ в своем ЖЖ – http://summer56.livejournal.com/262439.html и сопровождает его следующим комментарием: «P.S. Вот облом! :( А Сергей Ервандыч уже книжку УСПЕЛ издать... :( Репост приветствуется!»

Примерно в то же время Стешин в своем твиттере отмечается несколькими записями по той же теме:

http://twitter.com/kp_steshin/status/531190466340212736


http://twitter.com/kp_steshin/status/531210419223142400


http://twitter.com/kp_steshin/status/531232540175388672


Не остался в стороне и holmogor

http://twitter.com/holmogorov/status/531214241387520000

Ту же тему подхватывают colonelcassad, который 9 ноября в 03:18 также выкладывают этот фейковый «Указ Захарченко» в своем ЖЖ – http://colonelcassad.livejournal.com/1887602.html а затем он же отдельным постом сладострастно цитирует Стешина – http://colonelcassad.livejournal.com/1888237.html, и добавляет от себя: «Стешин жжет. -) Забавные попытки сектантов отмыть свою смычку с фашистской пропагандой, которые продолжаются с лета, производят все более комичное впечатление. Кургинян даже среди тех, кто не является симпатиком Стрелкова ныне стал форменным посмешищем и примером того, как можно за очень короткий срок себя похоронить».

Это у Кассада такое хобби, он еще с 2011 года рассуждает о том, что «Суть времени похоронила себя»: на Воробьевых, на Поклонной, в Колонном зале вместе с Путиным и так далее. Но сейчас, согласитесь, ситуация выглядит особенно пикантно (если кто еще не понял, соотнесите слова, сказанные профессиональными стрелковцами в июле-августе, и реальность ноября).

Но нам здесь интересно другое – summer56, Стешин, Холмогоров и Кассад напрямую увязывают «Указ Захарченко» о присвоении Стрелкову звания Героя ДНР с изданием нашей книги «Стрелков и другие», презентация которой прошла 7 ноября.


При этом они считают, что «Указ Захарченко» как бы отменяет все то, что написано в книге. И для них уже как бы нет сдачи без боя половины территории ДНР, «Бородаевской АТО», гитлериста Иванова-Лискина во главе политуправления, бэкграунда в лице «Малофеева-Юрьева и Ко», идеолого-пиарщиков Дугина-Просвирнина и всего прочего. Все это как бы отменяется «Указ Захарченко», верно? Согласитесь, это прямо-таки философская тематика – указом отменить реальность.

Затем появляется заплутавший осколок «дивана Вершинина» в лице zergulio, который сегодня в 10:20 демонстрирует свойственное «дивану Вершинина» сочетание некомпетентности в элементарных вопросах с желанием [необходимостью] высказаться – http://zergulio.livejournal.com/2155551.html: «Что за история с книжкой Кургиняна? Стешин с Кассадом ржут над ним»

Плохой солдат (он же Хмурый) в 11:16 на форуме антиквариатов пишет следующее:


Но это не заставляет профессиональных стрелковцев задуматься и они гонят волну дальше. Так, el_murid в 12:12 публикует «Указ Захарченко» у себя в ЖЖ – http://el-murid.livejournal.com/2078897.html

12:30 – Стрелков на форуме антиквариатов пишет:


14:28 – Плохой солдат пишет:


14:38 – Плохой солдат:


14:50 – Плохой солдат:


И, наконец, в 15:54 Стрелков оправдывает своих пиарщиков:


Де-факто произошло следующее:
- через сайт пресс-службы ДНР вбрасывается фейковый «Указ Захарченко».
- целый пул блогеров, кичащихся своими «инсайдами от супер крутых источников» (например, у Кассада аж целый сайт официальный новостей ДНР есть, только почему-то ему это не помогло разобраться в официальности новостей ДНР), хавают этот вброс и распространяют его через свои ЖЖшечки. То есть более чем наглядно демонстрируют уровень своей информированности и качество своего подхода к работе с информацией (дешевая погоня за непроверенной «сенсацией»). Попытка Стрелкова оправдать своих пиарщиков приводят к еще большей их дискредитации, так как Стрелков прямым текстом пишет о том, что никаких самостоятельных источников информации о событиях в ДНР у его пиарщиков нет и они могут что-то узнавать только через него.
- схававшие вброс пиарщики Стрелкова прямо увязывают «присвоение Стрелкову звания Героя ДНР» с изданием нашей книгой «Стрелков и другие», то есть они сами описывают эти события как сопоставимые по своей значимости (будь их значение несопоставимым, они бы такие аналогии не проводили).
- в итоге выясняется, что «Указ Захарченко» оказался фейком и пипл блогеры, которые хавают или молчат, или невнятно мычат – http://colonelcassad.livejournal.com/1889722.html в свое оправдание.

Таким образом, имела место следующая трехходовка:
1) Через сайт пресс-службы ДНР делается вброс о «Герое Стрелкове», который тут же хавает пул пиарщиков Стрелкова.
2) Хавающие пиарщики увязывают «Указ Захарченко о присвоении Стрелкову звания Героя ДНР» с выходом книги «Стрелков и другие».
3) Выясняется, что никакого «Указа Захарченко» не было.

Сухой остаток – пул пиарщиков Стрелкова в очередной раз опростоволосился с раскруткой «липового героя», попутно по полной программе пропиарив нашу книгу. В связи с этим мы выражаем благодарность Гиркину (который проявил активность еще до этого вброса), Несмияну, Стешину, Холмогорову, Рожину и Колясникову за помощь в распространении информации о книге «Стрелков и другие».

P.S. Один наш товарищ еще с июля аргументированно убеждает нас в том, что профессиональные стрелковцы – это кретины, обладающие талантом обделываться на пустом месте. Мы, желая думать о людях только хорошее, всегда стараемся как-то оспорить эту позицию. Но, надо признаться честно, в данном случае у нас нет никаких контраргументов.

Friend ЖЖ

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле»

Ополченцы о предательстве Стрелкова

friend

28 октября, 22:00

Ополченцы из Горловки и Славянска развернуто высказались о деяниях «легендарного героя».

Стрелков действительно:
- сидел на горе оружия в Славянске;
- немотивированно сдал Славянск и ряд других городов (в совокупности половину территории ДНР), оставив хунте склад оружия;
- имел конфликт с Безлером;
- не имеет никакого авторитета и в целом презираем (прежде всего, славянцами) в Новороссии;
- работал тяжелым оружием из жилого сектора;
Не говоря уже о разворовывании гуманитарки и куда более мрачных деяниях.

Далее мы приводим скрины из переписки в фейсбуке.

Действующие лица:
Евгений Крыжин – командир отделения связи Безлера.
Ден Миротворец – ополченец из Славянска.
Комментаторы – люди, чьи сообщения приведены для передачи контекста высказывания Евгения Крыжина и Дена Миротвореца.



О гуманитарной помощи и деньгах







О попытке Стрелкова взять под контроль территорию Безлера











О сдаче Славянска






Бабай не при делах



О вооружении, которое было у Стрелкова в Славянске и славянцах в отряде Безлера







О Мотороле




О ... инженере



Об отношении к Стрелкову в Новороссии






Все будет хорошо



О текущем процессе



О ногте генерала Деникина



Проверим



Ополченец из Славянска о предательстве Стрелкова







О «хомячкам секты Святаго Реконструктора»



О котлах



Без комментариев



Источники:
http://www.facebook.com/evgeniy.kryzhin/posts/716600605085019
http://www.facebook.com/evgeniy.kryzhin/posts/793689877336252

---

В целом мы можем подтвердить все вышесказанное, за исключением нескольких нюансов по которым у нас нет информации. Часть этой фактуры мы не приводили в силу ряда понятных причин, хотя и могли (в Славянске были наши активисты). Но сейчас это сделали сами ополченцы.

Когда вы будете наблюдать за тем, как профессиональные стрелковцы будут в очередной раз пытаться обелить вылепленную ими икону, то знайте, что:
- они знали о том, что происходило в Славянске и пиарили Стрелкова, как небожителя;
- они знали, что гуманитарка разворовывается и сами участвовали в этом рассказывали о людях чести;
- они знали, что у Стрелкова была гора оружия и заорали, что половина территории ДНР была гениально сдана потому, что там воевали чуть ли не с палками в руках;
- они знали, что Стрелков едет в Донецк устраивать бойню и сливать город хунте, и страстно орали, что «Стрелков едет зачищать Донецк! Ура!».
Они все знали.

P.S. В заключение же мы хотим привести эти словах командира отделения связи Безлера:

117

Face

Российское эхо украинского кризиса

Фото: Ростислав Ищенко

Для понимания диспозиции, что мы имеем на сегодня в плане военных действий и реальной обстановки на той территории окраины, которая осталась подконтрольна хунте.

Обстановка на фронтах

После первого перемирия Вооруженные силы Новороссии (ВСН) смогли произвести перегруппировку сил более оперативно, что войска хунты (ВСУ), после чего осуществили несколько коротких ударов, в результате которых были окружены войска хунты в районе Ждановки и в районе Дебальцево.

Вот как далее описывает ситуацию Юрий из Сум:

«Руководство хунты либо проспало эти удары, либо... Тимошенко права и Порошенко таким образом пытается одновременно решить две задачи: сохранить власть и выполнить РЕАЛЬНЫЕ договоренности с Путиным, а не те фиговые листочки, которые подписывают клоуны (на реальные переговоры Путин послал бы Лаврова, а не Зурабова). Именно к этой "тимошенковской" версии склоняюсь и я. Задача листочков (фиговых, минских) понятна. Украинская общественность должна видеть, что Порошенко не предатель, а то, что ВСУ отступают практически без попыток огрызаться это... на вине ВСН (что отчасти верно). Злой рок так сказать. "Злой" согласен, а вот "рок" ли?

Ситуация вполне очевидна. ВСН сознательно провоцируют хунту, прекрасно понимая, что сейчас ВСУ не в состоянии предпринять что-либо на фронте (разложение частей с началом перемирий пошло ускоренным темпом). В то же время, пользуясь инициативой,  ВСН могут концентрировать превосходящие силы для ударов, не особо заботясь о тылах, которые ...... надежно прикрыты. Думаю, в ближайшие дни мы увидим следующий "спектакль" срыва минских договоренностей. В результате неких действий .... части ВСУ опять должны отойти. Но Порошенко в этом "виновен" не будет. Ему создали алиби (Минск-2). Опять созовет журналюг и всплакнет на камеру. А "террористы"? Да что с них взять. На то они и "террористы". Тем более что их...... и не признавали. Какие вопросы.

В конечном итоге очень похоже, что "реальные" договоренности заключаются в постепенном выдавливании ВСУ с территории ДНР (это мы сейчас видим). Со своей стороны, похоже, Россия обязалась "приложить все свое влияние", чтобы ВСН дальше не пошли (пока не пошли. До...... даже не знаю, какого времени. По обстоятельствам). Европа взамен получает возможность спокойно перезимовать, о чем она сегодня и напомнила».

Дальше — больше. Как вполне аргументированно это показывает опять-таки Юрий из Сум («Перспективы армий сторон на зимнюю кампанию»), реально хунта готовится не к наступлению, а к обороне: первая линия — Мариуполь – Волноваха – Курахово – Константиновка - Артемовск, запасная линия обороны – Славянск - Краматорск - граница Днепропетровской области - Бердянск. Армия хунты не готова не то что к наступлению, а вообще к боевым действиям, и в условиях зимнего сидения в окопах просто рассыплется:

«Техника это теперь главный критерий боеспособности украинских вооруженных сил. Худо-бедно наскрести ЛС еще можно. Конечно, уже не того качества и количества, как весной. Но можно. А вот техника со складов уже выбрана вся. Если ВСН дадут передышку, то обратно в строй вернется техника, поврежденная в летнюю кампанию. Но даже с учетом этого ее уже не хватит на укомплектование всех частей. Тем более что уже до половины войск первой линии составляют второсортные части (ТО, ПС).

Но и это не самая главная проблема ВСУ-МВД. Катастрофическое падение боевого духа. Иловайск окончательно сломал украинскую армию. Гигантские потери (1.5-2 тысячи только убитых), откровенное предательство командования, - все это привело к необратимым последствиям: Это уже стало нормой. Большая часть ВСУ - это мобилизованные более полугода назад люди. Злые, обманутые, разочарованные. Держать эту массу людей зимой в окопах будет невозможно. Моральное разложение от бессмысленного (по мнению солдат) сидения в окопах, когда у них дома семьи быстро скатываются в нищету, уже к зиме приведет к массовым дезертирствам. Ожидаемый в конце осени дефолт полностью перекроет снабжение армии (волонтеры просто не смогут ничего собрать у нищего населения, а централизованно армия и сейчас практически не снабжается, за исключением ГСМ и боеприпасов). И она исчезнет».

Т.е. к чему это. Зима окончательно показалась из-за поворота. Давление на Порошенко идет со всех сторон. В том числе и из Вашингтона. Но Обама показательно основным направлением удара для США видит не Россию, а боевиков из ИГИЛ и переносит туда основную тяжесть принятия решений. Этим и многими другими деталями США показывают, что они умывают руки из украинского бардака и не собираются воевать с Россией из-за Украины. В этом плане визит Порошенко в Вашингтон преследовал исключительно пиар цели — чтобы его не сбросили свои же фашисты после возвращения из Америки и дали ему довести до конца план Путина.

Т.е. Россия добилась всех своих военных целей и без продолжения боевых действий и новых жертв среди гражданского населения. И это — достижение «партии мира».

Социальная сфера и экономика

На этом фоне на Украине начинают происходить экономические минивзрывы, вроде роста гривны к уровню 15-16 гривен за один доллар и веерных отключений электричества в ряде регионов. Сегодня уже затронуло и Киев. Уголь заканчивается. Первых поставок из ЮАР через Мариуполь следует ждать не ранее ноября-декабря. И это в лучшем случае. Т.е. без российского газа зимой Украина начнет замерзать, что чревато взрывом уже внутри самой хунты. Именно поэтому сейчас ЕС всячески подталкивает Киев к подписанию любого временного соглашения по цене на газ с Россией, чтобы Киев не начал воровать газ из трубы, которую в этом случае может перекрыть Россия, и тогда мерзнуть начнет уже Европа. Остается один открытый вопрос — ЕС напрямую будет платить за Украину за российский газ или опосредованно в виде кредитов Украине на оплату российского газа?

Аналогичные по содержанию, только более жесткие по форме (из-за разрушенной инфраструктуры) задачи стоят и перед республиками Новороссии. И эти задачи гораздо более важные, чем продолжение наступления — территорию и разрушенную инфраструктуру надо восстанавливать ударными темпами. Вопрос только в одном — маленький нюанс — кто это будет делать? Россия или сами республики? А сами республики это опять-таки кто — жители на свои собственные сбережения или олигархи? Вопросов много. И сегодня они уже гораздо важнее продолжения войны — с остатками окраины и воевать уже не надо, за зиму страна в нынешнем виде просто прекратит свое существование.

И о конце войны между «партией слива» и «партией войны» в умах отдельных блогеров

Аналитика Юрия из Сум, а также некоторых других блогеров, показывает, что каким-то «парадоксальным» образом, но все происходящее в течении последнего месяца, начиная с Минска-1, играет в пользу России даже без «продолжения» военных действий в условиях нынешнего «перемирия». Появляются некоторые весьма серьезные штрихи (раз и два) в оценке ситуации и видении российской линии на Украине, которые показывают, что реально партия Кремля была намного сложнее, чем это виделось блогерам из «партии войны».

Суть этой линии сводится не просто к тому, чтобы перекупить отдельных украинских олигархов и поставить их на службу тому новому русскому государству, которое в муках рождается на территории умирающего украинского (старого русского проекта, базировавшегося на мифе о триединстве русского, украинского и белорусского народов) проекта. Ее суть в образумлении украинского олигархата. Если кратко, то сейчас Кремль создал следующую ситуацию на Украине для олигархов: хотите продолжения войны — пожалуйста, мы можем тянуть ее сколько угодно. Только нам-то по барабану, а вы каждый месяц ее продолжения будете терять свои капиталы. На примере Ахметова показывают, что никакой экспроприации в новом государстве не будет.

Тем самым решаются две взаимосвязанные задачи: а) экономику разрушенной Украины будет восстанавливать не Россия, а сами олигархи, если они хотят сохранить свой статус в новом государстве, б) украинские олигархи начинают вписываться в российскую политическую систему. 

Т.е. своими действиями в течение последних месяцев не только на полях сражений, но и около (например, вроде пресловутой встречи бизнесменов двух стран в Киеве, о которой писали как про один из показательных эпизодов «слива») Кремль сумел-таки украинскому олигархату доказать, кто теперь их новая крыша и какие правила игры будут действовать. Не исключено, что отжим «Системы» - это пряник не российскому олигархату, а украинскому. И, судя по Ахметову, украинский олигархат понял и принял эту новую схему — Украина как государство, не то, что там даже Янукович или Порошенко (который сам олигарх), оказалась совсем не той крышей, которая может обеспечить их бизнес.

Они оказались перед двумя перспективами: перманентная война на Украине, в результате которой либо они разоряются, либо их имущество экспроприируется «восставшими массами», после чего мирно перекочевывает к российским олигархам, либо они принимают те условия игры, которые им предложила новая «крыша», и переходят в лагерь победителей. Им нужна Украина? - Да бросьте... Военные победы сил Сопротивления создали необходимый задел и фон для этой, гораздо более важной и сложной игры. Честь и хвала командирам сил Новороссии, но дальше начинается другая песня.

Вписывание в российский проект не только народа окраины, но и бизнес-элиты, придает совершенно новый поворот российской политике и не только на Украине. Это действительно очень сильный заход, то, чего так и не было сделано за предыдущие 24 года после развала СССР. И если украинский бизнес (самый сильный на постсоветском пространстве после российского) зайдет под крышу Москвы, то дальнейшие выводы очевидны.

И это все результат работы так называемой «партии слива»?

Что на этом фоне предлагала партия блогеров-патриотов, «партия войны»? Она предлагала идти войной до победного конца в Киеве, при этом не смущаясь и не думая ни о санкциях США и ЕС, но и том, что в таком случае США отрывают ЕС от России навсегда, ни о том, что в этом случае именно Россия будет восстанавливать разрушенную инфраструктуру не только ЛНР и ДНР, но и всей Украины, т.е. именно на России дополнительно повиснет забота о 45-миллионном практически поголовно безработном населении братской страны. И это на фоне торгово-экономической войны с Западом. Т.е. предлагалось достижение любыми путями одной небольшой тактической цели, и при этом не просто проиграть все стратегические, но и, возможно, опять столкнуть Россию в пропасть гражданской войны в результате роста кризисных явлений как в экономике, так и в политике. Но это - ловушка.

Т.е. ничего хуже войны с Западом и этих новых украинских гирь на новом русском проекте придумать для торможения развития России было нельзя. На этом фоне в стране произошел бы рост радикальных настроений, новая смута и вместо сильной, но, возможно, еще не процветающей России, мы бы получили через 3-4 года аккурат к президентским выборам новую Гражданскую войну и 1917 год. «Отличный сценарий», ничего не скажешь. Соответственно, возникает вопрос — какие реальные были цели у той группы, которая, прикрываясь патриотической риторикой, развернула в информационном пространстве эту войну между «башнями Кремля»? Пока думать о том, что это был заход против Путина, но только не с провального либерального, как показала последняя акция в Москве, а с патриотического (псевдопатриотического) фланга, не будем. Но тревожный звоночек прозвучал.

На этом, я думаю, в войне «партии слива» и «партии войны» в головах отдельных блогеров можно поставить точку. А вот то, что Кремль обозначил себя в качестве новой крыши для всей бизнес-элиты всего постсоветского пространства — это гораздо серьезнее и весомее, чем то, что можно было предположить. Это гораздо круче Крыма и Новороссии, пусть и не так громко и пафосно. Это новое измерение того имперского пространства, которое создается на пространстве осколков Советского Союза, и значение этой комбинации имеет гораздо больший формат, чем нынешняя украинская проблематика.

Юрий Баранчик, исполнительный директор Института информационных войн (Москва)

Источник: http://www.iarex.ru/articles/50896.html

Что такое «Марш мира»?

friend

21 сентября, 18:01

Говоря о действе под названием «Марш мира», мы не собираемся обсуждать моральный вопрос поддержки бандеровцев московским креаклиным классом. Все по этому поводу уже сказано, и если кто-то по поводу 2 мая в Одессе рассуждает на тему «не все так однозначно», то тут уже комментарии излишни.

Для нас гораздо интереснее понять что такое «Марш мира»?

Любой митинг – это политическое действо, организаторы и ядро которого хотят добиться вполне конкретных политических целей. Организаторы действуют осознанно, ядро – не всегда, но внутренне идущий процесс поддерживают. Есть и те, кто уверяет сам себя в том, что он идет на митинг «за все хорошее, против всего плохого». Как это делали в своем время те, кто шел на Болотную и уверял, что он против Немцова-Навального, а только лишь «за честные выборы». Потом этот человек «за все хорошее» (вне зависимости от его взглядов, будь он либералом, леваком или нацдемом) сделал вид, что не заметил того, как от лица Болотной ее лидеры хотели сорвать выборы и продлить президентство Медведева еще на 2 года. Здесь важно, что именно сделал вид, что не заметил, так как мы убеждены в том, что ему внутренне болотный процесс был созвучен (разговор о том, как именно созвучен, уведет нас далеко в сторону).

Так что же происходит сейчас?

Требования «мира» означают замирение с хунтой, верно? Причем замирение не абы как, а на условиях хунты, включая передачу хунте контроля над Крымом (ведь именно этого требовали на первом «Марше мира»). Из этого неизбежно следует тотальная деморализация подавляющего большинства граждан России и вытекающая из него огромная волна патриотического протеста, выражаемого в самых истерических и резких формах. Не говоря уже о таких «мелочах», как потеря ключевой базы ВМФ в Севастополе или полная и окончательная потеря геополитического лица (с капитулянтами никто дел иметь не будет, с ними из субъект-субъектного формата отношений переходят в субъект-объектный). Все это неизбежно приведет к смещению Путина, серьезной перетасовке (именно перетасовке, а не обновлению) элитой колоды карт. И, что главное, взрыву сепаратизма как национальных окраин (что относительно знакомо), так и традиционно русских регионов, где десятилетиями взращивают фэнтези-племена сибиряков, поморов, казаков, ингерманландцев и тому подобное. В итоге сдача Донбасса и Крыма станет аналогом «Беловежской» капитуляции и поставит крест на любой России, включая «либеральную», – России не станет, и гуляй-поле под оккупационным сапогом (управляемый хаос) будет перенесено на нашу землю.

Все это очевидно, но... никто ведь не ждет буквального выполнения требований «Марша мира». Сумасшедших нет. Значит, есть и другие, достижимые цели. Чтобы понять, что это за цели, давайте сухо, спокойно зафиксируем очевидные последствия «Марша мира»:
1) Создается картинка «Интеллигенция» (пишем в кавычках и с большой буквы, так как это самоназвание и некий бренд, а не реальное наполнение) против России и за хунту. Такая картинка позволит западным СМИ и бандеровским пропагандистам, ведущим против нашей страны тотальную войну на уничтожение, начать рассуждать на тему «не все так однозначно». Это даст им в глазах их населения дополнительную легитимизацию в холодной войне против России (народ-то стонет под пятой «проклятого режима»!). Но ведь картинка может быть и более сложной.

2) Разогревается улица все того же болотного протеста. Белоленточники как фактор общественно-политической жизни нашей не растворились в воздухе. Они просто забились в свои эхомосковские щели и копят там яд, с ненавистью глядя на народ. Убедиться в том, что вся семантика ненависти и расчеловечивания тех, кого они считают своими врагами, сохранилась, вы можете, прочитав комментарии к посту «Мем «146%» - что это было» (в нем всплыло все, как будто машина времени перенесла нас в ЖЖ 2011-2012 годов). Кроме того, они уже включают в себя власовскую улицу. Т.е. как бы русских националистов, ставших союзниками бандеровцев.

Псевдонационалистическая колонна на «Марше мира»

Но к одной лишь белоленточно-власовской улице все не сводится. Их действия вызывают волну справедливого возмущение в патриотической среде, включая неполитизированных граждан. Граждане сами выходят на улицу, чтобы выразить свой протест. Таким образом, разогревается не только болотная, но и патриотическая улица (организаторы «Марша мира» не могут этого не понимать). Белоленточники всячески провоцируют (символикой УПА, выкриками и так далее) людей (это уже происходит – см. трансляцию), прячась за спину милиции.


В итоге, милиция оказывается в странном положении – она вынуждена защищать де-факто сторонников Майдана в Киеве от людей, скандирующих «Беркут». Если провокаторы добьются своего и будет конфликт милиции с патриотами, то это разрывает связь между патриотической улицей и государством. Если провокаторы получат то, что заслужили, то для пробандеровских СМИ (Запада, Украины и России) будет создана картинка на тему «russian fascists vs intelligentsia». Разгром же белоленточной улицы маловероятен, сковороду разогреют, но не сожгут.

3) Происходит окончательный разрыв между Болотом и остальной Россией. Этот разрыв был произведен 4 февраля 2012 года, когда столкнулись Болотная и Поклонная. Теперь же Болотная сама осознанно окончательно фиксирует размежевание между собой и народом, подчеркиваем, что в первую очередь именно с народом, а не с властью. Для того, чтобы понять суть этого окончательного размежевания, ознакомьтесь с последними заявлениями Ерофеева, Макаревича и Ганапольского. И нам кажется, что это размежевание и есть главный нерв процесса.
Те, кто раньше называл себя креативным классом, а теперь опять, как и в Перестройку, включил риторику «Интеллигенция», разрывает с народом под флагом УПА, т.е. стремительно фашизируется. В этом плане идет повтор Евромайдана, который начинался с лозунгом вестернизации и стремительно перешел на чисто бандеровскую повестку дня.
В этой связи стоит задуматься о том, чего хотят позиционирующиеся на либеральном поле политики, которые разрывают с народом и берут на вооружение фашистские лозунги и атрибутику? Они уже никогда и никуда не изберутся, и чем честнее будут выборы, тем меньший процент голосов они на них получат. Клеймо это на всю жизнь, смыть его не получится. Зачем они это делают? Они ведь совершают эти политические самосожжения на улицах Москвы, отталкивая от себя всех сомневающихся и даже часть либералов.

Колонна политических трупов

Важная черта – такие самосожжения совершают и вполне системные политики, вроде Митрохина (хотя и прочие, вроде Немцова с Яшиным по-своему более чем системны). Т.е. это их действие является воплощением игры ведущейся внутри системы, понимаете?


Колонна политически самосжигающего «Яблока»

Если предположить, что Немцов, Яшин, Митрохин и им подобные не являются идеалистами, приносящими себя на алтарь мира с хунтой, то получается, что их цели никак не в либерализме и демократии в России. У политических деятелей «Марша мира», позиционирующихся на националистическом и левацком полях, положение дел еще хуже. Так чего же они хотят?

---

Итого. В Москве проходит так называемый «Марш мира», который под лозунгами окончательной капитуляции и расчленения России (привет Болотной), разогревает сковороду московской политической улицы. Причем разогревает так, что не сжечь свой актив, а только разогреть его. Параллельно идут провокации на конфликт между патриотической улицей и государством. Дозируя этот конфликт так, чтобы раззадорить, но излишне не помять и не распугать либералов. Игра эта явно ведется в длинную. Уличный актив у врага есть и сегодня на улицы Москвы вышла лишь его часть (радикалы еще скажут свое слово в будущем).

«Марш мира» страстно желает капитуляции России перед хунтой и, соответственно, ее западными кураторами. Де-факто речь идет о военном поражении России в холодной войне, которую Запад объявил нашей стране. А мы по 1991 году уже знаем, что поражение в холодной войне по своим последствиям сопоставимо с поражением в горячей войне. Так о каком мире идет речь? Принуждение к военной капитуляции – это «Марш мира»?

Капитуляция России автоматически означает и поражение ДНР и ЛНР, которые пока еще критически зависят от поддержки гражданского общества нашей страны в горячей войне. Принуждение к разгрому в горячей войне, с последующей расправой над несогласными с хунтой, – это «Марш мира»?

Сознательный разогрев в конфликтном ключе политической улицы Москвы, причем разогрев, де-факто говорящий с бандеровцами на одном языке: «ватники», «ПТН ПНХ» и тому подобное – это «Марш мира»?

«Легализация» фашистской символики УПА среди белоленточников, включая их пока еще скромные псевдонационалистическую и левацкую компоненты, под которой бандеровцы осуществляли геноцид русских, поляков, евреев и других народов, проживающих на Украине, – это «Марш мира»?

США объявили России тотальную холодную войну на уничтожение. Холодная (она же неклассическая) война де-факто включает в себя все сферы жизни человека, и, естественно, в первую очередь она включает в себя политическую улицу. Когда тысячи людей в Москве выходят на улицу, чтобы поддержать Майдан в Киеве, состоявшийся под бандеровскими лозунгами, мы начинаем думать об опасности Майдана в Москве, который запустят под власовскими лозунгами.

P.S. Немцов на «Марше мира» заявил, что они – это «партия мира», а Путин – это «партия войны». Но реальность другая: «Марш мира» – это марш предателей, выступающих за перенос войны на улицы русских городов, марш, являющийся элементом политической и информационной войны против России. А люди, которые не хотят повтора того, что Никсон назвал «победой без войны», и готовы защитить свою Родину от этой пакости, – это и есть та самая партия мира в русских городах, партия мира без фашистов.