forward2ussr

28 февраля, 10:45

Уже нет сомнений в том, что война (в том числе война экономическая) против Украины одновременно нацелена и против России. И не только против России.

Разберемся, почему это так.

Экономическое положение Украины большинство специалистов оценивает как преддефолтное. И не только потому, что так считают главные рейтинговые агентства.

Вначале несколько цифр.

Только за январь Нацбанк Украины истратил на валютные интервенции для поддержки курса гривны более $1,7 млрд. Однако даже при таких — непомерных для республики — тратах курс гривны упал более чем на 5 %.

При этом совокупный госдолг Украины составляет $73 млрд, а совокупный внешний долг (включая долги предприятий и корпораций) — около $140 млрд. Для страны с ВВП около $174 млрд это очень много. Особенно с учетом того, что выданные Россией в прошлом году $3 млрд уже закончились, и валютные резервы сократились до $17,8 млрд. Причем это не золото, доллары или евро, это ценные бумаги, значительную часть которых не так просто продать.

А еще нужно раздавать неотложные долги. И МВФ — за стабилизационный кредит в $16,4 млрд, за счет которого страна «выползла» из кризиса 2008–2010 гг. И России — за потребленный, но не оплаченный газ. И населению — за невыплаченные (задержанные) зарплаты, пенсии, стипендии и социальные пособия. Только безотлагательные выплаты по внешним долгам в 2014 г. — $7,3 млрд.

А еще есть растущие долги (в том числе, долги государственные) основным фондам и инфраструктуре. Степень износа основных фондов в целом по экономике превысила 79 %, в том числе в промышленности — 65 %, а в транспорте и связи — 95 %!!! И если ими не заняться срочно, начнет рушиться слишком многое из того, что представляет собой так называемое «критическое жизнеобеспечение». В том числе тепловые электростанции и ТЭЦ, которые дают предприятиям и населению электроэнергию и тепло. А еще по дорогам республики скоро станет невозможно ездить. И Автодор слезно выпрашивает деньги хотя бы на минимальный «ямочный» ремонт.

А еще налицо годовой спад промышленного производства на 5 %. А еще сальдо торгового баланса дефицитное (то есть импорт превышает экспорт) уже 10 лет, с 2004 г. То есть внешнеторговые «генераторы экономического роста» не работают. А еще растет безработица. И, при сокращении или стагнации реальных доходов населения, а также задержках социальных госвыплат, — падает внутренний потребительский спрос (второй ключевой «генератор экономического роста»).

При этом Украина до сих пор так и не выбралась из кризисной ямы постсоветского экономического обрушения. Ее ВВП в 2013 г. составил всего 69,3 % от уровня 1990 г.

А еще в условиях «революционного подъема масс» многие области страны перестали платить за потребляемый газ. А еще в условиях того же «революционного подъема» значительная часть населения переместилась с рабочих мест на майданы. А еще в тех же условиях «революционного подъема» существенная доля бизнеса перестала платить налоги.

23 февраля новоявленный исполняющий обязанности президента Украины А. Турчинов горестно и озадаченно сообщил, что «Ситуация на Украине, в первую очередь в экономике, катастрофическая. Власть Януковича довела экономику до катастрофы. На казначейском счету вообще отсутствуют средства. Есть колоссальные проблемы с пенсионным фондом. Вы видите, что происходит с национальной валютой, банковской системой...».

Тем не менее, победившая майданная «революционная гвардия», сейчас лихорадочно штампующая свои «законы» в Верховной Раде, решительно и настойчиво объявляет о «европейском выборе» и готовности незамедлительно подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. И попробуй «гвардия» это не заявить! Ведь именно она запускала в майданные массы слухи о том, что подписание ассоциации сразу принесет украинцам вкусный приз от благодарной Европы в размере то ли 50, то ли 100, то ли даже 160 млрд евро. А заодно — долгожданный безвизовый режим.

Теперь же «есть, наконец, своя, народная власть, без донецких воров и москальских прихвостней». Даешь 160 млрд евро!

Благодарные западные радетели за украинский евровыбор пока пожимают плечами. Глава МВФ К. Лагард повторяет, что МВФ всегда готов — пусть только Украина создаст правительство, а правительство попросит — дать программу реформ. А уже потом, под выполнение этой программы, будут и деньги. Но программа реформ прежняя: убирайте субсидии, повышайте цены на энергию, продолжайте либерализовать экономику. То есть добивайте хозяйство, разоряйте предприятия, повышайте безработицу — под это деньги, ей-богу, дадим.

Европа пока насчет денег в основном отмалчивается или отделывается намеками. Есть в ней, правда, особый энтузиаст, глава комитета по иностранным делам Европарламента (то есть, лицо, имеющее к деньгам Европы самое отдаленное отношение) Элмар Брок. Который уже не первый раз Украину искренне и громогласно экономически обнадеживает.

23 февраля он обнадежил в очередной раз. И даже сумму назвал, которую победно повторили чуть ли не все украинские (и многие российские) СМИ. Сумма, конечно, впечатляет: 20 млрд евро — и не частями, а сразу! Правда, не все СМИ цитировали Брока точно. И не все обратили внимание, что он сказал следующее: «мне кажется, что будет €20 млрд на столе на проведение реформ, и эту поддержку можно будет предоставить немедленно, для предотвращения дефолта». Но очень многим обрадованным украинцам кажется, что эти 20 млрд евро уже на столе, а стол уже в Киеве, в Нацбанке, и осталось только эти деньги правильно использовать или честно поделить.

Лицо более опытное и влиятельное, чем Брок (но имеющее к европейским деньгам отношение столь же отдаленное) — Збигнев Бжезинский, предложил для решения украинской финансовой проблемы другой подход. Он 22 февраля в интервью германской Deutsche Welle заявил: «Я... считаю, что немцы должны взять на себя лидерство в вопросе, от которого они пока уклоняются, а именно: выделить деньги. В нынешней ситуации невозможно достичь приемлемого для Украины компромисса, отвечающего интересам как Запада, так и России, без серьезного финансового участия Евросоюза. А Германия — самая процветающая и экономически сильная страна в составе Евросоюза».

Еще одно решение для спасения Украины от дефолта пока осторожно, намеком, высказал глава МИД Великобритании Уильям Хейг: «ЕС будет убеждать Россию не подрывать экономическую помощь Украине». Вряд ли Хейг подозревает, что Россия запретит ЕС или МВФ выдавать новые кредиты Киеву. Так что Хейг имел в виду, что Москва — чтобы «не подрывать экономическую помощь Украине» — сохранит для нее беспрецедентную скидку в цене на газ, а также свою программу кредитования? То есть сама оплатит основные издержки «майданной революции»? Конечно, это предположение Хейга вполне в стиле британского юмора...

Наконец, еще один вариант спасения Украины от дефолта можно найти в экономической программе, которая в середине февраля обнаружилась в «Фейсбуке» от имени «Правого сектора». В ней написано следующее: «Национализация всех украденных в 90-е годы предприятий. Также в руках народа должна быть вся земля, никаких частных озер и лесов. Всё в госсобственности. Этих денег от национализации хватит на два года для значительного поднятия социальных стандартов и развития экономики. Ну а дальше уже пойдут четко продуманные, полезные, согласованные с народом реформы по типу Грузии, с которыми Украина за пять лет станет самой некоррумпированной, сильной и богатой страной Восточной Европы».

А если говорить всерьез, то понятно, что без очень крупных финансовых вливаний дефолт Украины неизбежен. И вопрос в том, кто и на каких условиях даст (или не даст) ей эти большие деньги.

Понятно, что МВФ (то есть США, у которых в МВФ решающий голос) деньги даст только на условиях кабального и разрушительного кредита. Что 23 февраля еще раз подтвердил глава Минфина США Джек Лью. Понятно, что условий этого кредита — особенно после массового низового шока майданной «революции» — политически и социально не выдержит никакая новая украинская власть.

Понятно, что Европа такие деньги дать может, но очень не хочет. И потому, что у нее самой хватает финансовых проблем. И потому, что давать, по факту, нужно заставлять Германию (а там поди заставь!). И потому, что европейские финансисты люди дошлые и сознают, что дав один раз, дальше придется давать еще.

Однако главное даже не это — не кредит и не маячащий дефолт. Главное — куда повернет (и дальше завернет) украинский политический процесс. И чем он аукнется в Европе, в России и (вполне возможно) во всем мире.

С дефолтом или без него — с кредитом, нельзя исключать того, что власть на Украине сменится довольно быстро. И не безболезненно. И что тогда следующая власть будет уже с лицом «Правого сектора». И что эта власть окажется гораздо решительнее не только Януковича, но и турчиновых, тимошенко, яценюков, кличко и тягнибоков.

Главным возможным экономическим инструментом такой власти в условиях острого внутреннего экономического кризиса, скорее всего, окажется «шантаж на трубах». То есть, угрозы перекрыть нефтяные и газовые транзитные краны из России в Европу.

В том, что касается российской нефти, ее сегодняшний транзит через Украину по системе нефтепроводов «Дружба» составляет порядка 15 млн тонн в год. Это немало, но проблема решаемая — нефть можно пустить в обход по железной дороге — пусть и накладно, но не критично. Наконец, такие объемы потребления нефти Европа может покрыть из других источников — Персидский залив, Северная Африка, Нигерия и т. д.

С газом дело хуже. Его через Украину в Европу сейчас идет 80–90 млрд куб. м. в год. По железной дороге такие объемы не повезешь, да и поставщиков, готовых быстро заместить Европе российский газ, пока в мире не просматривается.

Для России, которая может (хотя это пока под вопросом) заменить украинский газовый транзит трубопроводом «Южного потока» не ранее 2016 г., это будет довольно болезненным экономическим ударом. Но еще болезненнее — причем, возможно, уже следующей зимой — этот удар может стать для Европы.

Вопрос: для какой Европы?

Для Германии, которая сидит на «Северном потоке», это будет очень даже неплохо. Она без газа не останется и, более того, укрепит свои позиции в качестве главного терминала европейского газораспределения. У Польши есть своя труба «Ямал–Европа». Франции всё равно — она сделала ставку на атомную энергетику и алжирский газ.

А вот для Австрии, где сейчас расположен главный «хаб» распределения украинского газового транзита, это будет плохо. И для большинства стран южной и восточной Европы, питающихся российским газом, — тоже.

В любом случае реализация рассматриваемого сценария «политического поворота» Украины резко ослабит Евросоюз и создаст большие проблемы для России.

И то, и другое — устойчивые цели США. Которые к тому же получат дополнительные стимулы для добычи (и, возможно, экспорта) своего сланцевого газа. И вдобавок смогут продавать свой уголь в «энергонедостаточную» Европу.

Не исключено, что об ослаблении Еворосоюза может заботиться и часть немецких элит, давно считающая разросшийся ЕС «восточных партнеров и южных лентяев» обременением. И слишком большой ценой за проект Единой Европы под германским контролем.

Но газовый вопрос в сценарии «радикального политического поворота» Украины не единственный. Понятно, что такой поворот вызовет массы — и очень большие массы — беженцев и в Россию, и в Европу. А это не только огромные финансовые затраты и проблемы, но еще и риски политической дестабилизации. То есть опять-таки явный интерес США.

Значит, и Россия, и Европа должны постараться такого политического сценария на Украине не допустить. А как не допустить? Не войска же вводить! Но что тогда делать? Платить?

И тогда зарождается подозрение, что обращение Бжезинского к Германии с призывом платить было вполне серьезным. И что намек Хейга России «не подрывать экономическую помощь Украине» тоже не был образцом английского юмора.

Понятно, что вся «спецреволюция» на Украине с ее уже состоявшимися и вполне вероятными будущими последствиями — это продуманная операция системной войны против России и Европы. И что главной целью этой спецоперации было недопущение даже минимального экономического соединения Украины с Россией. Но и не только.

Ведь намек Хейга можно расшифровать так: «Забудьте о ваших Таможенных союзах и Единых экономических пространствах. И еще — платите за попытку притянуть к себе Украину. Потому что если не заплатите, вам это обойдется дороже. И будет гораздо хуже. Будут сначала беженцы, а затем и бандеровцы на вашей территории. От Харькова до Москвы не так далеко».

Возможно, это надуманный сценарий из тех, которые относят к разряду «гипераналитизма». Но вопрос уж больно серьезный. И потому стоит обдумать самые маловероятные и наихудшие сценарии.

mobilization_ru

Харьков, Одесса, Донбасс – слово за вами.

24 февраля, 23:58 Усилиями предателя Януковича Украина сейчас лишена всякой центральной власти. Кувыркания в Раде на данный момент – не более чем кувыркания марионеток Запада (собственно Запад их только и признает – не Россия). Реальной силы за этим деятелями нет. Реальная сила – это 20000 бандеровцев, взорвавших Украину. И командуют ею отнюдь не те лица, что кувыркаются в Раде. И в Москве это четко понимают. И не только в Москве. ( Свернуть ) Есть упования на то, что Тимошенко, как раскрученная медийна фигура будет способна унять притязания Яроша, выиграв выборы, дабы они случатся. Но упования эти слабы. Физическое состояние Юлии далеко от оптимального – симптомы абстененции видны не вооруженным глазом. Она может просто не потянуть физически изматывающего мероприятия с «выборным театром». Да и Ярошу это не нужно – правый сектор не за нее воевал. Не за компромисный вариант между Германией и Россией, по необходимости выносящий за скобки фашистскую нечисть. 001 Раскручивать же Украину в новую нацистскую Германию, Россия (да и Европа) - никто на континенте не позволит. Выгодно это исключительно америаканцам – но сценарий этот уже игран, очевиден и его последствия ясны. Поэтому зверя необходимо давить в младенчестве. Нужна новая, альтернативная фашистской, сила. И вопрос о ее формировании на востоке Украины стоит сейчас крайне остро. Помочь сформировать ее – жизненно необходимая обязанность России. И все идет к тому, что обязанность эта будет исполнена. Первое – в пятницу, 21-го февраля, Путин обсудил с советом безопасности ситуайию на Украине. Были намечены возможные сценарии противодействия. Второе – в воскресенье была закрыта Олимпиада, явно сковывавшая действия России. Третье – с Украины отозван российский посол, что говорит о том, что Москва не намерена иметь отношения с нелегитимной властью, пришедшей в Раду на дубинках фашистов. Четвертое – для тех, кто не понял, Медведев открытым текстом пояснил, что Москве на данный момент в Киеве общаться не с кем. Пятое – в Севастополе прошел митинг с переизбранем главы города. Им стал человек, не интегрированный в прошлую украинскую элиту – Алексей Чалый. Напротив – это предприниматель, россиянин, имеющий тесные контакты с элитой российского ГРУ. Шестое – Сьюзан Райс выступает с предостережениями в сторону России о недопустимости военной операции на территории Украины, на что получает вполне однозначный отлуп МИДа. Вряд ли Сьюзан Райс глупа или предостерегает просто так. Информация о мобилизации и продвижении Российских войск в сторону Крыма скудна и банится, но она есть. И это седьмое. То есть, Россия имеет возможность создать точку силы на Украине, альтернативную бандеровским 20-ти тысячам. Но она не станет оккупировать Украину. Она создаст плацдарм надежности, опираясь на который гражданский восток Украины должен будет удавить фашистскую нечисть в ее зародыше. Харьков, Одесса, Донбасс – ваше гражданское, антибандеровское единение поставит марионеточный Киев в проигрышное положение. Просто потому, что плотность населения, налоговые отчисления и ключевые позиции ясно показывают, что без вас ярошевская сволота никогда не сможет взять контроль над Украиной. А в случае чего, если вдруг вся мощь 20-ти тысячной группировки фашистов будет брошена в сторону одного из вас, вы всегда сможете использовать точку силы, которую Россия сформирует в Севастополе. По крайней мере, в такой сценарий хочется верить.

Момент истины Неуловимые torbadusta 23 февраля, 22:21 перемога! Вчера у меня было много дел. Большую часть дня я колесил по Киеву и мимоходом всматривался в то, что происходит в городе. Ажиотаж вокруг продуктов и топлива заметно поутих, банки работают как обычно. Народ сидит в кафешках, стрижётся и наращивает ногти в парикмахерских. Вокруг царит иллюзия мирной жизни. Пока что мало кто понимает смысл случившегося в Украине. Янукович, как и ожидалось, выступил в роли микрогорбачёва. Самое мерзкое, что за предательство заплатили своими жизнями парни из «Беркута» и Внутренних Войск. Молодые ребята героически гибли под пулями бандеро-нацистских захватчиков, а народ надеялся на то, что «гарант» всё-таки выполнит то, для чего его избрали – возьмёт на себя ответственность за ситуацию в стране и отдаст совершенно законный приказ о наведении конституционного порядка. Но, как оказалось, целостность собственной задницы Янукович оценил выше целостности Украины, её Конституции и жизни народа. Оставим в стороне последнего президента Украины и давайте поговорим о последствиях и о новой реальности. Победа бандеро-нацистского путча поставила крест на украинском правовом поле и законности в целом. Когда Галичина признала параллельные органы власти, и заявила, что не собирается платить налоги – СБУ молчало. Как только мэр Харькова Кернес и глава харьковской облгосадминистрации Добкин решили провести съезд депутатов Юго-Востока – раздался вопль о «сепаратизме». Нацистский субъект, захвативший власть в Киеве открыто заявляет: «Своим – всё, а чужим – закон»! И новые законы не заставили себя ждать! Как сообщил нардеп Олег Царёв, толпа майдаунов фактически держит в заложниках депутатов фракции Партии Регионов и КПУ. Многие избиты, у них отобраны карточки. С их помощью путчисты, захватившие Верховную Раду, штампуют один «закон» за другим. Предприняты попытки установить контроль над силовыми ведомствами. Изданы фальшивые «указы» о назначении нового министра обороны и главы СБУ. «Снят» министр образования Табачник. Не удивлюсь, если на его место «назначат» прославленную бабиню-ягиню Ирину Фарион. Кроме того, Верховная Рада назначила выборы президента на конец мая. В совокупности с «запретом» Партии Регионов и Компартии Украины выборы обещают быть очень демократическими. Несомненно, банды мирных автоматчиков обеспечат суперсвободное волеизъявление и точный подсчёт голосов! Здесь мы подходим к главному. Нацисты в своей войне против Украины руководствуются не логикой закона, а революционной целесообразностью. В ситуации, когда в крупные города Юго-Востока едут вооружённые огнестрелом группы бандеровских карателей, действия в рамках «законности» и «сохранения целостности любой ценой» означают отказ от борьбы с захватчиками и слив народного протеста. Спираль истории совершила полный оборот. Народ Украины находится в той же ситуации, что и в 1991 году. Перед каждым стоит выбор – признавать новую бандеровскую «власть» и пытаться выжить в аду, который готовят нам нацисты, или вставать на борьбу с оккупантами, убийцами и разрушителями Украины. Один раз мы уже потеряли страну, уповая на Горбачёва, МВД, КГБ и КПСС. Прошло чудовищное двадцатиление разрухи, регресса и деградации. Лучше стали жить единицы, большая часть населения занята выживанием. Поймёт ли наш народ, что Украины больше нет, а на её территории идёт война, встанет ли он на защиту страны, докажет ли что он сила, а не слизь – от этого зависит наше существование. Тех, кто не признаёт власть чертей, прошу пройти сюда: http://vognebroda.net/

Кристина Чии:

Мирные граждане в мирной столице.
Мирные каски. Мирные лица.
Мирно ведут себя. Мирно бастуют.
Мирно дерутся и протестуют.
Тем, кто не мирный, нету здесь места.
Мирные лозунги мирных протестов.
Мирно пинают мирные ноги
Тех, кто попался под них на дороге.
Все очень мирно, бело и пушисто.
Мирные шествия мирных фашистов.
Мирные факелы. Мирный Бандера.
В Киеве мира - без счета и меры.
Утром туманным и темною ночью
Миролюбивый Майдан мироточит.
Мирно пьет чай. Мирно требует сыра,
Кофе, лимонов, уборки сортиров.
Каждую пятницу с миром под вечер
Повода ищут для мирного вече
Мирные "дети" в черных террорках.
Мирные цепи для мирной "разборки".
Мирная ненависть просто к прохожим,
Да и к водителям ненависть тоже.
Все, кто за гранью майданного бунта -
"Тушки", "титушки", "банда" и "хунта".
Думал ты, "Мир" - это пение скрипки,
Солнце, объятья, цветы и улыбки?
Как бы не так! Мир теперь с кулачищем,
Дышит он злобой и ложью он свищет.
Мирный Майдан, он не сеет, не пашет -
Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет.
Мирно блокирует. Ты несогласен?
Значит, "титушка» ты! Значит, - опасен!...
Мирный Майдан заелозил до дыр
Слово когда-то хорошее - МИР!

Такие вот расчудесные плакатики с использованием фотографий известных сейчас всем событий (Евромайдан) с легкой руки борцуна с диетологами и по совместительству редактора «Спутника и Погрома» Егора Просвирнина в разных комбинациях разошлись по просторам интернета. И дело вовсе не в том, что Егорушка поднимает народный бунт. Просто он имеет обыкновение достаточно четко и незатейливо формулировать свои мысли. В отличие от других так называемых «русских националистов», которые, по сути, говорят о том же. И хотят этого же. Только буков много. Но что есть это «то же»? Что есть эти самые «русские националисты», и к каким «русским» они обращаются? Что такое Болотная, и чем должен стать такой многозначительный вопрос в конце? Тот ли это выход, которого мы ждем, или это бездна, которая поглотит страну?Чтобы ответить на эти вопросы, давайте вернемся немножко назад и поговорим о событиях не столь давних.

В 2004 году на Украине прошла так называемая «оранжевая революция», в результате которой прошедшие президентские выборы с победой на них Януковича были признаны нелегитимными, и к власти приходит Ющенко. Сам процесс прошел не без пристального внимания и участливой поддержки США и Запада . Были применены типичные способы информационной манипуляции. Организована кампания «За честные выборы» . Оппозиция шла по Украине шла под лозунгами «свобода и демократия», «честные выборы», «защита прав человека» по западным стандартам - все либеральные ярлыки. Результат – у власти становится прозападная антироссийская оппозиция.

2011 год. Россия. Все то же самое. Только ленточки белые. Те же «свободные выборы» и насквозь либеральные лица. Те же лозунги, то же прозападное устремленчество. Как ни странно, все то же русофобство. Либеральное меньшинство воет и стонет, от шагов «Маршей миллиардов» трясутся в угаре местные хипстеры, ставшие чуть ли не единственной аудиторией и контингентом сих мероприятий, которые покинули адекватные националистические организации.
Ситуация, конечно, была сложная. Бинарная логика либералов была проста – или ты против Путина и тогда ты с нами – а это значит – с Собчак, Белковским, Навальным, Каспаровым, Касьяновым, ЛГБТ, Пусси риот, западными «интересантами», желающими попеременно то продать, то растащить страну по кускам. Или ты за Путина, и тогда ты сторонник ужасной тоталитарной власти, затащившей страну в черную дыру кризисов, коррупции и гомофобии, в то время, как в странах победившей демократии…

В воскресенье более 500 тысяч человек приняли участие в демонстрации против однополых браков в столице Франции. Об этом информирует РИА Новости.

А если ты недоволен Путиным, но и не желаешь оккупации – сразу враг по обе стороны. Однако чудо (в отличие от Украины) случилось. 4 февраля на Поклонной горе собралось Большинство. И они сделали выбор. Результат – силами патриотических организаций и волей Большинства – выборы проходят, их результат легитимен. Попытка прорыва к власти по «либеральному пути» провалена.

2013-2014 гг. Украина. Снова недовольства, снова протест. Но это уже не либеральные хипстеры. Два месяца Украина вынашивала дитя протеста, желая, как это обычно бывает, вступления в ЕС, справедливости, демократии, освобождения от тоталитарного режима и от проклятых москалей влияния российской КГБ. И вот он долгожданный ребенок. Но теперь мы видим не белозубую улыбку американской мечты. У этого ребенка лицо фашизма. Где среди толпы митингующих помимо оптимистичных полотен Евросоюза и флагов Украины видны черные и красно-черные флаги анархистов и бандерлогов. К слову – у этой истории недолгий пролог, с 2005 года. Там есть все: антирусская прозападной политика, позволившая фашистскому и бандеровскому движу достаточно высоко поднять голову, в то время как любые прорусские организации уходили в глухое подполье, памятник Степану Бандере во Львове, поставленный в 2007г. , подаренная Ющенко библиотекам книга известного русофоба Штепы «Московство». Где же в это время были еврозащитники? Или позабыли уже, как пахнет горелое мясо?

Ведущая группировка, задающая окраску Евромайдану – Правый сектор. В ее состав входят организации:
- «Тризуб» имени Степана Бандеры
- Неонацистская и расистская организация «Патриот Украины»
- члены УНА-УНСО, которые в 90-е годы радостно присоединились к русско-чеченской войне. На стороне Басаева и Дудаева. Не без гордости об этом вспоминает сам пан Корчинский, который (sic!) в феврале 2013 года размещает информацию о том, что набирает людей в тренировочные лагеря для русских националистов.


Чем объяснить столь внезапную любовь к России и озабоченность ее судьбой? Сменой позиций? Не буду цитировать Станиславского. Думаю, ответ здесь проще – необходимо заручиться поддержкой белых правых (в том числе белоэмигрантов и части сепаратистски настроенных казаков) и нацдемов (всегда бывших не прочь сбросить ненужные регионы), чтобы стал возможен сценарий отделения Юга России Дона, Терека, Кубани. Они считают проект «Украина» неоконченным.

Почему я сейчас говорю об этом?
Ответ такой: чтобы докатиться до России либеральному Майдану 2004 года понадобилось 7 лет. Сколько времени пройдет, прежде чем до нас докатиться Евромайдан?..
Не просто так в самом начале статьи был приведен плакат с сайта «Спутник и Погром». Не просто так были проведены мосты между сегодняшними участниками погромов на Украине и их интересами в России. Давайте последовательно об этом поговорим.

Начнем с простого: кто такие «русские» для Егора Просвирнина?
22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента.
Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.

Еще комментарии нужны, читатель? А теперь посмотри внимательно на пост и подумай, о каких «русских» идет речь. Чтобы сомнений не оставалось совсем – посмотри на ряд плакатов, выложенных в группах набора в тренировочные лагеря Корчинского:




А теперь поговорим о том, почему именно русские.
Нужно ли говорить, что ряд очевидно больных вопросов России на сегодня это, прежде всего:
– проблема нелегальной иммиграции из стран Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана, Турции, Сирии и других;
- проблема, связанная с урегулированием межэтнических конфликтов;
- проблемы, связанная с этими двумя одновременно проблема слома русской идентичности, достаточно пассивное, но все же желание его преодолеть, вопрос русского государства, русской Империи и желание восстановить и сохранить.
А все эти пункты, по мнению оппозиции, связывает одно – «кровавый путинский режим». И лозунги новых протестных движений будут другими. В этот раз, удар пойдет по дороге «национализма». И вести его будут те же люди. Они сменят риторику, они найдут других ораторов. Но это будут те же люди. Это будут те же цели.

С чего все возможно начнется?

С дальнейшей раскрутки и эскалации произошедших событий в Бирюлево. Это и погром, названный «второй манежкой», и произошедшее позже зверское убийство молодой девушки с последующей эскалацией конфликта.

Любые события, которые будут иметь хоть сколь-нибудь локальную близость или схожее содержание будут подниматься на вилы. Ты можешь почитать статьи НДП на ресурсе Крылова или статьи ЭПО на ресурсе Демушкина. Или Белковского. Все они в итоге поют под прозападную дудку. А значит – они вместе с евромайданутыми. А значит – они будут призывать к протестам. Не сегодня – завтра. Значит, они станут лицом русского национализма. И опять станет вопрос – или ты с кровавым режимом, позволяющим и допускающим такие события, или ты против них - и тогда ты с нами (речь идет о новой так называемой националистической» оппозиции). Но то, что ты с нами, не значит, что ты наш. Чтобы стать нашим тебе придется попрощаться с совестью, моралью, патриотизмом. Тебе придется убить в себе все русское – так как мы русскими не являемся. А что бывает с теми, кто как бы с нами, но не наш – очень хорошо показывает история.

Преданность делу ОУН(Б) нужно было доказывать ежедневно. Для контроля над «боевым духом» в УПА были введены военно-полевая жандармерия (ВПЖ), внутренняя служба безопасности (СБ) и политвоспитатели. Поддубный цитирует «одного из влиятельных бандеровцев» генерала Смовского: «В отрядах УПА-Бандеры были не только партийные наблюдатели «политруки», но и уполномоченные службы безопасности. Эсбисты были законом и судом в УПА-Бандеры. СБ была организована по гитлеровскому образцу. Почти все команды СБ – это бывшие курсанты гитлеровской полицейской школы в Закопане с 1939-1940годов. Обучали их гестаповцы».
«Чистки неблагонадежных» начались в самом зародыше УПА и продолжались вплоть до 45-го. Ведущую роль Шухевича в развязывании кровавой чистки в рядах УПА подтверждает командир Житомирского войскового округа УПА Федор Воробец (Верещака): «Когда я в ноябре 1945 года был у Чупринки в селе Романов, он дополнительно мне такие указания продолжить самым решительным образом чистку организации и не только от политически «неблагонадежных» и агентов НКВД-НКГБ, но и от балласта и лиц, недостаточно националистически настроенных…»

В общем, почитать о чистках в рядах УПА можно и в Википедии – ибо не секрет.

Кроме того, как недавно стало известно, в рядах майдана прибавление:
По данным наших источников, к украинским протестующим присоединились приехавшие из российского Поволжья и Сибири татарские националисты. Новые участники протестной акции прибыли из г. Набережные Челны (Татарстан) и из разных населённых пунктов Тюменской области (это территория Сибири). Известно, что вместе с татарскими националистами из Тюменской области приехали и некие «украинцы, принявшие ислам» (выезжавшие в этот регион ради заработков на нефтепромыслах).

Для меня последние события в Волгограде еще не стали историей. Они повоюют там. Думаете, потом не вернутся? Думаете, они вернутся одни? И это тоже будет еще одним закулисным лицом «русского национального протеста»?

К чему это все?

К тому, что есть лозунги. Притягательные, будоражащие, обещающие перемены. А есть содержание. И это содержание зачастую есть КАТАСТРОФА. Победа и перемены никогда не даются так легко. Это долгий путь: учеба, работа и бесконечный труд. А те, кто хотят пойти легким путем, потом внезапно оказываются в стране победившей мирной демократии.

Источник: http://ev8e.livejournal.com/1929.html

 

Часть 1.


Разрешите, представить:
Алексе́й Влади́мирович Пивова́ров. Автор документальных фильмов «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» (2009 год, специальный приз киноакадемии «Ника»), «Москва. Осень. 41-й», «Брест. Крепостные герои» (2010 год) и «Вторая Ударная. Преданная армия Власова» (2011 год).
Обладатель престижной награды по итогам общенациональной премии журнала GQ «Человек года — 2010» в номинации «Лицо из телевизора».

В 2006 году указом президента В. В. Путина награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу. В сентябре 2004 года получил приз ТЭФИ за репортаж «Кровь с молоком» в программе «Намедни».

Толстые намеки
Прямо лгать все же опасно – могут и разоблачить. Гораздо эффективней разного рода недоговоренности, намеки, недобросовестная трактовка событий, непроверенная информация, попросту – сплетни.

Уже с первой минуты фильма Пивоваров заявляет о существовании союзных отношений между гитлеровской Германией и Советским Союзом в сентябре 1939, далее он как о неоспоримом факте говорит о сговоре по разделу Польши.

Какие же у него для этого основания?

Так называемый пакт Молотова-Риббентропа?

Но это – всего лишь договор о ненападении, и в нем нет ни слова о союзе или разделе Польши.

Пресловутые «секретные протоколы»? Но никто не видел оригиналов этих протоколов, а в тех сомнительных копиях, которые предъявлены миру, говорится лишь о «сфере интересов» сторон. Соединенные Штаты Америки официально объявляют сферой своих (жизненных, стратегических) интересов пол-мира, но никто не слышал, чтобы господа пивоваровы обвиняли в этом США.

Ясное и четкое объяснение причин ввода советских войск на территорию Польши было дано 17 сентября 1939 года послу Польши в СССР В. Гжибовскому:

«Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».

И объяснение это было принято международной общественностью с пониманием. Первый лорд адмиралтейства Черчилль


заявил 1 октября:
«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть».

«Размежевание между СССР и Германией было проведено почти по линии Керзона, определенной странами Антанты как восточная граница Польши еще в 1919 году. Здесь была этническая граница между польским населением, с одной стороны, белорусским и украинским – с другой.»

Это осенью 1939 года популярно объяснил польскому послу в Лондоне Ллойд Джордж. Он писал, что СССР занял «территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии».

А демаркационная линия между частью Польши, оккупированной германской армией, и частью, в которую были введены войска Красной Армии превратилась в государственную границу только в 1945 году на основании Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Республикой о советско-польской государственной границе от 16 августа 1945.

На непроверенной информации базируется и рассказ Пивоварова об эпизоде с фортом «Граф Берг» – при поляках форт Сикорского, который якобы защищала группа во главе с капитаном В. Радзишевским. Подробный пошаговый разбор тех событий сделан членами группы реконструкторов истории Брестской крепости. Сам ход этого исследования изложен на страницах сайта  и показывает, что весь эпизод с Радзишеским, вернее всего, – миф.

Во-первых, непонятно, что вообще поляки делали в крепости. Ведь крепость как фортификационный объект никакого интереса не представляла ни для поляков в 1939-м, ни для советских войск в 1941-м. Советские солдаты оказались в крепости, как в западне, по причине того, что именно по ней был нанесен первый удар германских войск, но к тому времени, как немцы подошли к Бресту в 1939-м, война Германии с Польшей длилась уже не первую неделю, и польские войска вполне могли успеть занять более удобные позиции. Поэтому отказ капитана Радзишевского покинуть крепость по приказу вышестоящего начальства – если вся эта история не вымысел – вполне может расцениваться как дезертирство.

А уж перл Пивоварова про парад «в честь нерушимой советско-германской дружбы» (не Пивоваровым, правда, придуманный)? Уж если бы был парад в честь победы над Польшей, то, наверное, состоялся бы он не в Бресте, а в Варшаве.

И принимали бы его, уж наверное, не Гудериан с Кривошеиным. Комбриг Семен Моисеевич Кривошеин,



по итогам Великой Отечественной Войны – генерал-лейтенант, Герой Советского Союза, в сентябре 1939 года был всего лишь командиром 29-й легкотанковой бригады и для приема парада в честь благополучного завершения военных действий двух союзных держав его положение было все же недостаточно. Да и Гудериан в 1939 году еще не дорос до того, чтобы принимать парад в честь такого серьезного события.

Речь шла всего лишь о смене воинских контингентов, типа «пост сдал – пост принял»: русские торжественно вошли в Брест, немцы торжественно вышли.

Что опять же понятно: не будь такой торжественной процедуры, пивоваровы вполне могли бы живописать, что русские части выбили немцев из Бреста. Очень бы помогло, к примеру, для объяснения уважительных причин перехода германскими войсками советской границы 22 июня 1941. А парад в честь победы над Польшей действительно был – но позже и в Варшаве, и принимал его лично Гитлер.

А чего стоит намек в духе Резуна-Суворова: «Собирался ли Сталин напасть сам – вопрос открытый, но в Брестской крепости об этом в любом случае не знают». Интересно, если, к примеру, собирался, то что – он в одиночку решил напасть? Для того чтобы двинуть массу людей для нападения на другое государство мало дать этим людям оружие и обучить им пользоваться. Нужно еще и психологически их к этому подготовить. Это только у пивоваровых энтузиазм в выполнении задания определяется, похоже, только количеством нулей в прилагаемом чеке. Ну, так он и испаряется обычно после первого же хорошего ответного удара.

Для того чтобы подготовить своих «белокурых бестий», Гитлер лет десять внушал им идею об их расовой исключительности.

Для того чтобы американцы стали, наконец, побеждать японцев, понадобился Перл Харбор – оружия больше не стало, и умение солдат осталось тем же, а вот отношение к войне резко изменилось.

Для того чтобы втравить народ Америки в иракскую и афганскую авантюры, понадобился весьма сомнительный теракт 11 сентября 2001 года.

И в предшествующие нападению дни, по словам того же Пивоварова, предвкушение от будущей войны так распирало немецких унтеров, что им не лень было даже Буг пересечь, чтобы поделиться радостной вестью с брестскими «фройляйн».

А у русских (картинка того же Пивоварова): Серебряков в расхристанной гимнастерке – в театре, лишь Гаврилов о чем-то догадывается, но за попытку предупредить соплеменников на него тотчас же донесли и вызвали его аж в дивизионный партком! – слава богу, явиться он туда должен был 27 июня, война явку отменила.

Для меня, чья сознательная жизнь прошла в Советском Союзе, в слове «партком» нет ничего зловещего, но Пивоваров, судя по всему, надеется, что у людей постсоветского поколения в воображении возникнет картинка: мрачный подвал, дыба в углу, на столе разложены инструменты для пыток, и уж живым Гаврилов всяко из парткома вернуться не должен был.



Дальше идут кадры, подтверждающие полную беззаботность русских в предвоенные часы, правда, ничего стоящего, кроме упоминания о том, что 14-летний воспитанник музыкантского взвода Петя Клыпа собирался на рыбалку, а 21-го вечером показывали кино, найти Пивоварову не удалось. Ну нет фактов, есть эффекты: и вот уже актер Серебряков все в той же гимнастерке с чужого плеча рекламирует уху, красивая актриса Гусева



делится впечатлениями о запахе акации, а импортный актер Маркус Кунце, одетый в немецкий мундир с иголочки (резкий контраст с расхристанной гимнастеркой Серебрякова), после краткой рекламной вставки о генерале Гудериане делится со зрителями уже немецкими наблюдениями за ничего не подозревающими русскими: они ж даже развод караула под музыку проводят, вот ведь тупые, бери их голыми руками.

А чего ж они такие тупые, эти русские? Пивоваров знает и своими знаниями щедро делится с нами: «Москва на любые осторожные вопросы отвечает одно: на провокации не поддаваться».

Правда, Пивоваров не уточняет, кто ж задавал эти вопросы, но догадливому зрителю и так ясно: кроме немецких унтеров и некому, потому они и осторожные, эти вопросы, Буг-то, небось, нелегально пересекли. Ну сами посудите: из военных о чем-то догадывается только майор Гаврилов, загадочный партком загружен по уши пытками – очередь Гаврилова аж 27 июня подходит, запуганные местные разговаривают только в темноте и после длительного молчания, остаются только смелые унтеры.

Ну, а что ж Москва? Так и молчит? Да нет, спохватилась все же. Вот как нам сообщает об этом Пивоваров – голосом, полным презрения: «лишь в пол-четвертого утра до командующего четвертой армией Коробкова – в его подчинении и брестский гарнизон – доходит из Москвы печально известная Директива №1: «Скрытно занять огневые точки, привести войска в боевую готовность, на провокации не поддаваться».

Мало того, что Пивоваров просто переврал даже цитируемый отрывок Директивы: не «на провокации не поддаваться», а:

«не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников», – так в тексте Директивы.

Пивоваров забыл упомянуть, что «печально известная» среди пивоваровых Директива подробно изучена не только историками (в частности, Мухиным и Мартиросяном), но и военными специалистами. И из этого изучения следуют только два возможных вывода: либо Директива была «на редкость безграмотной, непрофессиональной и практически невыполнимой», либо ей предшествовали иные распоряжения, согласно которых войска давно должны были находиться в состоянии повышенной готовности.

И вполне доказано, что такие распоряжения были. Вот что, например, говорит об этом президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов



в фильме режиссера Дениса Шулепова «Директива №1. Война»:

«Директива №1 – всего лишь последнее напоминание уже находящимся в полной боевой готовности войскам приграничных западных округов. Этой директивой войскам сообщали точную и очень вероятную дату нападения Германии и давали последние указания. Судя по архивному фонду Западного округа, эта директива поступила в Минск в 01:45».

Впрочем, понятно, что Пивоварова полностью устраивает первый вариант. Иначе ему пришлось бы искать боле правдоподобное объяснение причин неготовности защитников крепости Брест к началу войны.

Например, обрисовать невероятно сложную и запутанную международную ситуацию, сложившуюся в это время. В уже цитированном фильме «Директива №1. Война» генерал-полковник Ивашов приводит такие данные:

«В апреле 1941 года, уже в преддверии войны, американский сенат рассматривал вопрос о ходе и перспективах войны в Европе, и там пришли к такому решению: если Германия нападет на Советский Союз, то рассмотреть возможность оказания помощи Советскому Союзу. <…> Если же Советский Союз совершит нападение или спровоцирует агрессию Германии, то оказать помощь Германии».

Знали ли об этом Гитлер и Сталин, неизвестно, но известно, что перед нападением на СССР 22 июня уже примерно с двух часов ночи происходили обстрелы наших пограничников стрелковым оружием с немецкой стороны. Другое дело, что ответного, например, артиллерийского удара, по немецкой территории с нашей стороны, как рассчитывали немцы, и на который можно было бы сослаться Гитлеру в случае проблем с западной общественностью, как раз и не производилось.

Это нам сейчас известно, как сложились противоборствующие стороны во Второй Мировой Войне, но в начале 1941 года все было не так прозрачно, особенно если вспомнить про «мюнхенский сговор», явное нежелание правительств Англии и Франции заключать какие-либо договора с Советским Союзом, очень сомнительную войсковую операцию под Дюнкерком, странный перелет Рудольфа Гесса в Англию, состоявшийся 10 мая 1941 г. Так что цена провокаций могла оказаться непомерно высокой.

Но Пивоварову не нужна правда, он подводит зрителей к вполне определенным выводам, пусть даже они и противоречат один другому.

И так далее – можно разобрать практически каждый кадр этого опуса, но рецепт ядовитого снадобья уже понятен.

Тщательно подбираются факты, неудобные выкидываются, недостающие сочиняются, добавляется в качестве приправы видеофон, звуковое сопровождение, и зритель уже снабжен не только точкой зрения, но и кое-какой аргументацией для ее защиты. Ну и что, что аргументы гнилые? – зато их много!

 

Источник:http://maiknest.livejournal.com/73859.html

нацистский переворот на Украине(5).

Сирийский сценарий разворачивается.


Следующая остановка - ад гражданской войны?


Не смотря на то, что власть на Украине со второй половины дня стала более резка и уверена в своих заявлениях:

1. Генпрокурор: "Генпрокурор Пшонка пообещал разобраться со всеми, кто был на Грушевского"


1.а) А эти двое - Яценюк и Тягнибок, побежали к нему безрезультатно клянчить, что бы он "уговорил" "беркут" не стрелять в "мирных онижедетей" фашистов из огнестрела.


2. Премьер министр: "... обещает применить силу, если столкновения не прекратятся..."


2.а) И совсем резко, в пику МИД Украины, что-то блеющего о возобновлении переговоров об ассоциации - Азаров рассказал о вступлении Украины в ТС.

Несмотря на эти 1, 1а), 2 и 2а)ситуация близится к развёртыванию в полномасштабную гражданскую войну по сирийскому сценарию.

1. Луценко заявил ,что никто не будет защищать эту власть , а тем временем фашисты угрожали заживо сжечь женщин из Харькова ехавших поддержать власти.

2. Опозиция завтра 22 января будет пытаться формировать альтернативную раду и правительство, чем приведёт к расколу страны и эскалации насилия, и в последствии призвать США признать эти органы легитимными и запросить помощи в борьбе с законной властью.

3. Единственное, что пока выбивается из этого сценария , так это непослушание Европы, отказывающейся поддерживать украинских фашистов. Но это ничего, США хватит ресурса подготовленного в Сирии, что бы обойтись без своих европуделей.

Не смотря на временный спад активности боевиков, происходит непрерывная подготовка актива в Киеве и за пределами, стягивается подкрепление и не только из Галиции, но и через страны ЕС, происходит мобилизация разных сил внутри украинского общества:

4. Инструкторы НАТО и не только, в КГГА руководят процессами и готовят актив.

5. Автобусы с жителями Галиции направляются в Киев. В Галицких областях начали тренировать актив для борьбы с милицией.

6. Под видом футбольных фанатов мобилизуют и завозят на Украину, через пограничные страны ЕС боевиков, не исключено, что в их числе и подготовленные в Сирии.

7. Некоторые общественные организации перешли на язык открытых угроз - применить боевое оружие против милиции и власти.

8. Оказывается непрерывное давление на силовиков, военнослужащих и их семьи.

Естественно не оставляет без внимания происходящее Россия, так как прекрасно видит и понимает характер, направленность, источники процессов разворачивающихся на Украине, а также оценивает возможности украинских властей ответить на эти вызовы.


Источник: felix.

Роман Носиков

Грохнуло раз. Грохнуло другой. Дым, крики, горе, смерть и боль. Трупы.

Ну, а где трупы, там и падальщики.

Где русские трупы — там российские либералы.

Вот адвокат Волкова сочувствует:

Оппозиционер Олег Козырев, пользуясь отсутствием требований у террористов, подкинул вместо них свои:

Ну, тут понятно. Государство ранит граждан. Не террористы, а государство. Спецслужбы поэтому — ликвидировать, государство обезглавить. Ещё надо разрешить открыто сеять ненависть, распустить регионы. Ну, и «зелёная экономика» конечно. Терроризм — он от плохой экологии получается.

Поскольку плохая экономика и плохое государство порождают терроризм — надо ликвидировать государство и экономику. Сразу заживём.

А вот сочувствует народу политик Сергей Митрохин:

Выражаю искренние соболезнования родственникам и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим.

Ну, это для начала. Форма вежливости обязывает. А уж потом-то…

Граждане России должны знать, чем вообще сегодня занимаются спецслужбы. Например, не отвлекаются ли на подавление инакомыслия и гражданской активности значительные человеческие и финансовые ресурсы, которые были бы крайне необходимы для предупреждения террористических актов и других преступлений.

Перевожу: государство должно перестать мешать совершать «мирные» революции, кидать в полицейских камни и выбивать им зубы. Государство виновато в том, что тратит силы на друзей Сергея Митрохина. Логика та же самая, что и у Бориса Немцова во время пожаров под Москвой, когда люди задыхались от дыма: это полиция виновата. В том, что пришла на митинг, а не занимается пожарами под Москвой. Не Немцов виноват в том, что в критический момент отвлёк полицию от более важных дел вместо того, чтобы направить хоть раз в жизни своё стадо на помощь согражданам, а полиция виновата. Точно так же и тут. Видна близость интересов. Тут террористы играют роль пожара и прочего ЧП, во время которого можно отлично безнаказанно помародёрствовать, пользуясь занятостью полиции и спецслужб. Только в данном случае мародёрство — политическое.

Считаю, что Государственная Дума должна прервать каникулы и немедленно создать парламентскую комиссию для изучения действий спецслужб по расследованию и предупреждению терактов в Волгограде и на Северном Кавказе.

Для более эффективной работы комиссии к ней должны быть привлечены независимые эксперты, предложенные независимыми общественными объединениями и политическими партиями, в том числе оппозиционными.

Это — совсем хорошо. Это значит взять старую гиену Сергея Адамовича Ковалёва и поставить его на пост, с которого он сможет определять политику государства в отношении терроризма. Чем это кончится — см. Хасавюрт.

Хочется спросить Сергея и Олега: вас что — террористы уполномочили на ведение переговоров? Нет? Почему бы вам тогда не заткнуться и не перестать выдвигать требования? Или может быть вы — специалисты по борьбе с терроризмом? Могу я услышать какие-то ваши положительные рекомендации от «Альфы», например? Вы сходите в «Альфу» получите там справки, что они вас рекомендуют как специалистов? Ну, или просто получите. И так и так — отлично.

Новоизбранный мэр Екатеринбурга Ройзман вещает нам о пользе Забора израильской системы. Отлично. И где этот забор ставить? Евгений Вадимович не заметил, что в последних событиях ни одного фигуранта из Чечни не замечено? В Чечне всех наисимпатичнейший Рамзан Ахматович распугал. Дагестан, Мари-Эл — их будем забором обносить?  По периметру Российской Федерации? Большой подряд. Большой. На такие деньги можно пару стран полностью отстроить. И кто потом будет этот забор сторожить, чтобы его самого на стройматериалы не разобрали? Одни вопросы и никаких ответов.

Писатель Чхартишвили отвлёкся от написания истории государства Российского и занялся вопросами криминологии:

Бывший председатель ФСБ за полтора десятилетия с главной своей задачей не справился.

Всё не так. Не те методы, не те люди, не те приоритеты. Неужели не ясно, что эту запущенную, трагическую проблему спецслужбы не решат? Они долго пытались. Не вышло.

Нужно всё менять. Никакие «жёсткие меры» и смертные казни ничего не решат (испугали смертника смертной казнью). «Вертикальная» логика тут неэффективна, нужна «горизонтальная». Нужна консолидация общества, а как его консолидировать, если нет диалога — лишь раскол, дезорганизация, взаимное недоверие, враждебность?

Диалог — это не когда правитель вызывает к себе представителей гражданского общества или оппозиции и говорит: так и быть, я вас послушаю. Диалог — это разделение власти. На исполнительную, законодательную и судебную. При независимых от государства средствах массовой информации. Извините за эти прописи.

У светила нашей литературы (а теперь и истории) голова, точно так же как и у всех российских либералов, похожа на детский конструктор, в котором есть дырки опредёленной формы и фигуры, которые нужно сквозь эти дырки пропихивать. Только дырка там ровно одна и одной формы — никакие другие мысли в виде других фигур она внутрь себя не пропускает. Что бы ни случилось в природе или в государстве, в голову проваливается только про «долой вертикаль» и «диалог — это разделение властей». Как разделение властей и разрушение вертикали власти помешает готовить смертников — загадка неразрешимая, как загадка роковой женщины.

Мнения, экспертные мнения, авторитетные мнения, мнение международного сообщества. Мнения, мнения, мнения…

Что нам делать? За что нас убивают? Почему сейчас?

Нас убивают, чтобы убедить нас в том, что мы ничего не можем. Что мы — в чужой, в их власти. Что не мы решаем свою судьбу. Нас убивают, чтобы мы остановились и знали своё место. Место, которое определено не нами. Место народа, побеждённого в Холодной Войне раз и навсегда. Они хотят, чтобы мы забыли о реванше. Они хотят, чтобы мы и не думали о собственном государстве, о том, каким мы хотим видеть мир и наше место в нём.

Почему сейчас? Потому, что это — их единственное окно возможностей, к которому они готовились несколько лет. Пока Россия строила олимпийские объекты, они строили систему террора, которая должна развернуть свою работу именно сейчас — сейчас она даст наибольший эффект.

Почему Волгоград? Потому что не Москва, не Питер и не Сочи. В этих городах система безопасности лучше, концентрация полицейских сил — очень высокая, подполье — просвечивается. А Волгоград — он транспортно доступен, значим, но недостаточно прикрыт.

С Волгоградом сложилась та же ситуация, что и в 1942-м.

Враги хотят сказать нам, что никакого Союза 2.0 без Сталинграда 2.0 не будет.

И тут они правы.

Они хотят доказать нам, что мы — уже не то, что предки, что мы — недостойны, что у нас нет внутренних сил для того, чтобы выстоять.

Что же нам делать? Сдаться?

Этим нельзя сдаваться. Они от этого только входят в кураж, как всякий слабак и трус, которому неожиданно повезло оказаться в выигрышном положении по отношению к сильному. Такие не знают пощады. Солдаты, которых уговорила сдаться старая правозащитная гиена С. А. Ковалёв, могли бы подтвердить, но не подтвердят, так как их казнили — распяли, отрезали головы, члены, продали в рабство и там замучили.

Они не предлагают нам выбор между жизнью им смертью, они просто предлагают нам подохнуть рабами.

У нас тот же выбор, что и у предков в 1942-м.

Мы должны доказать им, что они ошиблись. Что они назначили себе в жертвы не тот народ. Что здесь они ничего не найдут — ни слабости, ни трусости. Ничего, что могло бы дать им победу.

Что нам противопоставить этой многоглавой сволочи, состоящей из банкиров, спецслужбистов, дипломатов, шахидов-фанатиков и отечественной рукопожатной журналистики? Откуда взять силы?

Там же где и всегда, там же, где находили всю свою историю.

Друг в друге.

Будем любить друг друга сильнее, чем они нас ненавидят. Не подведём друг друга. Не предадим. Не бросим никого в одиночестве. Не бросим того, кто в беде. Не постесняемся и не побоимся попросить помощи. Будем друг другу согражданами, товарищами, братьями. Будем друг другу тем, чем были задуманы — ближними.

Не впадём в истерику, не устроим панику. Не отвлечём бойцов ФСБ от наиболее важной работы — от вкатывания в головы бандитов свинцовых пилюль. Заткнём пасть провокаторам и паникёрам. Сами. Мы можем и имеем право.

Будем любить друг друга искренне и нелицемерно.

Друг в друге и в любви друг к другу мы найдём всё, что нам нужно, чтобы победить. Их ненависть ничего не может создать, потому что эта ненависть не опирается на любовь. Она может только разрушить.

Наша же любовь друг к другу создаёт победы.

Так покажем же им Сталинград 2.0. Покажем им то, чего они до смерти бояться увидеть — народ, который невозможно поработить, народ-воин, народ-творец, народ, состоящий из настоящих людей.

У вас ничего не получится, твари. Ничего. Вы выбрали себе в жертвы не тот народ. Вы совершили роковую ошибку. Мы — достойны наших предков.

У вас нет ничего, что могло быть дать вам преимущество над нами. У вас нет любви, нет настоящей силы, нет мужества, нет твёрдости. У вас есть только бородатые зомби.

Мы знаем, кто вы. Мы знаем, где вас искать.

И то, что вы прислали в наш Сталинград, — это ваше приглашение. И мы обязательно придём, как приходили всегда.

С Новым Годом вас, сограждане. С будущей Победой.

P.S. Получатель: ВОБФСПН

Банковские реквизиты:

ИНН 3444066961,КПП 344401001

р/с 40703810311000100039 в Отделении №8621 Сбербанка России г.Волгоград

к/с 30101810100000000647

БИК 041806647

Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на организацию помощи пострадавшим от террористических актов в городе Волгограде. Без НДС»

P.P.S.  Иногда кажется, что нам и вовсе не нужна творческая интеллигенция — столько она делает зла. Но это неправда.

Им никто не сказал, что троллейбус идёт на фронт.

Был обычный маршрут и обычный рабочий день.

Заурядные вещи — перчатки, кошёлка, зонт.

Чуть помятые лица невыспавшихся людей.

И никто не планировал гибнуть во цвете лет,

И от боли кричать, и от горя сходить с ума…

Ждал водитель, когда загорится зелёный свет,

Он подумать не мог, что бывает зелёной тьма.

Адский хохот шайтана несётся из этой тьмы –

Он доволен, что снова во всём обвинят ислам.

Как тревожен прогноз аномально жаркой зимы,

День вонзается в сердце осколками телеграмм.

Это та же война, пусть на новом своём витке.

Это чёрная птица нацелила клюв, ярясь.

И не суть, на каком она каркает языке,

И что вьётся вдоль крыл её — готика или вязь.

Ведь «Алах акбар» — то же самое «Готт мит унс»,

Та же самая ложь под словами святых молитв.

Чёрной мессы причастье — тяжёлый солёный вкус,

И не кровью барана в троллейбусе пол залит.

Это та же война, товарищ. С тем же врагом.

За Москву, Сталинград и дальше уже везде.

Нет укромных убежищ, всё ближе разрывов гром,

Нам решать, чему сбыться — победе или беде.

Выходя из дома, поправь наплечный ремень,

Сосчитай патроны мыслей, проверь прицел…

И в обычных делах завершая обычный день,

Отходи ко сну, как солдат, что остался цел,

Чтобы завтра вновь — на страницах и площадях

С многоглавым гадом вести свой неравный бой,

Ни на миг не сдаваясь — иначе не пощадят

Ни тебя, ни Ту, что с мечом стоит за тобой.

Марина Александрова

Террористы пробудили в нашем народе не только страх и ненависть. Они пробудили в нас и самое лучшее — взаимовыручку, товарищество и умение сопереживать. Нашу историческую память. Нашу традицию. Нашу поэзию.

Поэтому они обречены на поражение.

Сталинград 2.0. Почему мы победим

Из боя в бой

Им никто не сказал, что троллейбус идет на фронт.
Был обычный маршрут и обычный рабочий день.
Заурядные вещи – перчатки, кошелка, зонт.
Чуть помятые лица невыспавшихся людей.

И никто не планировал гибнуть во цвете лет,
И от боли кричать, и от горя сходить с ума…
Ждал водитель, когда загорится зеленый свет,
Он подумать не мог, что бывает зеленой тьма.

Адский хохот шайтана несется из этой тьмы –
Он доволен, что снова во всем обвинят ислам…
Как тревожен прогноз аномально жаркой зимы,
День вонзается в сердце осколками телеграмм.

Это та же война, пусть на новом своем витке.
Это черная птица нацелила клюв, ярясь.
И не суть, на каком она каркает языке,
И что вьется вдоль крыл ее – готика или вязь.

Ведь «Алах акбар» - то же самое «Готт мит унс»,
Та же самая ложь под словами святых молитв.
Черной мессы причастье – тяжелый соленый вкус,
И не кровью барана в троллейбусе пол залит.

Это та же война, товарищ. С тем же врагом.
За Москву, Сталинград и дальше уже везде.
Нет укромных убежищ, все ближе разрывов гром,
Нам решать, чему сбыться – победе или беде.

Выходя из дома, поправь наплечный ремень,
Сосчитай патроны мыслей, проверь прицел…
И в обычных делах завершая обычный день,
Отходи ко сну, как солдат, что остался цел,

Чтобы завтра вновь – на страницах и площадях
С многоглавым гадом вести свой неравный бой,
Ни на миг не сдаваясь – иначе не пощадят
Ни тебя, ни Ту, что с мечом стоит за тобой.

Источник: Алые крылья 

=С Днем рождения СССР!=-

Исторический факт:
Ровно 91 год назад, 30 декабря 1922 года, было провозглашено образование первого в мире многонационального социалистического государства - Союза Советских Социалистических Республик (СССР)

С 21 по 31 июля 1931 года (меньше, чем через 10 лет после основания) Бернард Шоу посетил СССР, где 29 июля у него состоялась личная встреча с Иосифом Сталиным. Возвращаясь из Советского Союза, Шоу говорил: «Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны — страны отчаяния… Для меня, старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать, что мировая цивилизация будет спасена… Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели».
Это слова оголтелого сталиниста или «кондового» марксиста?
Нет! Это слова выдающегося британского деятеля искусства и науки, который лучше, чем многие, понимал суть гуманизма и который трезво оценил перспективы развития человечества на ту историческую эпоху. И в этой оценке представитель западной цивилизации Б. Шоу признал, что Советский Союз находится в авангарде мировой истории.

[Джордж Бернард Шоу (1856-1950гг) - британский писатель, романист, драматург, общественный деятель. Один из основателей Лондонской Школы Экономики и Политических Наук. Второй (после Шекспира) по популярности драматург в английском театре. Единственный человек, удостоенный одновременно и Нобелевской премии в области литературы (1925, "За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой") и премии "Оскар" (1938 за сценарий фильма "Пигмалион").]

С тех, казалось бы, далеких лет прошли десятилетия взлетов и трагедий:
• сохранение большевиками целостности государства после мощного обрушения Российской Империи (изгнание интервентов, борьба с сепаратистами).
• «Русское чудо» в сфере науки, образования, культуры, промышленности после братоубийственной гражданской войны.
• предложение миру альтернативного гуманистического проекта развития человечества – коммунизма («красного проекта»), создание первого в мире социального государства.
• война с фашизмом и триумфальная Победа над поработителями Человека.
• запуск первого искусственного спутника Земли и полет первого человека в Космос.
• сохранение мира и гуманитарная поддержка нуждающимся странам и народам.
И многое другое…

Больше 22 лет минуло с тех пор, как СССР перестал существовать.
«И что из этого?» - удивленно спросят одни.
«Ну и славно! Это было преступное государство!» - возликуют другие.
«Нам больно, ибо мы восхищаемся Советским Союзом и любим его!» - признаются третьи.

И к этим третьим относимся и мы – участники общественного движения «Суть времени»!

Мы не равнодушны к утрате великого государства!
Мы не питаем ненависти к нашей героической и трагической истории!
Мы просто любим! Наша любовь – это факт, не нуждающийся в признании со стороны.
Мы любим свою Родину. Ни больше и ни меньше!
Любим - не значит, что не помним и не хотим знать всех недостатков Советского союза.
Любим - значит, что хотим построить новое государство на основе хорошего, что было в СССР и не повторения допущенных ошибок!

Несмотря на четверть века оголтелой антисоветской пропаганды, подавляющее большинство граждан современной России остались - в большей или меньшей степени - советскими людьми.
Более того, все опросы последних лет свидетельствуют, что «советскость» не уменьшается, а растет. Специалисты ВЦИОМ «удивляются», что, несмотря на все предпринятые «меры», отношение к Ленину в России становится с каждым годом все лучше и лучше, в том числе у молодежи. Специалисты «Левада-центра» расстраиваются, что, несмотря на буйную «десталинизацию», Сталин по-прежнему является уважаемым и любимым народом вождем. Движение «Суть времени» 7–27 июля 2011 г. провело свое исследование отношения граждан к СССР. Было опрошено 24 526 человек в 1357 населенных пунктах 79 областей, краёв и республик России. Результаты этого исследования более чем показательны: 86% граждан России считают необходимым официальное признание величия СССР и всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма (результаты исследования опубликованы в газете «Суть времени», выпуск №10).

Допустим на секундочку, что народ глуп. Допустим, что большинство из нас – это «мухи» (по мнению А.Минкина), «анчоусы» (по мнению Ю.Латыниной), «лохи и быдло» (по мнению К.Собчак). Обратимся к взгляду со стороны Бернарду Шоу. 6 сентября 1931 г. в Лондоне в своём докладе на тему поездки драматург говорил: «В России нет парламента или другой ерунды в этом роде. Русские не так глупы, как мы; им было бы даже трудно представить, что могут быть дураки, подобные нам. Разумеется, и государственные люди советской России имеют не только огромное моральное превосходство над нашими, но и значительное умственное превосходство».
Так почему же мы сами недооцениваем себя и свою историю?
Почему великие представители исторически противостоящей нам западной цивилизации (Великобритании) восхищаются нашими достижениями, а мы боимся говорить об этом? Почему мы должны доверять историческим оценкам тех, кто называет нашу Родину «совком»? Тех, кто стал известен стране и народу благодаря достижениям именно советской цивилизации, а сейчас неблагодарно оплевывает это советское прошлое (например, Юрий Любимов, Лия Ахеджакова и другие представители нашей бывшей интеллигенции).
Может быть, пора вернуться к себе?
Вернуться в реальность и трезво оценивать свою историю, а не блуждать в мифах антисоветской пропаганды?
Когда некоторые циники нагло и беспардонно начинают унижать нашу Великую Победу и наших ветеранов (и тем самым нас) хочется, в дополнение к праведному гневу, привести цитату такого же «советского пропагандиста», как Б.Шоу, Эрнеста Хемингуэя: « Двадцать четыре года дисциплины и труда во имя победы создали вечную славу, имя которой Красная Армия. Каждый, кто любит свободу, находится в таком долгу у Красной Армии, который он никогда не сможет оплатить… Всякий, кто будет участвовать в разгроме Гитлера, должен считать Красную Армию героическим образцом, которому необходимо подражать».

Мы живы, пока помним свою историю и дорожим её жертвами!

СССР является нашей Родиной, мы от всей души поздравляем всех с 91-й годовщиной образования Советского Союза!

Владимир Ильич Ленин

Иосиф Виссарионович Сталин

31 января 1924 года была принята первая Конституция СССР

 

Джордж Бе́рнард Шоу

 

Эрнест Миллер Хемингуэй

 

 

Источник: http://vk.com/wall-47135582_1843

…Я и сам южанин, но не по профессии или ремеслу.

О.Генри, «Город без происшествий»

Сразу оговорюсь, что в этом тексте речь пойдет не об украинцах вообще, а о тех, кто является нэзалэжниками по профессии или ремеслу.

Не стану заниматься подробным пересказом истории ОУН-УПА и их прямых наследников УНА-УНСО, желающие могут сами с этим ознакомиться в сети – в книге Николая Ульянова «Украинский сепаратизм. Идеологические корни самостийности», у Юлиана Семенова в книге «Третья карта», и в финальной главе «Неочевидные очевидности» книги Сергея Кургиняна «Странствие». Все эти книги построены на фактическом материале, и потому нэзалэжники объявляют их клеветническими.

«Этапы большого пути» нэзалежников отмечены двумя случаями «нэзалэжной Украины» - и оба при германской её оккупации – в 1918 и 1941-44 годах. Оккупация, как условие нэзалэжности – коронный номер этой публики.

Есть и другой коронный номер – методы борьбы за нэзалэжность. Методы эти включают в себя львовскую резню еврейской интеллигенции в июне 1941, волынскую резню поляков и прочих не-укаинцев в 1944, а также уничтожение Хатыни и множества других сел в Белоруссии. Был еще эпический план вырезать также и всех «омоскаленных» украинцев (т.е. более 2/3 населения Украины) ради создания этнически чистой незалежной державы. Но этому, как водится, помешали клятые москали. Однако, по мнению нэзалэжников, еще не вечер.

Ну а третий коронный номер – постоянный поиск Хозяна. Хозяину можно жаловаться на клятых москалей и что-нибудь у него клянчить – от валюты до войны против все тех же клятых москалей.

То есть, под нэзалежностью всегда подразумевается не подлинная независимость страны, а разрыв со своими же братьями-великороссами. Ради этого нэзалэжники готовы стать чьими угодно прислужниками и холуями.

Видимо, тут сказываются факторы «тяжелого детства». Ведь создателей ОУН и возникшего позднее ее военного крыла, УПА, курировала австро-венгерская разведка. Потом, когда не стало Австро-Венгрии, ОУН-УПА вел Абвер. А когда и Абвер отдал богу душу вместе с Третьим Рейхом, нэзалэжники мигом нашли себе нового Хозяина – англосаксов по обе стороны Атлантического океана, коим и служат верой и правдой по сей день. Хозяин этот весьма им благоволит, ибо нэзалэжники помогают реализации доктрины Бжезинского-Киссинджера, согласно которой, для того, чтобы Россия не смогла подняться вновь после расчленения СССР, надо всеми средствами не допускать воссоединения Великой, Малой и Белой Руси.

Однако до последнего времени нэзалэжники в ответ на любое обвинение в наличии зарубежных хозяев били себя в грудь, крича, как кот Базилио и лиса Алиса – «Да разве я?! Да разве мы?! Да боже нас упаси!!!»

Первым традицию эту сломал нэзалэжный пан Ющенко, жена которого является настолько прямым и откровенным куратором от Хозяина, что это уже никак не скроешь.

А нынче и вовсе пошла такая пьянка, что режут последние огурцы.

Курсы «Техкемп» по подготовке «оранжевых революционеров» проводили прямо в посольстве США ( http://anna-news.info/node/12859 )

Хозяин шлет в Киев наличность для оплаты Майдана и грозит санкциями правительству Украины, если оно «будет обижать» его, Хозяина, верных слуг. Тогда как эти нэзалэжники на улицах Киева вытворяют такое, что если бы кто-то начал аналогичные действия на улицах Вашингтона, то против них бросили бы не только полицию, но и Национальную гвардию, а то и армию США.

Из Штатов является заместитель госсекретаря Виктории Нуланд, и устраивает нэзалэжным вождям сцену в духе известной картины «Опять двойка».

Потом эта дама шествует на Евромайдан и там раздает печеньки верноподданным. Впереди, видимо, и публичное целование туфель высоким эмиссарам Хозяина профессионалами нэзалэжности.

Следом прибывает десант сенаторов США во главе с «самим» Маккейном. Нэзалэжники едят прибывшее начальство глазами, как того и требует устав.

Визит Маккейна подробно описан здесь: http://vott.ru/entry/258152

Да что там высокие визитеры! Само вступление в Евросоюз поставит крест на всякой независимости Украины. Требования и контроль Брюсселя – на два порядка жестче, чем в «тоталитарном СССР». От нэзалэжности там останется только жовто-блакитный прапор и спивание украинских песен. Не факт, правда, что на Украине при этом останется, кому их спивать – все подадутся на заработки в Эуропу, потому как экономику самой Украины требования ЕС очень быстро обнулят. Но нэзалэжников, которые не могут этого не знать, сей факт, похоже, совершенно не волнует. Главное – насолить клятым москалям. «Назло москалям уши отморозим!» Хозяину это должно понравиться и он, наверное, пришлет еще печенек с тетей Нуланд.

Это все Хозяева нэзалэжников. А кто же друзья?

Русофобы по профессии или ремеслу – из Германии и Польши, а также из Прибалтики, где профессиональные русофобы – еще и прямые наследники тамошних эсэсовцев.

А вот, пожалуйста, свежачок от одного из ремесленников нэзалэжности: «Мы суверенное государство, скажет НАТО идти на Россию, пойдем вместе с Польшей на Москву как в 1612». http://cs409019.vk.me/v409019628/57c0/rCb5goFxFbU.jpg

Просто апофигей понимания суверенитета!

Те в Киеве, кто по собственному почину бегут на Майдан «не потому, что против русских, а просто Янукович надоел» - они что, не видят, кому создают массовку, кому мостят дорогу? Янукович сегодня есть, а завтра, глядишь, его и след простынет, а Украина-то останется. И в чьи же руки вы, «утомленные Януковичем», готовы ее отдать? Ведь это же фашисты, уже даже не считающие нужным это скрывать.

Вот об одном из их деяний – сносе памятника человеку, которому Украина обязана своей нынешней государственностью, которую она по-настоящему впервые обрела только при большевиках: http://gazeta.eot.su/article/lenin-i-eti

В 1991 я видел их на том же Майдане. Тогда они еще только торговали книгами о славном пути ОУН и УПА. Но достаточно было взглянуть в их лица, увидеть в глазах ненависть, что их пожирала изнутри, и становилось ясно – если Украина попадет под их власть, картину Верещагина «Апофеоз войны» с грудой черепов можно будет увидеть в реальности, как апофеоз нэзалэжности.

Хорошо сказал о них один украинский поэт:

Ні, не вмерла Україна!

Я зустрічався з вами в дні суворі,
Коли вогнів червоні язики
Сягали від землі під самі зорі,
І роздирали небо літаки.

Тоді вас люди називали псами,
Бо ви лизали німцям постоли,
Кричали "хайль!" охриплими басами,
І "Ще не вмерла..." голосно ревли.

Де ви ішли - там пустка і руїна,
І трупи не вміщалися до ям -
Плювала кров'ю "ненька Україна"
У морди вам і вашим хазяям.

Ви пропили б уже її, небогу,
Розпродали б і нас по всій землі,
Коли б тоді Вкраїні на підмогу
Зі Сходу не вернулись "москалі".

Тепер ви знов, позв'язувавши кості,
Торгуєте і оптом, і вроздріб,
Нових катів запрошуєте в гості
На українське сало і на хліб.

Ви будете тинятись по чужинах,
Аж доки дідько всіх не забере,
Бо знайте: ще не вмерла Україна -
I не умре!

Симоненко Василь Андреевич

Нет, не погибла Украина!

(автор перевода мне, к сожалению, не известен)

Я вас встречал в те горестные годы,
Когда огонь до неба доставал,
И почерневший купол небосвода
Рёв самолётов вражьих раздирал.

Тогда вас люди называли псами, -
Ведь вы лизали немцам башмаки,
Орали "Хайль" осипшими басами,
Ревели "Ще не вмерла" от тоски.

Где вы прошли - пустыня и руины,
Для трупов не хватало больше ям.
Плевала кровью "Ненька Украина"
В хозяев ваших, прямо в хари - вам.

Вы б пропили ее, забыв о Боге,
Распродали б и нас с родной земли,
Когда бы Украине на подмогу
С востока не вернулись "москали".

Теперь вы снова, подвязавши кости,
Торгуясь, как потасканная блядь,
Нацистов новых кликаете в гости -
Украинские хлеб и сало жрать.

Вы будете слоняться по чужбинам,
Пока вас чёрт к себе не заберёт.
Но знайте — не погибла Украина,
И не умрёт!

Не умрет, если украинцы преградят путь этим профессионалам и ремесленникам «нэзалэжности».

Источник: petr_kargin

Сколько мы ещё будем на примере лабораторных крыс?

«Мастурбация в раннем детстве полезна для полового просвещения, детям расскажут об интимной жизни гомосексуалистов» – резолюция Европарламента, одобренная Комитетом Европарламента по правам женщин и равенству полов, содержит подобные формулировки.

Как сообщает ИА REGNUM, Европарламентарии Юстас Винцас Палецкис, Вилия Блинкявичюте и Леонидас Донскис одобрили резолюцию европарламентария из Португалии социалистки Эдите Эстрелы «Сексуальное и репродуктивное здоровье и права», в которой дети до 4 лет информируются, какая это радость – трогать свои половые органы. Голосование по резолюции намечено на 10 декабря. Остальные семеро европарламентариев от Литвы воздержались от голосования или голосовали против, пишет литовская ежедневная газета Respublika.

В резолюции Эстрелы утверждается, продолжает Respublika, что мастурбация в раннем детстве вносит вклад в половое просвещение. Утверждается, что дети до 6 лет уже должны знать об интимных отношениях между представителями одного пола. К 9 годам они уже должны получить информацию о методах контрацепции. Помимо этого, ребенку будет представлена информация о сексуальной ориентации и различиях между половой идентичностью и биологическим полом. А к 15 годам подросткам должна быть представлена информация об изменениях плодовитости.

Оказывается, естественным изменением плодовитости европейца считается суррогатное материнство, репродукция при помощи медицины и генетический «дизайн» младенцев, когда для материнства и отцовства используются половые клетки генетически наиболее подходящего партнера. Резолюция Эстрелы, уже одобрена в Комитете Европарламента по правам женщин и равенству полов.

Вот это теперь называется образованием и просвещением. Этому теперь будут учить родители и учителя. И все это на фоне катастрофического падения уровня образования повсюду в Европе. Замечаете, в какую сторону крен? Детей не надо приучать читать серьезную литературу и слушать классическую музыку. Им не надо изучать физику и астрономию. Не дай Бог они поднимут голову вверх и начнут мечтать. Вниз, они должны смотреть вниз. Они должны сосредоточиться на своем теле, своих инстинктах, а не пытаться познать окружающий мир и тем более менять его к лучшему.

В результате голосования 10 декабря 2013 года Европарламент принял резолюцию по данному вопросу, включив в нее следующую формулировку: «Формулирование и осуществление политики по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и прав, а также в области полового воспитания в школах находится в компетенции государств-участников». Но вряд ли родителям стран членов ЕС (а также и России) можно рекомендовать спать спокойно.

Ведь наша страна ратифицировала Конвенцию Совета Европы N 201 «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» от 25.10.07 (далее – Конвенция). Статья 6 Конвенции, носящая название «просвещение детей», гласит: «Каждая Сторона принимает необходимые законодательные или иные меры, направленные на обеспечение включения в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием, а также информации о способах защиты себя, адаптированной к их развивающимся способностям. Такая информация, предоставляемая, при необходимости, во взаимодействии с родителями, дается в более широком контексте полового воспитания, и в ней особое внимание уделяется ситуациям повышенной опасности, в особенности связанным, с использованием новых информационных и коммуникационных технологий». А вот конвенция уже обязывает нашу страну ввести сексуальное просвещение детей. О том, каким оно может быть, мы уже писали тут. Получается, что один документ разрешает стране вести собственную политику в отношении детей, а другой - совсем наоборот.

Но поразительно то, что все это пытаются ввести на уровне законодательном, писать резолюции, голосовать по такому страшно важному поводу: заставить родителей учить своих детей мастурбировать или нет? Разве не достиг уже уровень человеческого и общественного безумия своих пределов?

Источник – http://r-v-s.su

Требования ЕС – как приговор

Дмитрий СКВОРЦОВ

Дискуссии не вышло – эксперты были одинаково пессимистичны (слева направо: Александр Булавин, Виктор Пироженко, Владимир Корнилов, Денис Денисов, Сергей Толстов, Александр Горохов)

В прошлом номере мы рассказывали о конференции в Украинском филиале Института стран СНГ, посвященной ожиданиям от саммита «Украина – ЕС». А уже 1 марта тот же институт совместно Фондом стратегической культуры провел экспертную дискуссию «Перспективы вступления Украины в Таможенный Союз в контексте итогов саммита «Украина-ЕС».

«Данный саммит случился исключительно из-за того, что Европа обеспокоилась слухами о вступлении Украины в Таможенный союз, о создании двухстороннего газотранспортного консорциума, считает директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ. – По сути, из-за объявления о проведении этого саммита и была сорвана встреча Путина и Януковича. И мы вновь заговорили о нашей гордой независимой, но, увы, стремительно ржавеющей газовой трубе.

Но те, кто выражает надежды на то, что вдруг европейцы начнут вкладывать в модернизацию украинской ГТС, должны задаваться вопросом, а зачем это европейцам? Что Европа взамен получает, если даже нет гарантий, сколько газа будет проходить через эту трубу? Мало того, Украина ведь заявляет, что с каждым годом будет прокачивать меньше и меньше. Зачем же тогда европейским концернам, Евросоюзу вкладывать деньги в заведомо убыточный проект, если политика Украины заключается в том, чтобы обеспечивать как можно меньшим количеством голубого топлива эту самую газотранспортную систему.

Время собирать пряники

Эксперт Фонда стратегической культуры Виктор ПИРОЖЕНКО предложил в первую очередь обратить внимание на политические требования, выдвинутые Украине. По его мнению, какими бы категоричными некоторые из них не выглядели, они никогда не будут выполнены: «Освобождение Тимошенко создает условия для почти гарантированной ее победы на президентских выборах в 2015 года (да еще при том «внимательном» отношении к процедуре украинских выборов, которым «славятся» европейские наблюдатели). Так что, попробуй только ее выпусти – получившей хороший заряд спортивной злости. Это, фактически, приговор самим себе.

Понимают ли в Евросоюзе, что это требование не будет выполнено никогда? Фиксируют ли в Брюсселе логику ситуации, в которой оказалась правящая Партия регионов? Думаю, понимают. Мы видим, что смягчилась их риторика в отношении официальных украинских властей. Более того, впервые с 2011 года, когда отношения между сторонами были заморожены, ЕС сделала некие символические шаги в сторону украинских властей. Поощрила их надежды на подписание осенью Соглашения об ассоциации. Выполнения Украиной всех политических пунктов требуют только чтобы не потерять лицо. Но понимают, что нельзя заигрываться и доставать ультиматумами президента Украины и его окружение. На данном этапе цель ЕС – предотвратить сближение Украины с Таможенным союзом, которое начало просматриваться (или было сымитировано Украиной) в конце прошлого года. Поэтому руку с кнутом завели за спину, а пряник протянули.

Как видим, этого достаточно, чтобы удерживать Киев от сближения с Российской федерацией. Отсюда и уверенность Киева, что в Вильнюсе «Ассоциацию и так подпишут», то есть – при выполнении ряда неполитических (экономических и административных) пунктов. То есть вероятным является такое развитие ситуации, когда осенью ЕС подпишет с Украиной лишь договор о зоне свободной торговли. Политическая часть, включая и введение облегченного визового режима между Украиной и ЕС в этом случае, скорее всего, будет отложена на период после президентских выборов 2015 года. Лишь приход на Украине к власти в 2015 году оппозиции на фоне действия зоны свободной торговли с Евросоюзом создает для последнего некие гарантии ослабления экономической конкурентоспособности Украины, завоевания украинского рынка сбыта и удержания Украины от всяких вариантов интеграции с Таможенным союзом. Исходя из логики интересов Запада, есть основания прогнозировать его вмешательство в президентскую избирательную кампанию.

Как бы там ни было, до встречи в Вильнюсе (возможно, до мая) – пока четко не определится судьба зоны свободной торговли ЕС – украинские власти не будут даже ставить вопрос о каких бы то ни было формах политического сближения с Таможенным союзом. А поиск экономического сближения будет идти очень тихо и вяло. Хотя есть основания считать, что украинская власть осознает, какие проблемы ожидают государство в случае потери рынка Таможенного союза и выхода предприятий из кооперационных связей. На это указывает программа Кабинета министров по активизации развития экономики на 2013 – 2014 годы. По ней не видно, чтобы украинская власть планировала структурную перестройку экономики в сторону деиндустриализации и роста сектора услуг и усиления агропрома. Напротив, речь идет о развитии тяжелой промышленности, машиностроения и прочих отраслей, которые существуют только в кооперации с Российской федерацией, и которые погибнут в зоне свободной торговли с ЕС».

Мысль о том, что ассоциация с ЕС, таким образом выгодна лишь нескольким, но влиятельным украинским ФПГ Пироженко развивать не стал, поскольку данному аспекту проблемы достаточно внимания было уделено на прошлом круглом столе.

Зачем боролись за Змеиный?

«Когда нам говорят, что ЕС – рынок в 500 млн. человек, это чистая пропаганда, поскольку Украина большей частью производит совсем не то, что от нее нужно Европе, – уверен директор Института политического анализа и международных исследований Сергей ТОЛСТОВ. – А что касается металла, продукции химпрома, зерна, то даже в этих сегментах украинского экспорта в Евросоюз конечная продукция занимает 6-7%. Все остальное – сырье.

По оценкам экономистов рост экспорта Украины при вступлении в зону свободной торговли с ЕС увеличится на 10%. Но рост импорта – на 50%, причем – к уже сегодняшней ситуации торгового дефицита. Соответственно, нас ждет вымывание денег при сокращении торговли с Таможенным союзом. Все это лишь приближает кризис гривны и увеличивает возможность дефолта, поскольку дефицит во внешней торговле способствует уменьшению золотовалютных резервов. Кончится тем, что Украине будут предлагать примерно то, что германские банкиры предлагают Греции – рассчитываться островами, т.е. землей».

Возвращаясь к проблеме «вымывания денег» Сергей Валерьянович напомнил печальный опыт Чехии: «Президент Вацлав Клаус очень жаловался на то, что сложилась четкая система откачки денег и ресурсов из Чехии в развитые страны ЕС. И это притом, что существовала система компенсаций на, скажем, переквалификацию людей, занятых в отмирающих отраслях, реформирование отраслей, имеющих перспективу… Польша в рамках таких компенсаций получила, как минимум 10 млрд. Но Украина ничего этого иметь не будет, ведь ассоциация (а не полноценное членство, как в случае со странами Центральной Европы) не предполагает никаких компенсаций.

Собственно говоря, Украину, не исключено, ждет превращение в тотальный Алчевск образца 2006 года. Судите сами, у нас 60% населения живет в многоэтажках. Люди оплачивают коммунальные услуги, пока у них есть работа и пока цена на эти услуги относительно небольшая (субсидируется государством). Если эти граждане потеряют работу в результате закрытия неперспективных с точки зрения ЕС отраслей, то платить за квартиру будет нечем, тем более – по рыночным ценам, как требует МВФ. Что происходит, если не отапливается квартира в нашей климатической зоне в течение двух-трех дней, показал Алчевск. Трубы отопления и водопровода лопнули, а новую систему поставить нельзя, потому что стены переживших все сроки хрущевок не выдержат. Преимущества получат разве что крестьяне, чьи дома, которые отапливаются углем». И у которых будут хоть какие-то средства за счет продажи сельскохозяйственного сырья в ЕС, добавим.

Что происходит в климатической зоне куда более мягкой, чем в той, где расположен Алчевск, рассказал советник посольства РФ на Украине Олег САПОГОВ: «Друзья из Венгрии (чета университетских преподавателей) пригласили меня погостить у них в Будапеште. В трехкомнатной квартире живут они, дочь с зятем и внук. Не скажу, что уровень благосостояния у них выше, чем у киевских преподавателей. Но 75% семейного бюджета уходит на коммунальные услуги, и отсюда жесточайшая экономия. А я сначала не мог понять, почему вода из ванной не сливается. Дело в том, что сначала моется ребенок, затем, по очереди все остальные члены семьи, и наконец, стирка в той же воде. Я спрашиваю: «Стоило ради этого так стремиться в ЕС?» Он отвечает: «Я очень хотел в Барселону без визы ездить, и чтобы зарплаты были как у западных коллег. Съездил одни раз. На больше не хватает. А зарплата – так и осталась – в 5-6 раз ниже, чем в немецких университетах».

Какие «европрелести» ждут в ассоциации нас, подробно рассказал публицист Александр ГОРОХОВ (по словам Владимира Корнилова, один из единиц людей на Украине, которые от корки до корки прочитали девятисотстраничный проект соглашения о ЗСТ с ЕС, называемый у нас «Соглашением об ассоциации»).

«Купи кирпич» в европейском исполнении

«В украинском МИДе не существует ни подразделения, ни даже человека который отвечал бы за отношения с Таможенным союзом, тогда как за связи с Евросоюзом – есть, и ни для кого не секрет, что основными лоббистами заключения «Соглашения об ассоциации» являются владельцы предприятий металлургической, химической, нефтяной промышленности и по производству электроэнергии, – возвратил сначала Горохов коллег к «парадоксу Пироженко». – Так вот, в Приложении к Соглашению говорится о «регулировании предельных значений выбросов для существующих заводов». А существуют они – заводы наши – уж с тех давних лет, когда вопросами экологии мало беспокоились. Но в Европе сегодня эти вопросы стоят настолько остро, что чуть ли не ежегодно требования к загрязнителям окружающей среды ужесточаются. И после подписания Соглашения, когда даже подзаконные акты ЕС станут частью законодательства Украины, Совету Ассоциации останется только «определить расписание по внедрению Украиной этих условий для существующих установок». В указанный Совет войдут 28 представителей Евросоюза и 1 (!) представитель Украины. Ответьте, пожалуйста, после этого, кто будет решать при таком «контрольном пакете», закрывать или не закрывать металлургический завод какого-нибудь Ильича? Как говорится, «за что боролись…».

Ждет сюрприз и производителей электроэнергии, излишки которой, как и газа собственной добычи, экспортируются в Европу по мировым ценам. После вступления в силу Соглашения с ЕС, Украине запрещено будет экспортировать газ и электроэнергию по ценам, выше внутренних. Следовательно, чтобы экспортировать энергетические товары, придется повышать их цены для украинского потребителя.

Теперь о мечтах украинских сельхозпроизводителей в связи с неминуемым превращением государства в сырьевой придаток. Если в последние годы Украина экспортировала в Европу 3 млн. т. пшеничного зерна, то теперь поставки пшеницы в ЕС будут ограничены одним миллионом. Из 300 тыс. т. сахара, которые Украина способна продавать Евросоюзу, ей будет позволено поставлять в 10 раз меньше! Подобные ограничения предусмотрены для всех видов сельхозпродукции. Что не удивительно – сельскохозяйственные войны за квоты не затихают даже между полноправными членами ЕС. Кроме того, по 24 группам сельхозтоваров Украина обязуется ежегодно снижать экспортную пошлину на один процент, вплоть до нуля. Кстати, по другим видам сырья, включая продукцию первичной переработки металлов, Украина обязана сразу же после вступления в силу Соглашения установить экспортные пошлины вдвое ниже тех, что ей удалось отстоять на переговорах по вступлению в ВТО. А в течение 7-10 лет и вовсе довести до нуля.

И, раз уж вспомнили ВТО – после присоединения к ней, Украина была обязана ввести с 2010 года запрет на продажу мяса, сала, масла и молока, произведённых в домашних хозяйствах (вступление в силу соответствующего закона уже дважды переносилось, и до президентских выборов, конечно же, не произойдет). Так вот, Соглашение о ЗТС выметет с наших базарчиков также и квашеную капусту, соления, моченые яблоки, натуральное масло, телячью вырезку и даже мед, потому что «Директива по общему каталогу сортов сельскохозяйственных видов растений» строго указывает, что именно произрастающее на наших черноземах, может продаваться. Заметьте, мы пока не считаем, сколько бабушек лишится средств к существованию. Мы говорим только о том, чего не отыщем, придя на рынок.

А в супермаркете можем не отыскать продукты с привычным уже штампом «Без ГМО». Рекомендации Еврокомиссии гарантируют «сосуществование генетически модифицированных зерновых культур с обычным и натуральным сельским хозяйством».

Но вернемся к сегодняшним экспортерам. Дышащая на ладан «оборонка» еще живущая за счет иностранных заказов, после подписания Соглашения вполне может лишиться внутреннего госзаказа. В тендерах на снабжение силовых структур обязательно участие фирм из ЕС.

Еще одна неукоснительное требование к Украине – «Директива по развитию железных дорог». Она, в частности, предусматривает ликвидацию государственного статуса «Укрзалізниці» и, таким образом, повышение тарифов на перевозки по причине прекращения дотаций из государственного бюджета. «Развитие железных дорог» предусматривает и выполнение Директивы «О совместимости железнодорожных систем в рамках Сообщества». Напоминаю, ширина железнодорожной колеи у нас – 1520-мм. В Европе – 1435-мм. Общая длина железных дорог Украины – более 30 тысяч. По ним ездят 139,5 тысячах вагонов и 6,1 тысячах тепловозов, электровозов, дизель-поездов. И у всех далеко не по одной колесной паре! Где брать деньги на замену всего этого?

Да – соглашусь с господином Толстовым – в 1990-е годы в будущих членов ЕС действительно вливались огромные средства на структурные изменения экономики. Но времена меняются, и некогда процветающий Евросоюз, по признанию спикера Европарламента Мартина Шульца, уже год как является банкротом, который не в состоянии финансировать свои собственные программы. А Украина, напомню, даже на членство рассчитывать не может.

Спросите, зачем же мы тогда им нужны? Вот один из ответов: «Для поношенной одежды и других подержанных вещей, находящихся в пределах украинского таможенного кода 6309 00 00, Украина устранит таможенные пошлины на импорт». То есть, для того чтобы продавать подержанные вещи, добивая украинскую швейную промышленность. Ведь в условиях массового обнищания многие предпочтут качественную и дешевую новой и дорогой.

В течение 4-5 лет. Украина должна также имплементировать весь корпус европейских стандартов в качестве национальных. Это более 20 тыс. стандартов – от расположения лампочек, розеток, вида дорожных знаков и «зебр» на переходе до шага резьбы гаек и болтов. Разумеется, Украина должна отказаться не только от национальных стандартов, но и отозвать, как несоответствующие европейским, межгосударственные, действующие в рамках СНГ. Это значит, что ни одно украинское предприятие не сможет поставлять продукцию в Таможенный союз, где сейчас возрождаются многие советские ГОСТы.

Сложности украинскому бизнесу принесут и, казалось бы, такие безобидные европейские подзаконные акты (которые по Соглашению станут законом на территории Украины), как, к примеру, «Директива по структуре требований дизайна в соответствии с экологическими принципами регулирования энергии при использовании материалов. В соответствии с ней украинский кирпич ценой в 1 гривну может оказаться несоответствующим европейским нормам экодизайна, и потребуется вести строительство из импортного кирпича, стоимостью 5 евро.

Но, главное – в документе, где в мельчайших подробностях расписаны, скажем, процедуры какого-нибудь фитосанитарного контроля, ни слова о регламенте работы надгосударственных органов и механизме принятия ими решений. Однако сам факт численного превосходства в них представителей ЕС указывает на то, что голос украинской стороны никак не будет влиять на принимаемые решения. Причем оспорить выводы «европейских братьев» Украина не имеет права, ибо, согласно статье 475, «решение, принятое соответствующим установленным органом… не должно оспариваться».

Так называемые украинские патриоты говорят, что вступление в Таможенный Союз это потеря независимости, потому часть полномочий будет передана в надгосударственный орган – в части регуляции таможенных тарифов. Но по соглашению с ЕС Украина должна гарантировать, что приведет все законодательство в соответствие с юридическими актами ЕС. Более того, любой вновь принятый документ Еврокомиссии, Совета Европы и т.д. должен быть немедленно имплементирован в законодательную систему Украины. В Соглашении четко прописано: «Украина должна гарантировать, что в конце соответствующего периода времени, ее законодательство будет полностью совместимо с принятыми юридическими актами ЕС». Гарантировать! Вопреки Конституции.

И, прошу обратить внимание, если будущие члены ЕС из Восточной Европы исполняли подобное, имея гарантии принятия в Евросоюз, то о приеме Украины речь даже не идет. Более того – поскольку это добровольное самоистязание рассчитано по Соглашению на десять лет, то, следовательно, раньше данного срока даже вопрос ассоциированного членства ставиться не будет. Причем из смысла Соглашения вытекает, то эти 10 лет – лишь первая фаза «сближения».

Таким образом, можно утверждать, что переговорная группа во главе с замминистра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС добровольно ликвидировала суверенитет Украины. Документ, в котором одна сторона наделяется исключительно правами, а другая – только обязательствами, и под страхом наказания обязуется жить по чужим правилам, не может называться соглашением о сотрудничестве. Это «Акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза».

Мы рассмотрели лишь малую часть дискриминационных пунктов, перечисленных в Соглашении. Однако и их достаточно, чтобы убедиться: подписание данного Соглашения будет величайшим преступлением против народа Украины».

Где убежище евросердец

На фоне развенчания евроинтеграционных мифов особенно грустно воспринимается статистика внешнеполитических предпочтений граждан Украины, приведенная замдиректора Украинского филиала Института стран СНГ Денисом ДЕНИСОВЫМ: «По данным опроса, проведенного в феврале Украинским отделением международного Института изучения рынка и общественного мнения IFAK по заказу Deutsche Welle, половина украинцев выступает за подписание соглашения с ЕС, половина – за сближение с Россией.

Первые связывают с ассоциацией с ЕС в первую очередь экономические выгоды. Какие именно, видно из таблицы:

Доля сторонников соглашения с ЕС почти вдвое больше, чем доля его противников (26%). На западе Украины и в ее центральной части 66% респондентов хотели бы, чтобы страна уже в этом году подписала соглашение об ассоциации. Этот показатель значительно выше, чем на востоке и юго-востоке страны, жители которых традиционно относятся более доброжелательно к России. Однако и в этих регионах доля приверженцев подписания соглашения (39%) превышает долю украинцев, которые высказались против сближения с ЕС (36%).

От членства страны в Таможенном союзе украинцы также ожидают в первую очередь экономических выгод.

«Данные тревожные тенденции – результат отсутствия на Украине политической силы, которая бы громко и последовательно продвигала идею присоединения к Таможенному союзу, – полагает директор Европейского института политической культуры Александр БУЛАВИН. Пятнадцать молодых человек в курточках от «Украинского выбора», «пикетирующих» Администрацию президента – это не серьезно.

В то же время украинская власть и партия власти активно пиарят свою «победу в Брюсселе». Мол, «что не удалось оранжевым, удалось нам». И, заметьте, это уже поддерживается и оппозиционной прессой.

Оппозиция итоги данного саммита также может представить как свою победу: дескать «мы заставили власть развернуться в Европу» (хотя самый «реальный» итог обещание смягчения когда-нибудь визового режима – для страны, где большая часть людей даже в собственную столицу не выезжала). А далее будет продолжаться критика власти по пунктам: это не сделали, то не сделали (особенно по тем пунктам, выполнение которых, как считает Виктор Пироженко, невозможно для власти). Впрочем, Луценко могут и помиловать. Ведь его появление на политическом небосклоне ничего не изменит. Лидеры оппозиции никогда не пустят его в первые ряды.

Зато в Таможенный союз по отдельности вступает украинский бизнес. Уже «Рошен», «Богдан», производители сыров переводят свои производства в Россию, и это, думаю, только начало».

Ничего нового, истинная сущность хозяев указанных предприятий была описана еще 2 тыс. лет назад: «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:21). Только иногда сомневаешься, есть ли у таких вообще сердце.

Кому принадлежит власть на Украине?

 

2 декабря, 10:37

 

Если смотреть новости исключительно по украинским каналам, то может создаться впечатление, что преступная власть выступила против народа, который в едином порыве вышел на майдан(ы) отстаивать свой "евроинтэграцийный" курс. По телевизору показывают под правильным ракурсом лишь моменты жестокости милиции по отношению к "мирным" гражданам, а то, что эти "мирные" граждане минуту назад кидали булыжники в милицию, поливали их слезоточивым газом, кидали шашки и даже! таранили их бульдозером и забрасывали коктейлями Молотова - это всё как-то бережно вынесено за скобки. Нет всего этого.

Но так ли всё однозначно? Действительно ли в стране нет сил, которые бы не желали евроинтеграции? И если они есть, то почему о них никто не говорит, почему их не показывают по телевизору, не берут у них интервью? Почему мимо камер прошёл крестный ход, состоявшийся недавно в Киеве, направленный против евроценностей? Почему не показывают антиевромайданов в Киеве, в Запорожье, в Севастополе, в Симферополе, в Сумах, в Харькове, в Донецке, в Херсоне и десятках других крупных городов?



Наверное, потому, что он не вписывается  в прокрустово ложе "шарповской" модели, в которой есть место только "преступной власти" и "мирным митингующим" против этой власти. Ни боевиков среди мирных митингующих, ни сторонников действий власти эта модель не замечает. У людей, смотрящих зомбо-ящик, должно создаться впечатление, что за евроинтеграцию выступает, если не 100% населения, то подавляющее большинство.

Но если действия оккупационных "украинских" СМИ легко объяснимы их подконтрольностью заокеанским кураторам, то вот объяснить поведение неких силовых структур (автоматчики не могут не принадлежать к силовикам), не пускавших в Киев противников евроинтеграции с регионов, параллельно включая зелёный свет для сторонников евроинтеграции с западных областей, уже сложнее. Вот натолкнулся в сети на интересную статью Мурата Сайфутдинова.

Процитирую короткий отрывок:
"Демонстрантов должно было быть на порядок больше, - это был бы действительно народный протест. Однако мирная акция послужила своеобразной лакмусовой бумажкой, демонстрирующей абсурдность происходящего в стране. По словам активистов, значительная часть автобусов с едущими на крестный ход в Киев, - из Одессы, Херсона, Харькова, Донецка, - так и не пропустили в столицу. Встретившие их на подъезде к городу неизвестные автоматчики в милицейской форме, не предъявляя документов, приказали разворачиваться «откуда приехали». По неизвестной причине автоматчики развернули машину обратно. При этом тут же в столицу Украины беспрепятственно проследовали несколько битком набитых не вполне трезвой молодежью автобусов со львовскими номерами. Кто были эти львовяне, что они в такие дни будут делать в столице, и почему офицеры заграждения пропустили в город их, а не мирных демонстрантов - представителей различных областей Украины, остается вопросом".

Итак, что же это всё значит?

Во-первых, можно сделать вывод, что география антиевропейского выбора шире. Но проблема в том, что за организацией подобного антиевропейского протеста не стоят денежные мешки и заморские спецслужбистские организационные структуры. Мы не видим в их рядах боевиков в масках, прорывающих милицейские кордоны с помощью бульдозеров, которым беспрепятственно дают попасть под администрацию Президента. В основном, это обычные люди, которым обрыдли все эти разговоры о гейропейских ценностях, которые понимают, что разрыв торгово-экономических отношений с Россией поставит страну на грань катастрофы, и которые просто видят в русских и белорусах своих братьев по вере, по ценностям, по крови. Эти люди не могут бросить свою работу, свой дом, чтобы беззаботно распевать гимн Украины недели напролёт в другом городе. Но они по-прежнему граждане Украины и их мнение чего-то да стоит. Но кто будет прислушиваться к нему?

Во-вторых, хочется задаться главным вопросом - "кому принадлежит власть на Украине?" Если в стране есть силовые структуры, выступающие против действия власти, то о чём это может говорить? Не о том ли, что власти в стране нет? Или мы имеем дело с предательством отдельных представителей силовиков? Тогда чем он нам грозит? Гражданской войной? Расколом? И кто выгодоприобретатель этого раскола? Кому же выгоден этот раскол?

России? А вы поставьте себя на место Путина. Вы хотите иметь на своих границах очаги нестабильности, грозящие экономическим обвалом целого региона с населением в 45 миллионов человек? Какими потерями это обернётся для бюджета России?

Европе? Вряд ли. У них и так страны PIIGS повисли мёртвым грузом на их Европейском теле. Зачем им ещё одни прихлебатели, которые побегут с Украины и хлынут в их города и веси, вытесняя местных жителей с рынков труда?

Вывод один - выгодно тому, кто считает и Россию, и Европу своим экономическим и политическим конкурентом. И не надо быть Нострадамусом, чтобы понять, что эта страна - США. Именно её посольство в Киеве стало координационным центром сегодняшнего евромайдана. Именно подконтрольные ей СМИ рисуют соответствующую картинку для оболванивания граждан. Именно её длинный доллар открывает замки от любых дверей в кабинеты генералов силовиков.

Но сдаваться нельзя. Украина должна показать всему миру, что в стране есть и другое мнение на её внешнеполитический курс, кроме евроинтеграционного!

 

 

Источник: Кому принадлежит власть на Украине?