-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Укленгых

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.11.2009
Записей: 133
Комментариев: 467
Написано: 1635


Николай Гумилёв

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Fortuna_Rota   обратиться по имени Понедельник, 07 Марта 2011 г. 20:41 (ссылка)
Ничего не могу сказать об "апогее", так как, чтобы бросаться подобными словами :), нужно и творчество Гумилева знать в совершенстве и оккультизм. Н. Гумилев точен и легок... Он - поэт, поэты всегда тонко чувствуют живые связи.. Я вижу в этом стихотворении - Веру в Бога-Слово... И вижу недоверие кабалле..
Только тут не понятно, какое это "Слово" у Гумилева, слово ли волхвов, или молитвы, или утаённое тайное слово..
p s Спасибо Вам, Старик_по_жизни за приглашение в этот интересный дневник..

,
Ответить С цитатой В цитатник
Укленгых   обратиться по имени Понедельник, 07 Марта 2011 г. 21:50 (ссылка)
Старик_по_жизни, шумуха, здравствуйте,что ли...
Ответить С цитатой В цитатник
Fortuna_Rota   обратиться по имени Понедельник, 07 Марта 2011 г. 22:26 (ссылка)
Укленгых, простите.
Здравствуйте, конечно!
:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ubogiy   обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 08:56 (ссылка)
Привет всем! Стихотворение замечательное. Недоверия каббале тут нет - просто число ставится уровнем ниже, чем слово. А слово упомянуто в различных смыслах, ибо символ полисемантичен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 08 Марта 2011 г. 11:15ссылка
Ubogiy, если понимать "слово" как "символ", то, конечно. Но разве числа не являются теми же "символами", и значит, "словами"? Откуда этот "разрыв" (а значит и разрыв между естественными науками, начиная с Нового времени (?) и гуманитарными?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Марта 2011 г. 05:20ссылка
Вот с каким опозданием отвечаю! Думаю, разрыв произошёл тогда, когда науки захотели сделать точными. Ещё у древних греков и римлян (вплоть до неоплатоников и неопифагорейцев) числа были символами. И даже у христианских теологов! И даже у неоплатоников (вроде Фичино), мистиков (вроде Экхарта, Кузанца или Бёме) и каббалистов ренессансной эпохи. После же Лейбница и Декарта раскол на два направления стал необратимым (до сей поры). Точной математики (редукции символов до знаков) потребовала практика (особенно механика и торговля) и постепенно забылся символический смысл, подразумевавшийся в числах (особенно первой декаде) древними - путём его отшелушивания они превратились в цифры. Это же, кроме прочих причин, привело к дифференциации наук. Но вдаваться в детали не буду. Замечу только, что большинство встречавшихся мне интерпретаций числового символизма древних либо неполны, либо неправильны. Потому что зачастую забывают о полисемантическом синкретизме символики (там всё взаимосвязано: математика, геометрия, физика и этика, плюс мифологическая терминология). Мне даже кажется, что неверно истолковали Птолемея, приписав ему геоцентризм - там куда всё сложнее...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Марта 2011 г. 13:23ссылка
Спасибо!! Вовремя отвечаете, кстати. Этот дискурс живет над "земным временем. Можно было и через год продолжить беседу))
Такие интересные рассуждения... Я не отказалась бы почитать не только Ваши стихи, но и Ваши философские рассуждения в Вашем дневнике.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку