-Рубрики

 -Цитатник

МАРМЕЛАДНОЕ ДЕРЕВО - (0)

Как было бы здорово, если бы на деревьях росло всё, что нам нужно. Например, денежные купюры, как...

ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ Бумажное искусство Алексея Ляпунова и Лены Эрлих - (0)

Сцена XVIII века. Бумажное искусство Алексея Ляпунова и Лены Эрлих Бума...

Ягель или Олений мох, который на самом деле не мох - (0)

Ягель или Олений мох, который на самом деле не мох Одним из самых необычных цветов в сев...

«Динамитное дерево» — одно из самых опасных деревьев на планете - (0)

«Динамитное дерево» — одно из самых опасных деревьев на планете   От...

БРАЗИЛЬСКИЙ ЯБИРУ — птица ростом с пианино: живёт на болоте и много ест - (0)

БРАЗИЛЬСКИЙ ЯБИРУ — птица ростом с пианино: живёт на болоте и много ест Сородич аи...

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 131347


Мудрая ли княгиня Ольга?

Пятница, 25 Февраля 2011 г. 21:44 + в цитатник


Когда появилось мудрствование, возникло и великое лицемерие. (Лао-Цзы)

Эти мультфильмы созданы по мотивам "Летописи временных лет", написанной Нестором, и отражают историю княжеской семьи, в которой жена отомстила за смерть мужа.

"ОЛЬГА (Ольга Псковская) ум. 969 - вел. княгиня киевская. По легендарным сведениям, происходила "от простых людей". Была взята в жены Игорем и стала матерью Святослава Игоревича. В 945, после убийства древлянами князя Игоря, жестоко отомстила восставшим. Была правительницей гос-ва при малолетнем Святославе и во время его бесконечных походов. Ольга Псковская установила размеры дани с подданных и устроила погосты (административные центры). В 955 посетила Константинополь, где крестилась, получив христианское имя Елена. Канонизирована рус. церковью". (Источник)


 В чём же мудрость Ольги? В изощрённости её ума к мести? Стольких людей хитростью заманила в ловушку... а ведь муж её убит был за жадность, за преступление закона. И Ольга, подобно своему мужу обошла закон и при этом загубила столько душ. И за эту жестокость она канонизирована... Какие-то перевёрнутые понятия о мудрости и чести... и примеры, до сих пор имеющие место быть...

 

Рубрики:  =МИРОВОЗРЕНИЕ=/Религия
=МИРОВОЗРЕНИЕ=/Славяне и арии
Метки:  

Процитировано 3 раз

Олюнь   обратиться по имени Суббота, 26 Февраля 2011 г. 00:34 (ссылка)
За убийство мужа и я выжгла бы огнём и мечом до 7 колена... Вот такие мы - Ольги.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 01:02ссылка
Так в чём мудрость?
Если бы муж не преступил закон через свою жадность, то и Ольге бы не пришлось быть жестокой, в свою очередь переступая через закон... В поступках этой четы - беззаконие... Стоит ли тогда вообще говорить о добре... Сидел бы дома рядом со своей женой и был бы жив...
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 01:05ссылка
Око за око, зуб за зуб и смерть за смерть. Она осталась вдовой с маленьким сыном. Это может понять только тот, у которого отняли самое дорогое. Тогда не было судов. А убийство должно быть всегда наказуемо. Я её не оправдываю, но поступила бы так же.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 01:11ссылка
Но, то, что Игорь оставил голодными многих, от жадности собрав дважды дань, разве не горе многих? Фактически, оставил люд вымирать... Разве не за своих детей и жён отомстили Игорю?
Кроме того, если говорится о законе, значит это и был суд...
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 23:48ссылка
Здесь идёт столкновение не только слоёв населения, но и личностей. не всякая женщина на такое способна. А она смогла, иначе, просто не смогла бы жить спокойно.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 11:32ссылка
Есть такое понятие, как "Народная мудрость"... и вот именно народ считал Ольгу не "мудрой", а "хитрой", как сказано в мультфильме... И это написано не между строк, а прямым текстом у Нестора... и это подсказка Нестора, поскольку именно народ прочувствовал на себе её хитрость, а для власть имущих Ольга, конечно, мудра, поскольку своей хитростью, не только себе обеспечивала безбедное существование, но и для любителей обирать народ. И Ольга узаконила дань, дающая возможность паразитировать за счёт тех, кто кровью и потом "добывал" хлеб насущный...

Убить - большого ума не надо... В наше время столько развелось её последователей, убивающих направо и налево... А вот осознать неправоту своего мужа и понять неправомерность его действий - это очень редкое качество... Качество - посмотреть на свои дела со стороны и глазами обиженных и обездоленных...

Так что, Оленька, с одной стороны Вы бы не хотели, чтобы с Вас брали дань, да ещё по несколько раз, а с другой стороны Вы оправдываете убийство многих... Как же с такими взглядами на жизнь можно расчитывать на спокойную жизнь?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 22:43ссылка
Ну, это уж ваша мысль, вы так масштабно мыслите))) И царь - батюшка тоже был хитрым, обирал народ, за что и расстреляли его вместе с женой, четырьмя несовершеннолетними девочками и больным мальчиком. И всю прислугу. А недобитую горничную закололи прикладами. Кровь даже на стенах была, не отмывалась. Не стоит на эту тему спорить. Каждый останется при своём мнении.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 22:55ссылка
Конечно, Оленька, мои мысли отвечают на ваши мысли...

Вы правильно сказали о законе КАРМЫ: око за око, кровь за кровь и смерть за смерть... Так вот и постигла кара небесная царя-батюшку за "кровавое воскресенье", когда народ, предводимый попом Гапоном пришёл просить у царя послабления его гнёта, а царь-батюшка расстрелял мирную безоружную демонстрацию... И опять же этот пример теперь в мире работает на все 100%, чтобы не кучковались, требуя лучшей жизни...
Нельзя, Оленька, власть имущим, такие дурные примеры подавать... это потом им самим же боком и выходит...

А вот Ольга хитрая была, она не простой люд извела, а равных по власти себе... а если б народ тронула, то не сдобровать бы ей было впоследствии... ведь за народ только Бог заступник и всегда руками народа и обрушивает гнев на преступивших закон против народа... А вы что богатеньких защищаете?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 23:08ссылка
Да, тогда собрать всех власть имущих, вместе с жёнами, детьми и внуками, загнать в подвал, там всех к чертям собачьим расстрелять. Потом менее имущих - кого расстрелять, кого на Соловки. Потом и друг друга. Теория Шарикова - отнять и поделить. Знаем, проходили. Ленин - Иисус... бред. Меня поучать не стоит, историю я знаю не по наслышке. Дед - еврей, отсидевший в ГУЛАГе 15 лет, мать, боявшаяся своего происхождения и нерусского имени, бабушка, чуть не доведённая до помешательства ожиданием, когда придут за ней... А у мужа посадили деда только за то, что оставил полностью обобранной продразвёрсткой женщине ОДНО полено, из жалости. Хватит. Пусть каждый останется при своём.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 23:33ссылка
Оля, я разве поучаю Вас? Мы с Вами ведём диалог по поводу княгини Ольги, а вы, уходя от темы дискуссии дошли до царя, а теперь и до себя... И ведь описываете ситуацию, очень похожую на ту дань, что по жадности затеял Игорь... Наверняка и он в полон брал понравившихся женщин... и у кого-то может последнее полено забрал...

Я же говорю о том, что то зло которое Вы сами пережили и было заложено в те времена, через введение дани, которая впоследствии стала называться оброком, продразвёрсткой, рекетом и так далее...
Защищая Ольгу, ВЫ сами прошли через то, что посеяно этой семьёй и с тех пор собирается богатый урожай в разных формах отъёма нажитого честным трудом...
Вы просто не хотите услышать то, что дурной пример заразителен и цветёт буйным цветом с течением времени...

И даже Ваша мысль всех расстрелять и загнать в Соловки - это тоже началось с Ольги... Ведь чему поклоняемся, то и имеем... и кого не коснись, всяк найдёт обиду... потому что мир играет в эти игры... Как Ольга может быть святой, если столько смертей на ней?
Astrav08   обратиться по имени Суббота, 26 Февраля 2011 г. 04:12 (ссылка)
Я давно задумалсь об истинности Христианской и других идеологий, и пришла к выводу: что правды в них процентов 20, остальное - лож.
Давно известно, что самая правдоподобная лож та, что замешана на првде.
Не только Ольгу считают святой, а скольких головорезов, чьи руки по плечи в крови на других всятых...?... Тот-же "Владимир Красно солнышко" ("Владимир кровавый") утопил Русь в крови во имя Креста... .
Тот-же "великомученник, царь Николай II", тоже отличился... . Кровавое воскресенье - с его подачи произошло... .
Но как ни старались, а напрочь извести со свету людей "с мозгами", им не удалось. А сегодня так и всё больше людей начинают осознавать всю действительную правду.
То-то церкви (не только православные), дошли до откровенной наглости. Патриархат курирует продажи табака и спиртных напитков в России. Церковь нынче - алигарх... .
Вот и до школ светстких пытаются добраться, но надеюсь этот номер у них не пройдёт. Здравые люди просто не поведут своиз детей туда, где будет устроен такой массированный зомбёж.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 14:49ссылка
Астрочка, к сожалению, церковь уже и до детских садов добралась... и здравые люди ныне - редкость, всё больше ВЕРУЮЩИЕ...

Я удивляюсь как попа Гапона не канонизировали... а может просто не знаю на этот счёт по поводу этого попа...
santa3   обратиться по имени Суббота, 26 Февраля 2011 г. 10:33 (ссылка)
Но ведь не за это она осторическая личность А за свое правление И не зря ей стоит великолепный памятник в Киеве
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 14:54ссылка
Любаша, и в наше время собирают дань, только этих собирателей теперь называют рекетирами... Заменили слово "дань" на слово "рекет", а пример тому задан жадным Игорем, желающим жить за счёт чужих трудов, а ему подобная жёнушка узаконила этот рекет, который до сих пор процветает в той или в другой форме... ведь дурные примеры заразительны... И здесь надо усматривать причинно-следственную связь... и спрашивать не только с последователей, но и с пионеров, т.е зачинателей...
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 15:43ссылка
не стоит тревожить умерших Надо живым разбираться
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 15:52ссылка
А как живым разбираться, если корни деяний заложены умершими? Если жизнь складывается из примеров? И оказывается дурные примеры оставили те, кого церковь канонизировала... И каждое упоминание этих имён, как святых, поддерживает их дурные примеры...
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 17:06ссылка
если мы продолжим в том же духе то можем поссориться Поэтому лучше остановиться Темы политики и религии это ужасные темы и к добру они не приведут Сорри
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 17:23ссылка
Любаша, но если это ужасные темы, то получается, что надо помалкивать? И молчальники выйдут в начальники - как в песне... И почему, если меня волнует этот вопрос, поскольку волнует подобное положение в мире, я опять же должна идти на поводу тех, кого эта тема либо не волнует, либо волнует с другой стороны? Слава Богу, что история уже пересматривается даже наукой и не вижу никакого конфликта в поиске истины на естественный вопрос: в чём мудрость? если я этой мудрости не вижу...
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 19:54ссылка
Так в Минске, не смотря на столько развенчающих "святость" фактов, стоит памятник "дедушке Ленину".
Ведь написано - не создавай себе кумиров, ан нет..., не мугут без кумиров.
Христианское поклонение и в коммунизм втесалось. Может потому, что в Христиансве утверждается. что человек - раб Божий...?... "Всякая власть от Бога", следовательно люди и есть рабы всех, кто при церквях и при чинах... .
Я с детства понимала обсудность этого, поэтому (наверно...) и свалила в Штаты, от идиотов подальше... .
А по статистике, в России, на сегодняшний день, людей с серьёзными проблеммами в психике 25%. Думаю в Беларуси положение приблизительно такое-же..., к сожалению... .
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Февраля 2011 г. 20:28ссылка
Астрочка, у меня в разделе "Истина вопиет" есть пост о том, что Ленин - это опять же воплощение Иисуса... там даже помещена икона, в которой скрыт образ Ленина...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 22:23ссылка
Пыталась попасть на запись, но там приватный доступ.
Но из выражения :"Ленин - воплощение Иисуса", не понятно какого... - Иисуса Ганоцци в последствии ставшим Христом, или Иисуса Навина? Если Иисуса Навина, то всё может быть, но вряд ли он был когда нибудь Христом... .
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 22:31ссылка
Как раз Навин и Иисус из евангелия - это воплощения Адама, и в евангелии дано сравнение "Иисус как Адам" и эта тема муссируется, также и Лениным воплощался тоже Адам. Ганоцци - это прообраз Иисуса в "Мастере и Маргарите"...

Астрочка, о какой приватной записи ты написала?
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 04:22ссылка
Когда кликнула на картинку, то открылась страница и там написано: "Доступ к записи закрыт"!
А по поводу Иисуса Навина (помощника Моисея) и Иисуса из Назатета (Иешуа Ганоцци, Христа), то я очень сомневаюсь, что-бы это было воплощение одного и тог-же Духа. Слишком разные качества у этих личностей. Инкарнация идёт по принципу - подобное притягивает подобное. Поэтому ну никак мне не верится в их схожесть... .
Иису́с Нави́н - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B8%D1%81%D1...%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD
Иису́с Христо́с - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B8%D1%81%D1...%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81
Только сознание в любом воплощении может повернуть свою "полярность".
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 13:57ссылка
Астрочка, я не поняла на какую картинку ты кликнула? У меня ко всем записям открыт доступ всем... И вообще зачем кликать на картинку, когда есть надпись "читать далее" в каждом посте или маленький специальный значок.

По поводу воплощений - это не моё измышление... весь материал, как мой контент, подаю под тегом "Откровение Архангела Михаила", и это действительно откровение, которое Он подаёт, увязывая... Неисповедимы Пути Господни, чтобы подводить их под принципы... поскольку очень много аспектов рассматривается под этими Путями....
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 15:07ссылка
Там есть надпись: "Читать далее", но она не кликабельна. А жала я на картинку с Лениным.
*****************************
Насчёт посланий Агхангелов и т. п., то я в это не верю. Предпочитаю верить фактам и здравому смыслу. По поводу причинно-следственной связи, как она образуется и работает, знаю на собственном примере взаимосвязи меня теперь с тем человеком, которым я была в прошлой жизни в конце 17 века.
Я довольно подробно "просмотрела" несколько эпизодов из той жизни. То что это не плод "моей воспалённой фантазии", есть несколько подтверждений. Одно из них свидетельство человека, который был в тех местах (Венгрия) в наше время и когда я рассказала о них (то что видела в прошлом), то почти всё совпало, кроме ширины реки. Теперь она стала гораздо уже. Кроме того, когда я проходила эти воспоминания, то человек, который наблюдал за мной в этот момент, специалист и знает критерии по которым определятся - действительные ли события описывает погружённый в прошлую жизнь, или сам не осознаёт - что это фантазия.
Замечу - что это не гипноз. Всё делается на сознательном уровне и после, всё запоминается, как "таблица умножения".
И что такое Христос я знаю очень хорошо. Это титул. Когда человек доходит до определённой стадии не веры, а знания и понимания (просветления) - что есть Бог, при этом он становиться способен полностью контролировать любые "происки" тела и души (нефеш), он становиться "чистым" и способен на сознательную Экстериоризацию (выход из тела), на сознательное создание энергетических потоков (будучи вне тела), придание им любой формы, вплоть до плотной физической. Эзотерика называет таких (уже не людей) сущностей - Аватарами Бога.
А кто для кого является Богом - личное дело каждого. Всё зависит от развитости сознания, от способности понимать.
Большинство людей называют Богом, причём единым, то сонм создателей, которые только на нескаолько порядков "продвинутее" людей, типа Иеговы, или Природу, которая явно имеет сознание, чётко руководствующееся - "подобное притягивает подобное", но оч. мало до кого доходит, что они рассуждают нашими 3-х мерными стереотипами. И к Богу (Абсолюту, тому - кого древние Индусы называли шёпотом и с придыханием - ТО) это имеет мало отношения. К Нему в принципе всё имеет отношение, только по той причине, что "из Него" оно и состоит и в Нём всё находится. А все законы - физические, химические, психологические и т.д. определённо подчинены, во всех измерениях - СЛОВУ и слово это - БЫТЬ. И для этого нет ни хорошего, ни плохого... .
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 15:26ссылка
Астрочка, всё открывается. А картинка, на которую ты кликала - это цитата, а не мой пост. Я тебе предлагала почитать вот этот пост:
http://www.liveinternet.ru/users/3422645/post122620234/

Если бы ты почитала материал, который даётся как откровение и который объясняет, что Бог, на самом деле буквенная, а не цифровая матрица, которая находится не только в каждой точке пространтва, но и в каждом человеке под семью печатями, то есть чакрами... и каждый идёт по пути освобождения этой искры божьей из под иллюзий, созданных чакровыми условиями, дающими множественное представление о Боге, в зависимости от того на какой ступени познания находится человек... Я-сновидение также относится к иллюзорным представлениям, и только ЧУВСТВОЗНАНИЕ даёт возможность получить ЗНАНИЕ, а не я-сновидческие иллюзии... Именно ЧУВСТВОЗНАНИЕ - это доступ к матричному ЗНАНИЮ устройства человека, как носителя Макро- и микрокосма и открывает тайны ясновидческих иллюзорных представлений обо всём...
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 16:09ссылка
Спасибо за ссылочку!
Уф..., прочла. По моему, сплошные домыслы из серии "поверь".
Или это я юмора не поняла...
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 20:32ссылка
Астрочка, это Откровение! И твоё право верить в это или нет! И чтобы делать выводы надо от начала до конца прочитать посты под тегом "Откровение Архангела Михаила" и не спешить делать выводы... Даже учёные для раскрытия тайн ставят ставку на Откровение... а не руководствуются принципами иллюзорного знания, присущего этому миру...
Astrav08   обратиться по имени Вторник, 01 Марта 2011 г. 04:57 (ссылка)
А каковы качества сущности, которой приделан ярлык - "Архангел Михаил" ?
Все названия - это изобретения людей.
Любое Откровение, которое приходит к человеку, есть ни что иное, как запись на его сознании, возраст которого определить достоверно невозможно.
Все Боги, Архангелы и т. д. не властны над действиетльно тем, что является "единицей осознающей осознание".
Все поклонения, раболепие придуманы людьми для контроля себе подобных (рабов Божьих).
Никакого отношения к действительному просветлению сознания любой сущности, это не имеет.
Но каждый жаждет видеть то, во что верит и видит это (образ-картинка со всеми восприятиями, созданная индивидуальностью в любой из отрезков времени её существования). Но это такая-же иллюзия, как и то что мы тела, разумы и души. А мы, всего-лишь то, что способно понимать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Марта 2011 г. 11:17ссылка
Астрочка, если бы ты почитала то, о чём пишется под тегом "Откровение Архангела Михаила", то имела бы объяснение, Кто такой Архангел Михаил в нашем изложении. А так - это разговор на пространную тему... Поверь, это не традиционно...
Astrav08   обратиться по имени Вторник, 01 Марта 2011 г. 19:08 (ссылка)
А я заметила, что описание не традиционно.
Но, по моему, не всё что не традиционно заслуживает доверия.
Например фраза: "Вихри враждебные гнали на Зимний Дворец, а в Коране сказано, что ветрами управляет Христос(Иса)." Это-как нужно воспринимать? В свете моего опыта, не иначе как попытка отождествить совершенно разные вещи.
И так во множестве.
Извините... . Но я не уловила в тех строках здравого смысла...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Марта 2011 г. 19:24ссылка
А вот в "Откровениях" есть объяснение, какими ветрами управляет Христос"...
И как можно что-то оспаривать не прочитав весь материал, в котором даётся объяснение о многом и делать выводы по одному из постов, когда Откровение уже изложено более чем в 150 постах? и эти посты последовательно подводят к определённым понятиям... Астрочка, поверхностный подход не решает вопросов, а только создаёт их... А мы пошагово даём совершенно новый взгляд на всё... и не собираемся останавливаться... Но, повторяю, читать надо с самого начала и не спешить делать выводы... А вот, когда будет прочитан материал, тогда есть смысл говорить о нём, как о чём-то конкретном... а так нет смысла спорить...
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Марта 2011 г. 19:48ссылка
Тамарочка, я не собираюсь спорить.
Я изложила свою точку зрения, вы - свою. Спасибо!
Есть такая толи притча, толи анегдот: "Спрашивают у Раббая - Реббе, Тора одна, но почему столько толкований к ней? На что Раббай ответил - так скалько евреев, столько и толкований".
К сожалению "полёт моей фантации" направлен в основном на изготовление видеороликов.
А что касается вопросов духовности, то тут мне интересен больше научный подход, нежели фантазии и толкования.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Марта 2011 г. 20:11ссылка
Да, ради Бога, Астрочка! Если найдёшь научный подход к вопросам религии, то почитывай...
Перейти к дневнику

Среда, 02 Марта 2011 г. 07:24ссылка
Обязательно!
Но квантовая физика даёт более чёткие и правдоподобные ответы, нежели религии.
А духовность и религия, как люди понимают слово - религия, имеют очень мало общего. Во все времена, во всех религиях были по 2 направления: экзотерическое - внешнее, публичное и эзотерическое - скрытое, тайное, доступное только не многим, способным понять.
Я предпочитаю - разобраться, узнать и понимать. Но не верить... .
А когда разберёшся и начинаешь понимать, то "толстых фалиантов" уже не надо... . =)))
Перейти к дневнику

Среда, 02 Марта 2011 г. 13:56ссылка
Как же можно разобраться, не сравнивая... Ведь мы то как раз увязываем религию с квантовой механикой... И как можно судить, не прочитав материал? И никому не предлагается верить, а даётся материал, который совмещает вопросы религии с данными науки... Только поверхностные люди могут судить, не ознакомившись с материалом...
Перейти к дневнику

Среда, 02 Марта 2011 г. 23:15ссылка
Ну извините пожалуйста.
Будет время, постараюсь ознакомиться по подробней.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Марта 2011 г. 23:34ссылка
Не надо себя насиловать... Выбор всегда за Вами... Это было всего лишь предложение, а не указание... И мне не важно прочтёте Вы или нет...
Гриола   обратиться по имени Суббота, 12 Марта 2011 г. 18:28 (ссылка)
ТаМаРа_ТАРАНЬжина, прочитала вашу дискуссию. А по-моему мы всё воспринимаем с позиций сегодняшнего дня. А в то время были другие нравы и другие обычаи. и то, что сделала Ольга, вполне возможно, тогда было нормально. Было приятно познакомиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Марта 2011 г. 18:34ссылка
Я как раз рассматриваю позицию сегодняшнего дня, как следствие, а причины закладывались нашими предками, поскольку люди всегда являются последователями ранее совершённых действий, ярких примеров. В евангелии сказано, что горе тому через кого соблазн приходит в мир.

А ещё больше меня удивляет то, что церковь канонизирует тех, на ком кровь... Ольга показала два способа, как можно убивать людей. Николай II расстрелял мирную демонстрацию, на которую люди пришли семьями, поэтому и заплатил за это своей семьёй.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Марта 2011 г. 18:47ссылка
Я это поняла. Но вспомним недавнее-доперестроечное. Тогда и рекета и взрывов в общественных местах не было. А если сейчас воспитание детей отдали улице, вот и получили то, что получили. А теперь нам говорят - церковь поможет. А к Ольге- моей тёзке- у меня отношение особое. Что сделано, то сделано. Сравнивать поступок Ольги с действиями нынешних отморозков нельзя - причины разные.
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Марта 2011 г. 18:57ссылка
Не соотносите эту информацию со своим именем, иначе я начну сравнивать себя с царицей Тамарой.

Есть очень хороший пример из подобия - это то, что из снежка получается огромный снежный ком... Поскольку есть такое понятие в истории Земли - как НАКОПЛЕНИЕ ОПЫТА : век живи, век учись... Только направления у всех разные... одни учатся созиданию, а другие - разрушению... И тех и других примеров предостаточно, поэтому человек всегда стоит перед выбором... И наше сегоднешнее зависит от того, кого мы выбираем во власть... и есть ли у нас возможность при этом выбирать во власть? И это следствие также пришло из причин прошлого ВЛАСТИ...
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Марта 2011 г. 19:02ссылка
Я считаю главной вашу фразу
" и есть ли у нас возможность при этом выбирать во власть?"
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Марта 2011 г. 19:09ссылка
И это тоже отголоски истории об Ольге. Когда к ней пришли послы, которые претендовали на власть согласно законам тех дней, то Ольга умертвила не только их, но и пригласила к себе всех претендентов на ВЛАСТЬ и тоже погубила...
И сколько смертей повидала история в борьбе за власть... но первые сведения изворотливые умы получили из летописей... А канонизация Ольги на подсознании работает, как на разрешение таковых действий. Ведь подсознание человека содержит в себе всю историю развития планеты.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Марта 2011 г. 11:24ссылка
Во всех твоих рассуждениях я не понимаю твоё отношение к поступку древлян. Поступок Ольги - следствие их поступка.
Перейти к дневнику

Понедельник, 14 Марта 2011 г. 11:47ссылка
Этот вопрос обсуждался в первых комментариях...
Игорь был убит за то, что решил дважды собрать дань, то есть проявил жадность... и этим нарушил закон. Собрать вторую дань - это значит оставить древлян в нищете... Поставьте себя на место древлян... когда вы лишаетесь части своего имущества и вдруг к вам, возвращаются, чтобы забрать последнее. Фактически они, убив Игоря, вернули эту дань себе. А дальше опять закон диктовал, что вдова должна была выйти замуж за кого-нибудь из древлян... Теперь уже и Ольга, нарушив закон, пролила кровь людей, которые не нападали на полян, а всего лишь защитили свои семьи от нищеты...

Ведь стоит один раз преступить закон и завертится колесо кармы... И если бы не жадность Игоря, то и не пришлось бы Ольге преступать закон... причём так изощрённо...
К дневнику Страницы: [1] [Новые]