Всем тех, кто объявляет предательством голосование за "Яблоко" следует обвинить в запугивании избирателя. Это ведь очень серьёзное обвинение. Предательство это, или наоборот - героизм - разбираться избирателям, а не их политически соперникам. Для этого и выборы.

Бессонные ночи с ChatGPT и Gemini привели к парадоксальным тезисам:

1. Причина краха государств в отсутствие осторожности. Она нужна не потому что его правители знают будущее, а потому что никому не дано его знать. Осторожные его тоже не знают, но побаиваются.

2. Империи воюют с противником, которых видели до вторжения, и проигрывает тем, которого создало вторжение.

3. России нужна конституция взаимного недоверия.

4. Российская государственность мобилизационная. Мобилизационная страна спасёт от нашествия марсиан, но не умеет жить в отсутствии врага (и назначает им собственных граждан).

По первому мы нашли миллион примеров. Коснусь только эффектных. Иван IV начинал войну с рыхлой Ливонской конфедерацией, и что тут могло пойти не так? Но она превратилась в войну с «конфедерацией Балтики» - Швеции, Польши, Дании. Сейчас кажется логичным, что у них тоже проснулись интересы к этим землям, но это невозможно было предположить. Трусости не хватило.

В Афгане не было, казалось, ни души, которую бы разбудило бесцеремонное свержение не слишком любимого Амина. Чего не знал ЦК КПСС, так того, что его власти полвека ведут секуляризацию, и советское вторжение позволилит афганским религиозно-традиционалистским силам представить себя защитниками не только веры, но и национальной независимости. Давно сжатая пружина развернулась. Замечу: ЦК боялось, война началась нерешительно подписанной бумажкой. Побольше бы трусости — и СССР прожил бы дольше.

Германия рассчитывала закончить с СССР до зимы, и не имела в запасе компромисса. Зима дала время, за которое западные союзники успели «вписаться». Примерно тоже вышло с «невзятием Киева». Тут подавляющей части мира выгодно плавное угасание шарахающейся из крайности в крайность ядерной державы — так, чтобы одной стало меньше, и без ядерных неожиданностей. Что ни сделаешь ради этого! Да хоть переселить всё мирное население Украины целиком... А ведь трусы не присоединяли  бы Крым...

– Аргентинская хунта рассчитывала, что Британия не станет вести далёкую и дорогую войну на каких-то Фолклендах, и сама уничтожила возможность для компромисса;

– Русские в 1905 не учли, что Япония - «морская» нация и не заметили её прогресса;

– Австро-Венгрия в 1914 хотела лишь урезонить Сербию, но самоурезонилась...

И так далее, и тому подобное. Мы завалим вас примерами, когда властителям просто не хватило «трусости». Это вообще причина большинства геополитических катастроф. Геополитика — крайне статичное учение, не обладающее ни каплей трусости, необходимой для выживания.

…

Однако Россия стоит особняком — это как «предварительно напряженный железобетон». Он не рассыпается, пока его арматура напряжена. Ей необходимо напряжение, и в отсутствии врага россияне создают его внутри, непримиримостью слоёв. Я не могу представить, что смогу нормально жить, например, при просоветских политиканах — точно также, как они не могут понять, какого черта я являюсь гражданином «их» страны. Заметили, что во многих перечисленных случаях фатальной оказалась именно непримиримость? Не думаю, что когда-то эта черта России может быть изжита. Она «базовая». Но может, можно жить, «цивилизуя» эту систему? То