Ответ на комментарий Борис_Комиссаров

Борис_Комиссаров, замечательные стихи, Борис! Мне даже показалось, что именно этот цикл - самый самый зрелый и совершенный во всём Вашем творчестве. Все Ваши стихи по-своему хороши, но эти - Ваша личная "Болдинская осень"!. Стихи о любви просто великолепны. А под строками стихотворений о глупцах и шутах я бы охотно поставила и свою подпись. Помню, как в старшей школе меня раздражал один красивый парень, в которого влюбились все девчонки в классе за то, что он двусмысленно острил, говорил какими-то загадками, что-то из себя строил...
В общем, в этих стихах, как в капле воды, отразилась Ваша уже тогда сформировавшаяся личность, какой я её знаю. Не буду много говорить о присущих Вам чертах, упомяну лишь порядочность, смелость в борьбе за истину и философский взгляд на жизнь.

Acid_Nebula, Огромное сердечное спасибо за этот очень ёмкий и в то же время сжатый отзыв, в котором благодаря четким и отточенным формулировкам и выводам уместился целый цикл из трех десятков стихов. В них преобладает любовная лирика, но находится место и осмыслению отношений в подростковой группе (стихи о глупцах и шутах). И за "Болдинскую осень" спасибо, хотя, признаться, был несколько удивлен, что Вы этот школьный цикл поставили выше более зрелому, как мне казалось, циклу стихов из сборника "Порывы юности мятежной", часть из которых печаталась еще в советских газетах. А уж эти школьные - на 100 процентов "непечатные", ни при каких условиях. Хотя должен признаться, многие стихи из любовной лирики десятиклассника и сейчас вызывают где улыбку, а где и слезу и многие из них, особенно весенние в 65-м году по мастерству и эмоциональной насыщенности не хуже тех, что в моем напечатанном сборники в разделе "Стихи не для печати", написанные в более поздние годы (1967-1971). После Вашего убедительного комментария теперь и я поверил в "Болдинскую осень", поскольку никогда так часто не рождались мои стихи, как в этот школьный год. Правда, ему предшествовали два года учебы в музучилище и самостоятельной жизни в общаге, что можно приравнять к двум годам службы в армии. Меня десятиклассники - которые и по возрасту были младше меня на год-полтора, так и воспринимали, как взрослого серьезного парня.

Ответ на комментарий Acid_Nebula

Исходное сообщение Acid_Nebula
Борис_Комиссаров, замечательные стихи, Борис! ...Не буду много говорить о присущих Вам чертах, упомяну лишь порядочность, смелость в борьбе за истину и философский взгляд на жизнь.

Ириша, забыл поблагодарить за эти характеристики, осветившими так кратко и точно мой стержень, мои жизненные ценности.
Снова перечитываю и вижу в стихах подтверждение Ваших высоких оценок. Кроме "Глупцам" и "Доля шута" захотелось еще одно "программное" философское произведение космического охвата воспроизвести:

ОДИН ЛИШЬ ВЗГЛЯД НА МИР

Взгляни, какие тени
Вокруг тебя легли.
Года в печальной смене
В закате лун прошли.

Все во вселенной – вечность.
А ты в ней – только миг.
И канет в бесконечность
Промчавшей жизни крик.

Веками блещут звезды -
Исчезнут и они.
А для чего ТЫ создан?
Зачем проводишь дни?

Пустых забот немало,
И это, скажешь, жизнь?
А мысль куда пропала? –
Навек исчезла, вдрызнь!*

Опять смотрю на звезды…
Что мнение толпы?..
Для легких нужен воздух,
Как счастье для судьбы.

В толпе – закон природы.
Слабак не устоит.
Не стой, не жди погоды -
Всё сила победит.

Стоишь, пронзенный думой.
Всё мелкое – долой.
Куда идти? – Подумай.
И в путь. Скорей! Не стой!

15 ноября 1965
*Примечание автора.
Задумался: откуда в моих забытых стихах 55-летней давности взялось это необычное слово «вдрызнь»? Неужели сам для рифмы придумал, заменив общеупотребительное русское наречие «вдрызг»?! Уже отчаялся найти в поисковике подтверждение и вдруг: «– Да вот, анагды, сказывали, аргунец на Усть-Стрелку шел, носовое правило не удержал и в бойца ка-ак шандарахнется. Ахнуть не успел, плот – вдрызнь!» - Станислав Федотов. Возвращение Амура. Историческая проза. Глава 9, стр.75.
Это сочная прямая речь коренных забайкальцев, казаков, называвших себя гуранами. В середине Х1Х века они осваивали восточные земли России, сплавляясь вниз по Шилке и Амуру и заселяя эти территории.
https://dom-knig.com/read_236736-75

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров

Борис_Комиссаров, понимаете, Борис, те стихи, которые печатались в советских газетах, вынуждены были отвечать определённым требованиям. И хоть я нисколько не сомневаюсь, что Вы их писали искренне, Ваше вдохновение всё же подсознательно втискивалось в прокрустово ложе советской идеологии. Поэтому "газетные" стихи лишены той неуловимой прелести, которая затрагивает душу и которая послужила бы препятствием для опубликования (как Вы сами и сказали, они "на 100 процентов "непечатные", ни при каких условиях"). Стихи "Не для печати", наверное, наиболее близки к этому Вашему школьному циклу, но, как мне кажется, из-за того, что Вы, во-первых, повзрослели, а, во-вторых (и это, наверное, главное), стали работать журналистом, ситуация несколько изменилась. Профессия наложила некоторый отпечаток на Ваше видение мира (оно стало более рассудочным) и, естественно, это повлияло и на поэтическое творчество. Я ни в коем случае не хочу сказать, что оно стало "хуже", наоборот, может, даже более профессиональным. Вполне возможно, что у других Ваших читателей мнение не совпадёт с моим, но мой вердикт таков: в эти годы (1965 -1966) Ваш разум уже достаточно окреп, а чувства ещё были по-юношески пылкими. Эта встреча двух сильных стихий - эмоций и разума - благоприятствовала появлению замечательных стихов, с одной стороны, наполненных искренними чувствами, а, с другой - выражающих вполне чёткие мысли. Я бы назвала эти стихи харизматичными.

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров

Борис_Комиссаров, не за что, Борис:) Мне очень импонируют Ваши жизненные ценности.
А стихотворение - да, я его читала и обратила на него внимание. Но увлеклась чтением примечания о слове "вдрызнь" (ох, уж эта моя левополушарность!) и, наверное, действительно недооценила его программность. Спасибо, что Вы обратили на него моё внимание.
Но я ещё буду перечитывать этот Ваш сборник, потому что за один раз невозможно получить полное впечатление. Стихи довольно эмоциональны, и их даже надо самой пережить. Тем более, я сейчас влюблена, хоть и ВИРТУАЛЬНО (Вы, наверное помните, я Вам говорила об этом). Кстати, может, это и послужило некоторой субъективной причиной моего предпочтения именно этого цикла всем остальным. Оценки других Ваших друзей, вполне возможно, могут оказаться иными.

Ответ на комментарий Acid_Nebula

Да, верно, я согласен. Я только не сравниваю совсем детские стихи 1963 года, которые были большей частью в разделе "Стихи из дневника", но кое-какие (с января 1965-го опубликованы в разделе "не для печати" в них уже бьют те же сильные эмоции и четкие мысли, которые проявились в полной мере в "школьном цикле ").
А вот как мальчишка задумался в то время о литературном жанре сказок и выразил к ним свое уже сформировавшееся зрелое отношение: "Есть в них вымысел - лжи в них нет"

СКАЗКИ

Только б удивляться
Мне не разучиться,
Только б песен звонких
Мне не позабыть.

Заманила звездная россыпь,
Шорох птиц в чуть дрожащем воздухе
И провалы чернеющих просек
Под такими земными звездами.

Все омытые чистым сиянием,
Рассыпают огня перламутр.
Видно, был он, творец мироздания
И расчетлив, и в меру мудр.

Ну а он, человек, был мудрее.
Он придумал смеяться и петь.
И такие в нем сказки созрели -
Этим сказкам вовек не истлеть!

А без них бы и свет померкнул,
И ютилась убогая мысль
В черепах. И в скуке смертной
Ускользал бы великий смысл.

Но полетом огненным чертит
Сквозь века пробиваясь ввысь
Та мечта, что сильнее смерти!..
Кто сказал, что сказки - не жизнь?!

В них все лучшее, самое светлое,
Пред небесною их красотой
Скиньте шапки и слово заветное
Зазвенит, поведет на бой.

Вас могучая сила захватит,
Вы не сможете жить просто так,
Просто жизнь свою попусту тратить
На ненужный и мелкий пустяк.

Поднимают нас сказки к свету.
Пусть легендам тысячи лет,
Пусть в причудливых платьях одеты,
Есть в них вымысел - лжи в них нет.

И зовут в необъятные дали
Делать жизнь свою лучше, честней.
И глаза снова видеть стали:
Жизнь прекрасней, а небо - синей!

3 апреля 1966

Ответ на комментарий Acid_Nebula

Исходное сообщение Acid_Nebula
Борис_Комиссаров, . Стихи довольно эмоциональны, и их даже надо самой пережить. Тем более, я сейчас влюблена, хоть и ВИРТУАЛЬНО (Вы, наверное помните, я Вам говорила об этом). Кстати, может, это и послужило некоторой субъективной причиной моего предпочтения именно этого цикла всем остальным. Оценки других Ваших друзей, вполне возможно, могут оказаться иными.

Ириша, я все помню и понимаю как связаны между собой ощущение влюбленности, накладываемое на чтение хорошей любовной лирики. У меня даже стихи есть в этом же "школьном" цикле:

* * *
Пускай твердят: стара, мол, эта тема.
Пусть о любви писали тыщи лет.
Передо мною не стоит дилемма:
Стара лишь тема, ну а чувства – нет!

Родятся люди новых поколений,
Но так же, как их бабушки, опять
В один из дней, пусть зимний иль весенний,
Кому-то вновь в огне любви сгорать…

И хочется как Пушкин или Тютчев
Сказать о чувстве, страсть излить свою.
…Я напишу сегодня даже лучше -
Лишь потому, что я тебя люблю.
_______________

Что я еще могу сказать? Тема очень деликатная. "И хочется, как Пушкин или Тютчев сказать о чувстве..."
Мечты юного поэта))) Я могу только пожелать Вам удачи и взаимности!

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров

Борис_Комиссаров, спасибо, Борис. Взаимности там не получится, потому что это не простой человек, а знаменитость, известная личность. Но, с другой стороны, кумиры любят всех своих поклонников, так что можно сказать, что взаимность уже есть:))
А ещё мне подумалось, что Вам желательно каждое стихотворение из этого цикла опубликовать отдельным постом. Тогда можно будет подробнее о нём поговорить.

Acid_Nebula, Ириша, предложение каждое стихотворение из цикла публиковать отдельным постом меня пока не увлекает, кажется несвоевременным и навязчивым для читателей в данный момент. Во-первых, ссылки на весь цикл только что даны - и в посте, и в комментах. Те, кто хотел, прочитали или прочтут. Во-вторых, мы уже опубликовали и обсудили с Вашей помощью на высоком профессиональном уровне три наиболее общественно значимых стихотворения цикла. В третьих, это все-таки не просто "избранные" стихи, а дневник одного очень интересного жизненного этапа в становлении и развитии молодого человека и комментировать КАЖДОЕ стихотворение вне времени и контекста всего цикла не может привести к объективному понимаю и правильным оценкам. Нужно хотя бы от трех до пяти стихов в зависимости от темы и размера сформировать в одном посте. И не сейчас. Попозже. А пока есть еще планы продолжить другие незавершенные творческие замыслы (газетную прозу и окружающую нас жизнь). Вот с такими поправками Вашу идею принимаю к воплощению! Спасибо!

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров

Борис_Комиссаров, да-да, конечно, Вы совершенно правы. Полностью согласна с Вашими "поправками". Во-первых, это не должно мешать выполнению Ваших текущих планов, а, во-вторых, стихи, безусловно, надо публиковать группами, чтобы сложилось всестороннее и целостное впечатление о душевном состоянии автора на момент их написания, чтобы не возникало вопросов и недоразумений и всё такое. Но есть и такие, которые могут солировать. Про дураков, например. Или про те же сказки.
А моё предложение связано с тем, что я сама хотела бы немного подробнее обговорить эти стихи. Невозможно в одном комментарии рассказать о впечатлении от каждого стихотворения.

Ответ на комментарий Acid_Nebula

Исходное сообщение Acid_Nebula
Борис_Комиссаров, да-да, конечно, Вы совершенно правы. Полностью согласна с Вашими "поправками". ...Стихи, безусловно, надо публиковать группами, чтобы сложилось всестороннее и целостное впечатление о душевном состоянии автора на момент их написания... Но есть и такие, которые могут солировать. Про дураков, например. Или про те же сказки.
А моё предложение связано с тем, что я сама хотела бы немного подробнее обговорить эти стихи. Невозможно в одном комментарии рассказать о впечатлении от каждого стихотворения.

Согласен полностью. Как раз эти три стихотворения солировали в моих комментах и будут солировать в будущих постах. Еще из названных для солирования подойдет "Один лишь взгляд на мир". Ну, может еще "Здравствуй". Для остальных - подборки. Особняком стоят "Стихи и музыка". Ну можно и к ним подверстать "Итальянскую песню" или размышления о лирической поэзии "Пускай твердят: стара, мол, эта тема",где есть такие строчки:
" И хочется как Пушкин или Тютчев
Сказать о чувстве, страсть излить свою.
…Я напишу сегодня даже лучше -
Лишь потому, что я тебя люблю".
Ну вот, уже и построил план будущих публикаций!
Конечно, и мне, как автору, хочется послушать Ваш изумительно тонкий и углубленный разбор всего цикла стихов и каждого стиха в отдельности. У самого автора никогда не хватит правильных слов для того, чтобы судить о своем творчестве.

Ответ на комментарий Борис_Комиссаров

Борис_Комиссаров, видите, как хорошо! Ещё "Ночь у реки" великолепна и стоит особняком.
Спасибо за добрые слова в мой адрес. На самом деле я, конечно, не литературовед и не профессиональный критик, но стараюсь вникнуть в суть произведения, примерить к себе и написать искренне

Ответ на комментарий Acid_Nebula

И правда, "Ночь у реки" надо тоже взять в солисты. Спасибо, что напомнили. Как только созрею, возьмусь за наш проект и открою этот пост, чтобы ничего не забыть. Думаю, что недолго ждать придется :)