Сегодня соседка подтвердила, что ее показания исказила недобросовестный следователь, чтобы освободить подозреваемого от уголовной ответственности.

Дело за полтора года неоднократно прекращалось и возобновлялось вновь после моих жалоб в прокуратуру и УВД. Пришлось написать письмо Главному Федеральному инспектору по краю  Баиру Жамсуеву с приложением двадцати подтверждающих мою правоту  документов.

Два ответа уже получил: от самого ГФИ (о том, что он отправил мое обращение в два адреса: прокуратуру края и УВД по Забайкальскому краю).

Из прокуратуры пришло предварительное уведомление, что моя жалоба на неудовлетворительное производство по уголовному делу № 302504 принята к рассмотрению (о результатах будет сообщено дополнительно).

А соседке вчера вечером принесли повестку о вызове ее в качестве свидетеля к следователю. Но уже не в наш Черновский отдел милиции, а в УВД по г. Чите. К 10 утра. 

Встать и лечь пришлось пораньше, выпив на ночь полтаблетки имована, чтоб уснуть. С утра повез свою свидетельницу на маршрутке в город.

Полтора часа ее  допрашивала очень симпатичная молодая и стройная старший следователь СУ при УВД по г. Чите Татьяна Ивановна. Я ждал в коридоре.

Потом она и со мной довольно мило побеседовала минут сорок, но без протокола. Весьма искренне о подробностях  расспросила, когда я начал свою журналистско-милицейско-депутатскую биографию излагать. К слову пришлось рассказать и о разных судебных делах, в том числе про Европейский Суд и про мой сайт. К сожалению, у Татьяны Ивановны нет интернета ни на работе, ни дома. Но она поняла, что я не смогу остановиться, пока не одержу верх в борьбе с подонками-грабителями. Собственно говоря, сказал об этом прямым текстом.  

Соседка  терпеливо ждала меня на скамеечке...

Также выяснилось, что в деле нет показаний подлой соседки с первого этажа, которые меня  надолго вывели из равновесия после посещения следователем нашего подъезда для поиска свдетелей против меня. Напомню, что именно эта дрянь всячески вредила мне и мешала в наведении порядка и была исключена из совета  подъезда. Значит, Затонская все-таки не рискнула  использовать  клеветнические показания этой гадины против меня. 

Во-первых, знала, что однажды, лет семь тому назад, свидетели, сообщившие обо мне в милицию сведения, не соответствующие действительности, были превращены мной  в лжесвидетелей по решению суда, удовлетворившего  мой гражданский иск.  Во-вторых, как она ни отбрыкивалась от этих документов, сочиняя всякую чепуху, а все-таки мне удалось обесценить показания против меня, передав эти решения Совета подъезда  через секретариат милиции .  (Все подробности - через  теги "подъезд", "соседи" и рубрику "низкий быт").

Татьяна Ивановна почти что с извинением сообщила, что срок проверки моей жалобы продлили на 10 дней. Я ответил: проверяйте, сколько нужно. (С намеком: лишь бы толк был). Проверка идет не обособленно, а при согласовании с проверкой краевой прокуратуры. Ведь неудобно будет, если следователи при УВД и прокуроры края  придут к разным выводам. 

Все же надеюсь, что на этот раз  доведут следствие хотя бы до обвинительного заключения и передаче дела в суд. Ведь свое письменное заявление об искажении следователем ее показаний соседка теперь подтвердила на официальном допросе.