igorek3d.livejournal.com/?s...1%80%D1%8B Так получилось, что после долгих размышлений по поводу естественной ангажированности и соответственно фальсификации в исторической науке, что обусловлено давностью рассматриваемого материала, меня вдруг осенила мысль, что вполне возможен подобный ошибочный, либо нечистоплотный подход и к другим наукам, касающимся далёкого прошлого планеты. А именно палеонтологии.
Погрузившись в тему, я обнаружил массу интересных и на первый взгляд незаметных, но очень важных вещей. Короче, я пришёл к выводу, что все так называемые «динозавры» есть глобальная историческая фальсификация.

Скажешь,- ну как это не существовали, если столько скелетов по всему миру в музеях стоят, книг и монографий написано и вообще можно сказать, вся древняя история планеты на них держится. А вот у меня большие сомнения по этому поводу появились.
Учёные же не удивляются откуда у американцев такие залежи скелетов. Просто непочатый край, скотомогильник, уже музеев не хватает. Куда не плюнь, если не на скелет, то на какую-нибудь другую древность попадёшь.

Итак, «существовали ли динозавры на самом деле»
часть 1
http://igorek3d.livejournal.com/133856.html
часть 2
http://igorek3d.livejournal.com/134453.html
часть 3
http://igorek3d.livejournal.com/?skip=20&tag=%D0%B...%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B

История о том, как выдумали динозавров.
http://www.sunhome.ru/journal/121794

pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/

nsktv.ru/vesti_nsk/2013/06/07/16645.html Самый древний на земле домашний питомец жил на территории Алтая. Это доказали новосибирские генетики. Им удалось расшифровать ДНК собаки, которой 33 тысячи лет. Она могла служить и неандертальцам, и древним людям, и Денисовскому человеку.

Генетик Анна Дружкова перебирает кости животных, которые жили многие тысячи лет назад. Среди шерстистых носорогов и мамонтов обычная собака. Но именно она самый ценный экспонат. Древнейший в мире друг человека.

Череп, похожий на собачий, нашел новосибирский археолог Николай Оводов в Разбойничьей пещере на Алтае еще в 70-х. Но тогда определить возраст находки наука не могла. В центре внимания ученых всего мира она оказалась лишь несколько лет назад. Радиоуглеродный анализ показал сенсационные 33 тысячи лет. Значит, человек начал приручать собаку как минимум в два раза! раньше, чем принято считать. Но доказательств, что это именно собака, а не волк-мутант по-прежнему не было. Новосибирская аспирантка Анна Дружкова сумела добыть ДНК из древней кости и поставила точку в спорах.

Александр Графодатский, заместитель директора по научной работе института молекулярной и клеточной биологии СО РАН: "Мы теперь можем сказать, что история человечества удлинилась существенным образом. Первый пример одомашнивания - на Алтае, разбойничья пещера. Эта наша собака".

Полгода кропотливой работы. Без права на ошибки. Каждый новый опыт уменьшал и без того крохотный образец.

Анна Дружкова, аспирант лаборатории сравнительной геномики института молекулярной и клеточной биологии СО РАН: "Нужно быть очень большим оптимистом, иначе ты никогда не возьмешься за работу с древней ДНК. Потому что очень много раз не получается. Сомнения, что ты что-то делаешь не так, что реактив не работает. Может, ты стадию пропустил, у тебя куча сомнений, что это ты неправильно работаешь, а на самом деле образец такой".

Анна перестала ходить в гости к друзьям, у которых есть собаки. Сторонилась четвероногих на улице. Чтобы не занести в стерильный бокс современной ДНК. Но древние гены развеяли сомнения в достоверности результата. Родственники алтайского пса нашлись только на другом континенте - это доколумбовые собаки. Возможно, их взяли с собой с Алтая первобытные люди, когда переходили из Азии в Америку. О чем еще расскажет древнейший на планете домашний питомец? Генетики продолжат работу с ДНК, чтобы заглянуть в глубины эволюции.

smartnews.ru/regions/krasno.../2785.html